转一个因为别车而发生的事故,看看如何认定责任。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:43:34
北京通州卡罗拉连续别车被顶飞



http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2NzcwMDg5Ng==.html

卡罗拉连续别视频车后,被视频拍摄车冲顶。

请问,视频拍摄车主有无责任?有多少?卡罗拉是否是全责?有无行车记录仪视频会对责任认定产生什么影响?

北京通州卡罗拉连续别车被顶飞



http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2NzcwMDg5Ng==.html

卡罗拉连续别视频车后,被视频拍摄车冲顶。

请问,视频拍摄车主有无责任?有多少?卡罗拉是否是全责?有无行车记录仪视频会对责任认定产生什么影响?

后车正常行驶,前车强行变道,未打转弯灯,全责。我不是交警!只是讨厌这样开车的
有个说法,路上开车原则 ,让速不让道是对的(不是说这辆车)。

为什么我看到那辆强行变道的车被顶就有很爽的感觉,被顶翻更好。路面上就是被这类人搞坏秩序的,顶翻了把教训吃深刻点,记住亏以后就不会再这养祸害别人了。
但是视频车有一个冲顶的行为,如果按照视频是否会被认定为斗气车?

当然,如果没有视频,我认为卡罗拉就是拖拖的全责了。
驾校没学好,小拐还能这么拐?变道不看后视镜,也是个NC。
@caesar1223 猫兄:这个怎么处理?
应该是前车全责,SB一个,转弯直接进超车道,然后不变灯直接切行车道,全是违章行为
〆.leo 发表于 2015-8-26 10:48
驾校没学好,小拐还能这么拐?变道不看后视镜,也是个NC。
卡罗拉是故意别视频车的,拐弯选择的路线也是为了别人家。这孙子让人顶翻了也不冤。
真的很欠揍

把酒黄昏后 发表于 2015-8-26 10:52
@caesar1223 猫兄:这个怎么处理?


显然,卡罗拉全责啊

转弯超车,还变道

但是,定主次则任也没问题。摄像车没有尽安全驾驶的义务啊。撞上以后都没有积极刹车。

不过,我倾向定卡罗拉全责
把酒黄昏后 发表于 2015-8-26 10:52
@caesar1223 猫兄:这个怎么处理?


显然,卡罗拉全责啊

转弯超车,还变道

但是,定主次则任也没问题。摄像车没有尽安全驾驶的义务啊。撞上以后都没有积极刹车。

不过,我倾向定卡罗拉全责
后车正常行驶,前车强行并线,前车全责
这种人,自己乱别车还这么冲,是个正常人都给个全责他。
甚至要可以的话强制这些人回驾校先上上课,或者要心理医生强制治疗下才能再上路。
顶的好爽,故意别车还有理了,也是没想到遇上硬茬子了
擦,这前车的人下车还这么拽。拽个毛啊
好啊,顶的好啊,卡罗拉至少主责,后车顶多是未能及时采取制动措施,可以解释为情况突然,处理失当,不会影响前车多次违章导致事故产生的主因。
我上次顶住不打转向灯强行变道的昊锐,要不是金额小,走的快赔,我也是没责任的。
〆.leo 发表于 2015-8-26 10:48
驾校没学好,小拐还能这么拐?变道不看后视镜,也是个NC。
明显是故意的,尤其是转弯以后。
卡罗拉第一次想超车强行并线没得呈,可能就怒了,右拐内线超车,横跨两车道还想别摄像车,全是作大死的行为,这种人就该严惩。
责任很清楚啊 根本不用说
哎,让一下就好了么,何必呢? 全是年轻惹的祸

车是越开越胆小,现在高速从来不敢上120迈,胆小!
卡罗拉没有安全变道,造成事故,摄像车也做了应该做的车辆制动,应该是卡罗拉全责。另外可以处罚卡罗拉转弯内侧超车。
caesar1223 发表于 2015-8-26 11:46
显然,卡罗拉全责啊

转弯超车,还变道
是啊,在撞上前车的瞬间,后者只须轻轻有个刹车动作,这样怎么看都是前车的责任.

caesar1223 发表于 2015-8-26 11:46
显然,卡罗拉全责啊

转弯超车,还变道


请教你一个问题:成都卢燕那件事.如果卢燕第二次别张生的车,当时路边正好有个骑车人,如果那时张生因被别撞上那个人,卢燕要负什么责任?是她的主要责任,还是张的主责?还有,骑车人要是被撞伤,是不是卢会判刑?
caesar1223 发表于 2015-8-26 11:46
显然,卡罗拉全责啊

转弯超车,还变道


请教你一个问题:成都卢燕那件事.如果卢燕第二次别张生的车,当时路边正好有个骑车人,如果那时张生因被别撞上那个人,卢燕要负什么责任?是她的主要责任,还是张的主责?还有,骑车人要是被撞伤,是不是卢会判刑?

滅夷 发表于 2015-8-27 14:46
请教你一个问题:成都卢燕那件事.如果卢燕第二次别张生的车,当时路边正好有个骑车人,如果那时张生因被 ...


所以得让速不让道, 假如卢别后车, 后车让道撞了另一车道的骑车人。 那卢拍拍屁股走了。 骑车人伤亡, 后车主责。
当有人别你时, 不管是降速让他别也好,还是撞他也好 都没关系。无人员伤亡, 机动车和机动车之间 反正都有保险。啥责关系不大。(例外就是豪车,比如这视频中前车如果不是卡罗拉,而是劳斯莱斯,那想视频中这样撞 风险极大, 因为会出现次责也赔不起的情况)
但不能让道。让道 撞了 行人 或非机动车 那就傻逼了
滅夷 发表于 2015-8-27 14:46
请教你一个问题:成都卢燕那件事.如果卢燕第二次别张生的车,当时路边正好有个骑车人,如果那时张生因被 ...


所以得让速不让道, 假如卢别后车, 后车让道撞了另一车道的骑车人。 那卢拍拍屁股走了。 骑车人伤亡, 后车主责。
当有人别你时, 不管是降速让他别也好,还是撞他也好 都没关系。无人员伤亡, 机动车和机动车之间 反正都有保险。啥责关系不大。(例外就是豪车,比如这视频中前车如果不是卡罗拉,而是劳斯莱斯,那想视频中这样撞 风险极大, 因为会出现次责也赔不起的情况)
但不能让道。让道 撞了 行人 或非机动车 那就傻逼了

滅夷 发表于 2015-8-27 14:46
请教你一个问题:成都卢燕那件事.如果卢燕第二次别张生的车,当时路边正好有个骑车人,如果那时张生因被 ...


个人意见,主次吧,张主要,卢次要。主要看卢别车的时候,张有没有条件采取正确避让措施的条件。如果来不及,定卢主要甚至全责也可以。

次要没有交通肇事罪
滅夷 发表于 2015-8-27 14:46
请教你一个问题:成都卢燕那件事.如果卢燕第二次别张生的车,当时路边正好有个骑车人,如果那时张生因被 ...


个人意见,主次吧,张主要,卢次要。主要看卢别车的时候,张有没有条件采取正确避让措施的条件。如果来不及,定卢主要甚至全责也可以。

次要没有交通肇事罪

caesar1223 发表于 2015-8-27 15:29
个人意见,主次吧,张主要,卢次要。主要看卢别车的时候,张有没有条件采取正确避让措施的条件。如果来 ...


感觉 想证明 张有没有采取正确避让措施的条件很难。
交警可能会说 无法鉴别责任/  就算给卢定主责全责。
上了法院,还是有可能被翻。
个人感觉 一般情况下 让道的车 撞了 其他车道的 人, 让道的主责
caesar1223 发表于 2015-8-27 15:29
个人意见,主次吧,张主要,卢次要。主要看卢别车的时候,张有没有条件采取正确避让措施的条件。如果来 ...


感觉 想证明 张有没有采取正确避让措施的条件很难。
交警可能会说 无法鉴别责任/  就算给卢定主责全责。
上了法院,还是有可能被翻。
个人感觉 一般情况下 让道的车 撞了 其他车道的 人, 让道的主责
感觉 想证明 张有没有采取正确避让措施的条件很难。
交警可能会说 无法鉴别/  即便给卢定主责全责。
上 ...
总还是有些方法的,比如,当时车速,车辆刹车距离,地面附着力。

主要一点,有没有采取积极措施防止事故发生,比如全力刹车,打方向试图避让
itaskol 发表于 2015-8-27 14:58
所以得让速不让道, 假如卢别后车, 后车让道撞了另一车道的骑车人。 那卢拍拍屁股走了。 骑车人伤亡, ...
受到并学习了~~

等新车一到,以后谁再别我,就可以择机装丫挺的了。如果人家有急事也要让,不过那些无良驾驶员就必须修理。
caesar1223 发表于 2015-8-27 15:43
总还是有些方法的,比如,当时车速,车辆刹车距离,地面附着力。

主要一点,有没有采取积极措施防止事 ...
所以难啊,这最佳情况都不一定搞得定。

最倒霉的情况,就是前车开走了 找不到了。 只留下后车 和被撞的 非机动车 在那。
caesar1223 发表于 2015-8-27 15:29
个人意见,主次吧,张主要,卢次要。主要看卢别车的时候,张有没有条件采取正确避让措施的条件。如果来 ...
多谢指点!
多谢指点!
交通事故的成因是过失或意外,肇事者必须主观意愿是否认结果的,有积极主动的行为避免后果的发生
现实派 发表于 2015-8-27 15:59
受到并学习了~~

等新车一到,以后谁再别我,就可以择机装丫挺的了。如果人家有急事也要让,不过那些无 ...
车还没到手呢就想着开斗气车了。

其实刚开车头两年我也特愣,谁插我都不让,越想加塞越不让你。

时间长了,也就是那么回事了,并我就让你,没必要自己找气生还耽误功夫修车。
车还没到手呢就想着开斗气车了。

其实刚开车头两年我也特愣,谁插我都不让,越想加塞越不让你。

呵呵,这是换第二辆车了。

我跟你正好相反,遇到个别无耻的人,不是我不想撞你,而是怕撞不过,不得不让你。
现实派 发表于 2015-8-27 22:51
呵呵,这是换第二辆车了。

我跟你正好相反,遇到个别无耻的人,不是我不想撞你,而是怕撞不过,不得不 ...
撞车两败具伤,就算你有理对方全责又怎样,修车不耽误你自己功夫?不至于的。
呵呵,这是换第二辆车了。

我跟你正好相反,遇到个别无耻的人,不是我不想撞你,而是怕撞不过,不得不 ...
你要相信,无耻的人总有一天会碰到一起的,你不用插进去
结果已经出来了,卡罗拉全责。

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100002-43751909-5.html
书接88楼,警察:“未让行后方直行车辆正常通过 小于安全范围内随意变更车道 你负全责 对责任判定不认可 可以在……复议” 那俩B开始耍无赖 不认可 有点质疑警察水平的意思 首都警察都是见过大场面的 可惜记录仪当时在取证 没有录下来 有一点放心 警察不会偏袒任何一方 不过很没好气的说:“你说什么 我告诉你啊 我责任判定 看的是碰撞过程的视频 啊 明白了吗 你复议 走法庭 他看的是全部视频 你就不是简简单单随意变道的事了 明白我的意思吗 ”
明显前车全责啊  
撞的时候 没有完全进线啊
怎么没有压死那两个强行并线的王八蛋啊
如果真的把车顶翻 造成傻逼伤亡咋办?
dk1802 发表于 2015-9-10 22:14
如果真的把车顶翻 造成傻逼伤亡咋办?
明显的前车全责,引用以下图说明:
yyyyy.JPG
caesar1223 发表于 2015-8-26 11:46
显然,卡罗拉全责啊

转弯超车,还变道
还是主次责任好,至少交警自己不会有麻烦。