歼20影响亚洲空军平衡，日本研究两大技术对抗

有矛就有盾,不稀奇,

估计我们的雷达也在搞定F-22/35,

战争归结到底是国家实力,

国家实力最后是经济基础,

我们自己只要不乱,打铁还须自己硬, 中日战争可能性微乎其微,

以后打战,双方都会掂量一下各自斤两,没事找个子大的有蘑菇蛋的打架,那不是找死?

本子也打算撒粉么？

还是撒粉吧，那个更靠谱。

对于故意和你敌对的国家，做什么事情都是错。自己做事就成。

不论哪一方，还是探测不了B-2。

30年河西30年河东---- 祝我国运 昌盛

还是撒粉吧，那个更靠谱。
可以让脚盆鸡的动画公司去撒米氏粒子～～

同样的思路也能测娘娘吧

不论哪一方，还是探测不了B-2。
不对，你的嘴炮就有这实力。
然而你不会用来打它。

早有人说了,还贴了TRDI原pdf,说穿了一个是利用雪豹E原理,另个是用了CEC原理(日倭不愧是美畜乾儿子阿),都不稀奇

8楼开始
http://www.guohaohit.com/aero/fo ... p;extra=&page=1

不对，你的嘴炮就有这实力。
然而你不会用来打它。
改成“你就会用来打它”会更有意思。
好了，我承认邪恶了。

可以理解，当年我们面对f22也是这样绞尽脑汁

当年咱还yy过j8打娘娘呢，呵呵

日本的潜力已经挖光了 而我们国家还在产业升级 处于上升通道中 谁更有潜力 一眼能看出

改成“你就会用来打它”会更有意思。
好了，我承认邪恶了。
而且是对着电脑屏幕打

J20应该算是中日攻守转换的标志吧。

日本军事能力根本不入中美的法眼，别吹牛逼了

happymic 发表于 2015-8-26 14:43
J20应该算是中日攻守转换的标志吧。
日本已经放弃专守防卫的政策

小日本的话应该用米诺夫斯基粒子。

“多天线雷达”不就是被动雷达？？

能发现J20，也就能看见F22，B2，这是暗地想挑战粑粑，本子？

F4打歼20？

日本已经放弃专守防卫的政策
放弃了守的政策，却也失去了攻的能力，真是悲剧

其实就是非指向弹道。

通过高抛弹道降低阻力，提高速度保存。（因为是利用高空降阻，所以原始高度数据对改善效果影响很大，所以要特别注明是1.2万米的情况下）
但是高抛弹道的话，导弹对目标就无法保持注视，也就不能是使用半主动模式靠战斗机雷达射向目标的回波来知道目标位置，必须使用把战斗机测出的坐标速度信息通过数据链传输给导弹的新机制。

对隐身战斗机有什么好处呢？
那就是战斗机能看到导弹就能知道目标，而不是像半主动模式那样还要在导弹引导头性能上打次折扣。
结果而言就是，可锁定发射距离提升了。

不就是跟毛子雪豹雷达一样的凝视功能么

心神何日首飞？

不仅仅是这样吧，日本不是还买了美帝的E2D预警机吗，UHF波段本来就在对付隐身飞机方面有优势，加上CEC能力，更容易搭建起完备的防空预警网络。

E-2D采用的是洛克希德·马丁公司的UHF波段AY-9雷达，配用ADS-18型天线罩。APY-9雷达的信号增益已经比目前E-2C提高了20分贝，这将使新型雷达探测空域范围增大300%，也意味着雷达对小目标的探测能力将大幅度提高。根据目前披露的数字，该雷达对于战斗机大小的空中目标的探测距离约为300海里。

新型雷达的基本原理是接收到包含目标信号和地面杂波的回波信号后，对前后接收到的回波脉冲进行比对、分析，由于静止目标的脉冲前后不会发生变化，因此可以将其识别出来，从雷达图像中去除，保留下运动目标的信号，使得雷达具备较强的低空以及地面、海面目标探测能力。据E-2D项目负责人透露，新型雷达能够探测运动速度低于50千米/小时的地面目标。

见报道：
6月底，日本防卫省长官中谷元在其接受众议院质询时透露，日本正在研究采用先进的海军一体化防空火控系统，以对抗日益增长的导弹威胁，这也将提高其与美军协同作战能力。在这之前，日本首相安倍晋三在国会例行的答辩会上表示，日本的“宙斯盾”舰队虽然规模不大，但还在增长，必须实现网络化互联互通，包括与美国海军实现网络化互联互通。

日本即将采购的海军一体化防空火控系统基于美国海军协同作战能力（CEC）网络，利用数据链在E-2D“鹰眼”预警机和海军“宙斯盾”舰之间传输目标信息，后者携带“标准”-6防空导弹，从而使“宙斯盾”舰可同时执行防空与弹道导弹防御（BMD）任务。

目前，日本海上自卫队（JMSDF）共有6艘“宙斯盾”舰。在建的2艘“爱宕”级“宙斯盾”驱逐舰将升级为最新的“基线9”型作战系统，并将配备海军一体化防空火控系统。由于日本没有足够的舰艇能够独立承担弹道导弹防御任务，“基线9”型作战系统对日本尤为重要，日本防卫省表示，战时如果关键舰艇还要承担日本本土的弹道导弹防御任务，那么海上自卫队的作战力量将过于紧张。

在美国重返亚太背景下，海军一体化防空火控系统显得尤为重要，特别是最近升级了一体化防空火控能力的美国海军“钱斯勒斯维尔”号巡洋舰已经部署在日本横须贺海军基地部署。一旦日本海上自卫队的舰艇集成到美国作战网络，它们将成为作战计划的关键节点。美国指挥官可考虑让日本海上自卫队分担弹道导弹防御任务，或者作为美国海军任务部队的一部分，同时还可限制日本自卫队独自行动的自由。

不仅仅是这样吧，日本不是还买了美帝的E2D预警机吗，UHF波段本来就在对付隐身飞机方面有优势，加上CEC能力，更容易搭建起完备的防空预警网络。

E-2D采用的是洛克希德·马丁公司的UHF波段AY-9雷达，配用ADS-18型天线罩。APY-9雷达的信号增益已经比目前E-2C提高了20分贝，这将使新型雷达探测空域范围增大300%，也意味着雷达对小目标的探测能力将大幅度提高。根据目前披露的数字，该雷达对于战斗机大小的空中目标的探测距离约为300海里。

新型雷达的基本原理是接收到包含目标信号和地面杂波的回波信号后，对前后接收到的回波脉冲进行比对、分析，由于静止目标的脉冲前后不会发生变化，因此可以将其识别出来，从雷达图像中去除，保留下运动目标的信号，使得雷达具备较强的低空以及地面、海面目标探测能力。据E-2D项目负责人透露，新型雷达能够探测运动速度低于50千米/小时的地面目标。

见报道：
6月底，日本防卫省长官中谷元在其接受众议院质询时透露，日本正在研究采用先进的海军一体化防空火控系统，以对抗日益增长的导弹威胁，这也将提高其与美军协同作战能力。在这之前，日本首相安倍晋三在国会例行的答辩会上表示，日本的“宙斯盾”舰队虽然规模不大，但还在增长，必须实现网络化互联互通，包括与美国海军实现网络化互联互通。

日本即将采购的海军一体化防空火控系统基于美国海军协同作战能力（CEC）网络，利用数据链在E-2D“鹰眼”预警机和海军“宙斯盾”舰之间传输目标信息，后者携带“标准”-6防空导弹，从而使“宙斯盾”舰可同时执行防空与弹道导弹防御（BMD）任务。

目前，日本海上自卫队（JMSDF）共有6艘“宙斯盾”舰。在建的2艘“爱宕”级“宙斯盾”驱逐舰将升级为最新的“基线9”型作战系统，并将配备海军一体化防空火控系统。由于日本没有足够的舰艇能够独立承担弹道导弹防御任务，“基线9”型作战系统对日本尤为重要，日本防卫省表示，战时如果关键舰艇还要承担日本本土的弹道导弹防御任务，那么海上自卫队的作战力量将过于紧张。

在美国重返亚太背景下，海军一体化防空火控系统显得尤为重要，特别是最近升级了一体化防空火控能力的美国海军“钱斯勒斯维尔”号巡洋舰已经部署在日本横须贺海军基地部署。一旦日本海上自卫队的舰艇集成到美国作战网络，它们将成为作战计划的关键节点。美国指挥官可考虑让日本海上自卫队分担弹道导弹防御任务，或者作为美国海军任务部队的一部分，同时还可限制日本自卫队独自行动的自由。

其实就是非指向弹道。

通过高抛弹道降低阻力，提高速度保存。（因为是利用高空降阻，所以原始高度数据对 ...
高抛弹道+A射B导倒是个好办法。

CEC本来就是有这种搞法的，美帝已经做过了试验了，有A舰发射导弹，然后B舰制导，中间甚至可以由C舰接替制导。
在发展基型6的时候，美国海军提出了“协同交战”(也称“传感器联网”，CEC)概念，该系统旨在允许各作战单位间共享基本传感器、决策和作战数据，使多个装备CEC的水面舰艇和飞机成为一个分布式的防空系统。该系统能把某一艘舰或飞机获得的目标诸元实时传送给整个部队。由于宙斯盾系统在美国海军中的地位甚高，作用甚大，因此CEC计划提出后马上就有人提出了这样的设想：用宙斯盾系统根据CEC系统提供的信息，在己舰传感器尚没有获得任何目标信息的情况下靠CEC系统的目标综合航迹指示，先行发射防空导弹，然后再等待新的目标诸元到来，此后再进行修正。或者，宙斯盾系统可以通过CEC系统在远距离上控制另一艘舰艇上的标准SM-2导弹发射，然后对其进行中继制导、末端引导，或者在末引导时交班给发射舰的照射雷达。这种协同方式具有很强的作战灵活性，使老旧舰艇也能够分享宙斯盾系统的功能，尤其有利于在尽可能远的距离上拦截高速掠海反舰导弹、准弹道式轨迹的反舰导弹这两类高度危险的目标，另外对于提高反战术弹道导弹的杀伤区远界也有相当帮助。1994年10月至1995年3月，美国海军首次在地中海进行了试验。随后1996年9月装备CEC系统的宙斯盾巡洋舰安齐奥号和圣哈辛托号进行了第2次试验。为了取得进一步验证，休城号和维克斯堡号进行了CEC改进，将原来的基型4提升到基型6.1。

采用高抛弹道的导弹早就有了吧，不过日本在这方面和美帝和俄罗斯还是有差距的，说到底还是日本的这种导弹是购买美帝的，而不是自己研制的。典型的高抛弹道的防空导弹是爱国者，俄罗斯S-400采用了两次高抛弹道设计。

S-400两次高抛的弹道曲线示意图
在经典防空导弹的弹道设计理论的理想模型中，导弹命中目标所需时间在一定范围内随导弹速度的增大而明显减小, 并且随目标速度的增大而减小, 其中导弹速度影响相对较大。弹道曲率随导弹速度的增大而减小(即弹道越来越平直), 随目标速度的增大而增大(弹道越来越弯曲),故弹道前段较弯曲, 能充分利用导弹的机动能力; 弹道后段较为平直, 使导弹具有较富裕的机动能力。两次高抛弹道在中远程防空导弹中已得到应用（典型例子如S-400），其目的是提高导弹的飞行高度，在大气密度较小的高空飞行一段时间，以节约能量消耗，增大射程。但是高抛弹道有一定的约束。对于靠空气舵提供操纵力的导弹，最大飞行高度一般不能超过40km，否则操纵力不足会导致稳定控制系统不能正常工作。另一方面，高空大气密度小，气动升力难以克服导弹重力维持飞行高度。当导弹高抛飞行至最高点后，其高度将逐渐降低，即一次高抛维持高空飞行的时间有限。当然，这对射程不太大的导弹来说已能获得较大好处。但是，对于远程防空导弹来说，一次高抛维持高空飞行的时间占总飞行时间的比例较小，获益不够明显。因此，对于远程防空导弹会考虑用两次高抛弹道来延长导弹在高空飞行的时间。

日本的中程防空导弹是Chu-SAM，但这种导弹和日本其他的武器都存在类似的问题，研制的时候标准很高，技术水平很先进，但研制之后后续改进乏力。


相控阵雷达

Chu-SAM系统导弹征580千克，弹长4900毫米，弹径300毫米。弹体成“十”字形布置前翼和尾翼，从这个导弹外形设计来说，明细落后了。


美帝PAC3MSE对比



技术性能特点
　　Chu一SAM主要用于对付作战飞机，也具有反战术弹道导弹能力，同时也可拦截空地导弹和巡航导弹。因此，该系统可用于低层反导作战。
　　根据目标类型的不同，Chu—SAM的射程在25-50千米之间.最大拦截高度为10千米，导弹的最大飞行速度为2.5马赫。 Chu一SAM还具有超视距作战能力，可部署在日本本土特色的山地地区使用。导弹配用单级固体火箭发动机，发动机有推力矢量系统.先进的战斗部配有近炸和触发引信。
　　Chu一SAM导弹采用了先进的复合制导体制，具有良好的抗光电干扰能力。据分析，Chu—SAM综合吸收了日本自行研制的改进型81式近程防空导弹系统和“凯科”91防空导弹系统的先进制导技术，即主动雷达和成像(红外、紫外双波段成像)双模自导引系统。导弹飞行中段采用定向指令制导，并具有数字地图目标轨道预测能力。雷达寻的和成像寻的结合可使来袭目标难以通过释放干扰而逃脱跟踪。而且，该系统能够在恶劣的天气条件下作战，这对拦截携带诱饵的战区弹道导弹是非常有利的。
　　该系统采用垂直发射方式，可以360。全方位攻击目标。由于采用了预编程导航系统、先进的指挥链路和主动雷达自导引系统导弹可实现对目标的精确打击。此外，该系统还具有同时对付多个目标的能力。系统的发射车、运输装填车、多功能相控阵雷达车、指挥控制中心均采用8~8轮式越野底盘。由于自动化水平较高.Chu—SAM系统的操作人员数量大为减少。
　　Chu—SAM导弹系统每个火力单元包括4辆发射车、1部多功能相控阵雷达、1个指挥控制中心和1个火控站。每辆发射车上装有六联装发射系统，导弹封装在运输、发射一体的发射箱内。每个防空群有4个或5个火力单元。
　　装备部署情况
　　根据计划，日本陆上自卫队从2005年开始装备Chu—SAM中程防空导弹系统。该系统的生产速度是每1-2个财年更换1个装备“霍克”一改2型防空导弹群(从2005财年后到服役年限)。“霍克”一改3型导弹仍将继续服役。

天策府属 发表于 2015-8-27 10:15
高抛弹道+A射B导倒是个好办法。

CEC本来就是有这种搞法的，美帝已经做过了试验了，有A舰发射导弹，然后B舰制导，中间甚至可以由C舰接替制导。
在发展基型6的时候，美国海军提出了“协同交战”(也称“传感器联网”，CEC)概念，该系统旨在允许各作战单位间共享基本传感器、决策和作战数据，使多个装备CEC的水面舰艇和飞机成为一个分布式的防空系统。该系统能把某一艘舰或飞机获得的目标诸元实时传送给整个部队。由于宙斯盾系统在美国海军中的地位甚高，作用甚大，因此CEC计划提出后马上就有人提出了这样的设想：用宙斯盾系统根据CEC系统提供的信息，在己舰传感器尚没有获得任何目标信息的情况下靠CEC系统的目标综合航迹指示，先行发射防空导弹，然后再等待新的目标诸元到来，此后再进行修正。或者，宙斯盾系统可以通过CEC系统在远距离上控制另一艘舰艇上的标准SM-2导弹发射，然后对其进行中继制导、末端引导，或者在末引导时交班给发射舰的照射雷达。这种协同方式具有很强的作战灵活性，使老旧舰艇也能够分享宙斯盾系统的功能，尤其有利于在尽可能远的距离上拦截高速掠海反舰导弹、准弹道式轨迹的反舰导弹这两类高度危险的目标，另外对于提高反战术弹道导弹的杀伤区远界也有相当帮助。1994年10月至1995年3月，美国海军首次在地中海进行了试验。随后1996年9月装备CEC系统的宙斯盾巡洋舰安齐奥号和圣哈辛托号进行了第2次试验。为了取得进一步验证，休城号和维克斯堡号进行了CEC改进，将原来的基型4提升到基型6.1。

采用高抛弹道的导弹早就有了吧，不过日本在这方面和美帝和俄罗斯还是有差距的，说到底还是日本的这种导弹是购买美帝的，而不是自己研制的。典型的高抛弹道的防空导弹是爱国者，俄罗斯S-400采用了两次高抛弹道设计。

S-400两次高抛的弹道曲线示意图
在经典防空导弹的弹道设计理论的理想模型中，导弹命中目标所需时间在一定范围内随导弹速度的增大而明显减小, 并且随目标速度的增大而减小, 其中导弹速度影响相对较大。弹道曲率随导弹速度的增大而减小(即弹道越来越平直), 随目标速度的增大而增大(弹道越来越弯曲),故弹道前段较弯曲, 能充分利用导弹的机动能力; 弹道后段较为平直, 使导弹具有较富裕的机动能力。两次高抛弹道在中远程防空导弹中已得到应用（典型例子如S-400），其目的是提高导弹的飞行高度，在大气密度较小的高空飞行一段时间，以节约能量消耗，增大射程。但是高抛弹道有一定的约束。对于靠空气舵提供操纵力的导弹，最大飞行高度一般不能超过40km，否则操纵力不足会导致稳定控制系统不能正常工作。另一方面，高空大气密度小，气动升力难以克服导弹重力维持飞行高度。当导弹高抛飞行至最高点后，其高度将逐渐降低，即一次高抛维持高空飞行的时间有限。当然，这对射程不太大的导弹来说已能获得较大好处。但是，对于远程防空导弹来说，一次高抛维持高空飞行的时间占总飞行时间的比例较小，获益不够明显。因此，对于远程防空导弹会考虑用两次高抛弹道来延长导弹在高空飞行的时间。

日本的中程防空导弹是Chu-SAM，但这种导弹和日本其他的武器都存在类似的问题，研制的时候标准很高，技术水平很先进，但研制之后后续改进乏力。


相控阵雷达

Chu-SAM系统导弹征580千克，弹长4900毫米，弹径300毫米。弹体成“十”字形布置前翼和尾翼，从这个导弹外形设计来说，明细落后了。


美帝PAC3MSE对比



技术性能特点
　　Chu一SAM主要用于对付作战飞机，也具有反战术弹道导弹能力，同时也可拦截空地导弹和巡航导弹。因此，该系统可用于低层反导作战。
　　根据目标类型的不同，Chu—SAM的射程在25-50千米之间.最大拦截高度为10千米，导弹的最大飞行速度为2.5马赫。 Chu一SAM还具有超视距作战能力，可部署在日本本土特色的山地地区使用。导弹配用单级固体火箭发动机，发动机有推力矢量系统.先进的战斗部配有近炸和触发引信。
　　Chu一SAM导弹采用了先进的复合制导体制，具有良好的抗光电干扰能力。据分析，Chu—SAM综合吸收了日本自行研制的改进型81式近程防空导弹系统和“凯科”91防空导弹系统的先进制导技术，即主动雷达和成像(红外、紫外双波段成像)双模自导引系统。导弹飞行中段采用定向指令制导，并具有数字地图目标轨道预测能力。雷达寻的和成像寻的结合可使来袭目标难以通过释放干扰而逃脱跟踪。而且，该系统能够在恶劣的天气条件下作战，这对拦截携带诱饵的战区弹道导弹是非常有利的。
　　该系统采用垂直发射方式，可以360。全方位攻击目标。由于采用了预编程导航系统、先进的指挥链路和主动雷达自导引系统导弹可实现对目标的精确打击。此外，该系统还具有同时对付多个目标的能力。系统的发射车、运输装填车、多功能相控阵雷达车、指挥控制中心均采用8~8轮式越野底盘。由于自动化水平较高.Chu—SAM系统的操作人员数量大为减少。
　　Chu—SAM导弹系统每个火力单元包括4辆发射车、1部多功能相控阵雷达、1个指挥控制中心和1个火控站。每辆发射车上装有六联装发射系统，导弹封装在运输、发射一体的发射箱内。每个防空群有4个或5个火力单元。
　　装备部署情况
　　根据计划，日本陆上自卫队从2005年开始装备Chu—SAM中程防空导弹系统。该系统的生产速度是每1-2个财年更换1个装备“霍克”一改2型防空导弹群(从2005财年后到服役年限)。“霍克”一改3型导弹仍将继续服役。

f35天下无敌

不是有心神吗
这么不自信啊

happymic 发表于 2015-8-26 14:43
J20应该算是中日攻守转换的标志吧。
航母才是，关键还是看海军能否能在第一岛链内占绝对优势

武装！河豚 发表于 2015-8-26 10:40
本子也打算撒粉么？
卖给盟国比粑粑更先进的心神吧

航母才是，关键还是看海军能否能在第一岛链内占绝对优势
只有拿下台湾

改成“你就会用来打它”会更有意思。
好了，我承认邪恶了。
打改成射且不是更好！