美国政府接管两房:五大正面影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:03:05
(香港经济日报--投资理财)2008/09/09

      美国政府宣布接管两大半官方按揭机构房利美(Fannie Mae)及房地美(Freddie Mac),刺激环球股市急升。分析师认为,华府的救市计划,短期有帮助,除可提振市场信心,亦可暂缓相关信贷危机、提供融资渠道、稳定金融市场。至于长期有否成效,则有待观察。  

纾缓市场资金紧绌情况
  专家认为,华府的拯救行动,反映其救市决心。两房的还款能力得到稳定,且纾缓市场资金的紧绌情况,有助消除市场部分的信贷风险,减低系统性违约危机,对其他金融资产有好处。

专家分析︰正面帮助 投资信心回升
  华府今次作出史上最大的拯救金融业行动,以2,000亿美元(约1.6万亿港元)接管陷入困境的美国两大半官方按揭机构房利美及房地美(以下简称「两房」)。分析师认为,华府今次出手,短期会有多方面的帮助。
    一、消除市场疑虑
  首先,华府的拯救行动,反映其救市决心,有助挽回投资者的信心,稳定市场情绪。此外,有助消除困扰全球金融机构和企业界的不确定性。
    外电引述巴林投资银行Gulf Finance House首席经济学家尤瑟夫(Ala'a Al Yousef)认为,美国的救市计划早就应该提出,预计此举将增强国际投资者对美国市场的信心。
  此外,救市计划可暂缓两房相关债券的信用危机。渣打香港行政总裁洪丕正表示,美国政府接管两房,以及推出其他稳定楼按措施,可稳定两房的还款能力,且纾缓市场资金的紧绌情况。
    二、化解信贷危机
    雷曼首席亚洲策略师Paul Schulte指出,华府今次行动有助消除市场部分的信贷风险,减低系统性违约危机,对其他金融资产有好处。长远而言,市场仍需要面对其他金融机构的问题。
  救助计划有助巩固持有两房债券的国家央行及金融机构的地位,令她们得到保障。
    亚洲央行及金融机构是两房债券的债主,中国更是这些债券的最大买家,持有相关债券3,760亿美元。
    三、纾缓融资成本
  资深投资银行界人士温天纳认为,华府接管两房,有助纾缓整体金融市场资金链紧张情况。在没有政府「包底」下,金融机构在贷款市场的政策相对保守,导致银根被抽紧,金融机构的融资利息成本因此上升。不过,由于政府「包底」,金融机构的融资成本变相降低,并能稳定整体金融市场。
  瑞银财富管理研究部亚太区主管兼首席经济分析师浦永灏认为,华府接管两房乃正确做法,因为两房合共占美国担保房贷的40%,若两房出现问题,将会令按揭市场的资金链断裂。
    四、债主拨备减压
  救市措施利好持有相关债券的金融机构,因为有关债券的质素获保证,债券持有人得到相当保障。
  未来拨备压力减低。多家中资银行均持有两房债券,包括中行、工行及建行等,救市措施对其正面。
  分析师认为,救市计划,短期虽有帮助,惟长期是否具成效,则有待观察。他们认为,考量到美国楼价跌势过深,美国政府接管两房对整体经济的带动效果将相对缓慢。
  洪丕正认为,若认为美国政府的行动意味次按引发的经济问题已见底,则是言之尚早,因目前仍要观察次按问题对经济、消费及就业市场的影响,才可断定最坏时刻是否已过去。
    Cabot Money Management固定收益投资组合经理人William Larkin说:「这是一个缓慢的过程,但最少朝正确的方向前进了一步。」
  分析师的着眼点主要在于:楼价下跌之后,诸多借贷人持有的债务已超越其房屋净值,而美国财政部的援助计划短期内却无法改变这事实。
  纽约Russell Investments资深策略分析师Stephen Wood表示:「待楼市、经济与固定收益的失血完全止住之后,僵化的金融市场才会回温。但不管如何,现在总算可以喘口气。」
    五、防止断供恶化
  温天纳认为,华府出手的主要目的,是希望把当地按揭息率压低,原因是两房若倒闭,按揭供应减少,将会令按息上升。如可压低按息,将有助防止断供情况恶化,楼价大幅下滑的情况将改善。
    Bankrate.com金融分析师Greg McBride预期,由于救市一事尘埃落定,按息会在未来数周回落约半厘。他指出,按息下调,可吸引更多潜在买家入市,对楼价有支持。
专家分析︰未来隐忧 经济状况仍差
  对于华府出手,Knight Equity Markets经理Peter Kenny表示:「(美国)政府的施援,无法直接支撑楼价。」
    一、楼市仍未见底
    Prudential California Realty主席Rich Cosner指出,救市可望为按揭市场带来稳定。他认为,吸引更多买家进入市场是好转的关键,楼市稳定而楼价上升,可协助业主面对按揭支出,但这样的楼市一年内都不会出现。
  资深投资银行界人士温天纳认为,美国楼市能否见底回升,除视乎按揭息率之外,尚要配合其他因素例如整体经济状况。他表示,不排除个别地区在楼价超跌下作出技术反弹,楼市是否见底仍待观察。
  瑞银财富管理研究部亚太区主管兼首席经济分析师浦永灏指出,两房获政府接管不代表美国楼市见底,并认为美国楼市仍有下跌空间,美国经济最快要到明年始完成调整,楼市始会见底。
    二、华府财政添压
    恒生银行(00011)总经理冯孝忠表示,华府接管两房,会增加财政压力,并减少日后美国政府救市的能力。
  花旗财资部高级顾问罗念祖认为,美国政府向两房注资后,将令其财政负担增加,需进一步增加发行国债,填补资金不足情况。因此,国债息率将会跟随上升。
据彭博报道,美国圣路易斯联邦准备银行前总裁浦尔(William Poole)表示,政府接管两房,可能需要花费纳税人3,000亿美元来整顿。他表示,处理两房后续债务问题,可能成为财政部的长期财政负担。(香港经济日报--投资理财)2008/09/09

      美国政府宣布接管两大半官方按揭机构房利美(Fannie Mae)及房地美(Freddie Mac),刺激环球股市急升。分析师认为,华府的救市计划,短期有帮助,除可提振市场信心,亦可暂缓相关信贷危机、提供融资渠道、稳定金融市场。至于长期有否成效,则有待观察。  

纾缓市场资金紧绌情况
  专家认为,华府的拯救行动,反映其救市决心。两房的还款能力得到稳定,且纾缓市场资金的紧绌情况,有助消除市场部分的信贷风险,减低系统性违约危机,对其他金融资产有好处。

专家分析︰正面帮助 投资信心回升
  华府今次作出史上最大的拯救金融业行动,以2,000亿美元(约1.6万亿港元)接管陷入困境的美国两大半官方按揭机构房利美及房地美(以下简称「两房」)。分析师认为,华府今次出手,短期会有多方面的帮助。
    一、消除市场疑虑
  首先,华府的拯救行动,反映其救市决心,有助挽回投资者的信心,稳定市场情绪。此外,有助消除困扰全球金融机构和企业界的不确定性。
    外电引述巴林投资银行Gulf Finance House首席经济学家尤瑟夫(Ala'a Al Yousef)认为,美国的救市计划早就应该提出,预计此举将增强国际投资者对美国市场的信心。
  此外,救市计划可暂缓两房相关债券的信用危机。渣打香港行政总裁洪丕正表示,美国政府接管两房,以及推出其他稳定楼按措施,可稳定两房的还款能力,且纾缓市场资金的紧绌情况。
    二、化解信贷危机
    雷曼首席亚洲策略师Paul Schulte指出,华府今次行动有助消除市场部分的信贷风险,减低系统性违约危机,对其他金融资产有好处。长远而言,市场仍需要面对其他金融机构的问题。
  救助计划有助巩固持有两房债券的国家央行及金融机构的地位,令她们得到保障。
    亚洲央行及金融机构是两房债券的债主,中国更是这些债券的最大买家,持有相关债券3,760亿美元。
    三、纾缓融资成本
  资深投资银行界人士温天纳认为,华府接管两房,有助纾缓整体金融市场资金链紧张情况。在没有政府「包底」下,金融机构在贷款市场的政策相对保守,导致银根被抽紧,金融机构的融资利息成本因此上升。不过,由于政府「包底」,金融机构的融资成本变相降低,并能稳定整体金融市场。
  瑞银财富管理研究部亚太区主管兼首席经济分析师浦永灏认为,华府接管两房乃正确做法,因为两房合共占美国担保房贷的40%,若两房出现问题,将会令按揭市场的资金链断裂。
    四、债主拨备减压
  救市措施利好持有相关债券的金融机构,因为有关债券的质素获保证,债券持有人得到相当保障。
  未来拨备压力减低。多家中资银行均持有两房债券,包括中行、工行及建行等,救市措施对其正面。
  分析师认为,救市计划,短期虽有帮助,惟长期是否具成效,则有待观察。他们认为,考量到美国楼价跌势过深,美国政府接管两房对整体经济的带动效果将相对缓慢。
  洪丕正认为,若认为美国政府的行动意味次按引发的经济问题已见底,则是言之尚早,因目前仍要观察次按问题对经济、消费及就业市场的影响,才可断定最坏时刻是否已过去。
    Cabot Money Management固定收益投资组合经理人William Larkin说:「这是一个缓慢的过程,但最少朝正确的方向前进了一步。」
  分析师的着眼点主要在于:楼价下跌之后,诸多借贷人持有的债务已超越其房屋净值,而美国财政部的援助计划短期内却无法改变这事实。
  纽约Russell Investments资深策略分析师Stephen Wood表示:「待楼市、经济与固定收益的失血完全止住之后,僵化的金融市场才会回温。但不管如何,现在总算可以喘口气。」
    五、防止断供恶化
  温天纳认为,华府出手的主要目的,是希望把当地按揭息率压低,原因是两房若倒闭,按揭供应减少,将会令按息上升。如可压低按息,将有助防止断供情况恶化,楼价大幅下滑的情况将改善。
    Bankrate.com金融分析师Greg McBride预期,由于救市一事尘埃落定,按息会在未来数周回落约半厘。他指出,按息下调,可吸引更多潜在买家入市,对楼价有支持。
专家分析︰未来隐忧 经济状况仍差
  对于华府出手,Knight Equity Markets经理Peter Kenny表示:「(美国)政府的施援,无法直接支撑楼价。」
    一、楼市仍未见底
    Prudential California Realty主席Rich Cosner指出,救市可望为按揭市场带来稳定。他认为,吸引更多买家进入市场是好转的关键,楼市稳定而楼价上升,可协助业主面对按揭支出,但这样的楼市一年内都不会出现。
  资深投资银行界人士温天纳认为,美国楼市能否见底回升,除视乎按揭息率之外,尚要配合其他因素例如整体经济状况。他表示,不排除个别地区在楼价超跌下作出技术反弹,楼市是否见底仍待观察。
  瑞银财富管理研究部亚太区主管兼首席经济分析师浦永灏指出,两房获政府接管不代表美国楼市见底,并认为美国楼市仍有下跌空间,美国经济最快要到明年始完成调整,楼市始会见底。
    二、华府财政添压
    恒生银行(00011)总经理冯孝忠表示,华府接管两房,会增加财政压力,并减少日后美国政府救市的能力。
  花旗财资部高级顾问罗念祖认为,美国政府向两房注资后,将令其财政负担增加,需进一步增加发行国债,填补资金不足情况。因此,国债息率将会跟随上升。
据彭博报道,美国圣路易斯联邦准备银行前总裁浦尔(William Poole)表示,政府接管两房,可能需要花费纳税人3,000亿美元来整顿。他表示,处理两房后续债务问题,可能成为财政部的长期财政负担。
这下好了

大家都别猜了,石头总于落到地上了:handshake
最好的正面影响是在再次考验中国政府的脸皮厚度,还准备调整多久?
这两家的股票,一共有多少股?跌得很惨呀!
嗯,大家对上海证券报这条新闻怎么看?:D

美国政府终于接管“两房”, 启动了史上最大规模的救市行动。财长保尔森挽救房地美和房利美是为了稳定金融市场、保证提供房屋贷款、保护纳税人的话音未落,标准普尔和惠誉两大权威信用评级机构立即将“两房”的优先股股票评级降至“垃圾级”。
垃圾级
哈哈
这点评级机构没有看错!
国内的很多人不知道是无知还是有问题
以为救市就能万事大吉么
可笑!
原帖由 cmjcmj_78 于 2008-9-9 22:32 发表
垃圾级
哈哈
这点评级机构没有看错!
国内的很多人不知道是无知还是有问题
以为救市就能万事大吉么
可笑!

我个人觉得起码不会破产吧:(

可能老米闻到了什么不好的味道吧:o
只是判料一个缓期执行!
原帖由 铁骑 于 2008-9-9 20:09 发表
最好的正面影响是在再次考验中国政府的脸皮厚度,还准备调整多久?

要是ZF能够控制股市调整的话
现在的股市不是10多年前的股市料
现在的投资者也不是10多年前的料;P
道指前天大涨300点昨天又大跌300点:D
原帖由 cmjcmj_78 于 2008-9-9 22:41 发表

要是ZF能够控制股市调整的话
现在的股市不是10多年前的股市料
现在的投资者也不是10多年前的料;P

你这就错了,其实政府一直控制着股市,也是股市最大的庄家。因为只有政府可以做空,记得那个所谓空军帐号么?谣传是平安,还有人推测花了上千亿打新股云云,其实狗屁,该帐号是可以直接做空的帐号,记得最明显的是紫金矿业上市,在只涨了50%多就突然停牌,因为当时换手90%多,继续交易下去,新股第一天交易就会出现换手超100%的笑话,我们看得出来,机构就看不出来么?所以现在根本没有人拉,普通人以为利好是政府出个2000亿资金救市,解决大小非,其实现在最需要的要求股市政策“落实,透明,公平”,才是真正的救市,大小非问题说白了也是个不公平的问题。
上海证券报后续报道:

救市副作用显现 “两房”股票几成废纸

http://www.stockinfo.com.cn/pape ... ontent_64454948.htm
原帖由 铁骑 于 2008-9-10 10:12 发表

你这就错了,其实政府一直控制着股市,也是股市最大的庄家。因为只有政府可以做空,记得那个所谓空军帐号么?谣传是平安,还有人推测花了上千亿打新股云云,其实狗屁,该帐号是可以直接做空的帐号,记得最明显的是 ...

不公平的问题那就不好说了
只要体制不变
这个没法解决
为人民服务只是一句口号
现在其实是为老板服务
呵呵
原帖由 梁大牙 于 2008-9-9 21:55 发表
嗯,大家对上海证券报这条新闻怎么看?:D

美国政府终于接管“两房”, 启动了史上最大规模的救市行动。财长保尔森挽救房地美和房利美是为了稳定金融市场、保证提供房屋贷款、保护纳税人的话音未落,标准普尔和惠誉 ...

报道称,“美国政府”“接管“两房””,“是为了稳定金融市场”
又没有说要稳定“两房”股价;“两房”股价狂跌80%,难道有错
政府接管并非为了两房的利益;两房的CEO都被通知走人;股价狂跌,损失的也是两房的投资者