复兴儒学?复兴谁家的儒学?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:15:33
儒学有个道统的说法,具有道统意识的儒家学者往往把自己或自己一派视为儒家正统,而把儒学内部的异己、特别是学术观点与自己有较大分歧者视为异端或非正统。


明代人总结的正宗道统传承是尧,舜,禹,汤,文,武,周,召,孔,孟,董,韩,周,程,张,朱。也有把理学的程、朱换成心学的陆、王的,但不是主流。



到了清代,儒家学者分成两派,一派认为只要清廷重视儒家,就应该积极与清廷合作,如清兵入关时降清的学者们和康熙时期的李光地等等,另一派管你清廷镇压还是怀柔,坚决不与清廷合作,如顾炎武、傅山(傅青主)、吕留良等等。前一派清廷大力推崇,但在学术界始终不能一统天下,更多的文人宁可去搞考据;后一派虽然经康雍乾时期文字狱大力镇压,但始终薪火未绝。


清末,这两派的传人进行了最后的也是最华丽的对决。也就是前一派的传人康有为PK后一派的传人章太炎。康有为要搞保皇立宪,章太炎主张反清革命。两人在20世纪头十年进行了激烈的笔战。


有趣的是辛亥革命成功共和建立后两人的表现。


康有为主张尊孔复古,1912年10月7日,康有为授意其学生陈焕章等在上海成立孔教会。11月在上海设立总会事务所,后经袁世凯政府批准,在全国各地设立分会。次年2月,发行《孔教会杂志》作为机关刊物。9月27日在山东曲阜召开第一次全国孔教大会,举行大规模祭孔活动。11月推康有为任总会会长,张勋任名誉会长,陈焕章为主任干事,总会迁至北京。成员中还有一些鼓吹在中国实行帝制的外国人,美国的李佳白、日本的有贺长雄、英国的庄士敦、德国的卫礼贤等。此会曾策动大规模请愿活动,要求定孔教为国教。1917年张勋拥溥仪复辟前后,更是活跃一时。改《北京时报》为《经世报》,作为此会机关报。


章太炎则认为儒学对当时的救亡图存并无作用,发表《驳建立孔教议》,反对定孔教为国教。把主要精力放在整理儒家典籍和讲学活动中。反对复辟帝制被袁世凯囚禁时期,犹为吴承仕等人讲学不辍,后集为《菿汉微言》。此间,再次修订《訄书》,改题《检论》。又集其著作为《章氏丛书》。晚年据《春秋》“非我族类,其心必异”之义,力主对日本持强硬政策。1935年于苏州锦帆路开设章氏国学讲习会,招收最后一批学生,并出版学刊《制言》。1936年6月14日病逝。遗言:若有外族入主中华,我后世子孙永世不可奉其官禄。其学生周树人(鲁迅)是对传统文化的阴暗面揭露批判最厉害的人物之一。



请问现在要复兴儒学,是复兴谁家的儒学?李光地康有为的儒学还是顾炎武章太炎的儒学?

儒学有个道统的说法,具有道统意识的儒家学者往往把自己或自己一派视为儒家正统,而把儒学内部的异己、特别是学术观点与自己有较大分歧者视为异端或非正统。


明代人总结的正宗道统传承是尧,舜,禹,汤,文,武,周,召,孔,孟,董,韩,周,程,张,朱。也有把理学的程、朱换成心学的陆、王的,但不是主流。



到了清代,儒家学者分成两派,一派认为只要清廷重视儒家,就应该积极与清廷合作,如清兵入关时降清的学者们和康熙时期的李光地等等,另一派管你清廷镇压还是怀柔,坚决不与清廷合作,如顾炎武、傅山(傅青主)、吕留良等等。前一派清廷大力推崇,但在学术界始终不能一统天下,更多的文人宁可去搞考据;后一派虽然经康雍乾时期文字狱大力镇压,但始终薪火未绝。


清末,这两派的传人进行了最后的也是最华丽的对决。也就是前一派的传人康有为PK后一派的传人章太炎。康有为要搞保皇立宪,章太炎主张反清革命。两人在20世纪头十年进行了激烈的笔战。


有趣的是辛亥革命成功共和建立后两人的表现。


康有为主张尊孔复古,1912年10月7日,康有为授意其学生陈焕章等在上海成立孔教会。11月在上海设立总会事务所,后经袁世凯政府批准,在全国各地设立分会。次年2月,发行《孔教会杂志》作为机关刊物。9月27日在山东曲阜召开第一次全国孔教大会,举行大规模祭孔活动。11月推康有为任总会会长,张勋任名誉会长,陈焕章为主任干事,总会迁至北京。成员中还有一些鼓吹在中国实行帝制的外国人,美国的李佳白、日本的有贺长雄、英国的庄士敦、德国的卫礼贤等。此会曾策动大规模请愿活动,要求定孔教为国教。1917年张勋拥溥仪复辟前后,更是活跃一时。改《北京时报》为《经世报》,作为此会机关报。


章太炎则认为儒学对当时的救亡图存并无作用,发表《驳建立孔教议》,反对定孔教为国教。把主要精力放在整理儒家典籍和讲学活动中。反对复辟帝制被袁世凯囚禁时期,犹为吴承仕等人讲学不辍,后集为《菿汉微言》。此间,再次修订《訄书》,改题《检论》。又集其著作为《章氏丛书》。晚年据《春秋》“非我族类,其心必异”之义,力主对日本持强硬政策。1935年于苏州锦帆路开设章氏国学讲习会,招收最后一批学生,并出版学刊《制言》。1936年6月14日病逝。遗言:若有外族入主中华,我后世子孙永世不可奉其官禄。其学生周树人(鲁迅)是对传统文化的阴暗面揭露批判最厉害的人物之一。



请问现在要复兴儒学,是复兴谁家的儒学?李光地康有为的儒学还是顾炎武章太炎的儒学?

章太炎推崇荀子儒学,推崇佛教中的华严宗。
才富裕了没几年,江湖骗子和牛鬼蛇神都又壮大了。
那欧洲文艺复兴复兴的是谁家的文艺?
谁的儒学?共产党的儒学,所有复兴的儒学内容都是符合共产党当代要求的内容,不被修正的内容只是因为它与共产主义没有冲突;或者叫做共产主义再穿上一件早就早已完善的中国文化的外衣,满足那些不理解共产主义的人的思想需要
没有任何一个复兴是原样复制的,不然只会延续原先的没落;共产党的儒学,跟明清颟顸野儒有什么干系
去粗取精,习大大复兴的是中华民族的传统文化的最精华的部分!
去粗取精,习大大复兴的是中华民族的传统文化的最精华的部分!
可惜你习大大民族不平等一点没废除,反而先强调坚决反对大汉族主义!
{:soso_e141:} 章太炎才是儒家学者,康有为是政客,在康手里的儒学和马列主义没区别。

{:soso_e123:} 孔子本人是“大成至圣先师”,是教育家和伦理学家,只要论语还在流传,在儒圈内就从来没有也不应该被捧上神坛。

{:soso_e116:} 老子才是中国最早的哲学家,而法家为主的一批人才是政治学家,到汉武开始的事情另说。
曾经被抛弃才能提复兴,但为什么会被抛弃呢?
儒学对社会发展进步作用有限。主要还是维持社会秩序的作用,但能否和现代社会结构相适应更是个问题。
我对儒家没研究,我印象中的儒家说的就是:规矩。
复兴儒家就是复兴“循规蹈矩”
儒家原教旨主义和孔教会这些狗屎现在很吃香很嚣张啊!君不见,今上也出现大会了嘛,好嘛,今上一出现,全国各地都开始热热闹闹的开始祭孔了!
统治者的儒学
都能扯,要复兴儒家,诸子百家要复兴不?中国传统价值观就他儒家有精华?!走自己的路,别老想着走老祖宗的路!
道家的无为挺好。
现在情势和战国差不多 当然是耕战了 持剑经商做生意造航母再加上用间 让米蒂学孔子 多在人家开几家学院
儒家中值得借鉴的是人性--伦理学。大致的算是孟子一系的。正好可以补上马哲中伦理学不得力的现状。那些想单纯的寄希望于物质文明或者法律体系
解决伦理问题的人是对这个事情缺乏洞见。
百花齐放总比一枝独秀好吧。
咸吃萝卜 发表于 2014-10-10 15:15
儒家原教旨主义和孔教会这些狗屎现在很吃香很嚣张啊!君不见,今上也出现大会了嘛,好嘛,今上一出 ...
祭孔没有什么不好,除非你不想看见我的头像了,在中国——吃萝卜放盐,黄种人,异性恋,吃猪肉这个弱势群体要团结起来
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-10-10 23:06
祭孔没有什么不好,除非你不想看见我的头像了,在中国——吃萝卜放盐,黄种人,异性恋,吃猪肉这 ...
两害相权取其轻
宁可向孔教会磕头,也不想过上告别二师兄,偷偷喝点酒,再也不祭祖的日子。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-10-10 23:06
祭孔没有什么不好,除非你不想看见我的头像了,在中国——吃萝卜放盐,黄种人,异性恋,吃猪肉这 ...
尼玛,偶就是多项弱势群体的集中代表啊天朝最弱地淫啊
又开始忽悠人了
儒学从来都是被统治者挑选的,复兴谁的还不清楚吗?
岭南学派、畿湖学派也说不定
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-10-10 23:06
祭孔没有什么不好,除非你不想看见我的头像了,在中国——吃萝卜放盐,黄种人,异性恋,吃猪肉这 ...
支持个小猪,黄种人、异性恋、吃猪肉、祭祖的弱势群体要团结起来。
咸吃萝卜 发表于 2014-10-11 12:00
两害相权取其轻
宁可向孔教会磕头,也不想过上告别二师兄,偷偷喝点酒,再也不祭祖的日子。
这怎么变成害了?你要是把儒学一脱,和那些南岛蛮夷又有如何区别?


在古人的基础和其他文明的基础继续发展文明,这是必经之路,如果华夏当年离两河流域近些,现在也就没有什么希腊文明的事情了。

正如老师小学教你如何用算数求阴影面积并不是代表不要求你在大学学会用曲面积分求,但是当你有难,有急的时候,比如学挖掘机技术的时候,你也可以继续用小学知识嘛,这个基础和拓展是相辅相成的
纪昀 发表于 2014-10-11 12:08
尼玛,偶就是多项弱势群体的集中代表啊天朝最弱地淫啊
怎么说得如此悲情,让我想起星爷电影里面的懦夫救星
中华几千年的文化谁敢去掉?
风♂心灵の息 发表于 2014-10-11 14:21
支持个小猪,黄种人、异性恋、吃猪肉、祭祖的弱势群体要团结起来。
好像昨天老大又发文章了
关公 发表于 2014-10-10 14:47
我对儒家没研究,我印象中的儒家说的就是:规矩。
复兴儒家就是复兴“循规蹈矩”
“刘师培说“清代之学,迥与明殊。明儒之学,用以应世,清儒之学,用以保身”

“章太炎也说“宋明儒者多耿介,清儒多权谲”

“(王鸣圣)‘未尝一日废书’,天天在与圣贤打交道,但读书和立身已经分成两件事,圣贤也就无法感化他了。”
軍事爱好者 发表于 2014-10-15 16:41
中华几千年的文化谁敢去掉?
缠脚好象最近也“复兴”了。
你家哪位女性缠脚了?真可怜。能发张照片看看么,大家一起声讨你家长辈。
茄子暴宝 发表于 2014-10-15 18:16
缠脚好象最近也“复兴”了。

你家哪位女性缠脚了?真可怜。能发张照片看看么,大家一起声讨你家长辈。
现代社会科学如此昌盛。。偏要去把老祖宗那点东西翻出来,参考一下也就算了。。还复兴。。抱着老祖宗大腿找自信和认同感,只能说现在混得还不够好。。
“刘师培说“清代之学,迥与明殊。明儒之学,用以应世,清儒之学,用以保身”

“章太炎也说“宋明儒者 ...
也就是说儒者在清已经变质了?
2014-10-15 22:18 上传

咸吃萝卜 发表于 2014-10-10 15:15
儒家原教旨主义和孔教会这些狗屎现在很吃香很嚣张啊!君不见,今上也出现大会了嘛,好嘛,今上一出 ...
宁可吃儒教的狗屎,也不舔驴叫的屁股!汉人能对抗驴叫的只有儒教!
咸吃萝卜 发表于 2014-10-11 12:00
两害相权取其轻
宁可向孔教会磕头,也不想过上告别二师兄,偷偷喝点酒,再也不祭祖的日子。
汉人出世有释道,入世有儒,狗屁的阿拉胡阿克巴滚回阿拉伯沙漠去!
我不主张只讲复兴儒家
如果复兴中华文化
现在应该提倡复兴百家
过去提出百花齐放百家争鸣
比单独提倡复兴儒家要好
更民主多元化
这是潮流
复兴儒家和百花齐放是矛盾的
中华文化本来就是百家而不止儒家
中华文化除了汉文化还有少数民族的文化
藏文化蒙古文化回族文化
满族壮族等等
都应该在复兴之列
片面强调儒家
不符合时代潮流
现在讲复兴文化
一方面是实现中国梦的需要
另一方面是对抗西方意识形态的需要
对抗西化言论
是一种政治需要