一个很纠结的问题,从理论上讲 近防系统真的能防住反舰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:09:24
神马巴拉克   卡什坦  密集阵  拉姆  FL3000   这些近防系统真的能防住反舰导弹吗,从理论上将 如果能防住,那制导系统真的需要特别高的精确性了,要不然反舰导弹一个小幅度的机动动作 似乎就可以躲过神马巴拉克   卡什坦  密集阵  拉姆  FL3000   这些近防系统真的能防住反舰导弹吗,从理论上将 如果能防住,那制导系统真的需要特别高的精确性了,要不然反舰导弹一个小幅度的机动动作 似乎就可以躲过
这是个概率问题,不是个模糊的问题,否则发展那么一大堆近防武器,头脑有病啊
现代版的矛和盾的寓言
总不能坐在舰里哭吧~
只能防漏补缺,,,有三五反舰导弹突入近防射程以内,我看根本挡不住。。。。
近防系统对不饱和攻击有一定的效果,但存在概率问题,不能保证100%.在饱和攻击下是100%防不住.
LZ既然问的是从理论上讲,那当然能拦住
要不然这种武器还有研制的必要吗?实战模拟和推演必须有可能性支撑嘛。
有很大概率抵御非饱和攻击,说白了就是捡漏的,那么高的射速,和那样的备弹量已经决定了他的功能。
面对饱和攻击恐怕很困难
上去看看 发表于 2011-6-29 15:09
LZ既然问的是从理论上讲,那当然能拦住
要不然这种武器还有研制的必要吗?实战模拟和推演必须有可能 ...
嘿嘿 兄弟回答的巧妙  近防系统一来是也是理论上计算出来的 理论上当然能防住啊 哈哈
近防尤其是近防炮是倒数第二道防线(最后一道就是舰体抗打击能力),主要是为了阻拦前几道防线的漏网之鱼,一般情况下面对饱和攻击,如果只剩下近防系统的拦截,基本上舰长可以直接下令弃船了
666908 发表于 2011-6-29 15:00
近防系统对不饱和攻击有一定的效果,但存在概率问题,不能保证100%.在饱和攻击下是100%防不住.
+1111111

just a game with probability
扛不了饱和攻击吧?