超级军网我国近防系统发展，大家从45楼看起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:25:22
<p>本人最近爱好考古，在一本90年的海军技术论文上发现一篇探讨海军近防系统的文章。</p><p>上边提到630系统是我国研制的第一种多管近防系统，于80年代中期开始研制。明显的早于730系统</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-19 7:47:29编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-4-19 7:47:29编辑过]
<p>本人最近爱好考古，在一本90年的海军技术论文上发现一篇探讨海军近防系统的文章。</p><p>上边提到630系统是我国研制的第一种多管近防系统，于80年代中期开始研制。明显的早于730系统</p>[此贴子已经被作者于2006-4-19 7:47:29编辑过]
<p>但525/6装备比168/9晚，这是为什么？053H系列怎么不用啊？</p>
<p>如果方便的话给我们看看这篇文章撒！</p><p>我看的论文上可是90年代初引进并进行研仿的哟。</p>
俄国的隐身100MM炮什么时候引进我们快把俄国舰炮收集齐了，加油
估计Lz说得630其实是230。。。。。。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-3-11 15:39:00的发言：</b><br/><p>如果方便的话给我们看看这篇文章撒！</p><p>我看的论文上可是90年代初引进并进行研仿的哟。</p></div><p>BZ说对了，是90年代初花了90万美金买了一门样炮和3000发炮弹要仿制的，但X州的工厂生产时因射速太高，精度达不到要求一直在攻关，火控系控是71X所自研的，比老毛子的要好，90年代初就在LYG用样进口货进行了试验。</p>
我军的230出生晚了……要是当初真及时配备上了各快艇，不失为象样的装备啊……其实，太多的东西十年磨一剑磨得变细了……底子薄啊……所以，不应该简单地抱怨军工……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wsnzz</i>在2006-3-11 21:58:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-3-11 15:39:00的发言：</b><br/><p>如果方便的话给我们看看这篇文章撒！</p><p>我看的论文上可是90年代初引进并进行研仿的哟。</p></div><p>BZ说对了，是90年代初花了90万美金买了一门样炮和3000发炮弹要仿制的，但X州的工厂生产时因射速太高，精度达不到要求一直在攻关，火控系控是71X所自研的，比老毛子的要好，90年代初就在LYG用样进口货进行了试验。</p></div><p></p><p>高人现身了哈[em02]</p><p>仿了八、九年……</p><p>火网的宣传是早就有了，呵呵</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-3-11 22:06:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>wsnzz</i>在2006-3-11 21:58:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-3-11 15:39:00的发言：</b><br/><p>如果方便的话给我们看看这篇文章撒！</p><p>我看的论文上可是90年代初引进并进行研仿的哟。</p></div><p>BZ说对了，是90年代初花了90万美金买了一门样炮和3000发炮弹要仿制的，但X州的工厂生产时因射速太高，精度达不到要求一直在攻关，火控系控是71X所自研的，比老毛子的要好，90年代初就在LYG用样进口货进行了试验。</p></div><p></p><p>高人现身了哈[em02]</p><p>仿了八、九年……</p><p>火网的宣传是早就有了，呵呵</p></div><p>高人？不敢，如果有人知道西墅这个小地方就知道我所言不虚了。 </p><p> </p>
还是没明白！？？
……高人？不敢，如果有人知道西墅这个小地方就知道我所言不虚了。 <p>——碰上了解情况的偶就称高人哈：）</p><p>——71X，这个X，[em15]，呵呵</p><p>——而且，跟我说的火网互相应证嘛，怎敢说虚言二字呢？哈哈</p>
据说230 我们就费了好大的劲才搞明白！
<p>火网在98年的一期现代舰船上有介绍,说到用于控制引进的AK630M.至于什么71X,不谈为好,多一事不如少一事,知道的比别人多那么一点有什么?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wsnzz</i>在2006-3-12 0:23:00的发言：</b><br/><p>火网在98年的一期现代舰船上有介绍,说到用于控制引进的AK630M.至于什么71X,不谈为好,多一事不如少一事,知道的比别人多那么一点有什么?</p></div><p>偶是啥也不知道的，X也就是猜猜啦，就不说它了吧，哈哈</p>
<p>...偶是啥也不知道的，X也就是猜猜啦，就不说它了吧，哈哈</p><p>------哈哈哈哈哈哈</p>
[em01][em01][em01][em01]
<p>楼上的，老TW接头！！！强烈要求用明文！不得用暗号！</p><p></p>
<p>80年代中，自研630开始，但底子薄，预研不足，待中俄交好，拿到630一看，矛塞顿开。。。</p><p>所以这完全是一回事。</p>
殊途同归啊……
[此贴子已经被作者于2006-3-12 11:49:37编辑过]
最早的730的想法，貌似也只是概念吧？和最后磨出来的不会是一回事情吧？
当然是铁杵磨成针。中国的项目都是从论证研究开始的，所以最早只能是一些指标而已；也正因为开始得较早，可参考的资料有限，技术框架没有跳出对付亚音速导弹的设计思想，因此某些指标在当时还算先进，到现在自然不能适应了，于是十年一轮回，俺在十余年前看到的730其实现在也有照片，至少十余年间技术构架已经没有什么突破性的变化了。
LZ是不是在说当年公开过的火网系统?偶这个菜鸟记忆中是有的,好象有什么SR-47(36X系列)雷达,光电跟踪仪,火控计算机及二座630等构成.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-3-11 11:25:00的发言：</b><br/><p>本人最近爱好考古，在一本90年的海军技术论文上发现一篇探讨海军近防系统的文章。</p><p>上边提到630系统是我国研制的第一种多管近防系统，于80年代中期开始研制。明显的早于730系统</p></div><p>说得不准确，最早提出方案的是三位一体，可以追溯到1982年。 </p><p>楼主可以沿着这个年份继续考古。 </p><p>再提示一下，近防的研制始终是两条线展开。</p><p>别尽拿7xx说事。</p>[em01]
为什么出在1982？因为马岛战争都看了，打不掉来袭导弹是要喂鲨鱼地。[em01]
乱入：1982的小报记者害了不少人啊……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-12 14:24:00的发言：</b><br/>乱入：1982的小报记者害了不少人啊……</div><p>偶也乱入：搞得后来出现多处混乱的说法，以讹传讹误导不少人…… </p><p>原来630这条线还能往下挖这么多……再刨！</p>[em04][em04][em04]
以后海军版恐怕要人手一把洛阳铲了……
<p>路过~~</p><p> </p>[em01][em01]
大家一起来考古！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-12 14:24:00的发言：</b><br/>乱入：1982的小报记者害了不少人啊……</div><p>这话啥意思我咋看不明白呐？是说我中了啥流毒？</p>[em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>撒手锏</i>在2006-3-12 14:06:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-3-11 11:25:00的发言：</b><br/><p>本人最近爱好考古，在一本90年的海军技术论文上发现一篇探讨海军近防系统的文章。</p><p>上边提到630系统是我国研制的第一种多管近防系统，于80年代中期开始研制。明显的早于730系统</p></div><p>说得不准确，最早提出方案的是三位一体，可以追溯到1982年。 </p><p>楼主可以沿着这个年份继续考古。 </p><p>再提示一下，近防的研制始终是两条线展开。</p><p>别尽拿7xx说事。</p>[em01]</div><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">太不厚道了,要给线索的话,是不是详细一点啊。最近论文看的头都大了，兄弟是不是给指个范围呢？偶可是在资料库内，一直的看，累啊！不光是脑力劳动，还是体力劳动啊！可怜可怜小弟吧！</font>
<p>楼主考古的精神可嘉，我就仙人指路了，到时成果共享，呵呵！（其实以前我也干过考古队员，现在懒惰了只享清福~~~~）[em02]</p><p>一个关键词是349方案，这可以说是第一个近防方案。</p><p>另一个关键词是二十所。</p><p>我看很多人只喜欢念叨船总的所，却不知道还有另一路正规军。</p><p>不知道349，可以说还没摸到近防的门。</p>[em44]
<p align="center"><span class="unnamed1"><font color="#ff6600">向世界水平进军研究海面低小快目标的检测与跟踪</font></span></p><p><span class="font"><span class="unnamed1"><font size="2"> 精确制导武器一问世，就揭开了制导与反制导斗争的序幕。１９７３年第四次中东战争中，美国和以色列将箔条和有源杂波干扰机配置在战舰上，致使埃及发射的近６０枚“冥河”反舰导弹全部失效。这一严酷事实，迫使导弹作出了许多改进：采用多种制导技术，减少体积重量，紧贴海面飞行。新型的先进的飞航式反舰导弹，其雷达反射面积只有０．０９平方米，飞行高度仅３—５米，待捕捉的非合作目标回波淹没在海杂波中，再加多路径影响，检测难，跟踪更难，遂使对小型、快速的超低空目标的对抗成为世界性的热门课题。对国防现代化一直怀有使命感的张锡熊，认为应该去啃这块硬骨头。８０年代初，他在对这项被外国军方至为保密的技术内涵及其难度有了一定的掌握的基础上，作出了开展课题研究的决策，除组织所内主要技术骨干参与之外，还在陕西省国防工办的支持下邀请了有关厂、所的同行进行总体论证和分析研究。经过四年的努力，他主持编写了二十余万字的分析报告，并开展了多个重大课题的预研，复又经过多次会议论证与审定，技术方案渐趋成熟，为国家有关主管部门提供了有充分依据的决策性建议。１９８５年７月列入国家带型号背景的重点预研项目，１９９１年开始工程研制，经过２０所广大职工的努力，１９９４年完成了低角跟踪雷达初样的装调，和配合系统完成了陆上功能摸底试验。</font><br/></span></span></p><p><span class="font"><span class="unnamed1"></span></span></p><p><span class="font"><span class="unnamed1">很有趣的东西，呵呵</span></span></p>
<p>在另一篇会议的文章中提到：</p><p>当初我们开始研究也研究了内源和外源两种方案。但是由于但是我们在外源供弹等系统上的水平很难实现，所以选择了内源的AK630作为研究的方向。</p>
<p>电子工业部２０研究所</p>
那么玄？
<p>某位大哥指点说最早的是４Ｘ２５系统具有天顶防御能力，技术来自欧洲，但是由于项目调整下马。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>撒手锏</i>在2006-3-12 16:33:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-12 14:24:00的发言：</b><br/>乱入：1982的小报记者害了不少人啊……</div><p>这话啥意思我咋看不明白呐？是说我中了啥流毒？</p>[em02]</div><p>汗，不是说你，是说各国……</p>
<p>雪MM是不是也提供给偶一个方向呢?</p>