新人 关于4代的一个问题 很纠结

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:17:18
很惭愧 我是前几天才知道 大本营的 昨天才注册
在J20 出来之前 我从来没想过 中国能这么快有4代机 以前的图片一直都以为是个人的YY
看见20试飞的视频哪天相当的激动几乎热泪盈眶 直到今天每次看见20的照片依然还是很激动
但是一直有个疑问 始终想不明白 就是机头的造型 现在所有的4代 机头造型都差不多 和3代有明显的区别
我的问题是 据说菱形的机头反射雷达截面小 但 机头因为里面有雷达 所以肯定雷达波是能穿透机头的 既然雷达能透过 那么为什么还要那种菱形的机头呢
我没有专业知识  但就我个人的想法  如果菱形机头能部分折射雷达波 那么就又有一个新的问题  就是雷达波也应该是距离越长能量越弱吧?? 如果是这样 那么本身发射的雷达波返回时候的能量 肯定要比对方发过来的要弱 因为距离是对方的一倍  这样的话那么菱形机头再反射点 不是接受的信号更弱了吗
还有我觉得应该以现在的科技没有那个国家能达到 只透过自身的雷达波 反射对方的雷达 的材料吧 很惭愧 我是前几天才知道 大本营的 昨天才注册
在J20 出来之前 我从来没想过 中国能这么快有4代机 以前的图片一直都以为是个人的YY
看见20试飞的视频哪天相当的激动几乎热泪盈眶 直到今天每次看见20的照片依然还是很激动
但是一直有个疑问 始终想不明白 就是机头的造型 现在所有的4代 机头造型都差不多 和3代有明显的区别
我的问题是 据说菱形的机头反射雷达截面小 但 机头因为里面有雷达 所以肯定雷达波是能穿透机头的 既然雷达能透过 那么为什么还要那种菱形的机头呢
我没有专业知识  但就我个人的想法  如果菱形机头能部分折射雷达波 那么就又有一个新的问题  就是雷达波也应该是距离越长能量越弱吧?? 如果是这样 那么本身发射的雷达波返回时候的能量 肯定要比对方发过来的要弱 因为距离是对方的一倍  这样的话那么菱形机头再反射点 不是接受的信号更弱了吗
还有我觉得应该以现在的科技没有那个国家能达到 只透过自身的雷达波 反射对方的雷达 的材料吧
楼主处女帖。。。。
个人比较懒  在别的地方 也很少发贴  而且不喜欢打标点符号 看着会有点累吧
lz确实够白的，但这种虚心的态度值得鼓励哈
我能想到的别人也 一定能想到  只是 我不明白其中的原理  所以想请明白的人 解释一下
莫非大神都是夜猫子？？
“为了减少机头锥和机身的圆截面的较强雷达反射特征，F-22 首创近似菱形的机头锥截面和机身，达到“以角代面”，机头锥侧面尖利的折缝在气动上起到了类似 F-18 的前缘边条的作用，整个机身侧面地折缝在电磁上也起到类似 B-2 的扁平、尖利边缘的作用。”
菱形机头是为了预压缩气流!它好比军舰的飞剪艏将水流"劈"开.

懂了吗
单向透性
楼主的这个问题可一点都不简单，恐怕没几个人能说得清吧。怎么有人觉得这个问题很白呢？

limeng2510 发表于 2011-10-3 11:11
单向透性
不可能的，机载雷达既要发射雷达波，又要接收反射波，如果单向透波，那四代机自己的雷达岂不是无法工作。

除非接收机和发射机分开，一个在内一个在外。
如果说是为了气动 我能理解  但是为什么我看见很多说法都是减少雷达反射的  主要是在J20出来以前 20出来以后倒是很少见人多 菱形机头有多先进了
还有 昨天看了不少帖子  什么BKC  HKC  小白兔   完全理解不能啊  有没有解释这些词的地方啊
美帝的爱抚娘娘的机头雷达罩貌似就是只透自身的雷达波，具体原理我也不懂，是不是仅有几个固定的频段能透过？
``牵牛`` 发表于 2011-10-3 12:17
还有 昨天看了不少帖子  什么BKC  HKC  小白兔   完全理解不能啊  有没有解释这些词的地方啊
BKC=白裤衩，表示持悲观态度，HKC=红裤衩，表示持乐观态度。。
小白兔=TG=TB=我鳖=，，，，，，都表示中国，还有其他的神马MD，毛子，三哥，棒子这些楼主应该知道吧，，

黑话大全应该好好学习
谢谢楼上的  现在理解了
楼主的这个问题可一点都不简单，恐怕没几个人能说得清吧。怎么有人觉得这个问题很白呢？
附议，4楼那装大神的估计还没楼主懂的多，很可能是个暑假党

搬板凳等科普
nimizi333 发表于 2011-10-3 12:22
美帝的爱抚娘娘的机头雷达罩貌似就是只透自身的雷达波，具体原理我也不懂，是不是仅有几个固定的频段能透过 ...
真的假的啊 都这么先进了 ？？ 如果真的是只能透过自己的雷达波  那么是不是22 35的什么电子战 什么电子干扰 都是唬人的了  因为电波出不去啊 电子干扰不是要很宽的频率吗 那不都被自己档住了吗
``牵牛`` 发表于 2011-10-3 12:40
真的假的啊 都这么先进了 ？？ 如果真的是只能透过自己的雷达波  那么是不是22 35的什么电子战 什么电子干 ...
这我就不知道了，雷达罩是我以前看到的，不懂其中的原理~
菱形机头主要的着眼点还是对气流进行预压缩，另外就是与其后的机身棱角平滑过渡。机体上任何不平滑的过渡很容易形成角反射，对隐身大大不利。
可否这么理解：雷达天线罩对于特定频率的电磁波透波率最好。
所以，对于本机雷达来说，它是个透波的。但是，对于其他雷达来说，它是个反射体。要进行隐形设计。
隐身修形并不能全面减少反射，而是把反射集中到有限的几个角度上，菱形机头对此有帮助。自身的雷达波被敌机反射后返回，必然会被自己机头再度反射衰减，但这与机头形状无关，传统圆锥状机头一样会有这个问题。另外，机头在天线扫描的角度必然采用雷达透波材料制造，但固定的相控阵天线可以倾斜布置，以最大限度减少特定方向回波。

我的一点粗浅认识，楼主看看就好，不要太当真啊。
楼上说的好
``牵牛`` 发表于 2011-10-3 12:17
还有 昨天看了不少帖子  什么BKC  HKC  小白兔   完全理解不能啊  有没有解释这些词的地方啊
LZ去看看http://lt.cjdby.net/thread-1123656-1-1.html 以后逛论坛就好多了
我觉得，雷达罩是透波材料，其形状跟接收/反射敌我双方的雷达信号没有太大关系。至于整个机头的菱型状，确是考虑了隐形和气动两方面因素的设计。
超级侧卫 发表于 2011-10-3 11:09
“为了减少机头锥和机身的圆截面的较强雷达反射特征，F-22 首创近似菱形的机头锥截面和机身，达到“以角代面 ...
边条翼可以提升升力这个我知道 可是22 的菱形机头两边是进气道  这样机头的边条翼的作用 应该作用不到主翼 上吧？
好像J20 机头对空气的作用也到不了 主翼吧  不过20有鸭翼 可能会起到一些边条翼的作用
LZ这个问题有点意思
我认为是接收信号的是雷达，而不是机身~~
peachtime 发表于 2011-10-3 13:44
可否这么理解：雷达天线罩对于特定频率的电磁波透波率最好。
所以，对于本机雷达来说，它是个透波的。但是 ...
理想说法是这样，但不能保证频率会不同，雷达天线就目前来说，不可能刚刚好能透进多少频率，
你的能出去，别人也可以想办法进去
laibu88 发表于 2011-10-3 15:33
LZ这个问题有点意思
我认为是接收信号的是雷达，而不是机身~~
我也知道接受信号的是雷达 我的问题你可能没看清楚吧 我的问题是鸡头的形状对雷达的影响
peachtime 发表于 2011-10-3 13:44
可否这么理解：雷达天线罩对于特定频率的电磁波透波率最好。
所以，对于本机雷达来说，它是个透波的。但是 ...
如果能做到 只对本机雷达波有透射 当然最好 不过我觉得不太可能 现在的材料学没那么先进吧
退一步讲 即使能达到  那么电子干扰的问题怎么解决  假设你的鸡头只能透过特定频率的雷达 那么你发出的干扰信号也只能是这个频率出去 就失去电子干扰的意义了
``牵牛`` 发表于 2011-10-3 16:00
我也知道接受信号的是雷达 我的问题你可能没看清楚吧 我的问题是鸡头的形状对雷达的影响
雷达前面是天线罩，本身就是透波的，这跟外形没多大关系吧，不然为什么现在隐身版的J-10B雷达要做成倾斜的呢，就是因为对方的雷达可以直接透过天线罩，做成倾斜的，而不是正90度角的
对像整机来说，前面来了一个飞机，当然整个机身都要想办法隐身，改外形也好，材料也好，这样菱形的机头也是一个整体，天线罩可能更多的是在气动上衔接到整机、
laibu88 发表于 2011-10-3 16:12
雷达前面是天线罩，本身就是透波的，这跟外形没多大关系吧，不然为什么现在隐身版的J-10B雷达要做成倾斜的 ...
嗯 我现在也有点明白了  应该只是为了气动布局  那些说是菱形可以最大的折射对方正面的雷达波的 估计也都是瞎猜的吧
我也是来学习的，一会出结论
找下度娘吧
别认为隐身真的能全隐了
枭瓜瓜 发表于 2011-10-3 12:24
BKC=白裤衩，表示持悲观态度，HKC=红裤衩，表示持乐观态度。。
小白兔=TG=TB=我鳖=，，，，，，都表示中 ...
有些人很蛋疼，好好说话不好，非要整点所谓的黑话好显的自己有水平。实际上看着好2啊！
学习了
感谢LZ
``牵牛`` 发表于 2011-10-3 12:40
真的假的啊 都这么先进了 ？？ 如果真的是只能透过自己的雷达波  那么是不是22 35的什么电子战 什么电子干 ...
没有你想的那么神奇，任何电磁波通过任何物体都会“衰减”，不是不透；既然如此，你就筛选一个对你用的频率“衰减率”最低的材料做你的罩；军事上说单向透明，都是说我能你不能，不是真的物理上的“透明”；比如美军有夜视仪，塔利班没有，那么夜晚是不是对塔利班是单向的，美军没有“夜晚”。
liuyonglin728 发表于 2011-10-3 17:08
有些人很蛋疼，好好说话不好，非要整点所谓的黑话好显的自己有水平。实际上看着好2啊！
呵呵，，你不知道天朝很多敏感词啊，，作为一个军迷，，当然要有一套军迷之间交流的语言系统嘛，，就像每行每业都有自己的黑话一样
退休军工 发表于 2011-10-3 17:55
没有你想的那么神奇，任何电磁波通过任何物体都会“衰减”，不是不透；既然如此，你就筛选一个对你用的频 ...
飞机雷达的频率基本都在一个波段，上下不过5%的差距，要靠材料自身性质来滤波几乎是不可能的- -
新人 关于4代的一个问题 很纠结 新人求教一个关于陀螺的问题 新人的一个菜鸟问题，关于消声器的 新人请教一个关于歼-10B的问题 新人请教一个 关于欧洲和冷战时期的问题。 新人请教一个关于潜艇快速升降的问题 小白新人问一个关于苍龙潜艇的问题 标题拜求各位老大一个很纠结的问题 遇到一个纠结的问题~求助 问一个纠结的版规问题 新人提问一个关于坦克传动系统的问题，关于99G和MBT2000 新人求问一个关于二战德国虎1型坦克的问题，求高人解答 ...