超级军网纯从理论上讲，J7的头锥能装多大的相控阵天线
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:20:41
就是随便问问，哪位来说说？就是随便问问，哪位来说说？
个人认为如果是歼七3型的话，装的模块可以多几个，象G型那种头锥十几个就不错啦，还要解决散热问题。记得有一种格半斗弹是四模块红外导引，可以象那样装
好像没有那么小的相控阵雷达吧。
何必呢,装个光电的更靠谱.反正小7打不了PL12,装雷达也白废.
4# 老狼正宗
成本高，还不能全天侯
成本高，还不能全天侯
zhuangdexia
2# ddg007
是四象限红外导引吧。这几个名词还需要好好查查啊，你的理解好象没几个对的。
是四象限红外导引吧。这几个名词还需要好好查查啊，你的理解好象没几个对的。
歼7III的头锥应当相当于Mig-21MF/Bis的。不是俄罗斯有一种“标枪”雷达可以装入Mig-21bis的么？
好象标枪也有相控阵地。
记得N年前据说有一款意大利和美国联合研制的大约叫"阿特拉斯（？？？）"的雷达可以装入Mig-21、Hawk等飞机。
所以我估计能装入的最大尺寸~350mm---针对J-7III.
还有，巴铁的7用的意大利产的猪嘴-7的天线尺寸哪位方家能告知一下？
尤瑞纳斯 发表于 2009-4-28 13:16 
？？？？
？？？？
普通的平板天线考虑要转动，直径要比安装相控阵天线时小一些。如果7III能装350的pd天线，那么装相控阵天线应该不止这么大。
还有J72系列的情况呢？谁来说说？
有点小吧
话说，灰机的雷达能用中波吗？人家中波无线广播随便就传几百公里，甚至有过千公里的
好像MD在一种中距蛋上装过相控阵雷达，视距比一般小型战机还远。
楼上说的是aim120吧
装了也没用，作用不大，当然，要装那是可以的。。。
装了也没用，作用不大，当然，要装那是可以的。。。
从理论上来讲，谈改进J7也没必要了，更何况还是改相控阵的事，可能相控阵雷达的成本都比J7贵。
还不如装个导弹的雷达划算
装光电系统合适，但没必要。
本帖不是讨论有没有必要的问题，而是讨论有多大的问题
同意LS，就一防空用小jj而已……
7G，SY80探测距离30km还不够么？
7G，SY80探测距离30km还不够么？
guidon 发表于 2009-4-30 17:25
应该增加到60公里，最好超过印度的改进米格-21用的标枪，这样7G就可以导引中距弹了。在涂点隐身涂层，按个电子干扰吊仓，像印度的MIG-21bison那样，在地面雷达导引下连F-15也不容易搞定，适于出口，对于穷国还是很有吸引力的。
应该增加到60公里，最好超过印度的改进米格-21用的标枪，这样7G就可以导引中距弹了。在涂点隐身涂层，按个电子干扰吊仓，像印度的MIG-21bison那样，在地面雷达导引下连F-15也不容易搞定，适于出口，对于穷国还是很有吸引力的。
P51鸡头可以装下多大AESA？？
好歹还有螺旋桨散热哈
好歹还有螺旋桨散热哈