拿扇子15的核心机发展成大涡扇的话理论上能有多大推力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:09:10
从09年起就盼望20了,到昨天总算看到了眉目,就是D30或涡扇18太不给力了,就算上了涡扇20也赶不上环球霸王。如果拿15的核心机做大涡扇不知道能不能发展成安124那样的230千牛级的发动机,大涡扇内外函道提供2:1的推力比的话核心机要有8吨的推力,有大神了解这方面的情况吗?从09年起就盼望20了,到昨天总算看到了眉目,就是D30或涡扇18太不给力了,就算上了涡扇20也赶不上环球霸王。如果拿15的核心机做大涡扇不知道能不能发展成安124那样的230千牛级的发动机,大涡扇内外函道提供2:1的推力比的话核心机要有8吨的推力,有大神了解这方面的情况吗?
能发展成和C17差不多的170KN的发动机。
真的只能发展到170千牛的话那银河或鲁斯兰对我国来说20-30年内只能是个梦了哎!!!!!!!!!!!
WS15搞定再说吧
如果15真能达到传说中的17吨推力的话,那放大涵道比推力达到20吨以上完全不成问题啊。


官方对WS-15的核心机的介绍,派生出的大涵道涡扇发动机的推力就可以达到20吨,这个来源于一张图,介绍5个核心机派生出各种发动机的推力范围。
WS-15核心机是30kg/s流量的,而目前TG还有35kg/s流量的核心机,并未包含在那张图里(那个时候这个核心机应该还不存在),也有以此核心机为基础发展的发动机,但不清楚具体型号的情况。

官方对WS-15的核心机的介绍,派生出的大涵道涡扇发动机的推力就可以达到20吨,这个来源于一张图,介绍5个核心机派生出各种发动机的推力范围。
WS-15核心机是30kg/s流量的,而目前TG还有35kg/s流量的核心机,并未包含在那张图里(那个时候这个核心机应该还不存在),也有以此核心机为基础发展的发动机,但不清楚具体型号的情况。
MAYA说过了。。循环参数设计的原因 最好还是术业专攻

大函道比大推估计还是另外发展。。可能就是那个35kgs的核心机
歼击风 发表于 2012-12-27 11:16
WS15搞定再说吧

已经搞定WS15的核心机,主要技术人员充足,现在可以研制大涡扇,当然,WS15核心机的实际性能和设计性能有多大的出入,看设计者的技术底蕴和研制经验
那个表里都有,WS15整机作为燃气发生器 理论上 涵道比到八到十,总压比接近四十五的话 最高上限 十九到二十吨,但实际怎样不知道
有19-20吨的话也不错了,4发的话最大起飞重量可以达到300吨了
真的只能发展到170千牛的话那银河或鲁斯兰对我国来说20-30年内只能是个梦了哎!!!!!!!!!!!
     我们估计还会走合作路线…不过估计十来年内,我兔兔和法国将会在军用鸡鸡领域合作…原因就是现在对话尽运的禁令越来越松啦,西欧开始不买米弟的帐喽
偶在危机也是给兔兔带来机遇啊,需要硬通货的时候哪管什么缙云,
不是说cj1000就是ws15的核心机吗?
WS20以及sf-A用ws10的核心机。
别想得太美,现在竞争激烈的民用发动机市场根本由不得从军用转民用(那是以前的事了),民用发动机更强调寿命和可靠性,设计理念不同,还是老老实实地独立发展民用发动机吧,既然有技术了,没必要再投机了,这样反而弯路走得更多。
别想得太美,现在竞争激烈的民用发动机市场根本由不得从军用转民用(那是以前的事了),民用发动机更强调寿命和可靠性,设计理念不同,还是老老实实地独立发展民用发动机吧,既然有技术了,没必要再投机了,这样反而弯路走得更多。
那张图在谁那,另外D18T应该是40T级别的吧,tg能拿到吗
ggzhu 发表于 2013-1-23 17:51
不是说cj1000就是ws15的核心机吗?
WS20以及sf-A用ws10的核心机。
不是,是新设计的核心机

大涵道涡扇的核心机压比太大,和小涵道涡扇实际上已经不通用了。
不是说cj1000就是ws15的核心机吗?
WS20以及sf-A用ws10的核心机。
长江的核心机是全新的 另外现在已经没有SF-A这个东西了