美苏三代战机技术差距只有五年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:01:17


         在对比冷战期间美苏三代战斗机技术差距时,经常有人津津乐道美国F 15战斗机1972年试飞1974年正式服役,而苏联同级别的苏 27战斗机1977年首飞1985年才正式服役。可苏联设计制造的另一种可空战对抗F 15战斗机不落下风的米格 29战斗机1976年也首飞了,1982年底就正式批量服役。而美苏两个国家的三代机从1960年代中期就开始论证,只是因为苏联需要承担分别夺取纵深与前线制空权任务的两种飞机,被两种气动外形极为相似的战斗机分散了设计力量而已。米格 29服役的1982年底和F 15的1974年之间只有不到八年时间,首飞时间一个是1976年一个是1972年才4年而已。应该怎么说呢,就像歼 20试飞说明了中国有设计制造第四代隐身战斗机的能力。那么米格 29在F 15试飞五年之后首飞,就说明苏联也有设计制造正面对抗抗F 15的第三代高性能战斗机的能力。
          美苏冷战期间三代战斗机的技术差距最多只有5年,远不是一些人说的10年到20年。

         在对比冷战期间美苏三代战斗机技术差距时,经常有人津津乐道美国F 15战斗机1972年试飞1974年正式服役,而苏联同级别的苏 27战斗机1977年首飞1985年才正式服役。可苏联设计制造的另一种可空战对抗F 15战斗机不落下风的米格 29战斗机1976年也首飞了,1982年底就正式批量服役。而美苏两个国家的三代机从1960年代中期就开始论证,只是因为苏联需要承担分别夺取纵深与前线制空权任务的两种飞机,被两种气动外形极为相似的战斗机分散了设计力量而已。米格 29服役的1982年底和F 15的1974年之间只有不到八年时间,首飞时间一个是1976年一个是1972年才4年而已。应该怎么说呢,就像歼 20试飞说明了中国有设计制造第四代隐身战斗机的能力。那么米格 29在F 15试飞五年之后首飞,就说明苏联也有设计制造正面对抗抗F 15的第三代高性能战斗机的能力。
          美苏冷战期间三代战斗机的技术差距最多只有5年,远不是一些人说的10年到20年。
建议看米格23和F4,正好相差10年。什么分散精力,美国人搞了4种3代机,最晚的F18都比米格29服役快。
对F15空战不落下风的战斗机,俄罗斯空军现役飞机里还没有。
北欧峡湾 发表于 2014-1-15 12:30
对F15空战不落下风的战斗机,俄罗斯空军现役飞机里还没有。
那你要看什么型号,同时期的苏-27对付F-15肯定吃亏,但航电升级过的苏-27SM可就不一样了,更何况苏-35已经入役了。
那些都是历史了 现在是没有对抗F-22的
北欧峡湾 发表于 2014-1-15 19:30
对F15空战不落下风的战斗机,俄罗斯空军现役飞机里还没有。
看军情解码里的专家信誓旦旦的说办27系列好于F15系列,我就纳闷了为结论都从哪来的呢?
游骑兵不骑马 发表于 2014-1-15 19:36
那你要看什么型号,同时期的苏-27对付F-15肯定吃亏,但航电升级过的苏-27SM可就不一样了,更何况苏-35已 ...
MD不改进F15罢了,等SU35服役,F22都服役好多年F35都100架了
那你要看什么型号,同时期的苏-27对付F-15肯定吃亏,但航电升级过的苏-27SM可就不一样了,更何况苏-35已 ...
中国某专家曾经说过,SU35有一个优势是能比F22先服役。
事实是F22已停产多年,Su35还没生产。
波粒二象性 发表于 2014-1-15 19:56
看军情解码里的专家信誓旦旦的说办27系列好于F15系列,我就纳闷了为结论都从哪来的呢?
su27不如15,那这个结论又是从哪来的呢?起码我看到了27的气动优化机体,大内油,和15相比只能说有过之而无不及,说打不过,其实最有可能的是体系作战不行,还有飞行员太嫩。
苏35是有资格与美国空军里最先进版本的15相比的!
反正同一个时间段里,MD的飞机一直对毛子保持优势~~
luven 发表于 2014-1-15 20:50
反正同一个时间段里,MD的飞机一直对毛子保持优势~~
主要用的货色太差了
而且就算中东哪里
被以色列策反的飞行员教会了以色列飞行员毛子战法
所以别人打毛子比较容易
呵呵呵,只差五年什么呢?
战斗机背后的国力差距是巨大的
那你要看什么型号,同时期的苏-27对付F-15肯定吃亏,但航电升级过的苏-27SM可就不一样了,更何况苏-35已 ...
27升级了,15就不升级了,,,,
米格-29可以正面对抗F-15?

那J-8在1969年试飞,和米格-23在 1967年试飞只有2年差距呢,中国只落后苏联2年?
abx19831117 发表于 2014-1-15 14:16
27升级了,15就不升级了,,,,
差距没以前那么大了而已。
su27不如15,那这个结论又是从哪来的呢?起码我看到了27的气动优化机体,大内油,和15相比只能说有过之而 ...
雷电方面15领先与27,机动性27有跨音速机动死门,动力上,毛发,与美发在寿命,油耗上差距明显,另外机体寿命上,3架27的飞行小时数,能赶上2架15就烧高香了,,,,
allen-neo 发表于 2014-1-15 20:37
su27不如15,那这个结论又是从哪来的呢?起码我看到了27的气动优化机体,大内油,和15相比只能说有过之而 ...
孩子你还是多看看多学习学习吧

Su-35SK 发表于 2014-1-15 20:40
苏35是有资格与美国空军里最先进版本的15相比的!
改进走的方向不太一样罢了,
阳光效应 发表于 2014-1-15 21:08
主要用的货色太差了
而且就算中东哪里
被以色列策反的飞行员教会了以色列飞行员毛子战法
我都没有说飞行员的问题啊,或许毛子飞机在某些项目上有一定优势,但是一旦把飞机自身的机动性和航电水平综合起来,毛子机不如MD是毫无疑问的。气动设计上毛子往往会下更大功夫,MD的发动机要好很多,所以就在设计上走保守路线。
abx19831117 发表于 2014-1-15 21:25
雷电方面15领先与27,机动性27有跨音速机动死门,动力上,毛发,与美发在寿命,油耗上差距明显,另外机体 ...
空战一场,谁赢了再说动力,机体寿命,飞行小时的问题。谁输了变成一堆火,说什么都没用了

酒窝少年 发表于 2014-1-15 21:30
孩子你还是多看看多学习学习吧


呵呵,是我的错,美空军基地和预警机我是白参观了,不如你键盘飞行员来的厉害呀。
酒窝少年 发表于 2014-1-15 21:30
孩子你还是多看看多学习学习吧


呵呵,是我的错,美空军基地和预警机我是白参观了,不如你键盘飞行员来的厉害呀。
F14是1969年首飞,1972年服役,还是比米格29早10年。。。
MD飞机一直领先世界,这点有什么好争的?
thomas1987 发表于 2014-1-15 21:49
F14是1969年首飞,1972年服役,还是比米格29早10年。。。
熊猫是最强二代机
allen-neo 发表于 2014-1-15 20:37
su27不如15,那这个结论又是从哪来的呢?起码我看到了27的气动优化机体,大内油,和15相比只能说有过之而 ...
大内油对于空战又不是啥优势,有什么可骄傲的?大内油意味着体积大、重量高,多出来那部分重量又不能像普通副油箱那样抛掉,对空战是不利的。

严格一点说,是8年多,
一方面光看首飞不是很准,
因为首飞的机型不一定能达到设计目标,
从服役来看,
74年F15服役(前面其实还有F14)
米格29是82年底,两者相差8年
另一方面,米格29无论是工艺还是飞行性能,
还是不如F15的,所以我想一个比较折中的说法可以说是8年多

北欧峡湾 发表于 2014-1-15 19:30
对F15空战不落下风的战斗机,俄罗斯空军现役飞机里还没有。

哦,呵呵,
你这是想把别人的思路带到沟里去么
你嘴里的F15,和楼主说的,是一会事么

然后让人用你说的现在,和楼主说的F15的七十年代对比
从而得出一个错误且可笑的结论?


那你要看什么型号,同时期的苏-27对付F-15肯定吃亏,但航电升级过的苏-27SM可就不一样了,更何况苏-35已 ...

要跟沉默鹰来比一比航电推重比不?
asd65672 发表于 2014-1-15 21:23
米格-29可以正面对抗F-15?

那J-8在1969年试飞,和米格-23在 1967年试飞只有2年差距呢,中国只落后苏联2 ...

哦,哦,哦,
很有趣的说法哦
请问,J8-2是哪一年试飞的呢?
J8么,就是比例放大的J7,就不要拿出来和米格23比了

abx19831117 发表于 2014-1-15 21:25
雷电方面15领先与27,机动性27有跨音速机动死门,动力上,毛发,与美发在寿命,油耗上差距明显,另外机体 ...

好象真赶不上
大约是一架顶两架用的节奏吧

thomas1987 发表于 2014-1-15 21:49
F14是1969年首飞,1972年服役,还是比米格29早10年。。。

F14是变后布局,不能直接比
这个只能作为参考,如此而已


这个感觉不值得 争论,其他因素太多了。
请问哪个位u面存在一种可空战对抗F 15战斗机不落下风的米格 29战斗机?
YmzgU 发表于 2014-1-16 00:04
F14是变后布局,不能直接比
这个只能作为参考,如此而已
F14公认是第一款三代机,有什么不能直接比的?楼主不就是比美苏三代机服役时间么?
懿淑天姿 发表于 2014-1-15 22:23
熊猫是最强二代机
那F15也只能算二代机了,米格29那个推比6.6的破涡扇破雷达和液压机械操纵的家伙也自觉退出三代机行列吧

allen-neo 发表于 2014-1-15 20:37
su27不如15,那这个结论又是从哪来的呢?起码我看到了27的气动优化机体,大内油,和15相比只能说有过之而 ...


苏27只在水平机动上优于15

但苏27的推重比明显不如15,导致垂直机动性明显弱于15。

大内油的结果就是结构重量明显高于15,正确的说是27的大内油是错误的设计,事实上,27的大内油并不是27的初衷,是东改西改的结果,是失败的表现之一。

加上同期航电的差距 以及座舱设计上的差距

总体上,苏27对15应该是不如。
allen-neo 发表于 2014-1-15 20:37
su27不如15,那这个结论又是从哪来的呢?起码我看到了27的气动优化机体,大内油,和15相比只能说有过之而 ...


苏27只在水平机动上优于15

但苏27的推重比明显不如15,导致垂直机动性明显弱于15。

大内油的结果就是结构重量明显高于15,正确的说是27的大内油是错误的设计,事实上,27的大内油并不是27的初衷,是东改西改的结果,是失败的表现之一。

加上同期航电的差距 以及座舱设计上的差距

总体上,苏27对15应该是不如。
美国已经独步天下很多年
北欧峡湾 发表于 2014-1-15 19:30
对F15空战不落下风的战斗机,俄罗斯空军现役飞机里还没有。
早期F15和早期苏27如果相遇  差距应该不大
Su-35SK 发表于 2014-1-15 20:40
苏35是有资格与美国空军里最先进版本的15相比的!
比什么,比表演还是比什么,最先进版的F15都是AESE的雷达,航电啥把苏35爆出翔