由056之争想到我们自己的海军舰艇体系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:50:14
自从056的模型图出来后,失望的有之,追捧的有之。我自己是比较失望的。在坛子里对056的争论也一直很热烈。但是,综合起来看,争论的原因多是各人对056的定位不同的缘故。
有人说,056是用来取代037和部分老江湖的,有人说是用来打杂减轻054的负担,让054之类专心远洋任务的。还有人说054不进远洋HM编队。总之很乱。
我一开始对056的期待是希望它能取代053系列打杂,尤其是交通线护航和近海及周边海区配合039和海航完善近海防御体系,作为近海作战的水面舰艇部队的核心,弥补037系列的不足,并带领037系列。显然,056模型显示达不到这个要求。
而对于054系列,我是把它当作远洋HM编队的反潜主力和打杂主力,专心做好HM编队里的事情。可惜的是,054不是双机机,也没看出来有专门拖声纳的屁眼,显然,作为专业反潜舰也是不太专业的。
在我自己的设想里,
远洋HM编队的水面舰船编制体系应该是数艘盾驱加上强化版的054,
而作为专属经济区的轻型水面舰艇编制是:50-70米长的快艇群(包括快速隐身攻击艇、水雷战舰艇、猎潜艇)执行日常近海巡逻任务,25米长以内的近岸巡逻艇作为海岸和领海及港口什么的日常巡逻和基地港口巡逻警戒。
056是远洋和近海舰艇的衔接,既可执行反海盗护航的任务也可执行近海任务。完善我海军近海能力的不足。自从056的模型图出来后,失望的有之,追捧的有之。我自己是比较失望的。在坛子里对056的争论也一直很热烈。但是,综合起来看,争论的原因多是各人对056的定位不同的缘故。
有人说,056是用来取代037和部分老江湖的,有人说是用来打杂减轻054的负担,让054之类专心远洋任务的。还有人说054不进远洋HM编队。总之很乱。
我一开始对056的期待是希望它能取代053系列打杂,尤其是交通线护航和近海及周边海区配合039和海航完善近海防御体系,作为近海作战的水面舰艇部队的核心,弥补037系列的不足,并带领037系列。显然,056模型显示达不到这个要求。
而对于054系列,我是把它当作远洋HM编队的反潜主力和打杂主力,专心做好HM编队里的事情。可惜的是,054不是双机机,也没看出来有专门拖声纳的屁眼,显然,作为专业反潜舰也是不太专业的。
在我自己的设想里,
远洋HM编队的水面舰船编制体系应该是数艘盾驱加上强化版的054,
而作为专属经济区的轻型水面舰艇编制是:50-70米长的快艇群(包括快速隐身攻击艇、水雷战舰艇、猎潜艇)执行日常近海巡逻任务,25米长以内的近岸巡逻艇作为海岸和领海及港口什么的日常巡逻和基地港口巡逻警戒。
056是远洋和近海舰艇的衔接,既可执行反海盗护航的任务也可执行近海任务。完善我海军近海能力的不足。
现在是护卫舰远洋和中近海通吃。你让056去护航打海盗,不说别人,你让网民的脸该往哪儿放啊?:D
054好像是拖有尾巴的……
回复 1# 吴钩公子

谁说054没有尾巴的。。。。。

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1011/285801.html
加强的054A?放大?054A的吨位也差不多了吧
...我一开始对056的期待是希望它能取代053系列打杂,尤其是交通线护航和近海及周边海区配合039和海航完善近海防御体系,作为近海作战的水面舰艇部队的核心
-------------
您这个设想和海军主流相去甚远;
...对于054系列,我是把它当作远洋HM编队的反潜主力和打杂主力,专心做好HM编队里的事情。可惜的是...
----------
您也知道很可惜,理想不是现实

...我一开始对056的期待是希望它能取代053系列打杂,尤其是交通线护航和近海及周边海区配合039和海航完善近 ...
重剑无锋1977 发表于 2010-11-22 10:58



    不现实的是那些把054A当巡逻舰的家伙吧?那个他们很想要的通用驱逐舰在哪?眼高的同时又手低,眼光还出奇地差。
...我一开始对056的期待是希望它能取代053系列打杂,尤其是交通线护航和近海及周边海区配合039和海航完善近 ...
重剑无锋1977 发表于 2010-11-22 10:58



    不现实的是那些把054A当巡逻舰的家伙吧?那个他们很想要的通用驱逐舰在哪?眼高的同时又手低,眼光还出奇地差。
从当年的虚幻开始,通驱的讨论已经烂大街了,您不是考我吧:D
重剑无锋1977 发表于 2010-11-22 11:07


    没必要考你,倒是什么叫舰队护卫舰?而普通打杂的需要VLS居然还是防空为主的?
怎么又成了“普通打杂”?
回应某些人喜欢自定义,死活不让054A进入航母编队嘛。有本事现在就弄个嘴上叫得欢的通用驱逐舰出来抢生意嘛。
偶爱电影 发表于 2010-11-22 11:11
不能保证空中掩护的

才需要强大的近防能力[:a12:]
偶爱电影 发表于 2010-11-22 11:22
远洋任务多的是

譬如现在的亚丁湾护航

言远洋必谈HM才是真正的误区[:a12:]
ladon 发表于 2010-11-22 11:55

近防能力?过装几个山寨拉姆就好了!
ladon 发表于 2010-11-22 11:56


    近岸任务多的是,逢近岸必谈054A打杂才是真正的误区。
偶爱电影 发表于 2010-11-22 11:57
拉姆之流可以护航咩?
偶爱电影 发表于 2010-11-22 11:59
貌似只有人讲054打杂

没有人讲054近岸吧?

乃可以引用一些此类言论让俺开开眼界么?
ladon 发表于 2010-11-22 12:00


    怎么不能呢?具体是什么护航你又没有详细说嘛。
ladon 发表于 2010-11-22 12:03

例如绝对不会进CV编队的那类,仿佛天生就是该单独使用的。当然了,你又是要定位于护航的就没说了。那样用052C也可以的,因为能跑那么远的现在就那几条船。:D
056显然不是为远海准备的,在近海打杂还是够用的
想加入机动部队就必须提高速度,否则战术运用上很烦恼。
1000-2000吨的船不是不能远洋,毕竟一二战的时候那些护卫舰,驱逐舰什么的也就这水平。。
问题在这个强调适航性的今天,没个花月的样子都不好意思去见人。。
替代037的。
053逐步用已经下饺子的054替代。
从形式上,56代37、54代53,但这毕竟只是形式……
056就是个近海巡逻,反潜,护渔,打走私,再加威慑的作用,037吨位小,速度慢基本很难适应现代需要。
偶爱电影 发表于 2010-11-22 12:13
护航这么浅显的字眼都不明白?

请参照土鳖现在在亚丁湾玩的新游戏

换056来的话,能不能拦截射向货船的反舰导弹?
偶爱电影 发表于 2010-11-22 12:15
绝对不会???

请举证,谢谢:handshake
雪千寻 发表于 2010-11-22 14:58
还是雪mm明见万里呀[:a2:]
54A为什么在某些人眼里死活不够资格进航母编队,730近防,顶板雷达,VLS,还有拖曳声纳,K-28 4000的吨位,这样配置的舰还不是主力?佩里、42、拉斐特不都要哭死可?
回复 28# ladon

果然不愧是雪MM 啊
回复 29# alex3344


    所谓的速度问题,有些时候,能不能与会不会是两回事
ladon 发表于 2010-11-22 17:58

自己去隔壁贴看CD不缺那样的人
ladon 发表于 2010-11-22 17:57
看亚丁湾被护航船队的间距,一个长5千米的双纵队船队,可以编20多艘民船,3艘056的HHQ-10可以保护整个编队的前后向和一侧,6艘足以为整个编队的四周提供防空、反潜和反海盗护航。
ladon 发表于 2010-11-22 17:57

这类话本来不该出自你口中的,那么是不是货船发射个RPG,你就要转门弄个激光武器来拦截啦?;P
偶爱电影 发表于 2010-11-22 12:15
未来中国航母编队的主战场在近海,一个056大队/支队可以编进去,加强整个编队的反潜和防空能力。
有个家庭轿车,还有一辆山地自行车,我没打算给山地自行车安装发动机或者加两个轮子。
楼主,054系列有拖曳声纳,放心
至于056,还真是楼主说的定位
我觉得海军是想成立岸基直升机的反潜和扫雷,累了在056上休息下

回复  alex3344


    所谓的速度问题,有些时候,能不能与会不会是两回事
碧海云帆 发表于 2010-11-22 19:03

真搞不懂,整天到晚说速度,不知道是谁最先提出的,完全是无厘头。
拉斐特才25节,佩里29节,23,42也只有28嘛,054跑27不知道能出什么人命。
回复  alex3344


    所谓的速度问题,有些时候,能不能与会不会是两回事
碧海云帆 发表于 2010-11-22 19:03

真搞不懂,整天到晚说速度,不知道是谁最先提出的,完全是无厘头。
拉斐特才25节,佩里29节,23,42也只有28嘛,054跑27不知道能出什么人命。
jjc1981 发表于 2010-11-22 21:47


    问题是他们搭配的航母,每一个都是有弹射器的,而中国的第一艘航母显然是滑的,速度对滑跃航母很重要。