超级军网由日本的对美七成海军论想到的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:54:46
熟悉海军史的一定会熟悉日本的佐藤铁太郎提出的最低战略基准的海军军备应保持占太平洋上敌对国7/10以上的实力标准。这一标准是佐藤和秋山合作研究的结果。它是基于日本特殊的地理和战略状况，经过计算。
铁甲舰时代，海战幸存者数量与数量的平方有关。类似日俄第一轮会战，日本海军vs太平洋舰队，日本7nvs美国5n，日本获胜幸存为 （7n）²-（5n）²=25n²
日本还能维持5n的海军实力对付美国的大西洋舰队。。。当然实际上日美海军最终实力对比远远达不到7:10.
经过几十年的发展，解放军海军实力最终也跻身世界一流海军行列。
那么问题就来了
1、目前解放军海军实力大约能达到美军的几成
2、相信解放军应该也是以美军为假想敌的，那么以这为目的，以美国海军为参照物
解放军海军实力应该达到几成或者超过？
附
解放军海军实力熟悉海军史的一定会熟悉日本的佐藤铁太郎提出的最低战略基准的海军军备应保持占太平洋上敌对国7/10以上的实力标准。这一标准是佐藤和秋山合作研究的结果。它是基于日本特殊的地理和战略状况，经过计算。
铁甲舰时代，海战幸存者数量与数量的平方有关。类似日俄第一轮会战，日本海军vs太平洋舰队，日本7nvs美国5n，日本获胜幸存为 （7n）²-（5n）²=25n²
日本还能维持5n的海军实力对付美国的大西洋舰队。。。当然实际上日美海军最终实力对比远远达不到7:10.
经过几十年的发展，解放军海军实力最终也跻身世界一流海军行列。
那么问题就来了
1、目前解放军海军实力大约能达到美军的几成
2、相信解放军应该也是以美军为假想敌的，那么以这为目的，以美国海军为参照物
解放军海军实力应该达到几成或者超过？
附
解放军海军实力
铁甲舰时代，海战幸存者数量与数量的平方有关。类似日俄第一轮会战，日本海军vs太平洋舰队，日本7nvs美国5n，日本获胜幸存为 （7n）²-（5n）²=25n²
日本还能维持5n的海军实力对付美国的大西洋舰队。。。当然实际上日美海军最终实力对比远远达不到7:10.
经过几十年的发展，解放军海军实力最终也跻身世界一流海军行列。
那么问题就来了
1、目前解放军海军实力大约能达到美军的几成
2、相信解放军应该也是以美军为假想敌的，那么以这为目的，以美国海军为参照物
解放军海军实力应该达到几成或者超过？
附
解放军海军实力熟悉海军史的一定会熟悉日本的佐藤铁太郎提出的最低战略基准的海军军备应保持占太平洋上敌对国7/10以上的实力标准。这一标准是佐藤和秋山合作研究的结果。它是基于日本特殊的地理和战略状况，经过计算。
铁甲舰时代，海战幸存者数量与数量的平方有关。类似日俄第一轮会战，日本海军vs太平洋舰队，日本7nvs美国5n，日本获胜幸存为 （7n）²-（5n）²=25n²
日本还能维持5n的海军实力对付美国的大西洋舰队。。。当然实际上日美海军最终实力对比远远达不到7:10.
经过几十年的发展，解放军海军实力最终也跻身世界一流海军行列。
那么问题就来了
1、目前解放军海军实力大约能达到美军的几成
2、相信解放军应该也是以美军为假想敌的，那么以这为目的，以美国海军为参照物
解放军海军实力应该达到几成或者超过？
附
解放军海军实力
文武第一武无第二。
此研究成果充分反映了——看太多漫画脑子会变傻的
就算1:1，难道是艾克对山本那时代么？
就算1:1，难道是艾克对山本那时代么？
除非战斗能在一周内结束，否则这个对比没意义
中国空军与美国空军总实力旗鼓相当，海军只要有一半左右的实力，战略困局大多可解，比单方面发展海军合算多了。
仅就已形成战斗力的装备来说，空军乐观点是1/10，海军悲观点是1/100。
空军实力是三成，海军实力是两成，目标是2025年海军实力是三成，空军是六成
那也是有華勝頓裁軍條約下才有日本對美六成什麼的，條約失效後各國照自己國力造艦，數量就呵呵呵了
现在是核武器的时代，讨论核大国的总体战没什么意思，当年美苏对抗的时代还可以说说。
俺觉得我兔海军实力至少要达到米帝海军的八成 其中六成用来平衡米帝重返亚太后部署的60%兵力 剩下两成用来对付米帝在周边的走狗
绿色魔鬼 发表于 2014-10-29 15:01
中国空军与美国空军总实力旗鼓相当，海军只要有一半左右的实力，战略困局大多可解，比单方面发展海军合算多 ...
如果兔纸核力量与美国核力量旗鼓相当 即使常规力量裸奔也问题不大
中国空军与美国空军总实力旗鼓相当，海军只要有一半左右的实力，战略困局大多可解，比单方面发展海军合算多 ...
如果兔纸核力量与美国核力量旗鼓相当 即使常规力量裸奔也问题不大
中国30年内都够不上去想和美国海军之间的比例问题
中国30年内都够不上去想和美国海军之间的比例问题
和美军在西太平洋部署兵力能抗衡就够了，根本不需要那么多
和美军在西太平洋部署兵力能抗衡就够了，根本不需要那么多
隼鹰 发表于 2014-10-29 15:56
如果兔纸核力量与美国核力量旗鼓相当 即使常规力量裸奔也问题不大
核武器是捍卫领土主权等核心利益的决死武器，在局部冲突中作用不大
如果兔纸核力量与美国核力量旗鼓相当 即使常规力量裸奔也问题不大
核武器是捍卫领土主权等核心利益的决死武器，在局部冲突中作用不大
绿色魔鬼 发表于 2014-10-29 16:06
核武器是捍卫领土主权等核心利益的决死武器，在局部冲突中作用不大
核武器是威慑武器 如果兔纸与米帝都有MAD能力 很可能连局部战争都打不起来
核武器是捍卫领土主权等核心利益的决死武器，在局部冲突中作用不大
核武器是威慑武器 如果兔纸与米帝都有MAD能力 很可能连局部战争都打不起来
在太平洋地区空军相当（质量上有差距，差多少没有实战），海军达五成以上。和整个美军相比，要加上俄罗斯，也能达到上面比例。。。。。
全面战争只看核弹，常规武器用处不大。
此研究成果充分反映了——看太多漫画脑子会变傻的
就算1:1，难道是艾克对山本那时代么？
你是说佐藤和秋山看漫画看傻了
就算1:1，难道是艾克对山本那时代么？
你是说佐藤和秋山看漫画看傻了
2025年TG应该是米帝海军的2/3规模，就是与米帝部署在亚太的海军力量相当。
既然楼主已经知道这种思考问题的方式是基于一战时的海战特征，那么为什么还往二十一世纪的今天套？
想起了解放战争初期国共两党军队的对比。这对比方式，像龙王比宝。
这是基于上个世纪前半叶的舰队决战思想产物。另外除非将来中国改变战略决意要挑战超级大国的地位，不会公然树立假想敌。
绝代佳人 发表于 2014-10-29 16:27
2025年TG应该是米帝海军的2/3规模，就是与米帝部署在亚太的海军力量相当。
不可能 要达到米帝海军2/3规模 起码要6艘航母
2040年 我兔才可能拥有6艘航母 不算辽宁号
2025年TG应该是米帝海军的2/3规模，就是与米帝部署在亚太的海军力量相当。
不可能 要达到米帝海军2/3规模 起码要6艘航母
2040年 我兔才可能拥有6艘航母 不算辽宁号
近20年之内，中国完全不要想跟美国的比例问题。
过于悬殊的实力对比，因此毫无意义。
过于悬殊的实力对比，因此毫无意义。
中国空军与美国空军总实力旗鼓相当，海军只要有一半左右的实力，战略困局大多可解，比单方面发展海军合算多 ...
中国空军与美国空军总实力旗鼓相当？？？！！！怎么得出这个结论的？
中国空军与美国空军总实力旗鼓相当？？？！！！怎么得出这个结论的？
现在有没有美国海军的10%都是问题
还有一堆他的走狗
可笑戴大佐这种连当年的日本那些大佐都不如
还有一堆他的走狗
可笑戴大佐这种连当年的日本那些大佐都不如
现在几成没意义，要看发展的潜力。来自: Android客户端
隼鹰 发表于 2014-10-29 17:05
不可能 要达到米帝海军2/3规模 起码要6艘航母
2040年 我兔才可能拥有6艘航母 不算辽宁号
还有十年，就时间上是够的，主要看领导人是否有决心投入。如果米帝逼得紧，为自保也得建设强大的海军。
不可能 要达到米帝海军2/3规模 起码要6艘航母
2040年 我兔才可能拥有6艘航母 不算辽宁号
还有十年，就时间上是够的，主要看领导人是否有决心投入。如果米帝逼得紧，为自保也得建设强大的海军。
一成 不能再多了 大家算算核潜艇 航母和放空驱逐舰的数量和先进程度就清楚了来自: iPhone客户端
我爱罗尼玛 发表于 2014-10-29 15:10
空军实力是三成，海军实力是两成，目标是2025年海军实力是三成，空军是六成...
为什么要2040？如果能3年间隔服役一艘航母 应该在2035左右来自: iPhone客户端
空军实力是三成，海军实力是两成，目标是2025年海军实力是三成，空军是六成...
为什么要2040？如果能3年间隔服役一艘航母 应该在2035左右来自: iPhone客户端
一看鬼子就没参加过国考，不知道牛吃草问题。以为分两天吃就能吃完，不知道美帝生产能力远大于保有量只会越吃越多不会越吃越少
一是装备和人员保有量，而是新产装备和培训人员速度。有足够高素质人口和工业能力才能爆兵。
大国打大战也是牛吃草问题，消耗量与保有量和再产量的关系很重要
大国打大战也是牛吃草问题，消耗量与保有量和再产量的关系很重要
说句大家都不爱听的话，估计能到美帝四成就奇迹了，不偏不倚应该是三成左右
ivanxin 发表于 2014-10-29 17:46
一成 不能再多了 大家算算核潜艇 航母和放空驱逐舰的数量和先进程度就清楚了
一成还是不可能的，否则美国早就开打了，估计也就是三成左右。能让美国流流血疼上一疼
一成 不能再多了 大家算算核潜艇 航母和放空驱逐舰的数量和先进程度就清楚了
一成还是不可能的，否则美国早就开打了，估计也就是三成左右。能让美国流流血疼上一疼
有飞机，有卫星，甚至很快都要要轨道战舰了，海军的地位早就不是决定性的了
空军2成，海军不到一成，差距悬殊，现若开战，等同于以卵击石，蚍蜉撼大树。
还有十年，就时间上是够的，主要看领导人是否有决心投入。如果米帝逼得紧，为自保也得建设强大的海军。
十年？？？怎么算得？
十年？？？怎么算得？
......
中国GDP达到美国2倍是哪一年?
不要忘记了中国是陆海平衡,
没有着急的理由
中国GDP达到美国2倍是哪一年?
不要忘记了中国是陆海平衡,
没有着急的理由
品天里炎 发表于 2014-10-29 19:39
......
中国GDP达到美国2倍是哪一年?
不要忘记了中国是陆海平衡,
战术上来说,
6艘航母足够解决台湾问题
......
中国GDP达到美国2倍是哪一年?
不要忘记了中国是陆海平衡,
战术上来说,
6艘航母足够解决台湾问题
说句大家都不爱听的话，估计能到美帝四成就奇迹了，不偏不倚应该是三成左右
三成的话以现在也要3cv，25防空舰，15ssn，还只是数量
三成的话以现在也要3cv，25防空舰，15ssn，还只是数量