超级军网日本刷新有机超导材料临界温度世界纪录
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:09:06
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0307113751
中评社北京3月7日电／日本冈山大学教授久保园芳博率领的研究小组近日发现了新的有机超导材料。这种新材料刷新了有机化合物超导临界温度的世界纪录。
据日本共同社报道，新材料是由芳香族分子与碱金属原子相互作用形成的。这种有机材料在零下253摄氏度时进入超导状态，创造了新的世界纪录。
当环境温度降到一定程度时，一些材料的电阻会突然消失，这种现象被称为超导。如果输电线路能够在超导状态下工作，输送电力时的损耗问题就可以得到解决。目前困扰超导技术的关键是超导材料临界温度过低。如果能够提高超导材料的临界温度，使其接近常温，这种材料投入实用的可能性就会提高。
久保园芳博的研究小组成员来自冈山大学、北陆尖端科学技术大学院大学、群马大学和东京首都大学。
在有关超导材料的研究中，无机物一直是主流，此次在相对较高温度下令有机物实现超导状态，是超导研究的一次突破。这一成果已刊登在英国《自然》杂志上。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0307113751
中评社北京3月7日电／日本冈山大学教授久保园芳博率领的研究小组近日发现了新的有机超导材料。这种新材料刷新了有机化合物超导临界温度的世界纪录。
据日本共同社报道，新材料是由芳香族分子与碱金属原子相互作用形成的。这种有机材料在零下253摄氏度时进入超导状态，创造了新的世界纪录。
当环境温度降到一定程度时，一些材料的电阻会突然消失，这种现象被称为超导。如果输电线路能够在超导状态下工作，输送电力时的损耗问题就可以得到解决。目前困扰超导技术的关键是超导材料临界温度过低。如果能够提高超导材料的临界温度，使其接近常温，这种材料投入实用的可能性就会提高。
久保园芳博的研究小组成员来自冈山大学、北陆尖端科学技术大学院大学、群马大学和东京首都大学。
在有关超导材料的研究中，无机物一直是主流，此次在相对较高温度下令有机物实现超导状态，是超导研究的一次突破。这一成果已刊登在英国《自然》杂志上。
中评社北京3月7日电／日本冈山大学教授久保园芳博率领的研究小组近日发现了新的有机超导材料。这种新材料刷新了有机化合物超导临界温度的世界纪录。
据日本共同社报道，新材料是由芳香族分子与碱金属原子相互作用形成的。这种有机材料在零下253摄氏度时进入超导状态，创造了新的世界纪录。
当环境温度降到一定程度时，一些材料的电阻会突然消失，这种现象被称为超导。如果输电线路能够在超导状态下工作，输送电力时的损耗问题就可以得到解决。目前困扰超导技术的关键是超导材料临界温度过低。如果能够提高超导材料的临界温度，使其接近常温，这种材料投入实用的可能性就会提高。
久保园芳博的研究小组成员来自冈山大学、北陆尖端科学技术大学院大学、群马大学和东京首都大学。
在有关超导材料的研究中，无机物一直是主流，此次在相对较高温度下令有机物实现超导状态，是超导研究的一次突破。这一成果已刊登在英国《自然》杂志上。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0307113751
中评社北京3月7日电／日本冈山大学教授久保园芳博率领的研究小组近日发现了新的有机超导材料。这种新材料刷新了有机化合物超导临界温度的世界纪录。
据日本共同社报道，新材料是由芳香族分子与碱金属原子相互作用形成的。这种有机材料在零下253摄氏度时进入超导状态，创造了新的世界纪录。
当环境温度降到一定程度时，一些材料的电阻会突然消失，这种现象被称为超导。如果输电线路能够在超导状态下工作，输送电力时的损耗问题就可以得到解决。目前困扰超导技术的关键是超导材料临界温度过低。如果能够提高超导材料的临界温度，使其接近常温，这种材料投入实用的可能性就会提高。
久保园芳博的研究小组成员来自冈山大学、北陆尖端科学技术大学院大学、群马大学和东京首都大学。
在有关超导材料的研究中，无机物一直是主流，此次在相对较高温度下令有机物实现超导状态，是超导研究的一次突破。这一成果已刊登在英国《自然》杂志上。
小日本在基础研究上面的成就还是挺羡慕的
超导最高温度似乎已经达到了 -70℃
有机超导的温度依然很低，不知道有机超导有什么意义
有机超导的温度依然很低，不知道有机超导有什么意义
个人感觉超导的研究进入了误区，就这么一度一度的往上提，不知道猴年马月才能在常温下实现超导....
莫須有 发表于 2010-3-8 22:36 
一点浅见，有机的电子工业应用会广泛些。毕竟柔性的，涂膜也好，薄膜也好。
一点浅见，有机的电子工业应用会广泛些。毕竟柔性的，涂膜也好，薄膜也好。
什么时候能研制出常温超导材料呢？常温超导材料理论上可行不。
刑天神盾 发表于 2010-3-8 23:16
如果你能做出来，1，你身价亿万美女成行随便挑，2，明年炸药奖物理化学你挑一个拿，3，21世纪科技发展史将永远铭记你的功勋。
如果你能做出来，1，你身价亿万美女成行随便挑，2，明年炸药奖物理化学你挑一个拿，3，21世纪科技发展史将永远铭记你的功勋。
零下20度就能普及了。
防弹武僧 发表于 2010-3-8 22:46
太空中可以用吧，-70在外太空很容易达到啊~月球背面也可以
太空中可以用吧，-70在外太空很容易达到啊~月球背面也可以
莫須有 发表于 2010-3-8 22:36
谁能做到这个数据，给链接。如果是这个温度，可以说，接近实用化了。
谁能做到这个数据，给链接。如果是这个温度，可以说，接近实用化了。
thomasyoung 发表于 2010-3-9 00:22
加一个世界首富的名字将是您的名字，比尔之流将拜倒在您的脚下。。您只需要靠吃这玩意的专利费就够了。。
加一个世界首富的名字将是您的名字，比尔之流将拜倒在您的脚下。。您只需要靠吃这玩意的专利费就够了。。
临界温度能达到液氮温度、机械性能可以接受并且能够工业化生产的话的话，就能普及了
天涯浪子999 发表于 2010-3-9 11:03
2009年10月10日,美国科学家合成物质(Tl4Ba)Ba2Ca2Cu7O13+,将超导温度提高到254K, 距离冰点仅19℃，对于推广超导的实际应用具有极大的意义.
目前，我国超导临界温度已提高到零下120℃即153K左右 。
http://baike.baidu.com/view/22632.html?wtp=tt
2009年10月10日,美国科学家合成物质(Tl4Ba)Ba2Ca2Cu7O13+,将超导温度提高到254K, 距离冰点仅19℃，对于推广超导的实际应用具有极大的意义.
目前，我国超导临界温度已提高到零下120℃即153K左右 。
http://baike.baidu.com/view/22632.html?wtp=tt
莫須有 发表于 2010-3-9 15:19
炸药奖？ 做出来，其实你就可以自己设一个超导奖了。。。
毫不夸张,谁搞出常温超导,世界今后跟谁走.
达到干冰的温度能超导，基本就能用了
碳酸氢镁镁 发表于 2010-3-9 19:54
确实，楼上的哥们太保守了
确实，楼上的哥们太保守了
blueblood2 发表于 2010-3-9 20:01
不会得，超导一般是体系，垄断不了专利
不过学术上科技史上的地位就牛逼了
不会得，超导一般是体系，垄断不了专利
不过学术上科技史上的地位就牛逼了
可以设个超导奖。。。太有才了。
soulhacker 发表于 2010-3-9 15:08
莫須有 发表于 2010-3-8 22:36
大多数超导材料如YBaCuO系列， MgB2和最近挺热的铁基超导，都是粉体，加工性能很差，特别是做成线。
目前能应用的是合金材料，貌似西部有家公司在做。
目前能应用的是合金材料，貌似西部有家公司在做。
防弹武僧 发表于 2010-3-8 22:46
有本事直接上冷沸.......
有本事直接上冷沸.......
临界温度达到液氮是没有问题的，但是超导线材的问题可是多了去了
是的，液氮温度早就能达到了，但是另外两个条件：机械性能可接受且能工业化生产，这个还没谱呢。
现在机械系能可接受并能工业化生产的超导材料临界温度基本上都在液氦温区，代价太大了
YBCO可以用来做电子元器件的导体，比如滤波器。
但是必须要温控，所以只能在大型的地面基站使用
但是必须要温控，所以只能在大型的地面基站使用
超导有什么用途. 阿凡达里说超倒可以凌空悬浮. 是不是用超导材料就可以做悬浮飞行的汽车了.
廪君蛮 发表于 2010-3-10 09:22
现在电路里很多发射都是“震荡”出来的
如果超导了，那么发射功率/实际能耗这个值会小很多很多很多
可以毫不夸张的说，实用高温超导的第一个实现者，名字会排在牛顿、爱因斯坦之后载入史册。
现在电路里很多发射都是“震荡”出来的
如果超导了，那么发射功率/实际能耗这个值会小很多很多很多
可以毫不夸张的说，实用高温超导的第一个实现者，名字会排在牛顿、爱因斯坦之后载入史册。
唉 老板昨天还拿这个人说事，整个是现实就是20来个人，04年第一篇Nature之前每年研究经费不到100w人民币，相继发明了透明半导体、常温制备半导体和新型高温超导，然后评价中国科学界的体制问题。。。。
我最近研究一个问题想要解决之。我就发现，搞科研想要搞好，其实也不难。只要，
1.一些聪明人，
2.长期专注，
3.设备、材料足备
想不出成果也难啊。中国科研上不去，其实就是体制问题。体制要能保证这个1,2,3，就是好体制了。
1.一些聪明人，
2.长期专注，
3.设备、材料足备
想不出成果也难啊。中国科研上不去，其实就是体制问题。体制要能保证这个1,2,3，就是好体制了。
butcher 发表于 2010-3-10 23:19
这是个什么人物？
这是个什么人物？
刑天神盾 发表于 2010-3-8 23:16
我觉得证明不可行可能比较容易一些。
我觉得证明不可行可能比较容易一些。
dzhiqiong 发表于 2010-3-11 02:23 不见得。因为要证明不可行，必须要能够覆盖所有的可能性。而只要有一个方案成功，那么也就成为了伪证
不见得。因为要证明不可行，必须要能够覆盖所有的可能性。而只要有一个方案成功，那么也就成为了伪证