“血荒”对TG战力的负面影响及解决之道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:37:41


某地“血荒”应为CCTV台曝光的冰山一角。某人的哥哥常年坚持献血,前日洽询对此时的看法,对方说:“我月月献血,哪晓得他们把我们的血用来浇花”。至于偶尔献血的百姓,无不为无偿献血,医院却有偿供血暗自不平。

血对需要输血的人很关键,而这对军队而言则是战略“物品”。前方流血牺牲、伤亡比例1:10、1:30,用到血时方恨少。至于“人造血”,尚是科学研究领域,完全取代人员献血,恐不是短期。

如何解决,本愚抛砖引玉:1、建立河蟹社会,让占99%的普通人(非那些富豪)感受社会关爱,用于献血;2、建立“平时有偿战时无偿”机制,鼓励献血;3、军网加大对网民鼓励,培养不时之需的骨干献血军团。

某地“血荒”应为CCTV台曝光的冰山一角。某人的哥哥常年坚持献血,前日洽询对此时的看法,对方说:“我月月献血,哪晓得他们把我们的血用来浇花”。至于偶尔献血的百姓,无不为无偿献血,医院却有偿供血暗自不平。

血对需要输血的人很关键,而这对军队而言则是战略“物品”。前方流血牺牲、伤亡比例1:10、1:30,用到血时方恨少。至于“人造血”,尚是科学研究领域,完全取代人员献血,恐不是短期。

如何解决,本愚抛砖引玉:1、建立河蟹社会,让占99%的普通人(非那些富豪)感受社会关爱,用于献血;2、建立“平时有偿战时无偿”机制,鼓励献血;3、军网加大对网民鼓励,培养不时之需的骨干献血军团。
现在武装力量本来就是献血主力。
上次去湖北武警总队,几个兵都是刚献完血没多久就去出操。
医院却有偿供血我可以理解,毕竟保管、运输都是要花钱的。
感觉现在献血机制最不好的就是献血者本人或亲属用血后,要到原来献血的地方报销。
医院却有偿供血我可以理解,毕竟保管、运输都是要花钱的。
感觉现在献血机制最不好的就是献血者本人或亲属用血后,要到原来献血的地方报销。
和现代的人越来越自私也是有关系的。
其实这次社保法的通过是个风向标,下个5年里,医保会扩大和完善,以此为契机完善用血机制是可行的。
要知道医院,特别是私立医院,不是完全的慈善单位,献完血以后血不会直接拿去用,而是需要的时候才拿出来用,有时候还要从一个地方运到很远的地方再用
保管和运输都是要花钱的
所以医院有偿供血是合理的。
有偿供血固然是一种方法,但是卖血会不会导致血质下降?
多多宣传无偿献血才是解决之道
另外就是不要浪费血,这很重要,滥输血也是常见现象
这个对于战时不必担心。
还记得汶川地震么?
全国踊跃献血,献到卫生部出来说大家不用献了,血库已经满了,灾区用不了这么多了。
何况战时?
13亿人口,鲜血是绝对没问题的。
医疗机构的自私比个人更厉害


首先,不赞成有偿献血。无论什么时候实行有偿献血都会弊大于利。
医疗的问题,我就得体制党一下了。现有体制下是解决不了医疗问题的。
公费:医院人浮于事,缺乏竞争,服务差,责任心差。
自费:医院又会唯利是图。
最主要的就是缺乏监督机制,全国那么多医院,每天那么多患者,靠卫生部监管根本管不过来。需要引进和利益挂钩的制衡机制。
本人觉得保险公司是个卫生部的好伙伴。当然这要建立在全民医疗保险的基础上,而且大部分承保的是盈利性保险公司。由保险公司来核查医院是否存在小病大治、药价虚高、医患沟通骗取医保等问题。出现纠纷后,卫生部可作为仲裁人。这样医院有保险公司盯着,不敢宰患和滥用药物,就具备了医疗单位民营化、盈利化的目标,解决服务差、竞争力差的局面。医院需要盈利,自然在不突破保险规章的情况下对患者施救,犯不着为保险公司省钱。而卫生部的职责是制定规则(包括医保条款),公正裁决。这样,卫生部腾出了空去考虑规则与公平,保险公司盯住了医院,医院实现了民营化,增加了竞争力。但这一切的前提就是普及医疗保险,再加上有足够的医疗人才。

首先,不赞成有偿献血。无论什么时候实行有偿献血都会弊大于利。
医疗的问题,我就得体制党一下了。现有体制下是解决不了医疗问题的。
公费:医院人浮于事,缺乏竞争,服务差,责任心差。
自费:医院又会唯利是图。
最主要的就是缺乏监督机制,全国那么多医院,每天那么多患者,靠卫生部监管根本管不过来。需要引进和利益挂钩的制衡机制。
本人觉得保险公司是个卫生部的好伙伴。当然这要建立在全民医疗保险的基础上,而且大部分承保的是盈利性保险公司。由保险公司来核查医院是否存在小病大治、药价虚高、医患沟通骗取医保等问题。出现纠纷后,卫生部可作为仲裁人。这样医院有保险公司盯着,不敢宰患和滥用药物,就具备了医疗单位民营化、盈利化的目标,解决服务差、竞争力差的局面。医院需要盈利,自然在不突破保险规章的情况下对患者施救,犯不着为保险公司省钱。而卫生部的职责是制定规则(包括医保条款),公正裁决。这样,卫生部腾出了空去考虑规则与公平,保险公司盯住了医院,医院实现了民营化,增加了竞争力。但这一切的前提就是普及医疗保险,再加上有足够的医疗人才。
医院花在血液上的保管费运输费为什么不能暴光?为什么不拿出来与卖给患者时的价格做对比?它们敢吗?
还理解医院卖血?你理解什么?你理解成本多少?还是理解利润多少?
在看这几年的医德 大家看到什么?一个感冒带你去CT 开你百来块药方正常的事  卖你一堆药人家开药医生回扣拿的高兴死了  拿药给你当饭吃  。自来水都可以当疫苗?医院为啥不能拿无偿血赚钱? 对于那些所谓成本与利润相比  这打着献爱心 献血健康的招牌 所谓无偿爱心献血难道不是无本的买卖吗?
至于献血有益健康?这个谁也不是业内专家,难道你就听信脑白金那句话 收礼还收脑白金?
对比一下国内医生工资和欧美医生工资,国内看病花费和国外(无保险)看病花费再说。。。
北美基本上是学习最好,最优秀的人去当医生,国内呢。。。 当医生没钱,如何能鼓励优秀的人去当医生呢。。。。

对比一下国内医生工资和欧美医生工资,国内看病花费和国外(无保险)看病花费再说。。。
北美基本上是学习 ...
ivanwhite1 发表于 2010-11-1 04:53



    靠,国外无保险看病花费贵的要命要命
我告诉你,美国无保险,一个重感冒没有五百美元干不下来,合约三千二百人民币,看这感冒实际上干了什么事呢?排队,护士问话,等医生,打一针,观察两个小时,完事(急诊)
一趟救护车要价九百美元
美国没有国家保险,私人公司保险每月100-300美元的都有(看保险质量,便宜的一般保险公司会尽量推脱付保,所以一般不买最便宜的)。以我现在的保险为例,门诊挂号费25美元,合约160人民币,急诊挂号费100美元,合667人民币,管看病和所有诊察,当然住院另算,药物另算,处方药,以鱼油为例,价格大约为35美元,合约233人民币,这是保后价格,没保险就没边了
不算在挂号费里的,保险大概给付80%(外国人)和90%(美国人),这是学生医保,看牙医要另买保险
门诊需要预约,急诊不需要,但是急诊需要排队,私立医院还好(不过私立医院收费也贵),公立医院一般队比较长,我有一次晚上发高烧,去排了四个小时的队,就是这次我还没有保险,敲掉了我1900美元

学习好,最优秀的人去当医生?或许吧,美国的医生大多都是MD(医学博士)或者相应科目学位的博士或者硕士,但是我只知道现在的美国人都想去当律师,或者去华尔街
对比一下国内医生工资和欧美医生工资,国内看病花费和国外(无保险)看病花费再说。。。
北美基本上是学习 ...
ivanwhite1 发表于 2010-11-1 04:53



    靠,国外无保险看病花费贵的要命要命
我告诉你,美国无保险,一个重感冒没有五百美元干不下来,合约三千二百人民币,看这感冒实际上干了什么事呢?排队,护士问话,等医生,打一针,观察两个小时,完事(急诊)
一趟救护车要价九百美元
美国没有国家保险,私人公司保险每月100-300美元的都有(看保险质量,便宜的一般保险公司会尽量推脱付保,所以一般不买最便宜的)。以我现在的保险为例,门诊挂号费25美元,合约160人民币,急诊挂号费100美元,合667人民币,管看病和所有诊察,当然住院另算,药物另算,处方药,以鱼油为例,价格大约为35美元,合约233人民币,这是保后价格,没保险就没边了
不算在挂号费里的,保险大概给付80%(外国人)和90%(美国人),这是学生医保,看牙医要另买保险
门诊需要预约,急诊不需要,但是急诊需要排队,私立医院还好(不过私立医院收费也贵),公立医院一般队比较长,我有一次晚上发高烧,去排了四个小时的队,就是这次我还没有保险,敲掉了我1900美元

学习好,最优秀的人去当医生?或许吧,美国的医生大多都是MD(医学博士)或者相应科目学位的博士或者硕士,但是我只知道现在的美国人都想去当律师,或者去华尔街


97年至今一直坚持无偿献血的飘过。。。。前两年在血站献血小板,听他们谈起那套一次性采集血小板的耗材,900多。。。不过那种只采全血的耗材就不懂价格如何了,估计便宜很多,血站对血液的检验、采集、保管、运输等的确有成本。现在鄙视的就是那种自个不献血,又想着无偿用血的家伙。不过我的确同意献血用血透明化、公开化,给人民一个明白的交代,这样才会使人们打消总总疑虑,有利于无偿献血的开展。

97年至今一直坚持无偿献血的飘过。。。。前两年在血站献血小板,听他们谈起那套一次性采集血小板的耗材,900多。。。不过那种只采全血的耗材就不懂价格如何了,估计便宜很多,血站对血液的检验、采集、保管、运输等的确有成本。现在鄙视的就是那种自个不献血,又想着无偿用血的家伙。不过我的确同意献血用血透明化、公开化,给人民一个明白的交代,这样才会使人们打消总总疑虑,有利于无偿献血的开展。
想喷ZF的献血政策到社会新闻区去喷,关军队屁事,非要拿到这里讲,还挂个羊头当狗肉

谁不知道军队就是优质血源,打仗不够就地组织人抽。
一句话——不规范、不透明、没监督、处理轻!!!..........国内所有的事情都可以归于这4点!
{:qiliang:}至今一次血都没献的飘过
回复 11# ivanwhite1


       听说美国最优秀的在华尔街。至于没钱,所有城市医院医生的工资都很高,跟公务员差不多。至于农村,所有的医院小官均不比城市医生差!


     脑袋被驴了。。。:handshake
回复 15# 没有未来的未来


    共-产-党设计的体制,还是比较河蟹的、有生命力的。因为,不死。
战时解决血荒也并非难事 打猴子就抽猴子的血 打倭人就抽倭人的血 简单 关键是得有打的决心
这思路广的lz又来了
可以考虑回收经血
楼上思路好广啊。。
前几天楼主从中铁建项目亏损联系到中国军队出境战斗力的问题,今天又从血荒扯到战斗力的问题,真是哪个什么广,什么多啊!
回复 11# ivanwhite1

      作为一个管理医药代表的俺,看到您这句话,俺都泪流满面了。NND,国内的医生没有钱?对比的对象是院长还是比尔盖茨?
这个帖子集中了三个哪个欢乐多的儿童,实属CD罕见,大家素来围观吧!
真到战时血源不用楼主操心了。中国人有这个觉悟!
回头看了一下LZ的帖子,真不知道说啥好了。。。。。无药可救了!
楼主
你朋友有可能一次血都没献过。
一般在无偿献血车的献血都是全血献血。
全血献血周期是半年一次。你献血一次之后,数据库就会记录你的身份证和献血日期。
如果你不到半年周期就去,会被轰下车。
只有成分献血才能一个月一次。
成分献血需要专门的机器,有些采血车上不具备。并且成分献血需要的时间比较长。
成分献血在我国并不流行。甚至不知道成分献血这一说的人居多。

其次,我看这个帖子里也没几个人真去献过血。
有机会的话可以去尝试一下。
哼   我来表示一下
不才,献过三次。
回复 28# 风之夙愿


    尝试不了,壮年时献过一次血,献完血当场昏倒,害得人家抢救我都花了一下午,又住了一夜院,花费N多大洋,弄得我都不好意思。院长会诊的结果是,贫血综合症什么的,建议我以后不要献血了,省得给国家添麻烦!
肯定不会影响的.
不是不想献血,尤其是在体制内的,有时你不献血都可上升到很高的高度。第一次单位组织去献血,给领导说过身体不允许,人家自然说保重注意之类的,实际心里不知什么想的,弄得我直接对抽血的护士说准备好抢救设备,偶要献血了,那时我那个真真有门无处说出的苦来,还好一老医生经过听说我这情况,给我摸摸脉,大手一挥,血就不抽你的了,给俺们医院省点吧,你心率不齐。
先后献过三次,得了一把雨伞,一把小刀,外加面包、牛奶若干
媒体总在说现在的大学生素质低下什么的,但就小弟所在南京市而言,每天一到寒暑假就闹血荒。
学校和单位两次献过血的飘过,
本世纪以来连续两年作为单位鲜血的推荐人去,被体检刷下来了···
多抓点俘虏就能解决这个问题。{:hao:}
多抓点俘虏就能解决这个问题。{:hao:}
出事的时候,大家还是很积极的,08年地震之后,很多地方的血库都满了,不让献了