柴油机对反潜的负面影响严重吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:47:58
新青年下饺子的势头不减,显然军方对此舰比较满意,当然包括反潜性能。
可是054a柴油动力对反潜的负面影响不言而喻,也没有见专职反潜全电护的呼声很高,这是很奇怪的。
所以:
1,在54a约30年的使用寿命内,即未来30~40年,能否有效对抗周边国家泵推侧列阵的新一代潜艇?
2,舰艇动力改造几乎不可能,会不会我兔有了什么天顶星减震阀科技?
3054a 改进空间还有多少?论证的时候是否低估常规潜艇发展的先进性新青年下饺子的势头不减,显然军方对此舰比较满意,当然包括反潜性能。
可是054a柴油动力对反潜的负面影响不言而喻,也没有见专职反潜全电护的呼声很高,这是很奇怪的。
所以:
1,在54a约30年的使用寿命内,即未来30~40年,能否有效对抗周边国家泵推侧列阵的新一代潜艇?
2,舰艇动力改造几乎不可能,会不会我兔有了什么天顶星减震阀科技?
3054a 改进空间还有多少?论证的时候是否低估常规潜艇发展的先进性
中国海军目前的反潜任务还是集中于近海。近海的背景噪音本来就很大且水声环境复杂,相对降低了柴油机的负面效应。
michaelzxh 发表于 2015-2-12 13:47
中国海军目前的反潜任务还是集中于近海。近海的背景噪音本来就很大且水声环境复杂,相对降低了柴油机的负面 ...
有钱谁不喜欢宝马~
低频噪音是个宝。影响多大不重要,只要能用来喷54A就行。

噪音是一方面,除去直升机水面舰艇直接参与反潜时一般为舵效航速,到下个搜索区域一般要高速冲刺以便不拖舰队后腿,加速性好对于反潜舰艇也相对更安全些,所以燃机还是很有必要的,但目前我兔并无实用化的适合4000吨级使用的燃机,所以续航力更好的柴机也不失为一种不错的选择





低频噪音是个宝。影响多大不重要,只要能用来喷54A就行。
哈哈哈这个说的有意思
噪音是一方面,除去直升机水面舰艇直接参与反潜时一般为舵效航速,到下个搜索区域一般要高速冲刺以便不拖 ...
现代的蒸汽机反映挺好的,有国产化吗
放假了 发表于 2015-2-12 14:43
现代的蒸汽机反映挺好的,有国产化吗
051的蒸汽轮机就是现代级蒸汽轮机的亲戚
快速启动、停止,运行平稳、噪音低;
但问题是中国的燃气轮机谱系不全、技术生涩,还没到普及的时候;
油耗也高。

最好一步到位上全电。
快速启动、停止,运行平稳、噪音低;
但问题是中国的燃气轮机谱系不全、技术生涩,还没到普及的时候;
油 ...
最好核动力,哇哇哇
传说中的054B或057会是燃气机吗?
问花版,他可能知道点哦,说不说就不晓得了
从美英俄日这几个反潜大国来看,主力反潜水面舰艇几乎没有全柴动力的
放假了 发表于 2015-2-12 14:43
现代的蒸汽机反映挺好的,有国产化吗

蒸汽机与蒸汽轮机(汽轮机)都是外燃机利用锅炉烧蒸汽但做工原理不同
蒸汽机的气缸是二战商船用的便宜货,现代蒸汽动力都用涡轮
无论是051的还是现代原装的都是冲动式汽轮机,漏气太多,没什么好不好之说,呵呵
总之小船汽轮机就是不太合适,航母级别如果使用反动式轮机组搞搞CONAS还很可观


fs2020 发表于 2015-2-12 15:08
051的蒸汽轮机就是现代级蒸汽轮机的亲戚
两个的祖先都是苏联056驱逐舰上的发动机
35来华期待苏50 发表于 2015-2-12 16:58
从美英俄日这几个反潜大国来看,主力反潜水面舰艇几乎没有全柴动力的
排水量上了4000吨,柴油机就有点力不从心了。


关注反潜,关注动力

关注反潜,关注动力
TlJdMxFc 发表于 2015-2-12 15:11
快速启动、停止,运行平稳、噪音低;
但问题是中国的燃气轮机谱系不全、技术生涩,还没到普及的时候;
油 ...
那电从哪里来呢,还不是要靠内燃机发电,燃气轮机在军舰上发电用也挺合适的。
柴油机貌似吃亏在速度转换上吧,噪音应当不算它的劣势。
054A后期批次有加装减震浮筏,噪音倒不是太大问题。
就是柴油机加速性比较差,对付常规潜艇还问题不大,但是对付水下能跑30多节的核潜艇,就力不从心了...
排水量上了4000吨,柴油机就有点力不从心了。
装多几台嘛
054A后期批次有加装减震浮筏,噪音倒不是太大问题。
就是柴油机加速性比较差,对付常规潜艇还问题不大,但 ...
不是有反潜导弹的嘛,又不是圣水炸弹的年代了
放假了 发表于 2015-2-12 20:22
不是有反潜导弹的嘛,又不是圣水炸弹的年代了
反潜占位问题
放假了 发表于 2015-2-12 20:22
不是有反潜导弹的嘛,又不是圣水炸弹的年代了
反潜导弹才20多公里射程,基本上属于内层防御了。。

海军现在缺乏反潜机,直9太小了,搜潜时不能攻击,还是要054A靠上去打.....碰到核潜艇,轻轻松松就摆脱了。

有技术有钱绝对上燃气轮机,柴油机是不得已的替代方案
yg199350 发表于 2015-2-12 18:56
那电从哪里来呢,还不是要靠内燃机发电,燃气轮机在军舰上发电用也挺合适的。
万一以后传说中的054B上的全电是用柴油机发电呢?
海上钢琴师CD 发表于 2015-2-12 22:45
万一以后传说中的054B上的全电是用柴油机发电呢?
54B如果依然没有合适的燃机用柴机也正常
真是全电也要原动机带的,加速性依然是问题
另外柴机就不适合搞大功率,用柴机的舰艇一般都跑不快
放假了 发表于 2015-2-12 20:21
装多几台嘛
柴油机单台功率小,功率密度较低,多台并联会导致动力舱臃肿。
放假了 发表于 2015-2-12 20:21
装多几台嘛
挤占的空间和重量,多出来的复杂性...

得不偿失的本意