超级军网朝鲜12月份的潜射导弹试射视频，助推器主发动机同时点火 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 18:05:45
图片可以PS
视频PS难度很大呀
图片可以PS
视频PS难度很大呀
视频PS难度很大呀
图片可以PS
视频PS难度很大呀
当然是真的
这个东西其实对美国威胁不大，但对中日韩来说就不一样了。将来若是部署在日本海西/北区域的话，可以威胁包括北京和上海在内的很多大城市，而中国的反潜机根本无法涉足那个区域，要抓紧像SM-3那样的海基拦截弹开发才行。
从这一点看当年金日成和金正日在战略层面是非常精明的，打着对付美国的幌子去研制核武器和弹道导弹，这一点正好也被美国利用了，所以这么多年多方一直僵持不下最终才让朝鲜渔翁得利。
从这一点看当年金日成和金正日在战略层面是非常精明的，打着对付美国的幌子去研制核武器和弹道导弹，这一点正好也被美国利用了，所以这么多年多方一直僵持不下最终才让朝鲜渔翁得利。
好像说是在水下浮筒发射。
发射视频是真的 美国国防部已经证实 唯一假的地方就是美国国防部并没侦测到导弹飞行弹道 只侦察到了出水 和空中点火起飞段 按照美官员说法这是11月份失败后的 最新一次试射 但不能确定导弹有飞行弹道。
朝鲜的KN11潜射导弹技术来源于苏联SS-N-8单级潜射导弹 射程3000公里 朝鲜唯一奇葩的就是液体不采用定位精度和可靠性更好的湿式垂直发射 而采用冷弹射 液体弹弹射的高危险就不说了 液体燃料助推段加速慢 搞不好空中点火后推力不足导致落水。 还有一点这次的朝鲜导弹发射很明显导弹出水角度要比去年那次成功 那次导弹出水是斜着飞出去的 基本是失败的 这次空中点火很明显没有弹体姿态控制修正 所以只能算发射成功了 但离高弹道实验 出水姿态控制等还差一截。
最后说下 无论是弹还是潜艇 朝鲜搞的都是世界60年代的技术 已经很落后了 从技术角度讲没有意义 从威慑角度讲对韩国有用 对其它国家则无用。
朝鲜的KN11潜射导弹技术来源于苏联SS-N-8单级潜射导弹 射程3000公里 朝鲜唯一奇葩的就是液体不采用定位精度和可靠性更好的湿式垂直发射 而采用冷弹射 液体弹弹射的高危险就不说了 液体燃料助推段加速慢 搞不好空中点火后推力不足导致落水。 还有一点这次的朝鲜导弹发射很明显导弹出水角度要比去年那次成功 那次导弹出水是斜着飞出去的 基本是失败的 这次空中点火很明显没有弹体姿态控制修正 所以只能算发射成功了 但离高弹道实验 出水姿态控制等还差一截。
最后说下 无论是弹还是潜艇 朝鲜搞的都是世界60年代的技术 已经很落后了 从技术角度讲没有意义 从威慑角度讲对韩国有用 对其它国家则无用。
银灰 发表于 2016-1-10 19:52
发射视频是真的 美国国防部已经证实 唯一假的地方就是美国国防部并没侦测到导弹飞行弹道 只侦察到了出水 ...
SS-N-8的射程有8、9千公里呢，也不是单级导弹。
发射视频是真的 美国国防部已经证实 唯一假的地方就是美国国防部并没侦测到导弹飞行弹道 只侦察到了出水 ...
SS-N-8的射程有8、9千公里呢，也不是单级导弹。
卢龙守将 发表于 2016-1-10 20:16
SS-N-8的射程有8、9千公里呢，也不是单级导弹。
说错了 是6~~~~~~~~~~SS-N-6采用单级液体发动机射程2400km直径约1.5米，长约9米，塞到朝鲜用于发射潜射导弹的新浦级的围壳内可以装一枚
卢龙守将 发表于 2016-1-10 20:16
SS-N-8的射程有8、9千公里呢，也不是单级导弹。
说错了 是6~~~~~~~~~~SS-N-6采用单级液体发动机射程2400km直径约1.5米，长约9米，塞到朝鲜用于发射潜射导弹的新浦级的围壳内可以装一枚
这回的确不是P的——不过是视频剪辑了一下而已
，除了出水和短暂的升空镜头还有什么，没有丝毫证据能表明这货能做到哪怕SS_N_6一半的射程
，除了出水和短暂的升空镜头还有什么，没有丝毫证据能表明这货能做到哪怕SS_N_6一半的射程2016-1-10 22:07 上传
失落的天堂 发表于 2016-1-10 19:33
这个东西其实对美国威胁不大，但对中日韩来说就不一样了。将来若是部署在日本海西/北区域的话，可以威胁包 ...
对中国影响也不大,朝鲜全境都在中国打击下,除非金大爷不想活啦.问题是他不想活,底下人还想活呢.
这个东西其实对美国威胁不大，但对中日韩来说就不一样了。将来若是部署在日本海西/北区域的话，可以威胁包 ...
对中国影响也不大,朝鲜全境都在中国打击下,除非金大爷不想活啦.问题是他不想活,底下人还想活呢.
失落的天堂 发表于 2016-1-10 19:33
这个东西其实对美国威胁不大，但对中日韩来说就不一样了。将来若是部署在日本海西/北区域的话，可以威胁包 ...
海基拦截弹放那儿根本没有
这个东西其实对美国威胁不大，但对中日韩来说就不一样了。将来若是部署在日本海西/北区域的话，可以威胁包 ...
海基拦截弹放那儿根本没有
这个东西其实对美国威胁不大，但对中日韩来说就不一样了。将来若是部署在日本海西/北区域的话，可以威胁包 ...
大陆反潜机不能放到东北去？真战时东北那日萎海出海口朝鲜还能守的住？
大陆反潜机不能放到东北去？真战时东北那日萎海出海口朝鲜还能守的住？
银灰 发表于 2016-1-10 19:52
发射视频是真的 美国国防部已经证实 唯一假的地方就是美国国防部并没侦测到导弹飞行弹道 只侦察到了出水 ...
现在的技术水平很落后，但将来就不好说了，放在20年前很少有人会认为朝鲜能研制出核武器，这种威胁不得不考虑。
单论技术水平，这个导弹估计就相当于美国上世纪50年代初期的产品，50年代末试射的UGM-27A已经是二级固体SLBM了，现在都还是印度那种大国奋斗的目标。
发射视频是真的 美国国防部已经证实 唯一假的地方就是美国国防部并没侦测到导弹飞行弹道 只侦察到了出水 ...
现在的技术水平很落后，但将来就不好说了，放在20年前很少有人会认为朝鲜能研制出核武器，这种威胁不得不考虑。
单论技术水平，这个导弹估计就相当于美国上世纪50年代初期的产品，50年代末试射的UGM-27A已经是二级固体SLBM了，现在都还是印度那种大国奋斗的目标。
gxnnjy 发表于 2016-1-11 01:45
对中国影响也不大,朝鲜全境都在中国打击下,除非金大爷不想活啦.问题是他不想活,底下人还想活呢.
中国有句古话，光脚的不怕穿鞋的，更何况这个光脚的还是个无赖。
对中国影响也不大,朝鲜全境都在中国打击下,除非金大爷不想活啦.问题是他不想活,底下人还想活呢.
中国有句古话，光脚的不怕穿鞋的，更何况这个光脚的还是个无赖。
moverzkkkk 发表于 2016-1-11 09:44
大陆反潜机不能放到东北去？真战时东北那日萎海出海口朝鲜还能守的住？
请您参考14楼
大陆反潜机不能放到东北去？真战时东北那日萎海出海口朝鲜还能守的住？
请您参考14楼
请您参考14楼
光脚的也不傻，不用自我聪明系列了，光脚的也知道对它威胁最大的是酶日韓。
光脚的也不傻，不用自我聪明系列了，光脚的也知道对它威胁最大的是酶日韓。
zhuhao112 发表于 2016-1-10 19:51
好像说是在水下浮筒发射。
浮动潜水站，用来进行潜射弹道导弹发射测试用的设施，就是将一枚潜射导弹和发射装置放置在可以潜水的浮桥上，浮桥上安装有水下摄像机和测量装置，可潜入水下40-50米
zhuhao112 发表于 2016-1-10 19:51
好像说是在水下浮筒发射。
浮动潜水站，用来进行潜射弹道导弹发射测试用的设施，就是将一枚潜射导弹和发射装置放置在可以潜水的浮桥上，浮桥上安装有水下摄像机和测量装置，可潜入水下40-50米
如果是俄式核潜艇发射，那出水就一定是斜着的
美式核潜艇发射，也有可能是斜着的
不过俄国早期的常规潜艇发射是什么情况，不太清楚
美式核潜艇发射，也有可能是斜着的
不过俄国早期的常规潜艇发射是什么情况，不太清楚
纸飞机 发表于 2016-1-11 14:32
如果是俄式核潜艇发射，那出水就一定是斜着的
美式核潜艇发射，也有可能是斜着的
不过俄国早期的常规潜艇 ...
我搅得 银灰是说冷弹液体 斜着出去就是废掉的？
如果是俄式核潜艇发射，那出水就一定是斜着的
美式核潜艇发射，也有可能是斜着的
不过俄国早期的常规潜艇 ...
我搅得 银灰是说冷弹液体 斜着出去就是废掉的？
人家只是说潜射，又没说一定是潜艇射
moverzkkkk 发表于 2016-1-11 13:15
光脚的也不傻，不用自我聪明系列了，光脚的也知道对它威胁最大的是酶日韓。
到底是谁自我聪明，除了“威胁最大”之外就不用考虑“威胁第二大、第三大”了？
光脚的也不傻，不用自我聪明系列了，光脚的也知道对它威胁最大的是酶日韓。
到底是谁自我聪明，除了“威胁最大”之外就不用考虑“威胁第二大、第三大”了？
发射视频是真的 美国国防部已经证实 唯一假的地方就是美国国防部并没侦测到导弹飞行弹道 只侦察到了出水 ...
五十步笑一百步。
西方六十年代的技术，
兔子八/九十年代试验，落后二十五年，
小金2015年试验，落后五十年。
二十五年与五十年，
不是五十步笑一百步，是二十五步笑五十步。
看上去好象不一样，实质上是一样的!
五十步笑一百步。
西方六十年代的技术，
兔子八/九十年代试验，落后二十五年，
小金2015年试验，落后五十年。
二十五年与五十年，
不是五十步笑一百步，是二十五步笑五十步。
看上去好象不一样，实质上是一样的!
大大小鸟 发表于 2016-1-10 22:07
潜射弹道导弹出水斜着飞出去是基本失败的？不对吧，网络上的把图片显示不少潜射弹道导弹出水时是斜着飞出 ...
你的图很好 你看最后一张三叉戟D5的飞行图 就是划了个弧线弹道 姿态修正后向上飞的。
而前面两张图都是刚弹射出水时状态或者刚点火时状态 就看不到了。
弹射出水 姿态是不可控的 所以要保证导弹的命中精度和弹道控制 飞行姿态 就必须在出水后进行弹体姿态修正。 如果这个技术不好掌握 也可以在导弹助推段逐步修正 不过就要有不少的能量和加速度损失。直接影响运载能力 命中精度 关机速度。
大大小鸟 发表于 2016-1-10 22:07
潜射弹道导弹出水斜着飞出去是基本失败的？不对吧，网络上的把图片显示不少潜射弹道导弹出水时是斜着飞出 ...
你的图很好 你看最后一张三叉戟D5的飞行图 就是划了个弧线弹道 姿态修正后向上飞的。
而前面两张图都是刚弹射出水时状态或者刚点火时状态 就看不到了。
弹射出水 姿态是不可控的 所以要保证导弹的命中精度和弹道控制 飞行姿态 就必须在出水后进行弹体姿态修正。 如果这个技术不好掌握 也可以在导弹助推段逐步修正 不过就要有不少的能量和加速度损失。直接影响运载能力 命中精度 关机速度。
到底是谁自我聪明，除了“威胁最大”之外就不用考虑“威胁第二大、第三大”了？
问淡定的外交部去呗，反正看不急的样子，倒是朴大妈，安倍都急得强烈谴责。
问淡定的外交部去呗，反正看不急的样子，倒是朴大妈，安倍都急得强烈谴责。
失落的天堂 发表于 2016-1-11 12:23
中国有句古话，光脚的不怕穿鞋的，更何况这个光脚的还是个无赖。
再牛的无赖都怕恶霸的
中国有句古话，光脚的不怕穿鞋的，更何况这个光脚的还是个无赖。
再牛的无赖都怕恶霸的
失落的天堂 发表于 2016-1-11 18:07
到底是谁自我聪明，除了“威胁最大”之外就不用考虑“威胁第二大、第三大”了？
朝鲜再怎么威胁都威胁不到中国,顶多给中国制造点麻烦,就跟古巴一样,威胁不到美国.
到底是谁自我聪明，除了“威胁最大”之外就不用考虑“威胁第二大、第三大”了？
朝鲜再怎么威胁都威胁不到中国,顶多给中国制造点麻烦,就跟古巴一样,威胁不到美国.
棒粉哪里来的自信说北棒的脏弹不会对中国构成威胁？
H2SamHon 发表于 2016-1-11 18:07
五十步笑一百步。
西方六十年代的技术，
按照这个逻辑 三叉戟和巨浪2都是冷发射出水后点火，都用主动空泡技术 算谁笑话谁呢？
法国M51现在只进行了三次飞行实验 第三次又回头做陆上水池飞行实验了 主动空泡和姿态控制还没完全成熟 你说这是多少步笑多少步啊？
5000公里以下的潜射弹出水技术和7000公里以上潜射弹的出水技术和控制技术完全不一样的 可以说真正考验技术实力的是远程潜射弹的出水技术。姿控技术
5000公里以下的潜射弹出水技术难度不是很大。空泡效应都不是一个数量级的。
你说这是谁笑话谁多少步啊？
H2SamHon 发表于 2016-1-11 18:07
五十步笑一百步。
西方六十年代的技术，
按照这个逻辑 三叉戟和巨浪2都是冷发射出水后点火，都用主动空泡技术 算谁笑话谁呢？
法国M51现在只进行了三次飞行实验 第三次又回头做陆上水池飞行实验了 主动空泡和姿态控制还没完全成熟 你说这是多少步笑多少步啊？
5000公里以下的潜射弹出水技术和7000公里以上潜射弹的出水技术和控制技术完全不一样的 可以说真正考验技术实力的是远程潜射弹的出水技术。姿控技术
5000公里以下的潜射弹出水技术难度不是很大。空泡效应都不是一个数量级的。
你说这是谁笑话谁多少步啊？
银灰 发表于 2016-1-12 19:55
按照这个逻辑 三叉戟和巨浪2都是冷发射出水后点火，都用主动空泡技术 算谁笑话谁呢？
法国M51现在只 ...
能不能详细讲讲为什么不一样？
按照这个逻辑 三叉戟和巨浪2都是冷发射出水后点火，都用主动空泡技术 算谁笑话谁呢？
法国M51现在只 ...
5000公里以下的潜射弹出水技术和7000公里以上潜射弹的出水技术和控制技术完全不一样的
能不能详细讲讲为什么不一样？
失落的天堂 发表于 2016-1-10 19:33
这个东西其实对美国威胁不大，但对中日韩来说就不一样了。将来若是部署在日本海西/北区域的话，可以威胁包 ...
跟当年美国利用中国对付苏联一样
这个东西其实对美国威胁不大，但对中日韩来说就不一样了。将来若是部署在日本海西/北区域的话，可以威胁包 ...
跟当年美国利用中国对付苏联一样
垃圾导弹和古董潜艇就是早死！
失落的天堂 发表于 2016-1-11 12:22
现在的技术水平很落后，但将来就不好说了，放在20年前很少有人会认为朝鲜能研制出核武器，这种威胁不得不 ...
天朝有胆略的话，应该趁朝鲜再次试射的时候直接核突袭平掉平壤和其他大城市，同时用长剑或者东15、21携带战术核弹头消灭朝鲜的研究设施和陆军有生力量。一个彻底死掉的国家不会再有任何人、包括美国来为他鸣不平——因为那已经没有价值了。而我们将会得到多年来梦寐以求的日本海出海口，以及彻底消除了的门口威胁。
现在的技术水平很落后，但将来就不好说了，放在20年前很少有人会认为朝鲜能研制出核武器，这种威胁不得不 ...
天朝有胆略的话，应该趁朝鲜再次试射的时候直接核突袭平掉平壤和其他大城市，同时用长剑或者东15、21携带战术核弹头消灭朝鲜的研究设施和陆军有生力量。一个彻底死掉的国家不会再有任何人、包括美国来为他鸣不平——因为那已经没有价值了。而我们将会得到多年来梦寐以求的日本海出海口，以及彻底消除了的门口威胁。
gxnnjy 发表于 2016-1-11 22:44
朝鲜再怎么威胁都威胁不到中国,顶多给中国制造点麻烦,就跟古巴一样,威胁不到美国.
没有核武器的古巴当然威胁不到美国，有核武器的呢？具体请参考1962年...
朝鲜再怎么威胁都威胁不到中国,顶多给中国制造点麻烦,就跟古巴一样,威胁不到美国.
没有核武器的古巴当然威胁不到美国，有核武器的呢？具体请参考1962年...
失落的天堂 发表于 2016-1-14 08:42
没有核武器的古巴当然威胁不到美国，有核武器的呢？具体请参考1962年...
1962年威胁美国的不是古巴，是苏联，运送核弹到古巴的是苏联
没有核武器的古巴当然威胁不到美国，有核武器的呢？具体请参考1962年...
1962年威胁美国的不是古巴，是苏联，运送核弹到古巴的是苏联
gxnnjy 发表于 2016-1-14 09:15
1962年威胁美国的不是古巴，是苏联，运送核弹到古巴的是苏联
对苏联的核弹美国都有如此激烈的反应，若是古巴自己研制核武器，美国海陆空三军早就涌向古巴了。
1962年威胁美国的不是古巴，是苏联，运送核弹到古巴的是苏联
对苏联的核弹美国都有如此激烈的反应，若是古巴自己研制核武器，美国海陆空三军早就涌向古巴了。
失落的天堂 发表于 2016-1-14 09:33
对苏联的核弹美国都有如此激烈的反应，若是古巴自己研制核武器，美国海陆空三军早就涌向古巴了。
苏联和古巴是一个等级的国家？
对苏联的核弹美国都有如此激烈的反应，若是古巴自己研制核武器，美国海陆空三军早就涌向古巴了。
苏联和古巴是一个等级的国家？
gxnnjy 发表于 2016-1-14 09:40
苏联和古巴是一个等级的国家？
正因为完全不是一个等级所以古巴研制核武器的结果可想而知，如果这情况发生古巴绝对不会像朝鲜一样活到现在，美国不可能容许一个邻国拥有核武器。
苏联和古巴是一个等级的国家？
正因为完全不是一个等级所以古巴研制核武器的结果可想而知，如果这情况发生古巴绝对不会像朝鲜一样活到现在，美国不可能容许一个邻国拥有核武器。
失落的天堂 发表于 2016-1-14 10:19
正因为完全不是一个等级所以古巴研制核武器的结果可想而知，如果这情况发生古巴绝对不会像朝鲜一样活到现 ...
容忍和威胁那是两回事，就像现在美帝容忍古巴活着，容忍墨西哥贩毒
正因为完全不是一个等级所以古巴研制核武器的结果可想而知，如果这情况发生古巴绝对不会像朝鲜一样活到现 ...
容忍和威胁那是两回事，就像现在美帝容忍古巴活着，容忍墨西哥贩毒
gxnnjy 发表于 2016-1-14 10:46
容忍和威胁那是两回事，就像现在美帝容忍古巴活着，容忍墨西哥贩毒
贩毒能和核武器相提并论？
容忍和威胁那是两回事，就像现在美帝容忍古巴活着，容忍墨西哥贩毒
贩毒能和核武器相提并论？
现在的技术水平很落后，但将来就不好说了，放在20年前很少有人会认为朝鲜能研制出核武器，这种威胁不得不 ...
对滴，照这么发展下去20年以后威胁就很大了，这时候应该一下捏死这个苗头啊，哎也只能怪自己不够强大要不然培养成韩国这样人畜无害加驻军就好了
对滴，照这么发展下去20年以后威胁就很大了，这时候应该一下捏死这个苗头啊，哎也只能怪自己不够强大要不然培养成韩国这样人畜无害加驻军就好了