腾迅是很好的企业，它扼杀的都是垃圾而不是精英

简单来讲，就是社会上垃圾企业的大量存在，严重影响了社会有序竞争，tencent如同清道夫，把他们彻底灭除，净化了社会。

反对的人不如回答我一个问题：tencent怎么不做office/windows这样的系统，去抢几百亿的美金？

主要是国内那些网络公司习惯了从米国抄，但是发现腾讯在他们抄过之后，做了一个比他们更好的出来，他们就受不了了……

如果“植物大战僵尸”这个游戏是首出于中国的话，命运也是一样！但是你能说他垃圾？

QQ是抄谁的？

关键在于，垃圾企业敢于抄袭美国的创意然后冲入中国市场
而TX连这个勇气都没有，得看别人试水成功了，然后再去山寨

对于现阶段的中国互联网，TX的贡献实在有限，从创新的角度看，真是狗日的

为了创新而创新，才是狗X的。

腾讯到底属于国内互联网企业还是国外互联网企业？这是一个问题;P

被腾讯封杀的CD又是什么？

谁知道西安的M为什么比KFC少？还有，加盟一个KFC，在魔都这样的地方要多少钱？

楼上咋又扯到KFC 和 M 了？
腾讯copy 就copy吧，别人说是微创新，只要尔们用的happy 就好了。我看骂TX的简直是羡慕嫉妒恨。
再说，国内有几个企业是自主创新的，还不是抄袭，和CD相关的，军事领域，能山寨也是能力，你看人家阿三还山寨不了。

这不就是那个在澳大利亚的键盘家吗

前度袜子今又来 {:hao:}

捻花一笑 发表于 2010-10-27 12:25


    难道你就是传说中的歪楼党

可惜腾讯是南非的公司

风君子 发表于 2010-10-27 11:56

很好的一个问题。

但没有讲更深层次的问题，观察不够，分析基本没有，智商不是很好啊。

为啥我觉得LZ在反讽呢

等鱼上钩

只看不说话

小屁民不知其中奥妙，隔岸看两家大战。

deam 发表于 2010-10-27 11:25

OICQ

QQ前身就是OICQ，OICQ抄袭ICQ的

QICQ之所以成功，关键还在于中国化、本地化

LZ 这么说 很是有些偏颇哦。
IT 发展到现在， 早已不是单枪匹马就能打天下了。
你还真以为有什么核心技术别人抄不了？ 现在牛人多去了。
所谓单项核心技术，还真没有不能抄袭的。
现在抄袭不了的只有体系，平台，你所举得例子都是已经发展到了这个阶段。
他们刚起步的那些东西，放在中国一样被抄袭。

对于肥企鹅弄出的CF，我表示严重不爽。

deam 发表于 2010-10-27 11:25


QQ的前身是QICQ，OICQ是抄袭ICQ的，ICQ的标志是朵花。

一个流氓公司。

你说说他哪个产品是原创？

只是在互联网还不大的时候，用父母的钱，砸出来一个OICQ，他老爸经常开车来给他梳理财务。起步早罢了。

另外说一句，现在其他做IM的公司，真的都是些蠢货，难道不能创新么？比如动画形象更多，比如，更多的网络空间。

现在腾讯收购了康盛，下一步开始做OPEN ID。我看看还有谁能活？

360的周也是个流氓罢了。两个大流氓在你我的机器上打架，我们只能被旁观，楼主这种人竟然还说腾讯是精英。你要是了解这次斗争的技术内幕，就应该明白，这是两家公司对个人电脑的控制权之争。

腾讯扫描你的安装文件，然后推测你的兴趣爱好，给予你安装建议，这就是最大的隐患。

当年国内IM市场无论混杂，PICQ，QICQ，OICQ等等一大堆外加外来的ICQ，其中为什么只有OICQ能生存下来做这么大，说明还是有独到之处的。

而且抄的何止腾讯，google做的buzz不是抄twitter，苹果的ping还不是在做社交网络…

回复 2# warz

我来部分的回答你吧。
一 创新，包括技术创新和模式创新。
你说的office,windows是属于技术创新的范畴。技术创新在市场上实验成功后是很难被模仿的。
而目前腾讯到处抄袭的是别人的商业模式。腾讯所处的互联网行业，又恰恰是一个以模式创新为主的行业。正式各种新的模式，新的服务不断产生，才让人们的生活便的更美好。腾讯目前所做的除了不断消灭有希望的小公司外，还扼杀互联网创新和投资的动力，毕竟无论谁想在这个行业创新而砸钱前，都得掂量一下是否会被抄。当然如果腾讯本身的创新动力十足的话，那也可以说的过去。可是。。。。。。。所以只是从一个消费者的角度上说，我希望肢解腾讯，或者限制其经营范围

二 任何一个公司都是从小公司开始的，而小公司是很脆弱的。
腾讯创业的时候，如果MSN稍微的针对它恶意一把，它早死了，比尔盖茨推出windows的时候，如果苹果抄一把， 微软也可能已经死了。你不能说，被腾讯淘汰的企业都是垃圾，因为腾讯本身也是从一个所谓的“垃圾”发展来的。刚出生的狮子也玩不过鬣狗。

三 从目前互联网发展的趋势来说，整个市场正日益细分下去，新的细分市场不断的冒出来，公司只会越来越小，强如google也无法通吃所有的新兴子市场。腾讯也一样。未来啥样子，我不知道，不过，我希望的是不断出现新的公司，不断产生新的产品和服务。从这一点上，腾讯有点逆潮流而动的感觉。当然，寄生虫也能活的很好，不过前提是宿主活的好。但是寄生虫总是或多或少的不受欢迎，即使它本身消耗的养料很少。

回复 2# warz

我来部分的回答你吧。
一 创新，包括技术创新和模式创新。
你说的office,windows是属于技术创新的范畴。技术创新在市场上实验成功后是很难被模仿的。
而目前腾讯到处抄袭的是别人的商业模式。腾讯所处的互联网行业，又恰恰是一个以模式创新为主的行业。正式各种新的模式，新的服务不断产生，才让人们的生活便的更美好。腾讯目前所做的除了不断消灭有希望的小公司外，还扼杀互联网创新和投资的动力，毕竟无论谁想在这个行业创新而砸钱前，都得掂量一下是否会被抄。当然如果腾讯本身的创新动力十足的话，那也可以说的过去。可是。。。。。。。所以只是从一个消费者的角度上说，我希望肢解腾讯，或者限制其经营范围

二 任何一个公司都是从小公司开始的，而小公司是很脆弱的。
腾讯创业的时候，如果MSN稍微的针对它恶意一把，它早死了，比尔盖茨推出windows的时候，如果苹果抄一把， 微软也可能已经死了。你不能说，被腾讯淘汰的企业都是垃圾，因为腾讯本身也是从一个所谓的“垃圾”发展来的。刚出生的狮子也玩不过鬣狗。

三 从目前互联网发展的趋势来说，整个市场正日益细分下去，新的细分市场不断的冒出来，公司只会越来越小，强如google也无法通吃所有的新兴子市场。腾讯也一样。未来啥样子，我不知道，不过，我希望的是不断出现新的公司，不断产生新的产品和服务。从这一点上，腾讯有点逆潮流而动的感觉。当然，寄生虫也能活的很好，不过前提是宿主活的好。但是寄生虫总是或多或少的不受欢迎，即使它本身消耗的养料很少。

同时使用两者的人不知道俩流氓以后会在我电脑里面殴成啥样

我一听国内企业说创新,就想发笑.福建某合资汽车公司研发部所谓工程师,连tm catia都不会用,日常研发工作就是从北京总部下载图纸,哈哈哈!

QQ老用户表示。当年QQ刚出来的时候，能上网的人并不多，大多数都是有高学历的人。所以当初用的是icq或者msn。乃至QQ发号时，5位号那段时间抢号的人并不多。直到7位号开始注册的时候，中国上网人群才迅速扩大，而当时icq和msn对中国一般层次用户的界面友好性并不好，当时类似山寨手机似的QQ却容易被接受。之后有了数倍于icq和msn中国用户群的腾讯才有了如今垄断的资本。而其后的一些im软件无法活下来只是因为没赶上这个时期。

只看不说话！

sbp48q 发表于 2010-10-28 23:36

典型的缺乏基本逻辑，缺乏基本的业界常识。我不知道你的背景，不知道你的童年、少年时期是怎么被耽误的，为什么没有得到基本的教育。但是出于好心，我可以利用午休时间给你免费制导一下：

1. 互联网行业是最典型的技术创新。互联网方面最大的公司是google，其最核心的技术是优秀的搜索引擎，支撑其搜索的，是内部众多的平台、架构，确保其服务能稳健的、可靠的、高效的提供给最终用户。举例来说，google搜索背后的平台有其索引算法、mapreduce环境、gfs系统，bigtable系统，当然还包括众多其它我们外界不知道的东西。

难道这不是技术创新？中国的二百五“技术人员”“互联网工作人员”还在“研究”mysql这种软件并视为法宝的时候，google无数年前就转为更灵活、可靠、高性能的bigtable和gfs了，难道不汗颜？难道不是技术的天壤之别？

这是你对技术的无知，造成的认识上的偏差，我免费教你，希望你虚心学。

2. 你主张“互联网行业，又恰恰是一个以模式创新为主的行业”，这是你的观点，和事实违背的观点，但如果你要坚持主张，你应该有支撑这种主张的事实、论据，但你没有。

为什么呢？因为你的教育背景下，尚不具备展开逻辑论证、客观评述的能力。你只能往地上一坐，如同泼妇耍无赖一样，说点诸如“我希望肢解腾讯，或者限制其经营范围”的话。

一个公开上市的股份制公司，在广大百姓是其合法股东，广大年迈投资者可能投入了大量赖以养老的储蓄以后，当无数家庭投入了孩子的教育基金，当这个公司的经营完全合法，在这样的大前提下，你居然无耻的提出，要公然违法物权法、违法宪法，去迫害这样的普通劳苦大众投资者的利益，破坏最广泛的社会利益。请问，你怎么能这样不要脸？

3. 我部分赞同互联网企业有一部分是“模式创新”这个观点。但请注意，这里有两个汉字，两个你会写的汉字，叫“创新”。youtube大面积的推广了flash平台的视频网页播放，这叫创新，国内一拥而上做视频的还叫创新吗？既然不是创新了，请问个基本的问题：你口中的“有希望的小公司”中的“希望”是什么？抄袭的更好，抄袭的更快？

麻烦说话不要自己抽自己耳光，一面攻击腾讯扼杀小公司，一面又支持垃圾小公司扼杀原始模式创新。做婊子我不歧视你，你是被生活所迫，做了婊子还要立牌坊，立了牌坊还要站出来骂人家贞洁烈女，这就太不要脸了。

最后还是那句话，你和我所遇到过的成千上万被耽误的一代没有本质区别。基础教育依旧是关键的关键。我不认为你们这批人还有挽救机会，但我很感恩的看到自然法则最终淘汰你们这批，如果教育能持续改善，你们的小一代还有些许希望。

回复 33# warz

       我也不知道你的背景是什么，只是觉得你心中充满了怨气，本来只是一个讨论的氛围，在你嘴里硬生生的成了一个非死即活的命题。又处处兼带着人生攻击。
       本来看你像是做技术出身的，对这个行业有自己的理解，想交换一下看法，嘿嘿，看来，你不合适。
       我从事什么行业，你就不必知道了，至少，我的工作包含了和不同行业的人交流，探讨看法。不会逮到个人就乱喷。
       我时间有限，不会再回复你。你大可继续。

回复 33# warz

       我也不知道你的背景是什么，只是觉得你心中充满了怨气，本来只是一个讨论的氛围，在你嘴里硬生生的成了一个非死即活的命题。又处处兼带着人生攻击。
       本来看你像是做技术出身的，对这个行业有自己的理解，想交换一下看法，嘿嘿，看来，你不合适。
       我从事什么行业，你就不必知道了，至少，我的工作包含了和不同行业的人交流，探讨看法。不会逮到个人就乱喷。
       我时间有限，不会再回复你。你大可继续。

攻击合法企业合法经营，并狂妄宣称应该那普通投资人开刀，拆分合法企业合法业务。
这不叫喷叫什么？
和不同行业的人交流？怎么交流？连基本的谈事实也不能做到，怎么交流？也许你定义下的交流就是你规定一个范畴，规定一个对错善恶，你来当法官，你说了算一切？

该长大了。

我也不知道你的背景是什么，只是觉得你心中充满了怨气，本来只是一个讨论的氛围，在你嘴里硬生生的成了一个非死即活的命题。又处处兼带着人生攻击。
       本来看你像是做技术出身的，对这个行业有自己的理解，想交换一下看法，嘿嘿，看来，你不合适。
       我从事什么行业，你就不必知道了，至少，我的工作包含了和不同行业的人交流，探讨看法。不会逮到个人就乱喷。
       我时间有限，不会再回复你。你大可继续。
sbp48q 发表于 2010-10-29 11:40

攻击合法企业合法经营，并狂妄宣称应该那普通投资人开刀，拆分合法企业合法业务。
这不叫喷叫什么？
和不同行业的人交流？怎么交流？连基本的谈事实也不能做到，怎么交流？也许你定义下的交流就是你规定一个范畴，规定一个对错善恶，你来当法官，你说了算一切？

该长大了。

坐看TX跟360以及下面的马仔枪手粉丝以及持不同见解者对掐
本人抱着打酱油的心态路过
同时运行着360跟QQ，本人表示压力不大。

就算是别人抄袭外国公司的产品，可腾讯再抄袭国内公司的产品就算对的么？
两者手段都一样哪有什么对的。
企鹅 一家独大并不是好事

看他们对殴很好玩。
反正我不懂，看看热闹总行吧。。。。。。

那是老大穷的都领房补了！

急速闪电 发表于 2010-10-29 13:09

你这不是自己抽自己耳光吗？

100个小公司出来抄，腾迅把他们都灭了，社会上少了100个这样的小公司。你说这不是净化了社会是什么？本来101家公司在抄，现在只有1家，你说哪个好？

100个垃圾小公司靠抄袭起家，你告诉我对社会有什么用？你认为中国多一点诸如youku，土豆这样的垃圾公司，科技、经济能提升？

100家垃圾小公司开出来了，未来能带动真正的创新？更不可能，社会上老百姓一看，抄都能发财，个个都去抄了。