思路广,关于弹射起飞的另类方式,有没有可能?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:09:12
舰载机起飞关键是离舰后、在降至危险高度前速度要足以令飞机拉起。舰载机起飞降落的时候,航母都是迎风高速前进,以辅助舰载机获得相对较高的升力、延长实际滑跑距离。弹射起飞弥补了初速度不足,而滑跃起飞则附加仰角、提供抛物线跨越从而变相延长了助跑长度。
实际上,看视频滑跃起飞的抛物线不明显,也就是飞机推力已经很大,同时仰角提供额外升力让飞机更容易飞起来。
在这一点上,有没有可能,当迎风速度大到一定程度的时候,舰载机一个加力助跑就飞起来了?如果能行,在跑道前方装设大功率风道,舰载机起飞的时候提供强力逆风,让舰载机在投影离开舰体之前就飞起来获得仰角、投影离开舰体后借助抛物线继续加速并最终顺利起飞?
推论一下,假如这个方案可供试验的话,在庞大的舰体上布置大功率风机、配置风道,实在是个太简单的问题了。
套用一句话,思路广,欢乐多。说错了大家都乐一乐!舰载机起飞关键是离舰后、在降至危险高度前速度要足以令飞机拉起。舰载机起飞降落的时候,航母都是迎风高速前进,以辅助舰载机获得相对较高的升力、延长实际滑跑距离。弹射起飞弥补了初速度不足,而滑跃起飞则附加仰角、提供抛物线跨越从而变相延长了助跑长度。
实际上,看视频滑跃起飞的抛物线不明显,也就是飞机推力已经很大,同时仰角提供额外升力让飞机更容易飞起来。
在这一点上,有没有可能,当迎风速度大到一定程度的时候,舰载机一个加力助跑就飞起来了?如果能行,在跑道前方装设大功率风道,舰载机起飞的时候提供强力逆风,让舰载机在投影离开舰体之前就飞起来获得仰角、投影离开舰体后借助抛物线继续加速并最终顺利起飞?
推论一下,假如这个方案可供试验的话,在庞大的舰体上布置大功率风机、配置风道,实在是个太简单的问题了。
套用一句话,思路广,欢乐多。说错了大家都乐一乐!
占楼调侃,假如有人提出,照这个思路,如果风速足够大,舰载机岂不是原地起飞、旱地拔葱?区别在于,飞机获得仰角后必须能够离舰并拉起。旱地拔葱显然无法做到这一点,并且影响到甲板上其他设备和人员。所以有关讨论应该在离舰后具备合适的仰角和合适的较小速度上。就是滑跃起飞相比,哪一个更具有优势?
大功率风机消耗能源,而且效率低,配置风道占用空间。
要达到同样的效果,滑跃只占一点船头空间就解决问题了,你觉得哪个好?
何不更进一步?
如果风机的吹风速度达到300KM/H,那么就能让J15垂直起降了
上面垂直起降 地勤都得掉海里了
想起侯宝林说的那个相声了:两个醉鬼PK,都说自己没醉。一个掏出手电筒照向天上,对另一个说:你要是没醉就顺着我这手电爬上去!那个说:你当我傻啊,我爬上去,你一关手电我就掉下来了......
机头前面装风机更屌
有想法总比没有想法好
迎风过大不造成失速吗?而且迎风面过小造成机体受力不均,有可能倾翻。
我看楼主没说清楚。楼主的意思是舰载机滑越起飞时航母需要一定速度的迎风前进以帮助飞机获得除发动机之外的额外升力。但是这样高速前进要比经济航速多消耗航母的燃油储备,那么,可不可以在飞行甲板上装一些类似大风扇什么的对飞机迎面吹风,不就相当于代替了航母高速前进了吗?
现在发表我的意见:楼主还是回家洗洗睡吧!
6楼一语道破真相……
离开风机,飞机会瞬间失速
fimlin 发表于 2014-6-8 17:29
占楼调侃,假如有人提出,照这个思路,如果风速足够大,舰载机岂不是原地起飞、旱地拔葱?区别在于,飞机获 ...
放风筝 古人的智慧
跨过风道,然后掉下来?
fimlin 发表于 2014-6-8 17:29
占楼调侃,假如有人提出,照这个思路,如果风速足够大,舰载机岂不是原地起飞、旱地拔葱?区别在于,飞机获 ...
记得优酷有一个视频,美国刮飓风的时候747的机头起来了
以前不是有人提出过摩天轮抛射方式么
兔子爱种花 发表于 2014-6-8 18:24
机头前面装风机更屌
那必须是,哈哈,要是这风机功率强大、并且无线供电、并且风阻极小、并且携带方便、并且重量很轻、并且能屈能伸、并且……那必须订购一个!
那必须是,哈哈,要是这风机功率强大、并且无线供电、并且风阻极小、并且携带方便、并且重量很轻、并且能 ...
螺旋桨飞机呗……扯那么多蛋干嘛
你让船上的工作人员情何以堪?