054A会不会排挤通用驱逐舰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 00:42:28
054A以三分之二的排水量形成了与052B不相上下的战斗力。现在,054A进入了量产,大有成为反潜主力的样子。那么,未来我国的远洋舰队会不会主要由054A和防空舰组成,而通用驱逐舰数量将很少?

我觉得通用驱逐舰今后的一个方向是增加到两架反潜直升机,利用船大较稳的优势,成为直升机反潜平台。这也许是通用驱逐舰对于054A的一个固有优势吧。

大家谈谈看。054A以三分之二的排水量形成了与052B不相上下的战斗力。现在,054A进入了量产,大有成为反潜主力的样子。那么,未来我国的远洋舰队会不会主要由054A和防空舰组成,而通用驱逐舰数量将很少?

我觉得通用驱逐舰今后的一个方向是增加到两架反潜直升机,利用船大较稳的优势,成为直升机反潜平台。这也许是通用驱逐舰对于054A的一个固有优势吧。

大家谈谈看。
054A是反潜主力?;funk
我只是觉得这几型舰有点重叠.驱不驱护不护.有点三不象.:lol
谁知道呢,反正是168的战斗力不是很强悍
168不会再有了~~~~
]]
啥叫3G?手机么?
大转型而已,054A要能排挤通驱那还真是奇怪了
造的太慢了 数量也不够
称呼不同而已,如果要说054A后续能排挤所谓的通用舰,那054A后续舰本来就成了通用舰.不过按现在的发展,不太可能单独再研制个通用舰!倾向054系列进一步放大!
护是护,驱是驱,这护排挤驱了,那还要驱干啥,护干脆叫驱不就得了,另外,TG到底啥时候说过52B是“通用驱逐舰”了,哦,好象还有个"反潜驱逐舰"的叫法,也没太搞清楚52B的反潜到底强在哪里!
原帖由 Spica 于 2007-7-27 00:03 发表
啥叫3G?手机么?

3G的意思就是那三型舰都在后边带个G字。比如DDG\FFG什么的。:P
原帖由 ZhuYulin 于 2007-7-27 00:33 发表
护是护,驱是驱,这护排挤驱了,那还要驱干啥,护干脆叫驱不就得了,另外,TG到底啥时候说过52B是“通用驱逐舰”了,哦,好象还有个"反潜驱逐舰"的叫法,也没太搞清楚52B的反潜到底强在哪里!

按外边美日鬼子的分类,052B怎么算都是DDG是不可能划入DD里头的。;P
054A顶多充当航母舰队的外围警戒,靠近航母最少还得有4艘DDG.
原帖由 真龙的传人 于 2007-7-27 01:09 发表
054A顶多充当航母舰队的外围警戒,靠近航母最少还得有4艘DDG.

说反了,应该是内圈警戒。:victory:
外圈还是让053或者其后继者去吧
大水泡最外层的小泡通常是堵枪眼的.
大大的看好目标舰  :D
我们的船5000T就说是驱逐舰了,看看棒子国上万吨了还说是护卫舰~~~:')
我看054A还是很有前途的,以后的护卫舰可以在这个基础上不断改进。至于052还是多发展C型吧,052B真是没有必要再造了,就向上面说的驱不驱护不护,防空、反潜、反舰他都行,但就没有一样是有优势的。难道这就是所谓的通用?
以后是不会有168/169的所谓通用驱逐舰了。所有的区域防空驱逐舰都是按照通用驱逐舰的标准设计;所有的远洋(反潜)护卫舰都是按照通用护卫舰的标准设计;

但是,054A也不可能作为053系列的替换舰大量生产。054是拿来替换老式051驱逐舰的(早20年,驱逐舰都是3000多吨的)。053系列的替换者还不知道在哪里呢?不过这种近海(反潜)型护卫舰作战强度不高,053系列修修补补还可以撑20年的。
8个横桶,反舰刚好够用。哪里安装反潜导弹呢?
当初怎么会叫52B通用驱逐舰的?
]]
怎么会呢?054A只是和通用驱逐舰搭配使用的护卫舰
原帖由 liwd 于 2007-7-27 17:07 发表
怎么会呢?054A只是和通用驱逐舰搭配使用的护卫舰



对于"通用驱逐舰",我建议紧盯北方某船厂……:D
不可能挤占通用驱逐舰的,一是日后的升级空间
                                   二是续航力和最大航速
不过话说回来现在驱护之间的界定也越来越模糊了
根据需要啊,待大型燃气轮机成熟后,通用驱逐舰加上目前的共架垂发,还是很有用的啊
DE是旧称,后来都划分为FF或者FFG。你上边漏掉了个最重要的没解释就是DDG和DD的区别。:D
原帖由 Ericsson1979 于 2007-7-27 22:37 发表
DE是旧称,后来都划分为FF或者FFG。你上边漏掉了个最重要的没解释就是DDG和DD的区别。:D


区域防空弹
靠,网络问题,发重了
原帖由 隼鹰 于 2007-7-27 17:19 发表



对于"通用驱逐舰",我建议紧盯北方某船厂……:D



目标舰是大连造的?!!!
054A排水量少,远航能力必然不强,不会作为主力舰种
作战使命不同,吨位不同,载重也不同。驱可以栽的大型设备是护办不到的,驱的远洋性能也是护比拟不了的,驱的火力强度也是护难以追赶的
菜鸟偶的猜测:054A和052B都差不多,还是技术积累验证和填补战斗力用的平衡产物,不存在排挤的通用驱逐舰的问题,到时候或许通用驱逐舰成熟之后直接把这么两者排挤了。
原帖由 myrainy 于 2007-7-30 23:27 发表
菜鸟偶的猜测:054A和052B都差不多,还是技术积累验证和填补战斗力用的平衡产物,不存在排挤的通用驱逐舰的问题,到时候或许通用驱逐舰成熟之后直接把这么两者排挤了。


根本到目前为止就没出现过所谓的“通驱”;P
我看也有个燃气轮机的数量占主要因素...
我觉的不能从一两艘舰来看目前的海军舰队,这几年生产的168,169,170,171,115,116及054,054A都是实验性质的,每一型都不超过二艘。我觉得要大规模批量生产可能要再过5年左右,因该驱逐舰会用170的雷达改型和054A的防空导弹组成,护卫舰会以054A的改型为基础,这样才会批量生产。
原帖由 jack5855 于 2007-7-31 00:05 发表
我觉的不能从一两艘舰来看目前的海军舰队,这几年生产的168,169,170,171,115,116及054,054A都是实验性质的,每一型都不超过二艘。我觉得要大规模批量生产可能要再过5年左右,因该驱逐舰会用170的雷达改型 ...


054A已经4艘了,听说加上小改动的会上12艘,
这个还是实验性质的吗?,052B/C、054有实验性质我同意。115、116那是临时产品应该无后续
后面的该是“目标舰”和通驱吧
原帖由 cx1243 于 2007-7-31 16:51 发表


054A已经4艘了,听说加上小改动的会上12艘,
这个还是实验性质的吗?,052B/C、054有实验性质我同意。115、116那是临时产品应该无后续
后面的该是“目标舰”和通驱吧

感觉上目标舰也就是所谓的通驱,只不过是先强调防空罢了。