为啥防空驱逐舰比通用驱逐舰更大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 11:42:08
比如霓虹的金刚爱拓比秋月要大 我印象中一直听到喊万吨大区 万吨通区 而且通区通区 既然要通用肯定要比防空驱逐舰全面 应该更大才对啊比如霓虹的金刚爱拓比秋月要大 我印象中一直听到喊万吨大区 万吨通区 而且通区通区 既然要通用肯定要比防空驱逐舰全面 应该更大才对啊
没足够大的吨位怎么装足够多的巧克力?那东东很占地方的,而且板砖啥的也挺大挺占地方.
没足够大的吨位怎么装足够多的巧克力?那东东很占地方的,而且板砖啥的也挺大挺占地方.
主要是盾占位置?
通用驱逐舰一般防空方面主要是中程和近程的,所用的导弹量和尺寸都相对较小,雷达可以是小盾或者干脆不是盾,防空驱逐舰要搭载大量远程防空导弹,本身需要的空间就不小了,一般用的雷达也比较大,还需要安装在高位,需要的舰体就更大了
LZ理解有误:LZ以为通用驱逐舰是在防空驱逐舰基础上功能更多,实际上目前所说的通用驱逐舰一般都只具备中近程防空能力。最典型的日本,比如金刚就是防空驱逐舰,朝雾,村雨,19DD就是通用驱逐舰。
防空甚至反导,要作为拱卫腹地的前沿防空反导要塞。

要塞懂不?通驱相比是打杂的。
xiangpengxiang 发表于 2012-12-14 15:12
主要是盾占位置?
巧克力占位子和重量,以MD的标准3为例,长度为6.55米,即垂发系统的高度至少要超过这个数字。以MK57为例,每四个导弹发射箱为一组,每一组高度为7.925米、长度为4.33米、宽度为2.29米,重15.25吨。如果是128个发射单元的话,光垂发的重量就是32*15.25=488吨了,再加上导弹的重量,如果军舰排水量小了,那就只有减小垂发的数量了。
防空驱逐舰需要有高性能对空雷达,而且安装位置越高越好。相控阵很重的,为了保持重心平稳同时能有尽可能高的雷达安装位置,防空驱逐舰自然想方设法造大一些。
说的好听叫通用,实际上也可以理解为各方面都不太行,只是够用,这样的船通常都是价格低,吨位也低。
说实话,我现在都不知道“通驱”的概念了,原来觉得鬼子的村雨、高波是典型通驱,盾舰一般算作防空大驱,但现在有些童鞋说美帝的伯克是最好的通驱,实在是纠结啊
因为防空很重要,舰艇与空中力量对抗的胜负,直接决定舰队的存亡。
防空驱逐舰需要大量的防空导弹。  防空压力极大
通用驱逐舰主要反潜,兼顾防空,反舰。不过是打酱油的,拦截漏网之鱼,而且防空弹数量少。各方面能力比较均衡。
nimizi333 发表于 2012-12-14 19:47
说实话,我现在都不知道“通驱”的概念了,原来觉得鬼子的村雨、高波是典型通驱,盾舰一般算作防空大驱,但 ...
我终于知道伯克为什么叫巡洋舰了原来巡洋舰就是超级NB,防空、反潜、反舰样样真行的东东
tigerho 发表于 2012-12-14 20:40
我终于知道伯克为什么叫巡洋舰了原来巡洋舰就是超级NB,防空、反潜、反舰样样真行的东东
伯克是驱逐舰,提康德罗加才是巡洋舰。
054A都可以算通驱 的,哈哈
张蜂 发表于 2012-12-14 22:55
伯克是驱逐舰,提康德罗加才是巡洋舰。
我错了,难过的撸过
原来,“通用”是通常使用,不是通通管用。。
tigerho 发表于 2012-12-14 23:06
我错了,难过的撸过
我也经常搞错的,没关系。
nimizi333 发表于 2012-12-14 19:47
说实话,我现在都不知道“通驱”的概念了,原来觉得鬼子的村雨、高波是典型通驱,盾舰一般算作防空大驱,但 ...
伯克2A是全球性能最平衡的盾剑了,防空,反潜,攻陆样样精通,说i他是最好的通驱也没错 确实六十多艘伯克宙斯盾在美军中也就是“通驱”了
GCXYJ 发表于 2012-12-14 23:15
伯克2A是全球性能最平衡的盾剑了,防空,反潜,攻陆样样精通,说i他是最好的通驱也没错 确实六十多艘伯克 ...
既然如此,以往通驱概念中“中近程防空”的说法应该改改了~
nimizi333 发表于 2012-12-14 23:18
既然如此,以往通驱概念中“中近程防空”的说法应该改改了~
通驱不一定就只能装中近程的防空蛋啊,流泪就说过52D很适合做我们的通驱
有盾,能给大编队打伞的,就是大曲。通曲是低端拦漏兼挡枪眼的大下手。
通用通用,样样都会的后果就是样样都差
nimizi333 发表于 2012-12-14 19:47
说实话,我现在都不知道“通驱”的概念了,原来觉得鬼子的村雨、高波是典型通驱,盾舰一般算作防空大驱,但 ...
不要纠结,MD的编制没有所谓的通驱和防空大驱的区分,全盾化加通用垂发,伯克就是防空能力极强的通驱。
伯克2A是全球性能最平衡的盾剑了,防空,反潜,攻陆样样精通,说i他是最好的通驱也没错 确实六十多艘伯克 ...
反舰呢?
日式通驱本质上更接近于欧洲和中国的护卫舰
xiangpengxiang 发表于 2012-12-14 23:35
反舰呢?
有航母呢,没任何问题
反舰呢?
犯贱是舰载机的事,不是暗礁
反舰呢?
舰对舰模式在二战就过时了。
有实力的强大海军只需要空对舰,完全根本不需要舰对舰模式。

只有弱国小国实力不够强的海军才需要舰对舰,因为弱海军无法实现强大的远洋空对舰攻击
就像F15之于F16,F22之于F35。一个是顶尖高手可为帅,一个是次级高手是为将
肯定是巧克力占地方了,而且有了万吨的平台,可以侧重发展不同的版本
通驱比防空驱要低一档
因为防空区是主力通衢。
我们没有通用驱逐舰,只有护卫舰..............
吨位不够大的话就不能把盾放在高处,站的不高就看的不远。
nimizi333 发表于 2012-12-14 19:47
说实话,我现在都不知道“通驱”的概念了,原来觉得鬼子的村雨、高波是典型通驱,盾舰一般算作防空大驱,但 ...
一般以MD为标杆吧 博客就是通驱,
我们没有通用驱逐舰,只有护卫舰..............
054a 呵呵
舰对舰模式在二战就过时了。
有实力的强大海军只需要空对舰,完全根本不需要舰对舰模式。

你直接说反舰交给航空兵
有航母呢,没任何问题
有强大舰载机的国家没几个吧?目前应该都是反舰导弹吧??
bjskyhorse 发表于 2012-12-14 15:58
LZ理解有误:LZ以为通用驱逐舰是在防空驱逐舰基础上功能更多,实际上目前所说的通用驱逐舰一般都只具备中近 ...
伯克IIA就是典型的通驱。