日本下一代通用驱逐舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/11 11:02:56
]]
不是说专注反潜,而返弹道导弹还是依赖宙斯盾么。日本人自己的FCS-3貌似这个能力不行的。
]]
如果中国大陆将来真的要造一款什么通用驱逐舰的话,类似高波级那样的是最好的选择。
可以作为052B终极改型的样板:Q
我倒认為052B继续改良会比较像印度Project 15A Kolkata class,
万一052C的中华神盾系统短期内无法实用化,又想造新舰,这样的
发展倒不失為一个选项。
TG的小盾什么时候上马啊?希望能在054新改型和052的后续上面看到。
升级054A不是更好么?!:o
鬼子这船还是很好看的~54A的排水量还是没有168的大~续航力还是有区别
原帖由 onepiece 于 2008-1-9 17:29 发表
正是因為以后金刚级、爱宕级要分出很大一部份力气来
防备弹道导弹(这会佔掉SPY-1D(V)很大一部份力气),
所以舰队本身防空自卫才需要19DD的帮忙,否则金刚
忙著追踪弹道导弹之际,反舰导弹却趁隙杀入就惨了。

...

最好分,谁叫是鬼子的呢,越弱越好......
那张效果图不错
原帖由 onepiece 于 2008-1-9 17:50 发表
我倒认為052B继续改良会比较像印度Project 15A Kolkata class,
万一052C的中华神盾系统短期内无法实用化,又想造新舰,这样的
发展倒不失為一个选项。

估计TG会坚持到盾舰能用为,此前造054维持,要不然就再来点装SAN6的蒸汽舰:b
看起来很不错的样子。

不过我还以为倭国已经准备造小号DDG1000了,原来高估它们了。
二代村夫 :D
]]
为什么这么多人是小盾的拥趸呢
中国这样的大国不需要这种东西啊
高不成低不就的
没用

原帖由 重剑无锋 于 2008-1-9 17:54 发表
TG的小盾什么时候上马啊?希望能在054新改型和052的后续上面看到。
原帖由 bigjingo 于 2008-1-9 19:29 发表
为什么这么多人是小盾的拥趸呢
中国这样的大国不需要这种东西啊
高不成低不就的
没用



因为同学有三星新款手机,我也得有,不行就跟父母要,不给不行,不给就不好好上学。
因为同学有女朋友,我也得有,本班的不行就去年级里找,再不行不上课了,到bar里找。
原帖由 LXSC 于 2008-1-9 18:39 发表

估计TG会坚持到盾舰能用为,此前造054维持,要不然就再来点装SAN6的蒸汽舰:b


同意这种看法,反正TG的航母没10年不成气候。不重远洋的情况下054不见得比052差。何况看看英国法国的小护卫舰还不是一样全世界跑。

多造054,052这个鸡肋其实可以免了。大不了进口现代改顶着。
原帖由 重剑无锋 于 2008-1-9 19:51 发表


同意这种看法,反正TG的航母没10年不成气候。不重远洋的情况下054不见得比052差。何况看看英国法国的小护卫舰还不是一样全世界跑。

多造054,052这个鸡肋其实可以免了。大不了进口现代改顶着。

我也比较同意052B是“鸡肋”的说法!
原帖由 bigjingo 于 2008-1-9 19:29 发表
为什么这么多人是小盾的拥趸呢
中国这样的大国不需要这种东西啊
高不成低不就的
没用



大盾的成本摆在那里。不然海自应该把全部防空舰换成金刚。

170、171肩负的是区域防空,用大盾很正常。但是防空中圈的舰队防空,主要依赖通用驱逐舰和防空护卫舰,带的防空弹本来射程就不大,用大盾是浪费。而通用驱逐舰,重视的是反潜,如果配置和防空型护卫舰一样的中程的防空弹,自然带小盾合适。
这只是你的个人愿望,到目前为止没有任何证据表明国朝在研发所谓小盾。
原帖由 bigjingo 于 2008-1-9 19:29 发表
为什么这么多人是小盾的拥趸呢
中国这样的大国不需要这种东西啊
高不成低不就的
没用


神盾为了舰队防空,那小盾则已经成了单舰/舰队中近程防空的关键,君不见小盾在欧洲已经成了标准配备,没什么好稀罕的。

对于TG,“顶板”并不是长远计,小盾是迟早的事。
如果用170,115,137,138,168,169,529,530编队的话,中程防空能力比鬼子要好,远程还是有点差距的~但是鬼子也就两艘远程防空舰,一旦突破这两艘船的防线,舰队防空压力还是很大的
原帖由 酸菜鱼 于 2008-1-9 23:10 发表
如果用170,115,137,138,168,169,529,530编队的话,中程防空能力比鬼子要好,远程还是有点差距的~但是鬼子也就两艘远程防空舰,一旦突破这两艘船的防线,舰队防空压力还是很大的

关键是海军舰载航空兵谁强了。:D
原帖由 夜夜磨刀 于 2008-1-9 21:07 发表

神盾为了舰队防空,那小盾则已经成了单舰/舰队中近程防空的关键,君不见小盾在欧洲已经成了标准配备,没什么好稀罕的。

对于TG,“顶板”并不是长远计,小盾是迟早的事。

:handshake
是不是哪村雨PS滴???
原帖由 重剑无锋 于 2008-1-9 19:51 发表


同意这种看法,反正TG的航母没10年不成气候。不重远洋的情况下054不见得比052差。何况看看英国法国的小护卫舰还不是一样全世界跑。

多造054,052这个鸡肋其实可以免了。大不了进口现代改顶着。


鸡肋的评价未免有些过火,应该说052B带有明显的过渡性,尤其是其武器装备。但是没有必要为此过于贬低052B。

另外一个其局限性就是其动力装置,两燃两柴马力不够大,全燃又太贵(如果不能完全国产化的话),加上TG又不愿意放弃驱逐舰的速度,折中的结果就是选择现在052B的舰型。

从舰型上说,054的确漂亮,代表一定的发展方向。但是同样有心脏的问题,所以吨位上不去,改进空间也自然就小(除非放大到6000吨以上,但那等于要重新设计一级新舰)。所以也没有必要过于抬高054.

如果短期内要造6000吨以上的大舰而动力问题又一时解决不了的话,还是可以用052B的船体加垂发先顶着,这比进口现代改要强多了。
这个应该就是取代高波的吧?
原帖由 捕鱼捞虾 于 2008-1-10 09:36 发表
这个应该就是取代高波的吧?


高波是目前(19DD出现前)日本海自最新锐的通用驱逐舰,怎麼可能取代它?:L
连村雨都还轮不到汰换,要优先取代的是剩下几艘朝雾。
和高波级有血缘关系吗?
哪位介绍一下,最近两年不读书不读报消息落后了啊 :L
原帖由 yoyo_navy 于 2008-1-10 08:54 发表


鸡肋的评价未免有些过火,应该说052B带有明显的过渡性,尤其是其武器装备。但是没有必要为此过于贬低052B。

另外一个其局限性就是其动力装置,两燃两柴马力不够大,全燃又太贵(如果不能完全国产化的话),加 ...

问题是太浪费了。武备上不突出,像早期的斯普鲁恩斯那样,只有32单元的话就跟KDX-2或者高波差不多了。很浪费:L
054A在性价比上则好得多。
似乎该盾不能同时完成搜索和射控:L
原帖由 上将军白起 于 2008-1-10 23:12 发表
似乎该盾不能同时完成搜索和射控:L

不完全是,FCS-3和欧洲货就可以。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-10 23:06 发表

问题是太浪费了。武备上不突出,像早期的斯普鲁恩斯那样,只有32单元的话就跟KDX-2或者高波差不多了。很浪费:L
054A在性价比上则好得多。


052B只不过是早生了几年,没赶上垂发而已。如果要装垂发,至少是48单元。

054A也不过是晚生了几年,模样的确是漂亮了,但是个头摆在那儿,想装48单元还不行
原帖由 yoyo_navy 于 2008-1-11 00:06 发表


052B只不过是早生了几年,没赶上垂发而已。如果要装垂发,至少是48单元。

054A也不过是晚生了几年,模样的确是漂亮了,但是个头摆在那儿,想装48单元还不行

这世道没有如果,只有生不逢时!052B要上48单元就不是052B了。况且多那16单元远不是想象中那么简单的事情。
原帖由 killman抛弃舰船 于 2008-1-10 23:01 发表
和高波级有血缘关系吗?
哪位介绍一下,最近两年不读书不读报消息落后了啊 :L


高波明显只能算是村雨的改良型,而19DD就比较够资格称為
一个新的东西(虽然依陆发斩的脉络还是存在),至少人家的
雷达、战系与主要武器都是新的。

19DD应该也快开造了。19DD的设计也是从前卫逐步趋向保守,
反观老美近年力求在船舰技术与运用观念上打破传统领导前卫,
所以预算才会膨胀得这麼夸张,走在最前头都是要付代价的。
19dd还没造啊?
怪不得,我还以为落后到如此地步连新驱下水的消息都不知道了