超级军网通用驱逐舰的未来？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:47:44
]]
见鬼～“”两个字怎么打不出来？！上文关于19DD是把OPS－24改为FCS－3，具有发射SM－2Block IIIA/b能力，有句话是：“这也是比较之处”“”这两个字怎么编辑都出不来～
争*议~老大们别误会，不是关于日本的茶馆贴～
通用驱逐舰，基本上除了区域防空之外的事情都要干:D
盾是肯定没有了，不然代价不菲，但是不是加了防空弹就好了，还有反潜的重任啊，日本原来有白根级，虽然它的出现有点时代背景，但无论如何都是出于反潜考虑的。
现在有的人看到驱逐舰有个双3联装324鱼雷发射管，有2架直升机就认为反潜就能胜任了，舰壳声纳，拖曳声纳，这才是关键啊
盾是肯定没有了，不然代价不菲，但是不是加了防空弹就好了，还有反潜的重任啊，日本原来有白根级，虽然它的出现有点时代背景，但无论如何都是出于反潜考虑的。
现在有的人看到驱逐舰有个双3联装324鱼雷发射管，有2架直升机就认为反潜就能胜任了，舰壳声纳，拖曳声纳，这才是关键啊
现在的高波级就是我们未来通用驱逐舰最好的努力方向
学习了
lz辛苦
lz辛苦
TG的反潜还是不行哟..
同意LZ的观点,TG的通驱应该专于反潜,精于中近程防空,动力方面柴燃联合
不过,通驱上的主炮不见得要大口径的,毕竟在通驱的平台上装备大口径炮还是要付出重量、空间、配平等等的代价的，有些不值得
不过,通驱上的主炮不见得要大口径的,毕竟在通驱的平台上装备大口径炮还是要付出重量、空间、配平等等的代价的，有些不值得
海自的大口径舰炮也不见得是用来对陆攻击的
以我国的现况来看，走一舰两型 的专业化路子，可能更有效
貌似我们能对上口的就只有054A系列了！
我们目前要搞通用的话，还是以护卫舰为主
原帖由 silentgod 于 2008-6-27 11:08 发表
同意LZ的观点,TG的通驱应该专于反潜,精于中近程防空,动力方面柴燃联合
不过,通驱上的主炮不见得要大口径的,毕竟在通驱的平台上装备大口径炮还是要付出重量、空间、配平等等的代价的，有些不值得
阁下"生"了?恭喜发财啊:D :D
偶觉得就将来DDG就是装上标3，标6为主，主要负责海基反导兼职打卫星，DD们就是干这以外的事情，但是也许会上便宜点的无源阵，ESSM也行会继续加大射程达到标准2MR的水平
TG未来的编制应该倾向于"专责"区域防空舰+侧重于反潜的"通用舰",这里的通用舰艇犹如"蓝领工人",重点是反潜,但也应该精于中近程防空:victory:
054B C D
通驱有没有都不好说呢
通驱有没有都不好说呢
通驱有没有过两年就知道了:D
原帖由 bull 于 2008-6-27 13:47 发表
通驱有没有过两年就知道了:D
这位大佬有料啊~
把54A放大一些，兴许把握还大一些……
原帖由 silentgod 于 2008-6-27 11:08 发表
同意LZ的观点,TG的通驱应该专于反潜,精于中近程防空,动力方面柴燃联合
不过,通驱上的主炮不见得要大口径的,毕竟在通驱的平台上装备大口径炮还是要付出重量、空间、配平等等的代价的，有些不值得
:handshake 谢谢老大指点。TG好像也暂时没有大口径炮的发展计划吧？以后会是127还是130呢？或者直接上155？！就算沿用了以前的130口径，老炮弹也起不了多少作用了吧？
原帖由 colt2008 于 2008-6-27 15:29 发表
把54A放大一些，兴许把握还大一些……
现在还是动力限制吧～暂时没有合适，可靠的燃气轮机，吨位上不去。四台柴油机，快四千吨的满排，到极限了～而且担负较重反潜任务的话，对速度，巡航时的安静性，快速启动能力是有较高要求的，用全柴是暂时没有办法～
原帖由 －刀 于 2008-6-27 12:11 发表
我们目前要搞通用的话，还是以护卫舰为主
嗯，不过如今的划分界限已经比较模糊了，满排六千吨的也叫护卫舰～
原帖由 bull 于 2008-6-27 13:47 发表
通驱有没有过两年就知道了:D
:D 大佬有料，小泻一点点给我们广大菜鸟吖～
不知道通用驱是什么意思？通用＝什么都干？
GLA有没有通用驱？
GLA有没有通用驱？
原帖由 silentgod 于 2008-6-27 14:11 发表
这位大佬有料啊~
邪恶的某党
原帖由 liobunshi 于 2008-6-27 15:41 发表
:handshake 谢谢老大指点。TG好像也暂时没有大口径炮的发展计划吧？以后会是127还是130呢？或者直接上155？！就算沿用了以前的130口径，老炮弹也起不了多少作用了吧？
130
原帖由 ZhuYulin 于 2008-6-27 16:31 发表
130
谢谢吖～单130么？只有我们才开发新130了吧～不过，相比其它武器系统，这个聊胜于无～
原帖由 liobunshi 于 2008-6-27 17:01 发表毛子的新130被你华丽的无视鸟，美国的MK45 意大利的奥托一直在改进，英国不是还在折腾如何把155塞到那个114的好炮塔里，难道这些都不算鸟？
谢谢吖～单130么？只有我们才开发新130了吧～不过，相比其它武器系统，这个聊胜于无～
米帝在舰炮上投入之巨大是尔等闻所未闻的，难道米帝也认为舰炮聊胜于无么？
:D 话说回来，土鳖国什么都是聊胜于无，难道就发展了？
相对米帝的F22的隐身优势，土鳖发展J-10是聊胜于无的，相对于米帝的B-2，防区外打击投掷武器，土鳖发展中短程防空导弹都是聊胜于无的。相对于射程达几百公里的空舰导弹，那个ESSM依然是聊胜于无的。
负责任的说，土鳖国的单130之作用不是尔等可以想象地！
原帖由 silentgod 于 2008-6-27 11:09 发表:D 为啥村雨之后，日本人在高波上换了127的炮而不是继续用76呢？
海自的大口径舰炮也不见得是用来对陆攻击的
另外告诉乃，相对于某些东西来说单130比76增加的重量可以忽略不计
:D 谈谈个人对我国通用驱逐舰的理解
首先通用舰必须在先进技术和成本之间找个平衡点。
首先通用舰必须在先进技术和成本之间找个平衡点。
“负责任的说，土鳖国的单130之作用不是尔等可以想象地！”
“另外告诉乃，相对于某些东西来说单130比76增加的重量可以忽略不计”
707版主的这两句真言，真是让人感兴趣啊！:D
“另外告诉乃，相对于某些东西来说单130比76增加的重量可以忽略不计”
707版主的这两句真言，真是让人感兴趣啊！:D
听大大讲单130的故事:lol
]]
命好说什么呢
TG没他的命
TG没他的命
原帖由 lixunhuan 于 2008-6-27 18:08 发表
命好说什么呢
TG没他的命
:Q 这倒是，不过我们是正常国家～不说那些，不要茶馆化～等待炮霸的单130故事～莫非是传说中713所的？FY有鸟人吹水说两年后就可以上舰！真的么～
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-6-27 16:20 发表
邪恶的某党
GLA的通用驱逐舰就是“伯克”IIA:$
原帖由 Ericsson1979 于 2008-6-27 19:44 发表
GLA的通用驱逐舰就是“伯克”IIA:$
故此,LZ的帖子还是有点意思地;P
尽管看小日本不是太爽,但是它的海军模式还是很值得TG借鉴地:') :')
TB的野心就是想一下子吃成"伯克"IIA.............
原帖由 pavilionpan 于 2008-6-27 20:09 发表
TB的野心就是想一下子吃成"伯克"IIA.............
小步快跑是TG一贯的宗旨～步子迈太大了会消化不了～海军还是很脚塔实地的，战力空缺太大时就先购入一批成熟装备填补，再自己从中消化吸收，最后应用于自己的装备，从现代，基洛，SU30mkk到052B,039A~可以看出其中的影子，不追求最先进，但求适合自己（有时候也是没办法）。只要持续投入，可以看见一天天在变强～
梦想着把偶们的武士放大到5000吨到6000吨之间,加柴燃联合动力推进系统,改双直升机库，塞32单元或48单元通用VLS系统，76炮，1装4，还有反潜导弹，恩，多美啊:D