未来通用机枪的发展方向

   
   通用型机枪通用机枪（general purpose machine gun - G.P.M.G）是一种多用途的机枪，可执行轻机枪及中型机枪的任务，轻型设定时可由单人携带，附有两脚架为轻机枪，装在三脚架上为重机枪，并且枪管可换，最早装备军队的是德国MG34，后来又开发出了MG42型通用机枪，其中MG42与当时各国军队的水冷的马克辛系列机枪轻便很多，造价也低，可靠性，威力，生产工艺也简化很多，属于比较成功的轻兵器，战后无论北约还是华约，都开发出了自己的通用机枪，PK,M60，等。
   80年代曾经流行过通用机枪消亡的论点，但到90年代这个论点没有了，通用机枪又活跃在各个战场上，这种反复的根本原因是根据一直没有把通用机枪的定位弄清楚，一句话原有的通用机枪也确实是不存在了，因为现在的通用机枪都是作为轻机枪在使用，
   MG34/42机枪在设计时是为了逃避条约的限制，打着轻机枪的幌子，设计的重机枪，而当时观点水冷式机枪才是算重机枪，狡猾的德国人通过可快速更换枪管解决这个问题，“轻”是表象，“重”是实质，所以MG34/42机枪具备了双重身份，而这却又是导致7.62通用机枪消亡的根本原因。具体说来如下：
在现在战场条件下作为重机枪 ，7.62的弹药威力不足
  1 一战时的重机枪算的上是一种战略武器，一个部队的战斗力强弱看他们有多少挺重机枪就行了，它以打击对方有生力量为主要任务，弹药和步枪通用，MG34/42就是在这种条件设计的，但在二战时各国陆军部队逐步实现了装甲化，装备大量的装甲车辆，7.62MM枪弹不足以对装甲目的产生什么有效的威胁，对工事毁伤能力也不足，而12.7MM的重机枪到现在都能对大部分装甲车造成不小的威胁，但在现在战场上，重机枪更多是用来打击轻型装甲车辆，摧毁简易工事，打击有生目标，80年代的南疆战斗中，越军的12.7高机给中国军队造成不小的威胁，马岛战争时期英军也遇到了同样的麻烦，只好靠反坦克导弹来摧毁阿军的机枪阵地。所以现在的重机枪是与一战时期重机枪不是一个概念。这几年美国连续开发了XM312，LW50.到现在的XM806轻型12.7重机枪,预计将会与M2重机枪搭配使用,而M2机枪将采用车载方式使用.XM806将由下车步兵使用,但其全重29公斤,应该仍需要3名单兵作业，但如果使用两角架可以就可以两人操作，也可以把它理解为12.7半自动步枪的全自动版本。

2 7.62轻机枪状态下仍然过重，现在的机枪大多是装备在一线作战的步兵班，排，这就要求枪不能太重，本来这个位置是小口径机枪的，但小口径枪弹威力不足，所以才有了7.62机枪复活的机会，但他们都重量太大，现有各国的重量都在10-12公斤，加上100-200发的子弹战斗全重达到12—18公斤，说实话这些轻机枪除了能使用弹链持续射击外，并没有比当年的“捷克”式轻机枪好到哪里去！现在各国不断推出些减重的7.62轻机枪机枪，如MK48MOD0但仍然效果不理想。对于弹链供弹的火力支援型轻机枪比较理想的重量是6.5—7.5公斤之间，而使用7.62枪弹通用机枪是难以做到这个分量，即便做到也是在如威力，可靠性等方面打了折扣。如果当年英国的7MM枪弹服役，恐怕今天还真的把7.62机枪给淘汰了。

可以说二战时期发展起来的通用机枪在现在战场上已经逐步淘汰，现在能存在是因为没有更好的可以替换，被淘汰的原因是：是7.62弹药威力做重机枪威力低，做轻机枪又有重量太大的问题，但这并不能说通用机枪的概念是错的，现在战场环境变了，城市，山地复杂环境作战是现在和以后步兵战斗的主要内容.
3各国军方更加相信12.7的威力，无论是俄系还是美系的的12.7枪弹都能摧毁墙壁，简易工事等目标，有着“步兵炮”毁伤能力，这也是在中国89式12.7重机枪出现后，美国开发一系列的近似产品，LW50MG基本上就是由于射速过低而导致试验失败的XM312的后续计划。所以在外观上有相似之处，而其结构原理则是的XM312简化，还有现在12.7的狙击步枪的泛滥，说明轻武器除了小口径发展，现在则走向了另一个极端，就是大口径武器轻量化的，这方面中国走在了世界前列，虽然带着很多问题。那么下一个方面，12.7的重机枪能否变成轻重两用的通用机枪呢，答案有限度的通用机枪，因为12.7再怎么减重也比7.62重，体积也大不少操作起来远不灵便，而且12.7的弹药都在100-120克之间，徒步步兵也带不了太多，所以作战时需要更多的弹药手的编制，这都是影响12.7轻量化的主要问题。
总结这些问题可以看出通用机枪未来可能有三种走势，但都是首先从弹药入手：
1 增大威力首先就是要解决弹药问题，12.7太重，7.62威力不足，比较简单的办法是设计一种9mm左右的的枪弹，在1000米以内穿透力不低于12.7枪弹，而在现有枪弹中.338(8.6mm)是比较成熟的，虽然是狙击弹但是技术上是完全可以降低精度要求，大批量生产的，只是该弹膛压较高，做机枪弹还需要调整内弹道的参数。而且该弹的总重在50克，比12.7轻了很多。但缺点是威力比12.7还要小一些，还不能完全取代12.7。
2 塑料弹壳的12.7弹药，这里指是弹底为金属，弹壳为塑料的枪弹，这样一发12.7枪弹威力不降，弹药重量能降低 20克。这个份量对于车载是无所谓的，但是作为步兵携带就是很重要的。
3 箭形弹结构，也就是尾翼稳定的脱壳穿甲弹的结构，最主要的特点穿透力强，但口径可能需要上升到15以上mm，弹芯考虑到成本可采用钨弹头+钢弹身结构或者全钢结构，弹托使用工程塑料的鞍形弹托，枪管采用滑膛或者一半膛线一半滑膛结构，但是枪弹的口径要上升到18—20mm，弹芯5mm，长径比15，弹芯质量在20-25克弹托质量可控制在8-10克，初速在1000米/秒，这种条件下1000米距离上穿透力至少12.7穿甲弹的2-3倍。如果使用塑料弹壳技术子弹质量能控制在80克以内，枪身也能比现有12.7轻20%。
其中3方案穿透力，外弹道性能，杀伤力要比普通枪弹好不少，以前箭型弹在发展是在小口径枪弹上，技术难度比较大，但把口径放大，技术上就比较容易实现。所以如果考虑到要想在未来战斗中保证轻兵器能全面压制对手，那就要用更加先进的技术手段！   
   通用型机枪通用机枪（general purpose machine gun - G.P.M.G）是一种多用途的机枪，可执行轻机枪及中型机枪的任务，轻型设定时可由单人携带，附有两脚架为轻机枪，装在三脚架上为重机枪，并且枪管可换，最早装备军队的是德国MG34，后来又开发出了MG42型通用机枪，其中MG42与当时各国军队的水冷的马克辛系列机枪轻便很多，造价也低，可靠性，威力，生产工艺也简化很多，属于比较成功的轻兵器，战后无论北约还是华约，都开发出了自己的通用机枪，PK,M60，等。
   80年代曾经流行过通用机枪消亡的论点，但到90年代这个论点没有了，通用机枪又活跃在各个战场上，这种反复的根本原因是根据一直没有把通用机枪的定位弄清楚，一句话原有的通用机枪也确实是不存在了，因为现在的通用机枪都是作为轻机枪在使用，
   MG34/42机枪在设计时是为了逃避条约的限制，打着轻机枪的幌子，设计的重机枪，而当时观点水冷式机枪才是算重机枪，狡猾的德国人通过可快速更换枪管解决这个问题，“轻”是表象，“重”是实质，所以MG34/42机枪具备了双重身份，而这却又是导致7.62通用机枪消亡的根本原因。具体说来如下：
在现在战场条件下作为重机枪 ，7.62的弹药威力不足
  1 一战时的重机枪算的上是一种战略武器，一个部队的战斗力强弱看他们有多少挺重机枪就行了，它以打击对方有生力量为主要任务，弹药和步枪通用，MG34/42就是在这种条件设计的，但在二战时各国陆军部队逐步实现了装甲化，装备大量的装甲车辆，7.62MM枪弹不足以对装甲目的产生什么有效的威胁，对工事毁伤能力也不足，而12.7MM的重机枪到现在都能对大部分装甲车造成不小的威胁，但在现在战场上，重机枪更多是用来打击轻型装甲车辆，摧毁简易工事，打击有生目标，80年代的南疆战斗中，越军的12.7高机给中国军队造成不小的威胁，马岛战争时期英军也遇到了同样的麻烦，只好靠反坦克导弹来摧毁阿军的机枪阵地。所以现在的重机枪是与一战时期重机枪不是一个概念。这几年美国连续开发了XM312，LW50.到现在的XM806轻型12.7重机枪,预计将会与M2重机枪搭配使用,而M2机枪将采用车载方式使用.XM806将由下车步兵使用,但其全重29公斤,应该仍需要3名单兵作业，但如果使用两角架可以就可以两人操作，也可以把它理解为12.7半自动步枪的全自动版本。

2 7.62轻机枪状态下仍然过重，现在的机枪大多是装备在一线作战的步兵班，排，这就要求枪不能太重，本来这个位置是小口径机枪的，但小口径枪弹威力不足，所以才有了7.62机枪复活的机会，但他们都重量太大，现有各国的重量都在10-12公斤，加上100-200发的子弹战斗全重达到12—18公斤，说实话这些轻机枪除了能使用弹链持续射击外，并没有比当年的“捷克”式轻机枪好到哪里去！现在各国不断推出些减重的7.62轻机枪机枪，如MK48MOD0但仍然效果不理想。对于弹链供弹的火力支援型轻机枪比较理想的重量是6.5—7.5公斤之间，而使用7.62枪弹通用机枪是难以做到这个分量，即便做到也是在如威力，可靠性等方面打了折扣。如果当年英国的7MM枪弹服役，恐怕今天还真的把7.62机枪给淘汰了。

可以说二战时期发展起来的通用机枪在现在战场上已经逐步淘汰，现在能存在是因为没有更好的可以替换，被淘汰的原因是：是7.62弹药威力做重机枪威力低，做轻机枪又有重量太大的问题，但这并不能说通用机枪的概念是错的，现在战场环境变了，城市，山地复杂环境作战是现在和以后步兵战斗的主要内容.
3各国军方更加相信12.7的威力，无论是俄系还是美系的的12.7枪弹都能摧毁墙壁，简易工事等目标，有着“步兵炮”毁伤能力，这也是在中国89式12.7重机枪出现后，美国开发一系列的近似产品，LW50MG基本上就是由于射速过低而导致试验失败的XM312的后续计划。所以在外观上有相似之处，而其结构原理则是的XM312简化，还有现在12.7的狙击步枪的泛滥，说明轻武器除了小口径发展，现在则走向了另一个极端，就是大口径武器轻量化的，这方面中国走在了世界前列，虽然带着很多问题。那么下一个方面，12.7的重机枪能否变成轻重两用的通用机枪呢，答案有限度的通用机枪，因为12.7再怎么减重也比7.62重，体积也大不少操作起来远不灵便，而且12.7的弹药都在100-120克之间，徒步步兵也带不了太多，所以作战时需要更多的弹药手的编制，这都是影响12.7轻量化的主要问题。
总结这些问题可以看出通用机枪未来可能有三种走势，但都是首先从弹药入手：
1 增大威力首先就是要解决弹药问题，12.7太重，7.62威力不足，比较简单的办法是设计一种9mm左右的的枪弹，在1000米以内穿透力不低于12.7枪弹，而在现有枪弹中.338(8.6mm)是比较成熟的，虽然是狙击弹但是技术上是完全可以降低精度要求，大批量生产的，只是该弹膛压较高，做机枪弹还需要调整内弹道的参数。而且该弹的总重在50克，比12.7轻了很多。但缺点是威力比12.7还要小一些，还不能完全取代12.7。
2 塑料弹壳的12.7弹药，这里指是弹底为金属，弹壳为塑料的枪弹，这样一发12.7枪弹威力不降，弹药重量能降低 20克。这个份量对于车载是无所谓的，但是作为步兵携带就是很重要的。
3 箭形弹结构，也就是尾翼稳定的脱壳穿甲弹的结构，最主要的特点穿透力强，但口径可能需要上升到15以上mm，弹芯考虑到成本可采用钨弹头+钢弹身结构或者全钢结构，弹托使用工程塑料的鞍形弹托，枪管采用滑膛或者一半膛线一半滑膛结构，但是枪弹的口径要上升到18—20mm，弹芯5mm，长径比15，弹芯质量在20-25克弹托质量可控制在8-10克，初速在1000米/秒，这种条件下1000米距离上穿透力至少12.7穿甲弹的2-3倍。如果使用塑料弹壳技术子弹质量能控制在80克以内，枪身也能比现有12.7轻20%。
其中3方案穿透力，外弹道性能，杀伤力要比普通枪弹好不少，以前箭型弹在发展是在小口径枪弹上，技术难度比较大，但把口径放大，技术上就比较容易实现。所以如果考虑到要想在未来战斗中保证轻兵器能全面压制对手，那就要用更加先进的技术手段！