超级军网未来的aip潜艇发展方向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:32:45
1，本设想就是将质子交换膜贴敷于潜艇表面，利用水中的溶解氧来给蓄电池充电，如果此项技术开发成功，
那么常规潜艇潜伏在水下也可以为蓄电池充电，只要燃料充足，潜他个10天半个月也不是问题。
2，可否利用浮标将电波转换成声波再传给潜艇呢
~~~~~~~~~~~现在的航母编队是如何联系潜艇的呢
电源可以用潮汐能或者太阳能补充
如果不能及时的将敌舰队的坐标等传输给潜艇 那即便是潜艇上有射程再远的反舰蛋 那也是摆设
3，关于对付海盗
那个帖子被封了 我在这里说吧在船舷上加装一根钢管 海盗登船必须与此钢管有身体接触（或是抓,或是碰) 在海盗登船前将此钢管通上高压电，想登船的上来一个电下去一个
1，本设想就是将质子交换膜贴敷于潜艇表面，利用水中的溶解氧来给蓄电池充电，如果此项技术开发成功，
那么常规潜艇潜伏在水下也可以为蓄电池充电，只要燃料充足，潜他个10天半个月也不是问题。
2，可否利用浮标将电波转换成声波再传给潜艇呢
~~~~~~~~~~~现在的航母编队是如何联系潜艇的呢
电源可以用潮汐能或者太阳能补充
如果不能及时的将敌舰队的坐标等传输给潜艇 那即便是潜艇上有射程再远的反舰蛋 那也是摆设
3，关于对付海盗
那个帖子被封了 我在这里说吧在船舷上加装一根钢管 海盗登船必须与此钢管有身体接触（或是抓,或是碰) 在海盗登船前将此钢管通上高压电，想登船的上来一个电下去一个
那会不会大家都听到了?
icc120 发表于 2009-11-10 17:43 
无所谓阿 反正只是个浮标~
无所谓阿 反正只是个浮标~
貌似鲸的叫声能就传到很远
回复 1# topgun8077
HM一般在水里泡着。所以。。用不着扔浮标的吧。。。。。
HM一般在水里泡着。所以。。用不着扔浮标的吧。。。。。
可是传输带宽……
原来的长波能穿透一定的水深，想必人人都知道
可是长波的本身带宽就可怜，加上纠错、保密、等等，和我打字速度比……大概不如。参见前几日关于长波台贴子
水中传声，水这个信道的频率特性怎样？我不是专业人士，不晓得。不过感性的认知是，潜水时耳朵里呼隆隆的声音显然不是人耳的高频范围。那么，从频率上讲，不比长波好。
不但不好，还很恐怖。水声的反射，这层那层，反来反去，相互重叠干扰，运用通信的名词“多径传输”。
显然不行了吧。
再说，水声传播范围再大，大不过长波。海军像中国移动一样四处建立“基站”，建网，同样不可能
反潜机s3啥的，热成像搜索据说极强。找不见潜艇，看见这个基站，自然不忍叫他留着
原来的长波能穿透一定的水深，想必人人都知道
可是长波的本身带宽就可怜，加上纠错、保密、等等，和我打字速度比……大概不如。参见前几日关于长波台贴子
水中传声，水这个信道的频率特性怎样？我不是专业人士，不晓得。不过感性的认知是，潜水时耳朵里呼隆隆的声音显然不是人耳的高频范围。那么，从频率上讲，不比长波好。
不但不好，还很恐怖。水声的反射，这层那层，反来反去，相互重叠干扰，运用通信的名词“多径传输”。
显然不行了吧。
再说，水声传播范围再大，大不过长波。海军像中国移动一样四处建立“基站”，建网，同样不可能
反潜机s3啥的，热成像搜索据说极强。找不见潜艇，看见这个基站，自然不忍叫他留着
很多潜艇带浮标的。就是指挥台围壳后那个彩色的球一样的东西，带缆的。
phylly 发表于 2009-11-10 18:42
好像那是潜艇失事的时候才用的吧。
供救援定位和联络用的。
好像那是潜艇失事的时候才用的吧。
供救援定位和联络用的。
HALALIA 发表于 2009-11-10 18:37
先不说如何攻击~这个基站平时是静默的~找到它也不是那么简单
先不说如何攻击~这个基站平时是静默的~找到它也不是那么简单
phylly 发表于 2009-11-10 18:42
但是你也不能一直拽着他啊 暴露几率好像偏高
但是你也不能一直拽着他啊 暴露几率好像偏高
HALALIA 发表于 2009-11-10 18:37
这个是不是战前建设的 而是战时机动部署 由海巡机直射机之类的部署
这个是不是战前建设的 而是战时机动部署 由海巡机直射机之类的部署
可以搜些老贴看看，这都是基础的东东{:3_87:}
和平 发表于 2009-11-10 19:08
能劳驾给个关键词么
能劳驾给个关键词么
md现在搞得不就是这么个东西？？
他的声波还是编码的
他的声波还是编码的
roach1234 发表于 2009-11-10 19:37
是么
叫什么东西
是么
叫什么东西
本来就有这种装备
lz可以去看看《猎杀红色十月》的小说 结尾处有提过MD的潜艇间的通话设备 依稀记得是使用特定的声纳信号
年代久远 欢迎指正
年代久远 欢迎指正
bato2501 发表于 2009-11-10 20:34
如果他说的是声纳的话舰载声纳的话 和我说的就不是一个东西 舰载声纳有很大的局限性 而且容易暴露自己在敌人的潜艇前面
如果他说的是声纳的话舰载声纳的话 和我说的就不是一个东西 舰载声纳有很大的局限性 而且容易暴露自己在敌人的潜艇前面
水声通信当然不可否定，可是象手机基站一样，距离并不乐观。
而且，能源也是问题。除非一次性的，没电了自沉。那又会太贵。
那个东西如果不回收，显然很危险。潜艇擦屁股纸都要求可溶的。
说到s3北欧海盗，参考http://www.afwing.com/intro/s-3_viking/s-3_viking-5.htm
“在真实作战环境下，运用前视红外热像仪 S-3 不仅能有效识别夜暗中的水面舰艇，更能通过通气管航行状态的常规潜艇排气温度与背景温度的轻微差异对其进行跟踪。”
投设浮标，显然是为了增加舰队与潜艇的联系，进一步加强临场指挥能力（我的猜测）
不过具体的效用，恐怕要更新的作战样式来体现
而且，能源也是问题。除非一次性的，没电了自沉。那又会太贵。
那个东西如果不回收，显然很危险。潜艇擦屁股纸都要求可溶的。
说到s3北欧海盗，参考http://www.afwing.com/intro/s-3_viking/s-3_viking-5.htm
“在真实作战环境下，运用前视红外热像仪 S-3 不仅能有效识别夜暗中的水面舰艇，更能通过通气管航行状态的常规潜艇排气温度与背景温度的轻微差异对其进行跟踪。”
投设浮标，显然是为了增加舰队与潜艇的联系，进一步加强临场指挥能力（我的猜测）
不过具体的效用，恐怕要更新的作战样式来体现
水声通讯浮标的功率低，可靠性也不是很好。另外这些东西一般是一次性的，所以在性能和可靠性上不会很好，否则成本就成了问题。现在这类东西比较少，可用性差。对潜通讯除了要在技术手段上革新，比如蓝绿激光，潜艇蓝绿激光卫通，要么就是在现有手段继续完善，低频极低频系统，超高频高数据率卫通，并用航空低频通讯系统来补充。
雷神现在就在搞这个, 项目叫Deep Siren
sd6632221 发表于 2009-11-11 00:50
谢谢朋友 我查到了
http://www.81tech.com/aero/view/4845.html 我想象中的和这个一样
至于前面朋友所说的成本问题，由于这个是战时机动部署 而不是常时部署所以成本问题应该不是非常突出的，
谢谢朋友 我查到了
http://www.81tech.com/aero/view/4845.html 我想象中的和这个一样
至于前面朋友所说的成本问题，由于这个是战时机动部署 而不是常时部署所以成本问题应该不是非常突出的，
潜艇通信有潜深要求的..
可回收无人艇。
高深知识,坐听
ysych2229 发表于 2009-11-11 20:02
这东西回收不了 在我的想象中 无人艇是用来反潜的
这东西回收不了 在我的想象中 无人艇是用来反潜的
换个话题~~~~~~~`
楼主应该对PEM-FC多了解些，质子交换膜的工作原理是怎么样的。
质子交换膜需要在两极分别供氢和氧，以前是纯氧，现在可以是舱室内大气空气水平的氧含量。要置放到海水环境里，是不是太异想天开了。
质子交换膜需要在两极分别供氢和氧，以前是纯氧，现在可以是舱室内大气空气水平的氧含量。要置放到海水环境里，是不是太异想天开了。
楼主应该对PEM-FC多了解些，质子交换膜的工作原理是怎么样的。
质子交换膜需要在两极分别供氢和氧，以前 ...
lostangel 发表于 2009-11-13 09:33
赫赫 现在不行不等于以后不行啊 以前用topgun8066发过
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... light=%2Btopgun8066
另外完全可以再加一张反渗透膜
楼主应该对PEM-FC多了解些，质子交换膜的工作原理是怎么样的。
质子交换膜需要在两极分别供氢和氧，以前 ...
lostangel 发表于 2009-11-13 09:33
赫赫 现在不行不等于以后不行啊 以前用topgun8066发过
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... light=%2Btopgun8066
另外完全可以再加一张反渗透膜
topgun8077 发表于 2009-11-13 09:38
PEM太娇气，工作环境，温度要求都不低，海水环境那么严酷的工作环境恐怕PEM是难以承受的，另外一个要从海水里析出氧气，不知道能源如何解决，即使解决了这个能源是否能抵消FC-AIP的本身能源供给力。我觉得不太可行吧~
PEM太娇气，工作环境，温度要求都不低，海水环境那么严酷的工作环境恐怕PEM是难以承受的，另外一个要从海水里析出氧气，不知道能源如何解决，即使解决了这个能源是否能抵消FC-AIP的本身能源供给力。我觉得不太可行吧~
水里的溶解氧其实没多少,连热血的动物都支持不了.而且,物体的体积越大,表面积就相对越小,光靠潜艇表面那点面积是不行的,需要一个有象肺那样结构的,有许许多多的膜结构组成的交换设备才有可能,
lostangel 发表于 2009-11-13 09:45
我只记得温度上喜低不喜高 这点没问题 在环境上有什么特殊的需求么？能否介绍下
我只记得温度上喜低不喜高 这点没问题 在环境上有什么特殊的需求么？能否介绍下
diamond_1 发表于 2009-11-13 09:46
至于效率能达到多少 这点可以慢慢改进 低速的情况下需要的功率不是很大
至于效率能达到多少 这点可以慢慢改进 低速的情况下需要的功率不是很大
燃料电池方面不太懂。坐等大佬科普。
对于浮标，我是想过弄个老米反水雷用的那种从533鱼雷管打出去的无人潜水器那样的东西，需要的时候打出去上浮接受信号，然后下潜把信息回到潜艇。或者就在屁股后头拖一根光纤，这样还能实时通信。实质上类似于可以回收的浮标吧。
对于浮标，我是想过弄个老米反水雷用的那种从533鱼雷管打出去的无人潜水器那样的东西，需要的时候打出去上浮接受信号，然后下潜把信息回到潜艇。或者就在屁股后头拖一根光纤，这样还能实时通信。实质上类似于可以回收的浮标吧。
API对于TG来说只是一个过渡，最终还是要全核化。远洋攻击艇要实现大型化，近海攻击艇最好是3000吨作用，采用金属离子堆。
微核小核是王道
canghaiyijing 发表于 2009-11-13 10:45
这个和我说的不一样 会加大潜艇被发现的几率
这个和我说的不一样 会加大潜艇被发现的几率