超级军网求科普：瓦良格航母舰岛那么大 4块盾的安装位置是如何去 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 04:09:20
求大大科普，航母上安装盾牌舰岛那么大 4块阵面的间距这么大 会不会产生死角？ 雷达系统的程序应该和中华神盾上的不一样吧。 求大大科普求大大科普，航母上安装盾牌舰岛那么大 4块阵面的间距这么大 会不会产生死角？ 雷达系统的程序应该和中华神盾上的不一样吧。 求大大科普
参见提子.....
参见提子.....
这个就没啥好担心的吧？只要四个方向都有一面盾就ok了，难道一面盾还搞不定90度？
从2楼的回复上看 还是有死角啊 就不知道这死角面积有多大。。。 希望不要太悲剧
在死角位置安装近防炮就OK了
redstone325 发表于 2010-9-25 13:35 
那应该不叫死角，毕竟只是近身部分扫不到。盲区？这么一小块。面积肯定不大。
那应该不叫死角，毕竟只是近身部分扫不到。盲区？这么一小块。面积肯定不大。
redstone325 发表于 2010-9-25 13:35
你看那最多能有几十米？相对于板砖几百公里的探测距离还扣这个“死角”那就有点吹毛求疵了。
你看那最多能有几十米？相对于板砖几百公里的探测距离还扣这个“死角”那就有点吹毛求疵了。
4块盾的安装位置跟库舰一样位置的吧！
回复 4# redstone325
大哥 你这已经不是吹毛求疵了，这个距离打个喷嚏都喷到了 这也叫死角？
大哥 你这已经不是吹毛求疵了，这个距离打个喷嚏都喷到了 这也叫死角？
那个不是盾，是防雨板，防止雨季施工雨水进入舰桥内，真正的盾还没有上
二楼的图基本上没什么死角了，那死角比起雷达的探测距离其实微不足道，攻击方想进到那里去，还要经过好长一段雷达扫描距离呢。
理论死角是绝对存在的，MD的估计也是
根本就没有死角 如2楼所画的那样
这种帖还好没发到海版海版{:3_98:}
一面盾的极限扫描范围是120度,所以四面咋都够用了,木有死角