zt+分析(骑虎难下——詹船长“释放”内幕)理性探讨, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:11:29
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... e=1&TopicID=3523592
综合日本《读卖新闻》等媒体的报道,菅直人首相在即将访美前,接到中国对于撞船、抓人反制措施的一个个报告,急得团团转,向有关者叨叨:“就是因为民主党里没有人能和戴秉国说得上话的,才会搞到这种地步!”
骑虎难下
  骑在虎背上的菅直人和他的亲信们开始感到有必要“找台阶下”,是在9月19日所谓决定延长对船长的拘留之后。从这天开始,中国开始了真正的“反制”:决定禁止对日出口稀土类产品;四个日本人因非法拍摄军事设施而被逮捕……
  菅直人到了美国,新任外相前原也来了。在与国务卿克林顿会谈时,前原告诉克林顿:(抓人事件)就快解决了。而就在半天后,日本时间24日下午两点半,那霸地方检察厅表明:决定“释放”中国船长。而这一决定在公布的5分钟前,才通知位于东京霞之关的海上保安厅总部。“海保”人士说,听到消息,简直就像“寝耳灌水(睡觉时让人从耳朵里灌了水)。”
  日本政府高官24日夜,痛苦地表示:(这种结果)总比战争好。这样下去,中国召回大使,两国断交也不是不可能的。
  当天下午,官房长官仙谷在会见记者时表示“(放人的)决定是那霸地检的判断,(政府)只是知道了而已”。 还一个劲儿地重复“是(那霸)地检的判断”,唯恐舆论指责政府介入司法。法相柳田也对法务省记者团照本宣科:“作为法相,没有援引检察厅法第14条行使指挥权的事实”,但是不回答记者的任何问题。
  日本虽是所谓“三权分立”,各级检察官在以检察总长为顶点的指挥系统中,独立行使检察权。但由于唯恐检察官专权过大,同时,检察厅又是行政机关,所以作为法系统的最高之长的法务大臣对检察官有最终的“指挥权”。
  战后,行使这一指挥权的只有一次:1954年,检方因涉嫌造船疑案,要逮捕当时的自民党干事长佐藤荣作,法务大臣犬养毅发动指挥权,要求等到国会结束后再行逮捕(结果没有逮捕)。

悔不该当初
  放人决定发表后,首相官邸电话响成一片——都是抗议政府“软弱”的。好容易再次当上民主党党首,菅直人改组了内阁和党内领导层,正要过一过真正执政的瘾,却在国内舆论上大大失态,看来支持率又要直转急下了。
  但就是这样,菅直人还是作出“放人”的政治决断,其主要原因在于当初没有料到中国的反应会如此强烈——
  19日决定延长拘留10天。20日中国就逮捕了4个日本人;21日开始对日禁止出口稀土类产品;22日晨(华盛顿时间21日夜),温家宝总理在美国对在美中国人的讲话中,强烈要求日本马上无条件放人——“这下可麻烦了”,成了政府内的共识。
  从一开始就参与其事的政府官员表示,这件事从一开始就错了:“没想到中国会强硬到这种程度……当初同意海上保安厅的逮捕(船长)的方针时,可能过于草率了”

暗地磋商
  实际上,检方于外务省很早就开始就这一事件进行磋商。当时放14位船员回国,就是外务省对检方大大地“做了工作”的结果。而检方也就“如果(对船长)起诉,对日中关系产生的影响”,向外务省征求过意见。但当时,并没有明确反对起诉(船长)的意见。而政府开始动摇,是在19日决定延长“拘留”之后。
  同时,大阪地检主任检察官因篡改证据而被最高检察厅逮捕的丑闻,也使动不动就拿出来的“检方独立执法”的挡箭牌,不管用了。
  放人的决定又是在日美首脑会谈之后发表的,有人认为,一定是美国施加压力,教训日本,不能再使日中关系恶化下去的结果。
  而日本政府和执政的民主党内对放人决定也是议论纷纷。有人表示理解:在中国,“间谍罪”可以适用死刑。这可是有关4条人命的事啊!而反对意见则是,禁止稀土出口,一旦告到WTO,中国一定输。(放人)就是让中国觉得只要(向日本)施加压力,就可以赢……
  外相冈田虽然表示“应该尊重检方的判断”,但也表示“如果被认为是屈服于中国(的压力),就有损于国家利益”。
  以民主党右翼议员松原仁为首的5名议员发表抗议信:“不能容忍对法律秩序的蹂躏,要求检察当局撤回‘释放’的决定”,云云。
  只有公明党党首表示,不能将损坏日中关系的事再继续下去了。与其打着法的旗号,不如转向政治解决。



以上为转帖,仅供参考。(部分观点不敢苟同,脚盆没那么挫)

个人观点:
1、世上被没有棋牌局,说的多了也就有人信了(中国棋牌室到时多哦,但是都是等死的老人,所以极端鄙视此说法)。
2、此次事件的起因是一起事故的可能性更大,加上TG历来政策,和脚盆国内大选,诸多原因,双方ZF一开始就没有很好的控制,都以为会按预想方式解决。由于脚盆国内各种势力角逐结果,最终上升到了对抗的局面。小日本也没有想象中的那样,兔子亦如此。只不过通过此次事件,挖掘了很深层次的东西,尤其是脚盆。日本的情报厉害,我们也不差!除了对美对台,估计就是对日了(我就不信了,我们国家那么多问题,小日本没有?说不定比我们还严重)
3、说mD后台的很冤枉,MD一开始还真没关注什么,只是偷笑,巴不得双方升级,后来是一如既往的和稀泥+降温,顺便赚点便宜。当然MD也是有偏袒和导向性的。(这种事情是地球村老大最喜欢看到的,用兔子的手抽最不讨喜的小弟的脸,再问兔子要钱..........这种事情常发,小日本会疯掉,兔子的毛也会掉很多,毕竟现阶段还是需要发展,解决内外问题,兔子,脚盆都是)
4、在最开始的时候兔子其实也没当回事,只是放了船员没放船长的时候,丢了面子又丢了里子(超出预想),才启动反制程序,P民们乐见的事情就这么出现了.......其实互殴,就是个2败具伤,只不过谁更重,谁轻点罢了......(但是本人还是支持强硬一下的,此次事件是最近10年tg最硬的一次,虽然还不够硬)
5、鬼子新党日子难熬了!其实那是对华务实的党派,个人不希望彻底翻脸。赚足了面子就够了,要知道,那也是在美国人帮助下赚回来的。
6、mD是绝对不允许极端势力,右翼势力得势的,尤其是自己的势力圈,任何一国亦如此。
MD绝对不允许小弟和兔子结拜,但是翻脸亦不行,要跟着爸爸走才对,不然就不待见你,吃了亏自己扛着!http://www.sbanzu.com/topicdispl ... e=1&TopicID=3523592
综合日本《读卖新闻》等媒体的报道,菅直人首相在即将访美前,接到中国对于撞船、抓人反制措施的一个个报告,急得团团转,向有关者叨叨:“就是因为民主党里没有人能和戴秉国说得上话的,才会搞到这种地步!”
骑虎难下
  骑在虎背上的菅直人和他的亲信们开始感到有必要“找台阶下”,是在9月19日所谓决定延长对船长的拘留之后。从这天开始,中国开始了真正的“反制”:决定禁止对日出口稀土类产品;四个日本人因非法拍摄军事设施而被逮捕……
  菅直人到了美国,新任外相前原也来了。在与国务卿克林顿会谈时,前原告诉克林顿:(抓人事件)就快解决了。而就在半天后,日本时间24日下午两点半,那霸地方检察厅表明:决定“释放”中国船长。而这一决定在公布的5分钟前,才通知位于东京霞之关的海上保安厅总部。“海保”人士说,听到消息,简直就像“寝耳灌水(睡觉时让人从耳朵里灌了水)。”
  日本政府高官24日夜,痛苦地表示:(这种结果)总比战争好。这样下去,中国召回大使,两国断交也不是不可能的。
  当天下午,官房长官仙谷在会见记者时表示“(放人的)决定是那霸地检的判断,(政府)只是知道了而已”。 还一个劲儿地重复“是(那霸)地检的判断”,唯恐舆论指责政府介入司法。法相柳田也对法务省记者团照本宣科:“作为法相,没有援引检察厅法第14条行使指挥权的事实”,但是不回答记者的任何问题。
  日本虽是所谓“三权分立”,各级检察官在以检察总长为顶点的指挥系统中,独立行使检察权。但由于唯恐检察官专权过大,同时,检察厅又是行政机关,所以作为法系统的最高之长的法务大臣对检察官有最终的“指挥权”。
  战后,行使这一指挥权的只有一次:1954年,检方因涉嫌造船疑案,要逮捕当时的自民党干事长佐藤荣作,法务大臣犬养毅发动指挥权,要求等到国会结束后再行逮捕(结果没有逮捕)。

悔不该当初
  放人决定发表后,首相官邸电话响成一片——都是抗议政府“软弱”的。好容易再次当上民主党党首,菅直人改组了内阁和党内领导层,正要过一过真正执政的瘾,却在国内舆论上大大失态,看来支持率又要直转急下了。
  但就是这样,菅直人还是作出“放人”的政治决断,其主要原因在于当初没有料到中国的反应会如此强烈——
  19日决定延长拘留10天。20日中国就逮捕了4个日本人;21日开始对日禁止出口稀土类产品;22日晨(华盛顿时间21日夜),温家宝总理在美国对在美中国人的讲话中,强烈要求日本马上无条件放人——“这下可麻烦了”,成了政府内的共识。
  从一开始就参与其事的政府官员表示,这件事从一开始就错了:“没想到中国会强硬到这种程度……当初同意海上保安厅的逮捕(船长)的方针时,可能过于草率了”

暗地磋商
  实际上,检方于外务省很早就开始就这一事件进行磋商。当时放14位船员回国,就是外务省对检方大大地“做了工作”的结果。而检方也就“如果(对船长)起诉,对日中关系产生的影响”,向外务省征求过意见。但当时,并没有明确反对起诉(船长)的意见。而政府开始动摇,是在19日决定延长“拘留”之后。
  同时,大阪地检主任检察官因篡改证据而被最高检察厅逮捕的丑闻,也使动不动就拿出来的“检方独立执法”的挡箭牌,不管用了。
  放人的决定又是在日美首脑会谈之后发表的,有人认为,一定是美国施加压力,教训日本,不能再使日中关系恶化下去的结果。
  而日本政府和执政的民主党内对放人决定也是议论纷纷。有人表示理解:在中国,“间谍罪”可以适用死刑。这可是有关4条人命的事啊!而反对意见则是,禁止稀土出口,一旦告到WTO,中国一定输。(放人)就是让中国觉得只要(向日本)施加压力,就可以赢……
  外相冈田虽然表示“应该尊重检方的判断”,但也表示“如果被认为是屈服于中国(的压力),就有损于国家利益”。
  以民主党右翼议员松原仁为首的5名议员发表抗议信:“不能容忍对法律秩序的蹂躏,要求检察当局撤回‘释放’的决定”,云云。
  只有公明党党首表示,不能将损坏日中关系的事再继续下去了。与其打着法的旗号,不如转向政治解决。



以上为转帖,仅供参考。(部分观点不敢苟同,脚盆没那么挫)

个人观点:
1、世上被没有棋牌局,说的多了也就有人信了(中国棋牌室到时多哦,但是都是等死的老人,所以极端鄙视此说法)。
2、此次事件的起因是一起事故的可能性更大,加上TG历来政策,和脚盆国内大选,诸多原因,双方ZF一开始就没有很好的控制,都以为会按预想方式解决。由于脚盆国内各种势力角逐结果,最终上升到了对抗的局面。小日本也没有想象中的那样,兔子亦如此。只不过通过此次事件,挖掘了很深层次的东西,尤其是脚盆。日本的情报厉害,我们也不差!除了对美对台,估计就是对日了(我就不信了,我们国家那么多问题,小日本没有?说不定比我们还严重)
3、说mD后台的很冤枉,MD一开始还真没关注什么,只是偷笑,巴不得双方升级,后来是一如既往的和稀泥+降温,顺便赚点便宜。当然MD也是有偏袒和导向性的。(这种事情是地球村老大最喜欢看到的,用兔子的手抽最不讨喜的小弟的脸,再问兔子要钱..........这种事情常发,小日本会疯掉,兔子的毛也会掉很多,毕竟现阶段还是需要发展,解决内外问题,兔子,脚盆都是)
4、在最开始的时候兔子其实也没当回事,只是放了船员没放船长的时候,丢了面子又丢了里子(超出预想),才启动反制程序,P民们乐见的事情就这么出现了.......其实互殴,就是个2败具伤,只不过谁更重,谁轻点罢了......(但是本人还是支持强硬一下的,此次事件是最近10年tg最硬的一次,虽然还不够硬)
5、鬼子新党日子难熬了!其实那是对华务实的党派,个人不希望彻底翻脸。赚足了面子就够了,要知道,那也是在美国人帮助下赚回来的。
6、mD是绝对不允许极端势力,右翼势力得势的,尤其是自己的势力圈,任何一国亦如此。
MD绝对不允许小弟和兔子结拜,但是翻脸亦不行,要跟着爸爸走才对,不然就不待见你,吃了亏自己扛着!
+1,实际情况差不多就是酱紫了。
不错,这是我见过的最靠谱的分析
分析的很好
说mD后台的很冤枉,MD一开始还真没关注什么,只是偷笑,巴不得双方升级,后来是一如既往的和稀泥+降温,顺便赚点便宜。当然MD也是有偏袒和导向性的。(这种事情是地球村老大最喜欢看到的,用兔子的手抽最不讨喜的小弟的脸,再问兔子要钱..........这种事情常发,小日本会疯掉,兔子的毛也会掉很多,毕竟现阶段还是需要发展,解决内外问题,兔子,脚盆都是)


哈哈,分析的好到位
对日强硬思维的FF们,可以好好看看,笑的究竟是谁?
最赞同这句话"1、世上被没有棋牌局,说的多了也就有人信了(中国棋牌室到时多哦,但是都是等死的老人,所以极端鄙视此说法)。"
恩, 民主党玩政治的确很幼稚, 小日这回真是进退失当. 又不是要摊牌的时候, 抓什么人呢, 兔子急了还咬人呢.
支持分析,顺便看看新改詹船长的头像成功没。
说到心窝窝里去了,可惜没你会表达,哈哈
感觉分析比较有道理的。第一条很好的抽了千年呕血局下棋党的脸,适当的下棋是可以的,必进棋牌冠军都是年轻人的{:3_94:}
“MD绝对不允许小弟和兔子结拜,但是翻脸亦不行,要跟着爸爸走才对,不然就不待见你,吃了亏自己扛着!”

真是此理啊,给MD做小弟难啊。
  "日本政府高官24日夜,痛苦地表示:(这种结果)总比战争好。这样下去,中国召回大使,两国断交也不是不可能的。"
TG释放的强烈信号,泥盆果然是收到了....
xgy51 发表于 2010-9-25 12:56
头像很帅!{:Bingo:}
athlon2100 发表于 2010-9-25 13:04


    转帖内容仅做参考
分析得有点道理,不过总感觉还缺点什么,说不清。
xgy51 发表于 2010-9-25 12:56


    哈哈,船长牛啊
虽然不能完全同意楼主的观点,但是楼主还是在很认真的思考的,最反感动辄就大喊大叫之徒,顶楼主一下。
为了看到该死的权限10。。。。。。
这件事情充分体现了日本夹在两个强国之间的尴尬境地
>> 从一开始就参与其事的政府官员表示,这件事从一开始就错了:“没想到中国会强硬到这种程度……当初同意海上保安厅的逮捕(船长)的方针时,可能过于草率了”

看这句话。我认为这件事情是日本有预谋地挑起的,不是基层官员一时冲突抓人。
靠谱
景云都尉 发表于 2010-9-25 15:52


      也知道很多观点不成熟,欢迎兄弟指点或者探讨

只是听闻,小日本刚扣人的时候,某些领导部门傻了,当时不知道什么感觉,早干么去了!我国根本就缺少一种应对突发事件的体制。很多问题都是小问题拖着成大矛盾,再花几倍甚至代价区解决。s13的领导,顽固不化的老油条其实比FQ更可怕。

我国不缺人才,不缺牛人,只是觉得有些地方有些部门该改改了
风♂心灵の息 发表于 2010-9-25 12:27


    不错,这是我见过的最靠谱的分析+1
日下无新
这个还靠谱
这个分析很到位,条理清晰……
就冲着能理性思考就该顶楼主一下~
分析得不错,言语也很幽默[:a15:]
现在并不是彻底解决钓鱼岛问题的最佳时机.
{:hao:}很有条理的分析,顶楼主
swat-team 发表于 2010-9-25 16:19

所谓的傻了的说法,只能说说这话的人就是心智不成熟,小白兔总体上在省部级官员的选拔还是有一手的。中国现在确实缺乏针对重大事件的应急机制,这个机制特别指的是多部门协同协作的机制,但是从这次小白兔的表现对未来还是可以乐观的。俗话说,屁股决定脑袋,意指站到什么地方才能去考虑什么事情,中国大趋势的作者就有深刻的叙述,他认为中国现在有点类似美国在1880~1900年间的状态,作为一个新崛起的大国他对于很多的事情的处理都是稚嫩的谨慎的,原因就是他过去没有那个实力去做(这话套在钓鱼岛的争夺来看:换了30年前,香港保钓义士的事件,大陆只能予以国旗覆身,此外还能做什么呢?实力差距太大了。今天呢?);等到有了能力去做的时候,又因为没有这个经验,势必会谨慎些,稳妥些,甚至有点稚嫩(我认为外交部多达15次的召见抗议就有点过,这个节奏把握的不是很好,次数多了未必效果更好,关键是在恰当的时间点配合私底下的交涉,进行抗议会更好些——当然我这么说也是口淡,说话不限腰疼,呵呵),对于小白兔,只是刚刚开始回到世界权利核心的舞台的开始(08年BBC语),来日方长。
看后续如何
分析得不错,赞一下。
嗯,不错的分析。有消息报道说是现在的日本外相是这次事件的主要挑事者。
第5点不同意,这件事我们的利益没有最大化,现在最想息事宁人的是日本,米国既然得利了,那我们更要捞好处弥补损失.
景云都尉 发表于 2010-9-25 19:17
这个分析很给力啊,赞!
景云都尉 发表于 2010-9-25 19:17


    谢谢!也谢谢纠正我的不恰当说法!

只是觉得太祖时期留下的一些遗老和一些制度将一些有能力的人埋没了!这里所说的领导不是指省部一把手,有些小人物,掌握着一点权利,有一点后台!就胆大妄为,胡作非为,往往偏离正轨很多,积累的多了,就形成了官僚的氛围。
不听从组织指挥,对某些事情瞒报,迟报.....欺下瞒上,自以为是,出了问题又到处推卸责任。

可能是遇到的太多了!偶不应该以偏概全....但是有时候工作的时候太残酷了。无奈的很!
而反对意见则是,禁止稀土出口,一旦告到WTO,中国一定输。

告到WTO,没力度!:D 欢迎广大日本淫民上联合国信访去:victory:
个人觉得,土鳖是有部分预谋的,至少应该有预案,即假如在钓鱼岛发生这样那样的事情,我们应该怎样应对。所以这次时间某种程度上是土鳖趁着意外偕了把油……
{:jian:}
分析的不错.