超级军网中国未来6000吨级通用驱逐舰雷达的选择
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:41:44
鬼子 的19DD下水了，用的双波段相控阵雷达,C+X，我们的DD选择什么波段好呢，是选择S波段 ，C波段,还是S+X...C+X呢？如果不需要反导远程防空是不是雷达做小点，位置像45那样高点呢，增强低空搜索能力。
还有是否需要像欧洲护卫舰都用的3D警戒雷达？
忘不吝指教！鬼子 的19DD下水了，用的双波段相控阵雷达,C+X，我们的DD选择什么波段好呢，是选择S波段 ，C波段,还是S+X...C+X呢？如果不需要反导远程防空是不是雷达做小点，位置像45那样高点呢，增强低空搜索能力。
还有是否需要像欧洲护卫舰都用的3D警戒雷达？
忘不吝指教！
还有是否需要像欧洲护卫舰都用的3D警戒雷达？
忘不吝指教！鬼子 的19DD下水了，用的双波段相控阵雷达,C+X，我们的DD选择什么波段好呢，是选择S波段 ，C波段,还是S+X...C+X呢？如果不需要反导远程防空是不是雷达做小点，位置像45那样高点呢，增强低空搜索能力。
还有是否需要像欧洲护卫舰都用的3D警戒雷达？
忘不吝指教！
TG还是集中精力多造大曲好！
日本在拥有了大曲之后造反潜为主的舰是因为他们是太平洋舰队的远东反潜扫布雷专业户
TG还是集中精力多造大曲好！
日本在拥有了大曲之后造反潜为主的舰是因为他们是太平洋舰队的远东反潜扫布雷专业户
不会有6K吨级DD，干嘛还要讨论这个东西用的雷达？
通驱对TG来说，要造，至少和伯克差不多排水量，6000太少了，估计不太可能有此舰出现，要么是武士升级版。。。
来大个的，多大都不嫌大
S+X
远程雷达要米波，近程要厘米波，这没法通用，一般防空雷达要做大，雷达越大越好，
泥盆雙波段上的作法是在用X波段模塊坎在C波段IR模塊，並非是一種IR模塊有兩種波段，這就好像是在AV電影中重要部位加馬賽克作用是一樣的，你是要怎樣來看倭人的腦袋的，高吧!
不要光注意天上的，水下的聲納反潛已經被大家忽略太久了，一個白頭以今日技術來看是遠遠不夠使的，現在都是進化到主動硬殺防禦及主動攻擊兩者兼具的地步。
個人也是以為大型艦艇是必要的，不然HM一出國門，難到隨隊盡是一些054A小艦艦嗎?我想是不可能的。 7000~10000噸以上的空防任務導向，反潛任務導向，或著兩者兼俱者都要隨隊。艇數也不能少，因為排班輪值的需要。只是在中華HM未服役前的這段時間，TG海軍的壓力只會增不會減。
泥盆雙波段上的作法是在用X波段模塊坎在C波段IR模塊，並非是一種IR模塊有兩種波段，這就好像是在AV電影中重要部位加馬賽克作用是一樣的，你是要怎樣來看倭人的腦袋的，高吧!
不要光注意天上的，水下的聲納反潛已經被大家忽略太久了，一個白頭以今日技術來看是遠遠不夠使的，現在都是進化到主動硬殺防禦及主動攻擊兩者兼具的地步。
個人也是以為大型艦艇是必要的，不然HM一出國門，難到隨隊盡是一些054A小艦艦嗎?我想是不可能的。 7000~10000噸以上的空防任務導向，反潛任務導向，或著兩者兼俱者都要隨隊。艇數也不能少，因為排班輪值的需要。只是在中華HM未服役前的這段時間，TG海軍的壓力只會增不會減。
鄙视6千吨的，起码要8千以上，我不认为鬼子之前下水的那种C+X
有多好，C波段用来远程警戒不远不近，太不像话。052C+的L+S
才是王道，唯一的缺点就是太贵，或者也许可以把S改成X後，再把
四面盾改小、改轻点然後就可以放更高一点，这样成本就不会太贵，
而且远近搭配更完美了，四个小盾负责中近距离跟踪制导，L旋转盾
负责远距搜索警戒。
有多好，C波段用来远程警戒不远不近，太不像话。052C+的L+S
才是王道，唯一的缺点就是太贵，或者也许可以把S改成X後，再把
四面盾改小、改轻点然後就可以放更高一点，这样成本就不会太贵，
而且远近搭配更完美了，四个小盾负责中近距离跟踪制导，L旋转盾
负责远距搜索警戒。
19DD的所谓双波段实际上是两个阵面，彼此相邻成组布置。
电子科技进步飞速，TR组件成本价格大幅跳水，神盾系统自然也越来越平民化。所以俺在另一个帖子里推断说——TB未来驱逐舰将全部装备有“以大型相控阵雷达为核心的舰载防空导弹系统，是否装备有神盾类系统将不再适合作为区分‘通用型’和‘防空型’驱逐舰的标准”。
个人认为，TB驱逐舰未来还会装备成熟的S波段相控阵。如果兼容半主动导引头的导弹，可以再添置X波段的照射雷达（应该也是相控阵）。
个人还以为，TB未来应该会全新发展具有深空探测能力的X波段大型舰载相控阵雷达，用以装备万吨级的大型驱逐舰/巡洋舰，来遂行轨道拦截任务。
电子科技进步飞速，TR组件成本价格大幅跳水，神盾系统自然也越来越平民化。所以俺在另一个帖子里推断说——TB未来驱逐舰将全部装备有“以大型相控阵雷达为核心的舰载防空导弹系统，是否装备有神盾类系统将不再适合作为区分‘通用型’和‘防空型’驱逐舰的标准”。
个人认为，TB驱逐舰未来还会装备成熟的S波段相控阵。如果兼容半主动导引头的导弹，可以再添置X波段的照射雷达（应该也是相控阵）。
个人还以为，TB未来应该会全新发展具有深空探测能力的X波段大型舰载相控阵雷达，用以装备万吨级的大型驱逐舰/巡洋舰，来遂行轨道拦截任务。
L+X。
如果是通用驱逐舰的话，装备低成本雷达就可以了
还是走少而精的路线吧灰狼已被注册 发表于 2010-10-27 11:46 
海军以前也未以“大型相控阵”作为区分“通用”与“防空”驱的标准。所谓“一舰两型”完成反潜和防空任务的D，是潘老个人的想法，并不是海军的思路。江南四舰都装有新一代编指系统就已经充分说明了这一点。
真正的双波估计还得些时日，但是一体化桅的整合本身并不是太难的事儿。
反导（或轨道机）能力靠大舰本身的控测手段是不足够的，这需要一个大的探测系统，否则美国也不至于在亚洲和欧洲搞那么多基站了。银子费得不是一般的多。
海军以前也未以“大型相控阵”作为区分“通用”与“防空”驱的标准。所谓“一舰两型”完成反潜和防空任务的D，是潘老个人的想法，并不是海军的思路。江南四舰都装有新一代编指系统就已经充分说明了这一点。
真正的双波估计还得些时日，但是一体化桅的整合本身并不是太难的事儿。
反导（或轨道机）能力靠大舰本身的控测手段是不足够的，这需要一个大的探测系统，否则美国也不至于在亚洲和欧洲搞那么多基站了。银子费得不是一般的多。
我觉得以后TG不需要通驱，而是需要8000吨以上的防空大驱。
回复 2# 东南西北疯
19DD的防空对地也强啊，大驱我觉得上万吨了就要很强的新技术，比如全电推进，反弹道导弹，隐身舰型等，要不拿出来还不如棒子的呢
19DD的防空对地也强啊，大驱我觉得上万吨了就要很强的新技术，比如全电推进，反弹道导弹，隐身舰型等，要不拿出来还不如棒子的呢
回复 3# cx1243
难道是054A+万吨大驱吗？美帝模式？
难道是054A+万吨大驱吗？美帝模式？
回复 4# wtjwd
未来航母护航全用伯克级的吗
未来航母护航全用伯克级的吗
弱弱的问下现在有服役的L波段的舰载相控阵吗
原来TG已经这么牛了啊，好吧，既然这么有钱，那就弄个S+L的反导大区吧，再弄个S+X的全能大区吧，然后再弄个L+X的酱油户吧，嗯，三款雷达，随机组合。
6000吨级是个鸡肋吧？估计054A升级之后就能达到5000吨，远洋护卫舰足够用了，新的驱逐舰肯定要超过8000吨的。
wangwenliang 发表于 2010-10-27 16:02
为什么要重复两个S两个X. 应该上全波段，让MD的隐形飞机设计师无路可走。
为什么要重复两个S两个X. 应该上全波段，让MD的隐形飞机设计师无路可走。
BZC 发表于 2010-10-27 15:59
SMART-L，装备多种欧洲防空舰，非常流行。
SMART-L，装备多种欧洲防空舰，非常流行。
tianmingzhe 发表于 2010-10-27 16:06
嫩支持这个看法
嫩支持这个看法
回复 21# tianmingzhe
标排6000多吨的用柴燃交替就行，燃机有QC185，8000吨的用4燃机吗，我们有合适的吗？通用驱用4燃机有点奢侈啊
标排6000多吨的用柴燃交替就行，燃机有QC185，8000吨的用4燃机吗，我们有合适的吗？通用驱用4燃机有点奢侈啊
回复 23# 大头大大
我们有类似的警戒雷达吗？052C顶的那个球是什么雷达啊
我们有类似的警戒雷达吗？052C顶的那个球是什么雷达啊
BZC 发表于 2010-10-27 15:54
54A对应的是52C这一代，下一代驱护舰都有新品，传说除了大护和大驱，还有个和大驱同船体的不明物体...
54A对应的是52C这一代，下一代驱护舰都有新品，传说除了大护和大驱，还有个和大驱同船体的不明物体...
无恶不作 发表于 2010-10-27 15:53
只要能做到CEC，通驱也一样能当防空大驱用。
实现互指挥嘛
只要能做到CEC，通驱也一样能当防空大驱用。
实现互指挥嘛
gfeng 发表于 2010-10-27 15:51
说的在本儿啊！:handshake
海军是没有这样的区分概念，甚至应该没有“通用型”这样的概念，前面的发言，不过是对论坛上一些广为争论的话题，发表一下个人意见而已。
未来大舰可以先具有战区（编队）反导能力，而待一定数量规模后，再作为国土防御的海上节点。
说的在本儿啊！:handshake
海军是没有这样的区分概念，甚至应该没有“通用型”这样的概念，前面的发言，不过是对论坛上一些广为争论的话题，发表一下个人意见而已。
未来大舰可以先具有战区（编队）反导能力，而待一定数量规模后，再作为国土防御的海上节点。
要想海上反导水平高，就得上大雷达。MD那个是弄个类似钻井平台好像
回复 16# BZC
日本的反潜为主的通用驱逐舰也不比大型多用途驱逐舰技术含量差多少啊。至于你说的什么全电推进这个太不靠谱了，连伯克驱逐舰都还没用上呢，反弹道导弹这个对于TG来说需求不紧迫。不要瞧不起棒子和倭国，人家是直接引进美国技术，这个TG能比得了吗？TG的大型驱逐舰能具备区域防空和区域反潜的功能就很不错了，防天反导对于TG的破船来说太科幻了。
回复 16# BZC
日本的反潜为主的通用驱逐舰也不比大型多用途驱逐舰技术含量差多少啊。至于你说的什么全电推进这个太不靠谱了，连伯克驱逐舰都还没用上呢，反弹道导弹这个对于TG来说需求不紧迫。不要瞧不起棒子和倭国，人家是直接引进美国技术，这个TG能比得了吗？TG的大型驱逐舰能具备区域防空和区域反潜的功能就很不错了，防天反导对于TG的破船来说太科幻了。
总之下代多用途驱逐舰不能比鬼子的19DD差
回复 31# 东南西北疯
我的意思是没有比较顶级的技术就不急建万吨以上的，要建就要看向DDG1000!不然先用7000吨的暂替，功能当然不能少
我的意思是没有比较顶级的技术就不急建万吨以上的，要建就要看向DDG1000!不然先用7000吨的暂替，功能当然不能少
通用驱逐舰用4面相控阵很浪费，首先没有足够的接战武器，其次点有限的区域防御不需要太强的雷达
（估计日本是暗度陈仓扩军）
个人认为，TG的通用DD应该是米波+单面相控阵X或S波段+4x火控雷达
（估计日本是暗度陈仓扩军）
个人认为，TG的通用DD应该是米波+单面相控阵X或S波段+4x火控雷达
回复 33# BZC
理解你的意思和心情，不过DDG1000对于TG来说恐怕还是别指望了，太科幻了...
再说如果分别造2种具备区域防空和区域反潜功能的驱逐舰的话，其在武备方面的技术要求一点也不比万吨通用大驱简单，当然，这么干对动力系统的要求就轻松多了。考虑到TG目前差到家的发动机，也只有这么干了，其实事实上TG在10多年前就透漏出要这么干了，兵器知识上说过。
回复 33# BZC
理解你的意思和心情，不过DDG1000对于TG来说恐怕还是别指望了，太科幻了...
再说如果分别造2种具备区域防空和区域反潜功能的驱逐舰的话，其在武备方面的技术要求一点也不比万吨通用大驱简单，当然，这么干对动力系统的要求就轻松多了。考虑到TG目前差到家的发动机，也只有这么干了，其实事实上TG在10多年前就透漏出要这么干了，兵器知识上说过。