自卑者的yy:美称中国人是白种人并非黄种人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:56:45

http://bbs.huanqiu.com/thread-2514424-1-1.html


美国人说:中国人其实是白种人并非黄种人! 搞笑,呵呵!


  中国人其实是白种人并非黄种人。
  今天生活在中国这片土地上的人,大多都呈现出明显的黄种人特征。而这大多数人也以古代华夏文明创始者的传人自居。
  那么,创造了中国地区最初的华夏文明的那些古代民族,他们是什么人种呢?
  事实是,他们却是白种的雅利安人。 这并不是什么天方夜谈。事实上,有大量的考古发现和以DNA检测结果为依据的体质人类学以及比较语言学上的证据已经证明了这一点。只不过,这个历史事实一直都是中国史学研究的禁区。因为现在的中国一直都是以古代华夏文明的继承者自居的,而这个历史事实却会令这些自诩的"炎黄子孙"一个非常尴尬的境地。
  原来他们一直都是在乱认祖宗。证明这个历史事实的主要证据有以下这些:山东,河南,四川,陕西,甘肃,内蒙,新疆等地出土的大量具有高加索人种(白种人)特征的古人类遗骨,干尸,以及雕像文物等;古文献中关于古代华夏民族及北方游牧民族中具有高加索人种(白种人)成分的大量记载;古汉语中与英语等印欧语系(雅利安语系)语言同源的大量原始词汇。


  比如用英语和德语与陕西和河南方言进行了一个小小的对比,发现真是古老的语汇读音越相近
  在详细阐述这些证据之前,首先我们来大致了解一下种族和语族这两个概念,以及它们彼此之间的关系。通常我们都简单地把人种分为白种人,黄种人,黑种人,不过这只是一种通俗的说法,并不准确。而且按照皮肤颜色把人分类也不太科学,因为肤色受外界影响很大,恰恰不是最重要的人种特征。

通常应该按照眼睛颜色,毛发颜色,毛发形状,鼻形,眼形,头形指数,等等区分。照此大概可将人种分为高加索人种(白种人),蒙古利亚人种(黄种人),尼格罗人种(黑种人),俾格米人种(小黑人)等几大类,其他一些过渡种族和混和种族以及难以归类的不重要的种族这里不再赘述。
  人类的语言,则大概可分为印欧语系(雅利安语系),闪米特语系,含米特语系,汉藏语系,阿尔泰语系,南岛语系等几大类。(美洲印地安语和非洲黑人班图语等除外)而按照语言将人分类,就可以将人类分为印欧语系民族(广义的雅利安人),闪米特语系民族(包括犹太人,阿拉伯人,古巴比伦人,古亚述人,腓尼基人等),含米特语系民族(包括古埃及人,北非柏柏尔人),汉藏语系民族,阿尔泰语系民族(包括蒙古,突厥,通古斯[女真]三大语族)等几大类。
  这种按照语言分类的语族并不等同于按照体征分类的种族,但是两者(种族谱系树与语言谱系树)大体上是吻合的。所以本文中可视为等同。不过印欧语系民族与闪米特语系民族同属于高加索人种,所以本文将属于高加索人种的印欧语系民族作为广义上的雅利安人单独归类。
  

  一)。山东博物馆的考古学家和中国古生物分子遗传学研究所,通过对山东新石器时代大汶口文化时期的墓葬,和春秋战国时期的山东临淄古墓群中古人类遗骨中提取的DNA样本所做的检测,研究表明,儒家的发源地--山东,从新石器时代一直到春秋战国晚期,当地人的人种特征都是明显的高加索人种(白种人),进而可推知:儒家的创始者--孔子,毫无疑问也是属于高加索人种的成分。
  一直到了隋唐时期,山东当地人的人种特征才开始转变为高加索人种与蒙古尼亚人种的混合成分,近似于今天新疆中亚的黄白混血种人;然后到了明清时期,山东当地人的人种特征才开始转变为较纯粹的蒙古利亚人种。这个研究结果曾经在2000年“21世纪中国考古学和世界考古学国际学术研讨会”上公布过,2002年的《齐鲁晚报》《山东商报》也曾有过报道。
(二)。从殷墟遗址,中国地区最早的文明--商文明的遗迹中发掘出来的遗骨中,有高加索人种的遗骨。(关于文明的定义等问题请参考《所谓五千年文明古国的无稽之谈》等文章)同时也有蒙古利亚人种和尼格罗人种(黑种人)的遗骨,一般都来自于殉葬坑和祭祀坑,应该是战俘或者奴隶。
  (三)。中国古代史书上记载的周边民族--西戎,北狄,南蛮,东夷,都是含有大量高加索人种的成分,并且直接构成了商,周,等中国地区早期文明的人种来源。比如商文明的两个来源之一就是东夷--也就是上文第一条所提到的当时山东各部落和民族。东夷应该是一个游猎部落。(《说文》:夷从大从弓,意即弓箭手。)
  而生活在山东的东夷,既然是高加索人种的成分,来源于东夷的商,当然也毫无疑问是含有大量高加索人种的成分的,并且也被考古发现所证实。两者关系非常密切,而孔子也是商的遗民后裔。
  (四)代诗歌中也有大量关于白种人种特征的北方游牧民族的记叙。
  唐代诗人张籍的《永嘉行》一诗中记叙有“黄头鲜卑入洛阳”;
  苏轼题唐人韩干的画赋诗曰“赤髯碧眼老鲜卑”;
  杜甫的《悲青阪》诗记叙有“黄头奚儿日向西”;
  白居易诗《西凉伎》记叙“紫髯深目两胡儿”;
岑参诗《胡笳歌送颜真卿使赴河陇》记叙“君不闻胡笳声最悲,紫髯绿眼胡人吹”;   李白诗《幽州胡马客歌》记叙“幽州胡马客,绿眼虎皮冠”; 张说诗《杂曲歌辞·苏遮幕》记叙“摩遮本出海西胡,琉璃宝服紫髯胡” ,
  丁仙芝诗《戏赠姚侍御》记叙“重门启锁紫髯胡”;
  寒山《诗三百三首之二四四》记叙“大有碧眼胡”;
  吕岩《七言》记叙“碧眼胡儿手指天”。
  证据实在是太多了,举不胜举。
  除了大量史料中的记载之外,古代的传奇,志怪,小说,平话等等文学作品中,谈到异能之士,也往往喜欢描述为“碧眼,黄须,赤发,红脸”等等,而这都是明显的白种人种特征。
  虽然这只是文学描写,但是却真实地反映出了古时候很多人物都是带有白种特征的。仔细想想其实也很正常,我们平常生活中看到的也是,白种人种不论是在体能上还是在智力上普遍都比纯粹的蒙古利亚人种要强得多,正因为这样,在古时候,具有白种人种血统的人在能力上表现得很强,所以文学描写中往往很自然地把具有特异才能的人描写为具有白种人种特征的形象。
  今日的中国人是以白种人为主,是故小孩子白皙皙,眸子散发光芒。倘若是黄种人,皮肤不会白皙皙,眸子一定是昏暗笨笨的蒙古症(Down syndrome)。地球有非常多的冰河时期,引发大陆相连,而不是航运造成了人种混血。冰河时期的初期会导致某些区域打仗,但气候恶化会团结起来,人类会聚在几个地方而形成血统融合,一起对抗大自然。
  台湾东部和东北部在冰河时期是一片陆地,沉没后的文明在海底,日日有潜艇在探勘海底金字塔。台湾和日本会相连,并不奇怪。
大冰河时期的台湾和夏威夷会相连,一路连到墨西哥,往上的白令海会变成一大片陆地。纽西兰到澳洲,直到越南是整片陆地,没有海洋。秘鲁到摩艾石像的复活岛(Easter Island)会相连,复活岛又会往西北连到皮特凯恩群岛(Pitcairn Islands),继续连到Mangareva和斐济。
  秘鲁>复活岛>大溪地>斐济>澳洲,这一条线路在冰河时期是陆地,而不是海洋。一路上有大大小小的群岛,主要是海水的深度极浅,在冰河时期会结冻而变成陆地。太平洋上有二条岛屿线,其实深度非常浅。
  台湾走北线可以前往阿拉斯加,走中线可以前往墨西哥,走南线可以前往秘鲁,是用走路的,而不是坐船。所以考古出土的排湾族蝌蚪文和复活岛相同,主要是相连,并不奇怪。
  中国人在先秦,西汉末年的冰河时期,分别走海路到日本,走北跨白令海峡线前往美国西部定居,这就是日本人和印第安人的来历。
  日本人,东南亚诸国,以及印弟安人,才是真正的黄种人,真正的中国人。
  网友评论:
  自卑者的意淫
  老外的论断是只有白种人才能到达某些成就。现在中国人达到了,要么他们的论断是错的,要么他们想办法圆过去。
  当然,人都好面子,老外也不例外。他们当然不会说自己的论断是错的。于是他们就开始“考证”中国人是白种人。
  呵呵,再这么下去,老外就得考证自己是黄种人了。
  我一直以为往自己脸上贴金是棒子的特长,想不到它们的白人干爹也不甘落后呢。

http://bbs.huanqiu.com/thread-2514424-1-1.html


美国人说:中国人其实是白种人并非黄种人! 搞笑,呵呵!


  中国人其实是白种人并非黄种人。
  今天生活在中国这片土地上的人,大多都呈现出明显的黄种人特征。而这大多数人也以古代华夏文明创始者的传人自居。
  那么,创造了中国地区最初的华夏文明的那些古代民族,他们是什么人种呢?
  事实是,他们却是白种的雅利安人。 这并不是什么天方夜谈。事实上,有大量的考古发现和以DNA检测结果为依据的体质人类学以及比较语言学上的证据已经证明了这一点。只不过,这个历史事实一直都是中国史学研究的禁区。因为现在的中国一直都是以古代华夏文明的继承者自居的,而这个历史事实却会令这些自诩的"炎黄子孙"一个非常尴尬的境地。
  原来他们一直都是在乱认祖宗。证明这个历史事实的主要证据有以下这些:山东,河南,四川,陕西,甘肃,内蒙,新疆等地出土的大量具有高加索人种(白种人)特征的古人类遗骨,干尸,以及雕像文物等;古文献中关于古代华夏民族及北方游牧民族中具有高加索人种(白种人)成分的大量记载;古汉语中与英语等印欧语系(雅利安语系)语言同源的大量原始词汇。


  比如用英语和德语与陕西和河南方言进行了一个小小的对比,发现真是古老的语汇读音越相近
  在详细阐述这些证据之前,首先我们来大致了解一下种族和语族这两个概念,以及它们彼此之间的关系。通常我们都简单地把人种分为白种人,黄种人,黑种人,不过这只是一种通俗的说法,并不准确。而且按照皮肤颜色把人分类也不太科学,因为肤色受外界影响很大,恰恰不是最重要的人种特征。

通常应该按照眼睛颜色,毛发颜色,毛发形状,鼻形,眼形,头形指数,等等区分。照此大概可将人种分为高加索人种(白种人),蒙古利亚人种(黄种人),尼格罗人种(黑种人),俾格米人种(小黑人)等几大类,其他一些过渡种族和混和种族以及难以归类的不重要的种族这里不再赘述。
  人类的语言,则大概可分为印欧语系(雅利安语系),闪米特语系,含米特语系,汉藏语系,阿尔泰语系,南岛语系等几大类。(美洲印地安语和非洲黑人班图语等除外)而按照语言将人分类,就可以将人类分为印欧语系民族(广义的雅利安人),闪米特语系民族(包括犹太人,阿拉伯人,古巴比伦人,古亚述人,腓尼基人等),含米特语系民族(包括古埃及人,北非柏柏尔人),汉藏语系民族,阿尔泰语系民族(包括蒙古,突厥,通古斯[女真]三大语族)等几大类。
  这种按照语言分类的语族并不等同于按照体征分类的种族,但是两者(种族谱系树与语言谱系树)大体上是吻合的。所以本文中可视为等同。不过印欧语系民族与闪米特语系民族同属于高加索人种,所以本文将属于高加索人种的印欧语系民族作为广义上的雅利安人单独归类。
  

  一)。山东博物馆的考古学家和中国古生物分子遗传学研究所,通过对山东新石器时代大汶口文化时期的墓葬,和春秋战国时期的山东临淄古墓群中古人类遗骨中提取的DNA样本所做的检测,研究表明,儒家的发源地--山东,从新石器时代一直到春秋战国晚期,当地人的人种特征都是明显的高加索人种(白种人),进而可推知:儒家的创始者--孔子,毫无疑问也是属于高加索人种的成分。
  一直到了隋唐时期,山东当地人的人种特征才开始转变为高加索人种与蒙古尼亚人种的混合成分,近似于今天新疆中亚的黄白混血种人;然后到了明清时期,山东当地人的人种特征才开始转变为较纯粹的蒙古利亚人种。这个研究结果曾经在2000年“21世纪中国考古学和世界考古学国际学术研讨会”上公布过,2002年的《齐鲁晚报》《山东商报》也曾有过报道。
(二)。从殷墟遗址,中国地区最早的文明--商文明的遗迹中发掘出来的遗骨中,有高加索人种的遗骨。(关于文明的定义等问题请参考《所谓五千年文明古国的无稽之谈》等文章)同时也有蒙古利亚人种和尼格罗人种(黑种人)的遗骨,一般都来自于殉葬坑和祭祀坑,应该是战俘或者奴隶。
  (三)。中国古代史书上记载的周边民族--西戎,北狄,南蛮,东夷,都是含有大量高加索人种的成分,并且直接构成了商,周,等中国地区早期文明的人种来源。比如商文明的两个来源之一就是东夷--也就是上文第一条所提到的当时山东各部落和民族。东夷应该是一个游猎部落。(《说文》:夷从大从弓,意即弓箭手。)
  而生活在山东的东夷,既然是高加索人种的成分,来源于东夷的商,当然也毫无疑问是含有大量高加索人种的成分的,并且也被考古发现所证实。两者关系非常密切,而孔子也是商的遗民后裔。
  (四)代诗歌中也有大量关于白种人种特征的北方游牧民族的记叙。
  唐代诗人张籍的《永嘉行》一诗中记叙有“黄头鲜卑入洛阳”;
  苏轼题唐人韩干的画赋诗曰“赤髯碧眼老鲜卑”;
  杜甫的《悲青阪》诗记叙有“黄头奚儿日向西”;
  白居易诗《西凉伎》记叙“紫髯深目两胡儿”;
岑参诗《胡笳歌送颜真卿使赴河陇》记叙“君不闻胡笳声最悲,紫髯绿眼胡人吹”;   李白诗《幽州胡马客歌》记叙“幽州胡马客,绿眼虎皮冠”; 张说诗《杂曲歌辞·苏遮幕》记叙“摩遮本出海西胡,琉璃宝服紫髯胡” ,
  丁仙芝诗《戏赠姚侍御》记叙“重门启锁紫髯胡”;
  寒山《诗三百三首之二四四》记叙“大有碧眼胡”;
  吕岩《七言》记叙“碧眼胡儿手指天”。
  证据实在是太多了,举不胜举。
  除了大量史料中的记载之外,古代的传奇,志怪,小说,平话等等文学作品中,谈到异能之士,也往往喜欢描述为“碧眼,黄须,赤发,红脸”等等,而这都是明显的白种人种特征。
  虽然这只是文学描写,但是却真实地反映出了古时候很多人物都是带有白种特征的。仔细想想其实也很正常,我们平常生活中看到的也是,白种人种不论是在体能上还是在智力上普遍都比纯粹的蒙古利亚人种要强得多,正因为这样,在古时候,具有白种人种血统的人在能力上表现得很强,所以文学描写中往往很自然地把具有特异才能的人描写为具有白种人种特征的形象。
  今日的中国人是以白种人为主,是故小孩子白皙皙,眸子散发光芒。倘若是黄种人,皮肤不会白皙皙,眸子一定是昏暗笨笨的蒙古症(Down syndrome)。地球有非常多的冰河时期,引发大陆相连,而不是航运造成了人种混血。冰河时期的初期会导致某些区域打仗,但气候恶化会团结起来,人类会聚在几个地方而形成血统融合,一起对抗大自然。
  台湾东部和东北部在冰河时期是一片陆地,沉没后的文明在海底,日日有潜艇在探勘海底金字塔。台湾和日本会相连,并不奇怪。
大冰河时期的台湾和夏威夷会相连,一路连到墨西哥,往上的白令海会变成一大片陆地。纽西兰到澳洲,直到越南是整片陆地,没有海洋。秘鲁到摩艾石像的复活岛(Easter Island)会相连,复活岛又会往西北连到皮特凯恩群岛(Pitcairn Islands),继续连到Mangareva和斐济。
  秘鲁>复活岛>大溪地>斐济>澳洲,这一条线路在冰河时期是陆地,而不是海洋。一路上有大大小小的群岛,主要是海水的深度极浅,在冰河时期会结冻而变成陆地。太平洋上有二条岛屿线,其实深度非常浅。
  台湾走北线可以前往阿拉斯加,走中线可以前往墨西哥,走南线可以前往秘鲁,是用走路的,而不是坐船。所以考古出土的排湾族蝌蚪文和复活岛相同,主要是相连,并不奇怪。
  中国人在先秦,西汉末年的冰河时期,分别走海路到日本,走北跨白令海峡线前往美国西部定居,这就是日本人和印第安人的来历。
  日本人,东南亚诸国,以及印弟安人,才是真正的黄种人,真正的中国人。
  网友评论:
  自卑者的意淫
  老外的论断是只有白种人才能到达某些成就。现在中国人达到了,要么他们的论断是错的,要么他们想办法圆过去。
  当然,人都好面子,老外也不例外。他们当然不会说自己的论断是错的。于是他们就开始“考证”中国人是白种人。
  呵呵,再这么下去,老外就得考证自己是黄种人了。
  我一直以为往自己脸上贴金是棒子的特长,想不到它们的白人干爹也不甘落后呢。
需要审核,等着吧{:soso_e180:}
这是哪来的SB文章?
当中国土地上那些几千年的骨头和这么多年的考古都白瞎了?
中国版的脱亚入欧
这算是为“自古以来”做铺垫?
文章倒没说雅利安人是从中国溜出去的一支?

不会是克里一上来就抛出的和平演变的把戏吧

拉拢国内洋奴的把戏?
噢!那这么说来元首说的真的是“我到河北省来”了?
搞错方向的远大志向是可悲的,中国是黄种人,去他白种人,民族大熔炉更可笑,本末倒置的东西。
眼看干不过了就说我们是白人?这算自我安慰么
黄种人有什么不好,领导世界几千年,虽然沉沦过短暂的一段时间,但必定会再次龙啸九天!
从文章内容来看这是中国人写的。
不管白种黄种,黑叔叔表示你们以前都是非洲出来的黑种猿
因为古代有个叫李白的,听听吧。
奇怪的是米尔网貌似也没给出处
这文章到底哪来的?
乱认祖先还真不少。
外国的这些类似考证考古就是扯,凭几块骨头就能断定人类发源地在非洲。。。这文章有点扯的没边了。
人类起源于中国,中国人是世界各国人的祖先。
中国血统里有白种人

但太少
几乎可以忽略不计
ofsoote 发表于 2013-2-6 19:21
这算是为“自古以来”做铺垫?
哥笑喷了,兄弟你如果去相声界肯定会大红特红呀~~~
哪来的奇葩文章?
从莫言得个炸药将从上到下大事宣传就知道中国人有多自卑了。
另请教俺头像是奶味女友,求种子

孔夫子是高加索人。。。

鬼子又变成正桶了。
以前北方游牧民族确实有白种民族的。但是中华民族是黄种主体毫无疑问。白种人被同化的也很多。诗歌特别写白种人的体态特征正好说明“少见”。
洋鬼子们这是打算脱欧入亚吗?
这是哪来的SB文章
美国人说:中国人其实是白种人并非黄种人!
---------------------------------
中国人说:美国人其实是印第安人并非白种人!
眼看干不过就是同种人了
反正归根结底人类起源于棒子,思密达!
都错了,人类起源于棒子国,更深层次起源于天顶星。
小日本也自吹同文同种
中国版的脱亚入欧
以后只有脱欧入华了,谁先脱,就给谁援助
富在深山有远亲。
中国的古人类研究专家通过全国各地的古人类遗址发现的猿人骨骼具有延续性。同时,从新旧石器的款式也验证了中国人是自源性人种,但是呢,他们并没有否认来自高加索人种外来源。但是那些人,并不构成中国人种的主体,是被中国人种消化,吸收的。一如当年来自鲜卑,古罗马,以及犹太人种。被庞大的中国人彻底的融合掉。所以中国人的基因中,含有高加索人种是完全正常的。就是黑人人种也不奇怪。---记得前些年,有个让男人蛋疼的怪事。一个男人面对着金发,碧眼的孩子。气的要离婚,而面对这样的一个孩子,老婆居然还是死不认账,就是不承认自己出轨。---DNA,查DNA,用科学来打老婆的脸,结果-------眼镜碎一地。与孩子与那个男子的DNA接近100%就比双胞胎差一点点。科学家说:那叫返祖现象。不奇怪,中国人的基因中,的确含有微量到可以忽略不计白种人基因。-------------------中国人的民族融合,估计可以上溯到几十万前古猿时期。-----------------但是中国人不是白种人的最大依据是自旧石器到新石器以至到近现代完全不同于白种人的工具制式。这是最扎实的物证。
”台湾东部和东北部在冰河时期是一片陆地,沉没后的文明在海底,日日有潜艇在探勘海底金字塔。“
浓浓的地摊文学气息啊
去他的白皮猪
从山海经记述来看,中国是人类起源地毫无疑问,华山是世界地理座标中心点,而这里的人当然是华族,这里的国家称中国。

墙体倒塌 发表于 2013-2-6 19:34
外国的这些类似考证考古就是扯,凭几块骨头就能断定人类发源地在非洲。。。这文章有点扯的没边了。


不要不相信科学,现在的dna、线粒体分析也得出同样的结论。
而且,抢着做起源地也不是啥子好事。进化规律一般是,越是靠近起源地的越原始...
人类迁移的方向大概是非洲---欧洲---亚洲,谁原始谁进化一目了然了吧。不要闹笑话。
墙体倒塌 发表于 2013-2-6 19:34
外国的这些类似考证考古就是扯,凭几块骨头就能断定人类发源地在非洲。。。这文章有点扯的没边了。


不要不相信科学,现在的dna、线粒体分析也得出同样的结论。
而且,抢着做起源地也不是啥子好事。进化规律一般是,越是靠近起源地的越原始...
人类迁移的方向大概是非洲---欧洲---亚洲,谁原始谁进化一目了然了吧。不要闹笑话。
实际上,DNA研究证实,现在的汉族和五千年前的华夏民族是一脉相承。连同属蒙古人种的其他民族对我们的血统影响都很小,对汉族血统影响最深的鲜卑族也就是百分之一二的水平。民族融合论才是收到挑战了。