人口普查可能存在严重误差,总和生育率降至1.18,2050总 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:25:01


20140608165448.jpg

       黄色部分说明五普0~11岁和19~29岁的存在漏报,且很多年份漏报人数都上百万,六普10~21岁和29~39岁的可能存在虚报。
那么,六普0~9岁的是否存在漏报呢?如果有漏报那可能漏报多少呢?

       紫色部分说明五普12~18岁的可能存在虚报,六普22~28岁的可能存在漏报。

       综上,个人认为五普和六普0~39岁对应数据差别很大,除去死亡人口影响,主要是因为历年普查0~29岁的存在大量漏报,总漏报数量达3000万左右,30~39岁的虚报可能较小。


20140608165448.jpg

       黄色部分说明五普0~11岁和19~29岁的存在漏报,且很多年份漏报人数都上百万,六普10~21岁和29~39岁的可能存在虚报。
那么,六普0~9岁的是否存在漏报呢?如果有漏报那可能漏报多少呢?

       紫色部分说明五普12~18岁的可能存在虚报,六普22~28岁的可能存在漏报。

       综上,个人认为五普和六普0~39岁对应数据差别很大,除去死亡人口影响,主要是因为历年普查0~29岁的存在大量漏报,总漏报数量达3000万左右,30~39岁的虚报可能较小。


20140609011001.jpg

20140609011001.jpg


20140609093336.jpg

20140609093336.jpg
@chinaxixi 人口预测已经推算出来了,如有问题多多指正哈~
20140609100056.jpg
六普86年生人女多于男,这个绝对不可能,其他的不好讲
jj607 发表于 2014-6-9 10:07
六普86年生人女多于男,这个绝对不可能,其他的不好讲
呵呵,就多几十万,生男生女是随机的,个别年份女多于男怎么不可能呢?另外那个年代性别比都在100附近,还没到男女比例失调的时候呢。
jj607 发表于 2014-6-9 10:07
六普86年生人女多于男,这个绝对不可能,其他的不好讲
男女比例失调是从91年开始的。
2050年还想13亿
最乐观数据2025年达到顶点,14.5亿人。
之后开始持续负增长
2035-2045年平均年减少人口1000多万人
2050年乐观估计有12.5亿人,不乐观的话可能只有11亿人,25年减少人口约15%,俄罗斯1992-2009年减少人口6%,日本1990-2014减少人口0.5%
我国将在25年时间里减少日本+俄罗斯人口之和
至2065-2070年人口稳定时,人口约9-10亿,等于40年减少美国+日本人口之和
无心骑士的坐骑 发表于 2014-6-9 10:27
2050年还想13亿
最乐观数据2025年达到顶点,14.5亿人。
之后开始持续负增长
有种看法认为保持现有计生政策,50年后极端情况全国才8亿人。
Wandering-Joe 发表于 2014-6-9 10:13
呵呵,就多几十万,生男生女是随机的,个别年份女多于男怎么不可能呢?另外那个年代性别比都在100附近, ...
当年出生的人,并不是同一个年龄的母亲生的,况且男婴的出生率,本就高于女婴,而且计划生育在农村的政策是初产是女婴,可以再生育
jj607 发表于 2014-6-9 10:37
当年出生的人,并不是同一个年龄的母亲生的,况且男婴的出生率,本就高于女婴,而且计划生育在农村的政策 ...
当年导致男女比例失衡的重要原因是孕期鉴定胎儿性别。
xpaladinz 发表于 2014-6-9 10:39
当年导致男女比例失衡的重要原因是孕期鉴定胎儿性别。
我说的是六普,86年出生
稳定在1200万左右,而这个在过去十年不是这样,在未来30内也不可能达到。
V维他命E 发表于 2014-6-9 10:29
有种看法认为保持现有计生政策,50年后极端情况全国才8亿人。
那是不可能的,50年减少40%的人口,随便哪个国家都崩溃了。
V维他命E 发表于 2014-6-9 10:29
有种看法认为保持现有计生政策,50年后极端情况全国才8亿人。
六普公布的总和生育率,很可能比实际值要低很多,因为五普的时候就1.22了,可是近十年来每年出生人口都在1300~1600万呢,而上一代女性人口也就1.1亿左右。所以实际总和生育率可能在1.4左右,前面就按这个数据预测的。至于50年后极端情况全国才8亿人,那是按1.18的总和生育率算的。
jj607 发表于 2014-6-9 10:37
当年出生的人,并不是同一个年龄的母亲生的,况且男婴的出生率,本就高于女婴,而且计划生育在农村的政策 ...
不管谁生的,都是随机的哇~ 80年代农村初产是男婴,再生育的也很多嘛~~~
Wandering-Joe 发表于 2014-6-9 10:55
不管谁生的,都是随机的哇~ 80年代农村初产是男婴,再生育的也很多嘛~~~
问题是,这拨人在六普时已24岁,工作了吧,身份证有了吧,银行卡有了吧,真要查清,不难吧
jj607 发表于 2014-6-9 10:58
问题是,这拨人在六普时已24岁,工作了吧,身份证有了吧,银行卡有了吧,真要查清,不难吧
有些黑户使用的是别人的身份证。
xpaladinz 发表于 2014-6-9 11:02
有些黑户使用的是别人的身份证。
有多少呢?二代证辨不出吗?现在新办还要按指纹。
jj607 发表于 2014-6-9 11:04
有多少呢?二代证辨不出吗?现在新办还要按指纹。
以前遇到过,一般是借家里正常上户口人的身份证,共用一张。现在情况不接触不了解没发言权。
jj607 发表于 2014-6-9 10:58
问题是,这拨人在六普时已24岁,工作了吧,身份证有了吧,银行卡有了吧,真要查清,不难吧
问题是只有你管这个事

V维他命E 发表于 2014-6-9 10:29
有种看法认为保持现有计生政策,50年后极端情况全国才8亿人。


20140609112218.jpg

上面是按1.18的总和生育率推测的,朋友看可能吗?
V维他命E 发表于 2014-6-9 10:29
有种看法认为保持现有计生政策,50年后极端情况全国才8亿人。


20140609112218.jpg

上面是按1.18的总和生育率推测的,朋友看可能吗?
Wandering-Joe 发表于 2014-6-9 11:18
问题是只有你管这个事
和您提供的五普数据相比,可能六普对这一段的女性人口有重报吧
先不要提几十年后怎么办了。
在达到“危险”数字之前,“所幸”肯定会有世界范围的巨大的社会动荡来暴力破局的。
无心骑士的坐骑 发表于 2014-6-9 10:43
那是不可能的,50年减少40%的人口,随便哪个国家都崩溃了。
中国在50年内人口增长了几乎3倍。。。。
Wandering-Joe 发表于 2014-6-9 11:25
上面是按1.18的总和生育率推测的,朋友看可能吗?
注意看2060数据,40岁以上人口占的比例过大,儿童和育龄人群比例过小,有非常严重的少子老龄化。
jj607 发表于 2014-6-9 11:32
和您提供的五普数据相比,可能六普对这一段的女性人口有重报吧
应该是女性有可能漏报才对啊
来自SC的人 发表于 2014-6-9 12:01
先不要提几十年后怎么办了。
在达到“危险”数字之前,“所幸”肯定会有世界范围的巨大的社会动荡来暴力破 ...
呵呵,还真不知道朋友的暴力破局指什么
记得最佳人口是7-8亿,计生委还可以继续50年
2050年中国人口最多12亿。
V维他命E 发表于 2014-6-9 12:06
中国在50年内人口增长了几乎3倍。。。。
多生可以,有哪一个国家会允许50年减少40%的人口啊?想过这种情况对经济的冲击吗?别忽略了中国宏观调控的手段。
V维他命E 发表于 2014-6-9 12:07
注意看2060数据,40岁以上人口占的比例过大,儿童和育龄人群比例过小,有非常严重的少子老龄化。
不好意思上面有个数据输错了,个人认为那种情况是不会发生的。
我还是那个观点,70~90后抓紧时间锻炼身体,一是退休肯定要延迟,70后估计能65,80后就要67了,90后69.二是年轻人的大量减少,老了之后扶养成本会很高,如果身体好,那么老了压力就小了很多
Wandering-Joe 发表于 2014-6-9 12:29
呵呵,还真不知道朋友的暴力破局指什么
慢慢等着看吧。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-6-9 12:37
我还是那个观点,70~90后抓紧时间锻炼身体,一是退休肯定要延迟,70后估计能65,80后就要67了,90后6 ...
猪猪要努力,现在每天来个10KM越野~我看好你!
F-16T 发表于 2014-6-9 12:29
记得最佳人口是7-8亿,计生委还可以继续50年
计划生育不只是指节育政策,只要是控制出生人口,都是计划生育。不过随着二胎政策放开,计生委可能就不需要那么多公务员了。
F-16T 发表于 2014-6-9 12:29
记得最佳人口是7-8亿,计生委还可以继续50年
如果目标是稳定在 7-8亿,至少还需要100年,不过后面得有个前计划生育政策延续、逐渐放开二胎、鼓励生育、再到控制二胎的过程。
不及高洋 发表于 2014-6-9 12:32
2050年中国人口最多12亿。
1.3的总和生育率维持40年,才能出现这种情况,别说那么绝对好吗?任何预测都是在假设条件下才成立的。
来自SC的人 发表于 2014-6-9 12:38
慢慢等着看吧。
后面计划生育政策肯定会变,总和生育率会变,总人口的发展方向也会变,一切都在变化中,具体怎样谁知道呢