超级军网人口普查最震撼数据出炉：2010年总和生育率仅有1.18
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:03:58
当2011年4月底，2010年人口普查初次公报出来时，不少人疑问：“为什么不公布总和生育率数据，难道太低了不好意思公布？”
上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版，其显示中国2010年总和生育率仅有1.18。这么低，令人恐怖啊！人口是民族和国家的生命载体、实力载体、竞争力载体和力量之源，人口最终决定民族与国家的命运。总和生育率，对中华民族对中国来说是多么重要的数据，但是，一周过去了，没有一份报纸报道它，也没有一个网站提它，竟然被如此轻视。悲剧，悲哀，一个决定民族与国家命运的数据竟然这样被沉默了。
《中国2010年人口普查资料》长表数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。
全国总和生育率倒数前五名分别是北京0.70670、上海0.73665、辽宁0.74090、黑龙江0.75140、吉林0.76000。生育率最高的前五名是广西1.78975、贵州1.74785、新疆1.52885、海南1.51265、安徽1.48155。
2010年的《世界人口数据表》显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。
也许还有人怀疑，作为一个发展中国家，中国的生育率怎么可能那么低呢？作为世界上唯一实施强制计划生育和一胎政策的国家，在全方位几十年来的计划生育单方宣传下和沉重的计划生育惩罚措施下，中国超低生育率过早的来临是十分正常的。作为同属中华文化圈的韩国、新加坡，和中国生育率变化与人口年龄结构比较类似，只不过是人口状况变化比中国略早一些。在老龄化程度比中国高的情况下，2009年韩国、新加坡0-14岁人口比例分别为16.8%和16.3%，中国2010年0-14岁人口比例为16.6%，而韩国、新加坡近年来的总和生育率分别为1.2和1.1左右（现在分别降低到1.2和1.1以下），所以中国近年来总和生育率降低到1.2左右是可信的。
http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=92721
当2011年4月底，2010年人口普查初次公报出来时，不少人疑问：“为什么不公布总和生育率数据，难道太低了不好意思公布？”
上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版，其显示中国2010年总和生育率仅有1.18。这么低，令人恐怖啊！人口是民族和国家的生命载体、实力载体、竞争力载体和力量之源，人口最终决定民族与国家的命运。总和生育率，对中华民族对中国来说是多么重要的数据，但是，一周过去了，没有一份报纸报道它，也没有一个网站提它，竟然被如此轻视。悲剧，悲哀，一个决定民族与国家命运的数据竟然这样被沉默了。
《中国2010年人口普查资料》长表数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。
全国总和生育率倒数前五名分别是北京0.70670、上海0.73665、辽宁0.74090、黑龙江0.75140、吉林0.76000。生育率最高的前五名是广西1.78975、贵州1.74785、新疆1.52885、海南1.51265、安徽1.48155。
2010年的《世界人口数据表》显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。
也许还有人怀疑，作为一个发展中国家，中国的生育率怎么可能那么低呢？作为世界上唯一实施强制计划生育和一胎政策的国家，在全方位几十年来的计划生育单方宣传下和沉重的计划生育惩罚措施下，中国超低生育率过早的来临是十分正常的。作为同属中华文化圈的韩国、新加坡，和中国生育率变化与人口年龄结构比较类似，只不过是人口状况变化比中国略早一些。在老龄化程度比中国高的情况下，2009年韩国、新加坡0-14岁人口比例分别为16.8%和16.3%，中国2010年0-14岁人口比例为16.6%，而韩国、新加坡近年来的总和生育率分别为1.2和1.1左右（现在分别降低到1.2和1.1以下），所以中国近年来总和生育率降低到1.2左右是可信的。
http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=92721
上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版，其显示中国2010年总和生育率仅有1.18。这么低，令人恐怖啊！人口是民族和国家的生命载体、实力载体、竞争力载体和力量之源，人口最终决定民族与国家的命运。总和生育率，对中华民族对中国来说是多么重要的数据，但是，一周过去了，没有一份报纸报道它，也没有一个网站提它，竟然被如此轻视。悲剧，悲哀，一个决定民族与国家命运的数据竟然这样被沉默了。
《中国2010年人口普查资料》长表数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。
全国总和生育率倒数前五名分别是北京0.70670、上海0.73665、辽宁0.74090、黑龙江0.75140、吉林0.76000。生育率最高的前五名是广西1.78975、贵州1.74785、新疆1.52885、海南1.51265、安徽1.48155。
2010年的《世界人口数据表》显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。
也许还有人怀疑，作为一个发展中国家，中国的生育率怎么可能那么低呢？作为世界上唯一实施强制计划生育和一胎政策的国家，在全方位几十年来的计划生育单方宣传下和沉重的计划生育惩罚措施下，中国超低生育率过早的来临是十分正常的。作为同属中华文化圈的韩国、新加坡，和中国生育率变化与人口年龄结构比较类似，只不过是人口状况变化比中国略早一些。在老龄化程度比中国高的情况下，2009年韩国、新加坡0-14岁人口比例分别为16.8%和16.3%，中国2010年0-14岁人口比例为16.6%，而韩国、新加坡近年来的总和生育率分别为1.2和1.1左右（现在分别降低到1.2和1.1以下），所以中国近年来总和生育率降低到1.2左右是可信的。
http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=92721
当2011年4月底，2010年人口普查初次公报出来时，不少人疑问：“为什么不公布总和生育率数据，难道太低了不好意思公布？”
上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版，其显示中国2010年总和生育率仅有1.18。这么低，令人恐怖啊！人口是民族和国家的生命载体、实力载体、竞争力载体和力量之源，人口最终决定民族与国家的命运。总和生育率，对中华民族对中国来说是多么重要的数据，但是，一周过去了，没有一份报纸报道它，也没有一个网站提它，竟然被如此轻视。悲剧，悲哀，一个决定民族与国家命运的数据竟然这样被沉默了。
《中国2010年人口普查资料》长表数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。
全国总和生育率倒数前五名分别是北京0.70670、上海0.73665、辽宁0.74090、黑龙江0.75140、吉林0.76000。生育率最高的前五名是广西1.78975、贵州1.74785、新疆1.52885、海南1.51265、安徽1.48155。
2010年的《世界人口数据表》显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。
也许还有人怀疑，作为一个发展中国家，中国的生育率怎么可能那么低呢？作为世界上唯一实施强制计划生育和一胎政策的国家，在全方位几十年来的计划生育单方宣传下和沉重的计划生育惩罚措施下，中国超低生育率过早的来临是十分正常的。作为同属中华文化圈的韩国、新加坡，和中国生育率变化与人口年龄结构比较类似，只不过是人口状况变化比中国略早一些。在老龄化程度比中国高的情况下，2009年韩国、新加坡0-14岁人口比例分别为16.8%和16.3%，中国2010年0-14岁人口比例为16.6%，而韩国、新加坡近年来的总和生育率分别为1.2和1.1左右（现在分别降低到1.2和1.1以下），所以中国近年来总和生育率降低到1.2左右是可信的。
http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=92721
2010年人口普查数据显示，汉族人口1220844520人，其中男性625032848人，女性595811672人。其余55个少数民族人口数据如下：
壮 族：16926381人，占比1.2700%
回 族：10586087人，占比0.7943%
满 族：10387958人，占比0.7794%
WWE族：10069346人，占比0.7555%
苗 族：9426007人，占比0.7072%
彝 族：8714393人，占比0.6538%
土 家 族：8353912人，占比0.6268%
藏 族：6282187人，占比0.4713%
蒙 古 族：5981840人，占比0.4488%
侗 族：2879974人，占比0.2161%
布 依 族：2870034人，占比0.2153%
瑶 族：2796003人，占比0.2098%
白 族：1933510人，占比0.1451%
朝 鲜 族：1830929人，占比0.1374%
哈 尼 族：1660932人，占比0.1246%
黎 族：1463064人，占比0.1098%
哈萨克族：1462588人，占比0.1097%
傣 族：1261311人，占比0.0946%
畲 族：708651人，占比0.0532%
傈 僳 族：702839人，占比0.0527%
东乡族：621500人，占0.0466%
--------------------------
1990年壮族:15 489 630人
2010年壮族：16926381人
二十年共计增长143.7万人
_____________________
说明经过计划生育,在这二十年,壮族已经成功的控制了人口数量.在广西,壮族是实行汉族一样的计划生育政策.
1990年WWE族：10069346人
2010年WWE族 7214 431人
二十年共计增长285.5万人.
______________________
1990年,WZ尚不足壮族一半的人口,但却增长了壮族一倍的人口~!在新疆,WZ的计生政策是可以生四个!
1990年回族人口: 8602978人
2010年回族人口:10586087人
二十年净增198.3万人口
_______________________________
回族以壮族一半强的人口,二十年比壮族净增多54.6万人口
2010年藏族人口：6282187人
1990年藏族人口: 4593 330人
二十年净增人口:168.9万人口
_______________________
藏族以壮族三分之一不到的人口,二十年比壮族净增多25.2万人口
1990年蒙古族人口: 4806 849人
2010年蒙古族人口：5981840人
二十年净增人口:117.5万人口
________________________
蒙古族以壮族三分之一不到的人口,二十年比壮族少净增加26.2万人口 http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=92721
壮 族：16926381人，占比1.2700%
回 族：10586087人，占比0.7943%
满 族：10387958人，占比0.7794%
WWE族：10069346人，占比0.7555%
苗 族：9426007人，占比0.7072%
彝 族：8714393人，占比0.6538%
土 家 族：8353912人，占比0.6268%
藏 族：6282187人，占比0.4713%
蒙 古 族：5981840人，占比0.4488%
侗 族：2879974人，占比0.2161%
布 依 族：2870034人，占比0.2153%
瑶 族：2796003人，占比0.2098%
白 族：1933510人，占比0.1451%
朝 鲜 族：1830929人，占比0.1374%
哈 尼 族：1660932人，占比0.1246%
黎 族：1463064人，占比0.1098%
哈萨克族：1462588人，占比0.1097%
傣 族：1261311人，占比0.0946%
畲 族：708651人，占比0.0532%
傈 僳 族：702839人，占比0.0527%
东乡族：621500人，占0.0466%
--------------------------
1990年壮族:15 489 630人
2010年壮族：16926381人
二十年共计增长143.7万人
_____________________
说明经过计划生育,在这二十年,壮族已经成功的控制了人口数量.在广西,壮族是实行汉族一样的计划生育政策.
1990年WWE族：10069346人
2010年WWE族 7214 431人
二十年共计增长285.5万人.
______________________
1990年,WZ尚不足壮族一半的人口,但却增长了壮族一倍的人口~!在新疆,WZ的计生政策是可以生四个!
1990年回族人口: 8602978人
2010年回族人口:10586087人
二十年净增198.3万人口
_______________________________
回族以壮族一半强的人口,二十年比壮族净增多54.6万人口
2010年藏族人口：6282187人
1990年藏族人口: 4593 330人
二十年净增人口:168.9万人口
_______________________
藏族以壮族三分之一不到的人口,二十年比壮族净增多25.2万人口
1990年蒙古族人口: 4806 849人
2010年蒙古族人口：5981840人
二十年净增人口:117.5万人口
________________________
蒙古族以壮族三分之一不到的人口,二十年比壮族少净增加26.2万人口 http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=92721
计划生育委员会有事干啦，以后必须养两个娃，数目不够，拉牛，推房
这些数据值得慢慢分析,先看看别人的想法
这些数据值得慢慢分析,先看看别人的想法
关于总和生育率的计算,某专业人口杂志去年有长文探讨
倾向于算低了
倾向于算低了
坚决支持继续严格计划生育！！宁可老龄化，也坚决要控制人口！！！！！！！！
可以视而不见吗？
北京，上海我有点信，其他存疑
1.18 太低了 我记得我国宣传是要稳定在1.8的
广西这么高啊，还战胜了广大人口教总挂在嘴上新疆维维……
大城市我相信，农村不信...
算低了
1.8也不可信,我倾向于1.5多点
f22 发表于 2013-4-9 14:59 ![]()
1.8也不可信,我倾向于1.5多点
哦，1.8不是现在的数字，好像是2000年左右吧，你到现在还坚持计划生育吗？
1.8也不可信,我倾向于1.5多点
哦，1.8不是现在的数字，好像是2000年左右吧，你到现在还坚持计划生育吗？
心火 发表于 2013-4-9 14:51 ![]()
大城市我相信，农村不信...
农村，要看什么地方的了
大城市我相信，农村不信...
农村，要看什么地方的了
上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版。。
---------------------------------------------------------------------------------
请告知大家，是哪个单位出版的，发布的！
---------------------------------------------------------------------------------
请告知大家，是哪个单位出版的，发布的！
紫水晶788 发表于 2013-4-9 15:02 ![]()
哦，1.8不是现在的数字，好像是2000年左右吧，你到现在还坚持计划生育吗？
坚持
起码坚持到2030中国人口进入长期下降通道
哦，1.8不是现在的数字，好像是2000年左右吧，你到现在还坚持计划生育吗？
坚持
起码坚持到2030中国人口进入长期下降通道
f22 发表于 2013-4-9 14:59 ![]()
1.8也不可信,我倾向于1.5多点
南方周末记者采访到的学者都认为，第六次人口普查数据彻底颠覆了国家人口和计划生育委员会的总和生育率为1.8的说法。总和生育率指一个国家妇女平均生育孩子的数量。
“现在从公布的数据看，我国的总和生育率1.4-1.5之间。”北京大学社会学系教授李建新说。
南京大学社会学系教授陈友华向南方周末记者介绍，这次普查具有权威性，其漏错率为0.12%，意味着结果客观、准确。而2000年是1.81%，两者相差15倍。
“1.8这个数据从来没有人口普查或者人口调查数据的支持。这个数据是上世纪90年代中后期，国家计划生育委员会提出来的。他们认为所有的调查，都在1.5以下了，肯定我们国家的生育率没有这么低。他们认为1.8可能还比较合适。这样数据就说到现在。”上海社科院教授梁中堂说。http://www.infzm.com/content/59364
1.8也不可信,我倾向于1.5多点
南方周末记者采访到的学者都认为，第六次人口普查数据彻底颠覆了国家人口和计划生育委员会的总和生育率为1.8的说法。总和生育率指一个国家妇女平均生育孩子的数量。
“现在从公布的数据看，我国的总和生育率1.4-1.5之间。”北京大学社会学系教授李建新说。
南京大学社会学系教授陈友华向南方周末记者介绍，这次普查具有权威性，其漏错率为0.12%，意味着结果客观、准确。而2000年是1.81%，两者相差15倍。
“1.8这个数据从来没有人口普查或者人口调查数据的支持。这个数据是上世纪90年代中后期，国家计划生育委员会提出来的。他们认为所有的调查，都在1.5以下了，肯定我们国家的生育率没有这么低。他们认为1.8可能还比较合适。这样数据就说到现在。”上海社科院教授梁中堂说。http://www.infzm.com/content/59364
“现在从公布的数据看，我国的总和生育率1.4-1.5之间。”北京大学社会学系教授李建新说。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
挺好！ 要的就是这个效果！
-------------------------------------------------------------------------------------------------
挺好！ 要的就是这个效果！
本报讯 记者邓飞报道 我国2010年总和生育率仅为1.18，不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。7月6日晚21时34分，国家统计局人口和就业统计司负责人就上半年出版的《中国2010年人口普查资料》做出的使用说明显示，2010年人口普查人口漏登率为0.12%，总体质量较高。
以下为说明全文：
为了便于学者和社会公众及时、全面了解中国2010年人口普查结果，国务院人口普查办公室和国家统计局人口和就业统计司编辑出版了《中国2010年人口普查资料》。按照通常做法，资料中的数据为人口普查直接登记的汇总结果，未做任何误差校正。在该书的编辑说明里，我们也作了专门说明。根据事后质量抽查，2010年人口普查人口漏登率为0.12%，总体质量较高。但有些指标（如出生人口、死亡人口和按分年龄妇女生育率计算的总和生育率）现场登记难度较大，漏登率要相对高一些。国家统计局人口和就业统计司提醒大家，在使用普查相关数据时，应考虑不同指标登记误差因素的影响。特此说明。
该说明把人们的目光又吸引回上半年出版的《中国2010年人口普查资料》一书。该书作者为国务院人口普查办公室，编者为国家统计局人口和就业统计司。
《中国2010年人口普查资料》
长表数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。
全国总和生育率倒数前五名分别是北京0.70670、上海0.73665、辽宁0.74090、黑龙江0.75140、吉林0.76000。生育率最高的前五名是广西1.78975、贵州1.74785、新疆1.52885、海 南 1.51265、安 徽1.48155。
2010年的《世界人口数据表》
显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。
(名词解释：总和生育率（英文：totalfertilityrate，简称TFR），也称总生育率，是指一个国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。) http://www.ceh.com.cn/ceh/jryw/2012/7/10/121921.shtml
以下为说明全文：
为了便于学者和社会公众及时、全面了解中国2010年人口普查结果，国务院人口普查办公室和国家统计局人口和就业统计司编辑出版了《中国2010年人口普查资料》。按照通常做法，资料中的数据为人口普查直接登记的汇总结果，未做任何误差校正。在该书的编辑说明里，我们也作了专门说明。根据事后质量抽查，2010年人口普查人口漏登率为0.12%，总体质量较高。但有些指标（如出生人口、死亡人口和按分年龄妇女生育率计算的总和生育率）现场登记难度较大，漏登率要相对高一些。国家统计局人口和就业统计司提醒大家，在使用普查相关数据时，应考虑不同指标登记误差因素的影响。特此说明。
该说明把人们的目光又吸引回上半年出版的《中国2010年人口普查资料》一书。该书作者为国务院人口普查办公室，编者为国家统计局人口和就业统计司。
《中国2010年人口普查资料》
长表数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。
全国总和生育率倒数前五名分别是北京0.70670、上海0.73665、辽宁0.74090、黑龙江0.75140、吉林0.76000。生育率最高的前五名是广西1.78975、贵州1.74785、新疆1.52885、海 南 1.51265、安 徽1.48155。
2010年的《世界人口数据表》
显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。
(名词解释：总和生育率（英文：totalfertilityrate，简称TFR），也称总生育率，是指一个国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。) http://www.ceh.com.cn/ceh/jryw/2012/7/10/121921.shtml
广东副省长：当前计生工作只能加强 不会削弱
正文 我来说两句(0人参与) 2013年04月09日14:21来源：金羊网—羊城晚报 手机客户端
打印
字号
大|中|小保存到博客
原标题 [做好新形势下人口计生工作]
8日，副省长林少春到韶关市示范性综合实践基地、浈江区十里亭镇金凤坪村委会、武江区计生服务站以及新华街道花城社区调研基层人口计生工作开展情况。
林少春强调，当前计划生育工作只能加强、不会削弱。各级党委和政府特别是人口计生工作部门，要继续努力稳定低生育水平，不断提高出生人口素质，综合治理出生人口性别比偏高，全面做好新形势下的人口计生工作。(唐社初)
http://news.sohu.com/20130409/n372100917.shtml
正文 我来说两句(0人参与) 2013年04月09日14:21来源：金羊网—羊城晚报 手机客户端
打印
字号
大|中|小保存到博客
原标题 [做好新形势下人口计生工作]
8日，副省长林少春到韶关市示范性综合实践基地、浈江区十里亭镇金凤坪村委会、武江区计生服务站以及新华街道花城社区调研基层人口计生工作开展情况。
林少春强调，当前计划生育工作只能加强、不会削弱。各级党委和政府特别是人口计生工作部门，要继续努力稳定低生育水平，不断提高出生人口素质，综合治理出生人口性别比偏高，全面做好新形势下的人口计生工作。(唐社初)
http://news.sohu.com/20130409/n372100917.shtml
tx8067428 发表于 2013-4-9 15:05 ![]()
上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版。。
------------------------------------ ...
http://www.ceh.com.cn/ceh/jryw/2012/7/10/121921.shtml
上周，这个数据悄悄的出来——《中国2010年人口普查资料》出版。。
------------------------------------ ...
http://www.ceh.com.cn/ceh/jryw/2012/7/10/121921.shtml
f22 发表于 2013-4-9 15:06 ![]()
坚持
起码坚持到2030中国人口进入长期下降通道
通过减少新增人口，在寿命预期提高的情况下，总人口进入下降通道，你不知道要付出多大代价吗？你不知道人口年龄结构对于一个国家来说有多重要吗？
坚持
起码坚持到2030中国人口进入长期下降通道
通过减少新增人口，在寿命预期提高的情况下，总人口进入下降通道，你不知道要付出多大代价吗？你不知道人口年龄结构对于一个国家来说有多重要吗？
紫水晶788 发表于 2013-4-9 15:15 ![]()
通过减少新增人口，在寿命预期提高的情况下，总人口进入下降通道，你不知道要付出多大代价吗？你不知道人 ...
这个代价必须承受
比总人口数量人口教育程度等更重要？
那尼日利亚菲律宾一定战胜中国
通过减少新增人口，在寿命预期提高的情况下，总人口进入下降通道，你不知道要付出多大代价吗？你不知道人 ...
这个代价必须承受
比总人口数量人口教育程度等更重要？
那尼日利亚菲律宾一定战胜中国
tx8067428 发表于 2013-4-9 15:10 ![]()
“现在从公布的数据看，我国的总和生育率1.4-1.5之间。”北京大学社会学系教授李建新说。
------------- ...
这个数字是专家自己估算的
上海市社会科学院常务副院长、研究员左学金于2010年撰文指出，在“十五”期间，计生委规划的人口净增量为6257万人，但实际增长为4013万人；在“十一五”期间，规划的人口增量为5244万人，但实际增长为3418万人。两个“五年规划”误差都超过50％。他认为“这已经不是一般的误差，可以认为是一种错误”，因为从人口学的技术角度看，在五年的较短时间内，人口预测应该可以达到很高的精度。人口预测一般能较准确预测未来10年，由于生育误差的积累，对其后的预测结果的可靠性下降。
依据1.8，计生委在上世纪末宣称“我国总人口将于21世纪中叶达到16亿的高峰”。作为人口计生委专家的左学金曾当面向一些领导指出，中国人口绝不会达到16亿的峰值，而且峰值出现也不会迟至21世纪中叶。而计生委则回应“这只是一个粗略的估计”。几年后，计生委便将中国人口峰值的估计调整为15亿。1个亿的预测差，在左学金看来全然没有科学的严肃性。
同样的1.8生育率计算口径，计生委却可以得出不同的结论。2007年公布的《国家人口发展战略研究报告》称，当前和今后十几年，中国人口仍将以年均800万-1000万的速度增长。三年后的2010年9月底，在人口与发展国际研讨会上，计生委副主任赵白鸽却代表计生委，将人口年均净增长改为700万左右。
“现在从公布的数据看，我国的总和生育率1.4-1.5之间。”北京大学社会学系教授李建新说。
------------- ...
这个数字是专家自己估算的
上海市社会科学院常务副院长、研究员左学金于2010年撰文指出，在“十五”期间，计生委规划的人口净增量为6257万人，但实际增长为4013万人；在“十一五”期间，规划的人口增量为5244万人，但实际增长为3418万人。两个“五年规划”误差都超过50％。他认为“这已经不是一般的误差，可以认为是一种错误”，因为从人口学的技术角度看，在五年的较短时间内，人口预测应该可以达到很高的精度。人口预测一般能较准确预测未来10年，由于生育误差的积累，对其后的预测结果的可靠性下降。依据1.8，计生委在上世纪末宣称“我国总人口将于21世纪中叶达到16亿的高峰”。作为人口计生委专家的左学金曾当面向一些领导指出，中国人口绝不会达到16亿的峰值，而且峰值出现也不会迟至21世纪中叶。而计生委则回应“这只是一个粗略的估计”。几年后，计生委便将中国人口峰值的估计调整为15亿。1个亿的预测差，在左学金看来全然没有科学的严肃性。
同样的1.8生育率计算口径，计生委却可以得出不同的结论。2007年公布的《国家人口发展战略研究报告》称，当前和今后十几年，中国人口仍将以年均800万-1000万的速度增长。三年后的2010年9月底，在人口与发展国际研讨会上，计生委副主任赵白鸽却代表计生委，将人口年均净增长改为700万左右。
f22 发表于 2013-4-9 15:22 ![]()
这个代价必须承受
比总人口数量人口教育程度等更重要？
那尼日利亚菲律宾一定战胜中国
首先全民教育程度与总人口数量并不矛盾，其次，一个国家的人口政策应该是保持人口年龄结构的稳定性和合理性
这个代价必须承受
比总人口数量人口教育程度等更重要？
那尼日利亚菲律宾一定战胜中国
首先全民教育程度与总人口数量并不矛盾，其次，一个国家的人口政策应该是保持人口年龄结构的稳定性和合理性
这有什么？ 料敌从严嘛。把困难估计得多一点，严一点，有什么错？
“几年后，计生委便将中国人口峰值的估计调整为15亿”。。
这15亿难道是个很幸运的事情？ 顶峰是15亿而不是16亿，只是让我们长出了一口气，谢天谢地！
真要是16亿的顶峰，呵呵。别的不说，就粮食问题就得伤透脑筋！
“几年后，计生委便将中国人口峰值的估计调整为15亿”。。
这15亿难道是个很幸运的事情？ 顶峰是15亿而不是16亿，只是让我们长出了一口气，谢天谢地！
真要是16亿的顶峰，呵呵。别的不说，就粮食问题就得伤透脑筋！
紫水晶788 发表于 2013-4-9 15:29 ![]()
首先全民教育程度与总人口数量并不矛盾，其次，一个国家的人口政策应该是保持人口年龄结构的稳定性和合理 ...
人口减少下也可以保持年龄结构的稳定性和合理性
首先全民教育程度与总人口数量并不矛盾，其次，一个国家的人口政策应该是保持人口年龄结构的稳定性和合理 ...
人口减少下也可以保持年龄结构的稳定性和合理性
f22 发表于 2013-4-9 15:22 ![]()
这个代价必须承受
比总人口数量人口教育程度等更重要？
那尼日利亚菲律宾一定战胜中国
承受这个代价的目的是什么呢？
就为了养活计生委的那些人？
这个代价必须承受
比总人口数量人口教育程度等更重要？
那尼日利亚菲律宾一定战胜中国
承受这个代价的目的是什么呢？
就为了养活计生委的那些人？
f22 发表于 2013-4-9 15:31 ![]()
人口减少下也可以保持年龄结构的稳定性和合理性
寿命预期，老年人口会越来越多，晕！
人口减少下也可以保持年龄结构的稳定性和合理性
寿命预期，老年人口会越来越多，晕！
中新网1月28日电 据台湾《联合报》报道，台当局“内政部次长”简太郎27日指出，台湾去年生育率为0.9，平均每一名妇女一生生不到一位小孩，也再次创下全球生育率最低纪录。
台“内政部”表示，希望能把握新的一年，营造“乐婚、愿生、能养”的氛围，希望能达成今年所定17万新生儿人数的目标。http://www.chinanews.com/tw/2011/01-28/2818016.shtml
台“内政部”表示，希望能把握新的一年，营造“乐婚、愿生、能养”的氛围，希望能达成今年所定17万新生儿人数的目标。http://www.chinanews.com/tw/2011/01-28/2818016.shtml
起码的常识，把各路专家估计的总和生育率1.5-1.8给统计成了1.18 就好比中国人口13亿多，这个是常识；谁会说现在中国人口是8亿这类的口误。所以，这种离谱的数据也表现了国务院人口普查办公室和国家统计局对此的态度。当然，各级计生部门及其寄生的各路人口学专家打死也不会承认这个数据
2. 楼上很多人认为2010人口六普得到的出生人口、生育率这些数据不准，应该是在农村有严重的（看起来得是三个孩子就有一个是黑户）瞒报。
问题是，这方面数据很容易用教育部的小学新生入学人数来评估靠谱还是不靠谱。 即使是农村孩子黑户，他爹妈会让不让他读个小学一年级吗
2. 楼上很多人认为2010人口六普得到的出生人口、生育率这些数据不准，应该是在农村有严重的（看起来得是三个孩子就有一个是黑户）瞒报。
问题是，这方面数据很容易用教育部的小学新生入学人数来评估靠谱还是不靠谱。 即使是农村孩子黑户，他爹妈会让不让他读个小学一年级吗
jshgym02 发表于 2013-4-9 15:34 ![]()
承受这个代价的目的是什么呢？
就为了养活计生委的那些人？
使人口总数回到一个更合理的水平
承受这个代价的目的是什么呢？
就为了养活计生委的那些人？
使人口总数回到一个更合理的水平
紫水晶788 发表于 2013-4-9 15:36 ![]()
寿命预期，老年人口会越来越多，晕！
这是必然的
中国人口出生的最高峰是1970年的2800万
以后只要出生人口少于这个数，老年人口必然越来越多
寿命预期，老年人口会越来越多，晕！
这是必然的
中国人口出生的最高峰是1970年的2800万
以后只要出生人口少于这个数，老年人口必然越来越多
研究员左学金于2010年撰文指出，在“十五”期间，计生委规划的人口净增量为6257万人，但实际增长为4013万人；在“十一五”期间，规划的人口增量为5244万人，但实际增长为3418万人
-------------------------------------------------------------
挺好！ 这个成绩的取得，各级党委、政府和计生委功不可没！
反之，如果不是这样，而是“人口净增量为6257万人，但实际增长为8000万人；规划的人口增量为5244万人，但实际增长为7000万人”，那才是欲哭无泪！
-------------------------------------------------------------
挺好！ 这个成绩的取得，各级党委、政府和计生委功不可没！
反之，如果不是这样，而是“人口净增量为6257万人，但实际增长为8000万人；规划的人口增量为5244万人，但实际增长为7000万人”，那才是欲哭无泪！
f22 发表于 2013-4-9 15:42 ![]()
这是必然的
中国人口出生的最高峰是1970年的2800万
以后只要出生人口少于这个数，老年人口必然越来越多
那你这个结构咋保持，不觉得自相矛盾吗
这是必然的
中国人口出生的最高峰是1970年的2800万
以后只要出生人口少于这个数，老年人口必然越来越多
那你这个结构咋保持，不觉得自相矛盾吗
紫水晶788 发表于 2013-4-9 15:43 ![]()
那你这个结构咋保持，不觉得自相矛盾吗
结构是必然进入倒金字塔
所谓保持是逐年减少出生人口，从没说是不能减少
那你这个结构咋保持，不觉得自相矛盾吗
结构是必然进入倒金字塔
所谓保持是逐年减少出生人口，从没说是不能减少
首先全民教育程度与总人口数量并不矛盾，其次，一个国家的人口政策应该是保持人口年龄结构的稳定性和合理性
个人觉得人口数量牵涉的问题蛮多的。养老金的稳定，可持续的产业结构，经济增长的动力，都是宏观经济里面长期的问题啊。真心剪不断，理还乱。
f22 发表于 2013-4-9 15:49 ![]()
结构是必然进入倒金字塔
所谓保持是逐年减少出生人口，从没说是不能减少
倒金字塔是必须避免的，这比总人口更危险！
结构是必然进入倒金字塔
所谓保持是逐年减少出生人口，从没说是不能减少
倒金字塔是必须避免的，这比总人口更危险！
紫水晶788 发表于 2013-4-9 15:55 ![]()
倒金字塔是必须避免的，这比总人口更危险！
这是你的看法
要避免的话，2800万X预期寿命75岁，就是21亿人口
这是中国承受得了的？
倒金字塔是必须避免的，这比总人口更危险！
这是你的看法
要避免的话，2800万X预期寿命75岁，就是21亿人口
这是中国承受得了的？