TG和毛子对27的改进竟然有这样的对比结果?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:28:05
偶一直比较好奇为何咱们的11B越改越轻,毛子的新35越改越重,貌似新35是整个27家族中最重的单座型号了,这是否反映了两者在航电和材料领域的巨大差距?:o偶一直比较好奇为何咱们的11B越改越轻,毛子的新35越改越重,貌似新35是整个27家族中最重的单座型号了,这是否反映了两者在航电和材料领域的巨大差距?:o
你从哪里知道11B的确切重量了,PKF之流么.你又怎么知道毛子宣传的是真实的.
你咋知道35越来越重啊?
在资料掌握不全和不靠谱的时候乱发言是不对滴
草...看见楼上的PP...连楼主在讲什么偶都忘却鸟....[:a2:] [:a9:]
原帖由 痴痴的小木头 于 2007-11-2 22:27 发表
草...看见楼上的PP...连楼主在讲什么偶都忘却鸟....[:a2:] [:a9:]

注意形象;P
]]
毛子的新35越改越重?比苏-33重多少?你把他的起飞重量W0, 空机重量Wempty,燃油重量Wfuel,任务载荷Wpayload分别是多少告诉下偶好吗?谁告诉你的?蜗牛大大不给你砸砖就好了。
原帖由 北国之鹰 于 2007-11-2 22:36 发表

注意形象;P

鹰老大是什么意思?这不就是小木头的形象吗?难道你要他伪装起来?;P 唉!好好的一根木头,被PU胖这个坏淫给带坏廖:P
:L  偶一直以为偶是水区头号顽童,你们真比我还能灌。
的确,应该有确实的数据嘛,哪一种飞机,只要体形尺寸变化不是很大,改进不会越改越重的,现在都流行复合材料了,如果老毛子的35机身都越来越重,那就说明材料不行
]]
SU-30MK是 Take-off weight (normal / maximum), kg 24,900 / 34,500 那是正常起飞重量啊,和空重不沾边。

SU-35重量没看到。

你看这个不如看ALIASMAYA老大发的苏-35,里面有23学霸的分析。
俺国和俄罗斯对SU-27的改进思路不同而已,
俺国把SU-27当成纯粹的空优战机来研制,所以要减轻机身,增大发动机,来提高飞机的机动性能
多用途则交给J-11BS,类似F-15/15E。
而俄罗斯致力于提高SU-27的用途能力,主要特征就是用了SU-35的机翼,增加一个可负荷2000公斤的挂架,以提高载荷能力,为此要加强机翼及机身,这样重量自然就上去冽
我们还是没吃透啊:Q
小飞猪和噗噗猪都来了,呵呵。噗噗猪别老是掖着藏着啊,说话说完啊。:D
该是说结构吧
su27现在的改进不过是拿俄罗斯的壳配自己的航电,材料的小改动不过小改根本不敢也不能动机体设计的大结构,说明我们还没有完成引进su27学会双垂双发战斗机的设计原理.
LS的很好很强大。“我们还没有完成引进su27学会双垂双发战斗机的设计原理”语法上怎么理解?
别小看老毛子了。
原帖由 SU27m 于 2007-11-3 15:10 发表
su27现在的改进不过是拿俄罗斯的壳配自己的航电,材料的小改动不过小改根本不敢也不能动机体设计的大结构,说明我们还没有完成引进su27学会双垂双发战斗机的设计原理.

冷笑中...谬之大矣...
原帖由 SU27m 于 2007-11-3 15:10 发表
su27现在的改进不过是拿俄罗斯的壳配自己的航电,材料的小改动不过小改根本不敢也不能动机体设计的大结构,说明我们还没有完成引进su27学会双垂双发战斗机的设计原理.



那依你说11B只是重新配了点航电的玩意?
SF的同志们听了会很伤心的。
十几年都没有把Mig21吃透,不要报太大の希望了:D