研制者对我国舰炮发展的思考

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/18 13:50:29

舰船科学技术07增刊"郑州机电工程研究所专辑"上的:D

对舰炮发展的思考陈汀峰

是核心还是权威呀?

:D 这篇文章还是在挤兑一重，BS一重的单100，希望把未来的单130收入囊中！
:D 完全就是老爷子基于713自己的角度上看问题，小集团利益啊！

看看,不说话

原帖由 7071020 于 2007-11-2 22:19 发表
:D 这篇文章还是在挤兑一重，BS一重的单100，希望把未来的单130收入囊中！
:D 完全就是老爷子基于713自己的角度上看问题，小集团利益啊！

不知道老大对那个82年051对抗阿根廷海军的帖子里，37炮的能力讨论怎么说？

未来的单130......:D :D :D

也就最后一段这些话没有落伍。

130单？不能直接上155？一出来就又落后了。咳，为什么要说又呢;funk

留个脚印:D :D

30\76\130系列不如30\76\100\155

未来的大口径电磁炮才是王道

舰炮的弹药使用陆炮的技术不是很充分呀，还是要吸收陆炮弹药的先进技术，咱们的陆炮弹药技术还是不错的，科研院所间还是要多多交流，更快更好地发展我们的陆炮和舰炮。

很久很久以前，偶看见PZH2000炮塔上舰了
啥时候05也上舰热闹热闹
梦想。。纯属梦想:D

原帖由 lucifer~ 于 2007-11-3 18:10 发表
很久很久以前，偶看见PZH2000炮塔上舰了
啥时候05也上舰热闹热闹
梦想。。纯属梦想:D

PZH2000已经上舰意见被证明基本没什么前途了，TG自然不会再干这样的傻事了。
在现在开始的很长一段时间内，估计TG海军舰炮都是30\76\130的搭配
至于155及其上，再多等等吧。米帝的AGS对我们来说比较遥远，电炮20年内没什么想法。
130堪用了

:D :D :D

原帖由 lucifer~ 于 2007-11-3 18:10 发表
很久很久以前，偶看见PZH2000炮塔上舰了
啥时候05也上舰热闹热闹
梦想。。纯属梦想:D

地炮和舰炮有完全不同的使用环境和平台特性，地炮上舰就跟人的换头术一样不靠谱，铜子们不要YY所谓TG的155舰炮了，155炮根本不属于TG的海军火炮口径体系，是不可能上舰滴:D

原帖由 7071020 于 2007-11-3 18:58 发表
:D :D :D

介个才素王道，才素真正滴论文党！:D :victory:

原帖由 7071020 于 2007-11-3 18:58 发表
:D :D :D

把俺打印在A4纸上的东西拿走鸟:D :D

原帖由 风天扬 于 2007-11-3 19:20 发表

把俺打印在A4纸上的东西拿走鸟:D :D

管它真假，要YY就得上档次，YY155太没品位了;P

建议发展76mm.130mm.155mm舰炮.

如果我YY406的是什么品位？

713所啊，跟俺们学校是邻居:D

别人发展155有别人的道理，各国海军的使命任务是不同的，美国舰载155的最大射程185km，我们干什么用？
另外，我的驱逐舰吨位都在6000吨以下，155弹炮重量在300吨左右，我们能装么？我们总体的设计水平可能还不能承受。
可能要等到我们能造出10000吨以上的军舰才行啊！

唉，如果总是跟随别人发展，就只有总是落后的分......
趁现在国际环境还算安定，赶紧直接上重接炮吧，用个20年应该能搞出来，到那时说不定能领先于国际水平。
还好，我国现在似乎已经认识到了这一点，国防科工委已经搞了什么“双侧推进重接式电磁发射技术的基础研究”的课题。:b

突然想起一件事,TG的新单130不会是在毛子A-193E基础上开发的吧

是A-192E吧？没有听说过A-193E的。

研制者对我国舰炮发展的思考对我国发展军用直升机的思考（原创）对我国武器装备发展的思考转贴FY,浅谈我国大口径舰炮的发展 S37与我国下一代战机的发展的思考 [原创] 对海军发展的几点思考对航空武器装备发展中几个战略性问题的思考陈经：对中国发展目标的观察与思考对我军两栖舰艇发展的一点思考尹泽勇,我国首台涡扇发动机研制者. 对我国空军近期发展的设想三菱发展模式分析以及对中航工业发展的思考