欢迎讨论一下8F和7G的综合性能对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:32:17
1  制空能力   8F能不能对7G形成绝对优势?
2  多功能      二者的实际多功能性能貌似很少提及   但是胖子好像以前说过7G在某地打击恐怖分子立了大功
3  单机价格/飞行以及后勤费用     一架8F的价格是7G的几倍?8F的飞行费用和后勤维护费用(单位飞行成本)比7G高几倍?
4  出勤率  相对于纸面数据  这个具有决定性的指标往往被忽视   8F这种成熟的双发平台在出勤率上如果比7G差   那么说明沈飞在管理上差于成飞   如果差很多的话   那只能用丢人来形容  
5 航程     这个可能是8F最大的优势了   
PS: 以前我们爱用8F来和小龙对比   事实证明  二代半的8F和准三代的小龙在综合性能上还是有质的差距   还是用同样是二代平台的7G来比较合适1  制空能力   8F能不能对7G形成绝对优势?
2  多功能      二者的实际多功能性能貌似很少提及   但是胖子好像以前说过7G在某地打击恐怖分子立了大功
3  单机价格/飞行以及后勤费用     一架8F的价格是7G的几倍?8F的飞行费用和后勤维护费用(单位飞行成本)比7G高几倍?
4  出勤率  相对于纸面数据  这个具有决定性的指标往往被忽视   8F这种成熟的双发平台在出勤率上如果比7G差   那么说明沈飞在管理上差于成飞   如果差很多的话   那只能用丢人来形容  
5 航程     这个可能是8F最大的优势了   
PS: 以前我们爱用8F来和小龙对比   事实证明  二代半的8F和准三代的小龙在综合性能上还是有质的差距   还是用同样是二代平台的7G来比较合适
;P 空战8F完虐7G
军用橙子 发表于 2010-8-11 11:40


超视距还是不说了   8F在这方面到底有几成的机会还有待事实证明    双方的格斗倒是很有意思
qp--db 发表于 2010-8-11 11:33


7G是 多用途战斗机

8F是 截击机

78两者过去都是吃饭飞机

G F  开发完成的时候

两个厂都不太依靠二者吃饭了

至于啥叫吃饭飞机  飞机厂的人应该知道
我认为拿F15和F117比更好。
马上某些人就要进来说你没看见现在J-8都在生产,而J-7都停产了,这真好说明了J-8比J-7好啊之类的话!
qp--db 发表于 2010-8-11 11:42
超视距还是不说了   8F在这方面到底有几成的机会还有待事实证明
========================================
难道8F不等发射PL-12就进入7G的PL-8的不可逃逸区了?;P
skychina 发表于 2010-8-11 12:14


不要外楼哈   对比8F和7G    可以看出两飞在成熟的先进技术上如何实现较佳的性价比和可靠性   也是一种先进技术和价格之间的弹性控制   具有相当的实用性   具体可以参考老美的各类“老平台”上的改进过程
yankee 发表于 2010-8-11 12:18


我的意思是面对7G战术和机动摆脱    8F的探测/锁定效果和有效距离有待实际证明
qp--db 发表于 2010-8-11 12:24
我没有歪楼啊!我只是把反驳者的话提前说出来,你觉得你在这里能成功实现CF粉丝的逆袭吗?!
qp--db 发表于 2010-8-11 12:27
面对7G战术和机动摆脱    歼-8F的探测/锁定效果和有效距离有待实际证明

面对7G战术和机动摆脱    歼-11B的探测/锁定效果和有效距离有待实际证明

面对7G战术和机动摆脱    歼-XX的探测/锁定效果和有效距离有待实际证明

面对7G战术和机动摆脱    F-22的探测/锁定效果和有效距离有待实际证明

。。。
skychina 发表于 2010-8-11 12:27


我说不上成粉    个人认为二者的技术差距远没有管理差距那么大  国内环境来说  管理因素7成   技术因素3成
wesker13 发表于 2010-8-11 11:58


    准奏
yankee 发表于 2010-8-11 12:30


    今天才知道  原来8F的超视距和J11B   F22是一样的:D
qp--db 发表于 2010-8-11 12:36
哦,7G要是能躲得开8F的锁定,那么躲开11B的锁定估计也八九不离十了。。。

至于22那些俺承认俺是在调侃。

8F在BVR上的巨大优势被您这么上嘴皮一碰下嘴皮的就变成“尚需证明”了,那我不调侃调侃哪行啊。:D
qp--db 发表于 2010-8-11 12:34
90年代甚至以前CF和SF在管理上就是一个半斤八两级,没区别,但是到了90年代开始引进国外技术后,CF的管理才有了好转。以前CF的生产车间都是可以进的,现在不行了!

今天才知道  原来8F的超视距和J11B   F22是一样的
qp--db 发表于 2010-8-11 12:36


老11的雷达恐怕不如8F。想想那悲剧的N001。
11B很难说。
然后看中距蛋,老11那悲剧的R27火箭弹……
11B武器就是TG国产那些吧,那就跟8F一样。
今天才知道  原来8F的超视距和J11B   F22是一样的
qp--db 发表于 2010-8-11 12:36


老11的雷达恐怕不如8F。想想那悲剧的N001。
11B很难说。
然后看中距蛋,老11那悲剧的R27火箭弹……
11B武器就是TG国产那些吧,那就跟8F一样。
yankee 发表于 2010-8-11 12:41


    8F要是碰上IDF有BVR优势么?
德云班主 发表于 2010-8-11 12:45
TC-2那个东西大致相当于主动麻雀。。。

就弹而言8F确实有优势。
德云班主 发表于 2010-8-11 12:45

我看悬……
FTD 发表于 2010-8-11 11:44
7G怎么多用途了?
谁告诉你8爷是截击机?当初8II针对哪方面性能做的优化?抛弃了哪方面性能?
yankee 发表于 2010-8-11 12:46

雷达呢?
yankee 发表于 2010-8-11 12:41


您也太能侃了吧   8F的BVR能力除了打靶之外没有任何的公开报道   8F的实际对抗甚至网上也没有这方面的消息   相反   8F的实际BVR能力CD不少人都持怀疑态度   本人这个说法有您那么侃的嘛
yankee 发表于 2010-8-11 12:46


    恩~8爷看来还是有用武之地的嘛!不是说眼看就要停产了嘛?8F和7G以后会有定论的~不过我还是看好7G的机动性~机头进气并不是完全没用废柴的!!
我一直以为八爷是二代机,不够强悍

看来其实也不是那么差 啊   能用12很彪悍。。。。
jiandingzhe 发表于 2010-8-11 12:49
GD-53雷达发现空中目标的距离约75千米(目标的RSC为5平方米),捕捉概率为80%,并可同时跟踪10个目标。GD-53雷达在采用TWS的工作模式时,搜索角度为40度左右,这样小的搜索角度对于发现目标不利,也几乎谈不上空空导弹的大离轴发射,但是GD-53的对地作战能力很强,对水面目标的发现距离可达148千米,跟踪距离为74千米。

GD-53机载雷达的15种工作模式分别为:1)下视搜索、同时测距;2)上视搜索、同时测距;3)速度搜索;4)边扫描边跟踪;5)空中格斗;6)单目标跟踪;7)状况观察;8)自适应搜索;9)真实波束地形测绘;10)多普勒波束锐化;11)空对地测绘;12)面动目标指示;13)面动目标跟踪;14)海面目标搜索;15)冻结。

GD- 53雷达由天线、发射机、信号处理机和计算机四个可更换模块组成,其总体作战效能与俄罗斯费佐伦公司研制的ZHUK-8-2脉冲多普勒雷达相当(我国已引进该技术并应用于J-8IIM上),但是可靠性比后者高出许多,其平均故障间隔时间为235小时,峰值功率3.6千瓦。
qp--db 发表于 2010-8-11 12:51
8F的实际BVR能力CD不少人都持怀疑态度
=======================
给证据。

质疑8F的火控基本跟质疑棍子的火控差不多了。
jiandingzhe 发表于 2010-8-11 12:44


    比老11都差的SU27SK都能完虐8F    可想而知8F的BVR能力如何了
qp--db 发表于 2010-8-11 12:57
苏-27SK虐的不是8F。。。

这个谣需要辟啊。。。
yankee 发表于 2010-8-11 12:56


开装甲车   胖子   还有被SU27SK完虐的事你不会不知道吧    8F的BVR能力可想而知   我说“有待证明”是留一步    说是“有聊胜于无”本人也不会反对
qp--db 发表于 2010-8-11 12:59
我想你不会不知道8F和10的火控系统的相似度吧。
yankee 发表于 2010-8-11 12:58


    本人质疑沈飞  也很早就质疑J10    不过质疑沈飞的帖子基本被PLA转和锁   有那个必要么:D  说实话  这个东西部队的使用者最清楚   纸面数据有多少是拿来宣传和对付上面的?  即使靠谱那么使用和理论数据也会有不小的差距   开装甲车火气挺大   但是说话可能是最靠近事实的
qp--db 发表于 2010-8-11 13:04
我还奇怪这帖子怎么又跑了呢。

当年27SK也确实虐不了8F,因为当时8F还在趴窝。。。:L
实战环境看,7G要虐8F,还是感觉有那么些不是很靠谱。。8F的BVR能力还是不要当没有的好。。虽然在对抗中出现了J8被J7的野路子抽的情况,但是也不能说8F就可以被7G给抽了。。

而且这个估计还要说明一下是处于哪个战术环境吧?条件给的不够。。。
qp--db 发表于 2010-8-11 12:57

这需要分析实例里的条件。
yankee 发表于 2010-8-11 13:00


    8F是10A的迷你版吧?
大圣归来 发表于 2010-8-11 13:07
8F只能挂俩PL-12,所以。。。
yankee 发表于 2010-8-11 13:00


8F机动性是最大的短板   再说10号07批次前面的雷达火控也是马马虎虎   7G的战术变化多端   8F的BVR能发挥多大的效果还有待证明   当然前提是二者的外部环境一样
德云班主 发表于 2010-8-11 12:51

机头进气和机动性有啥关系?8爷的两侧进气和7爷的头部进气都要在大迎角下降低很多效率。
还有,现代飞机的火控系统升级是很快很容易的,一架2008年猪展上出现的8D在2009年空军节上的N个变化就是一例。。。这只是外部能看到的而已。