超级军网为经济指标而灭人或造人？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:12:57
实行了三十年的强制性独生政策，及当下急转实施的鼓励性的双生政策，是否仅仅为了经济，为了某些经济指标？而且，为什么仅一年之间，前后政策这样大的反差？实行了三十年的强制性独生政策，及当下急转实施的鼓励性的双生政策，是否仅仅为了经济，为了某些经济指标？而且，为什么仅一年之间，前后政策这样大的反差？
当然，决策层会说那是国家战略。
楼主懂削峰平谷吗？
没有计划生育，80、90年代每年3000万人的出生量，几十年后要生多少给他们养老？
如果一直每年3000万，中国人口将突破20亿。
如果20年后每年1500万，人口严重老龄化不可避免。
没有计划生育，80、90年代每年3000万人的出生量，几十年后要生多少给他们养老？
如果一直每年3000万，中国人口将突破20亿。
如果20年后每年1500万，人口严重老龄化不可避免。
这种"生杀予夺"是否太过于"任性"？
本不难的小学数学题，可就是有人过不了关还跑出来当大神。
本不难的小学数学题，可就是有人过不了关还跑出来当大神。
这很奇怪吗？
有权任性
这很奇怪吗？
见怪不怪，黑白倒颠。
见怪不怪，黑白倒颠。
有些农村开始不生二胎罚款，估计是当地卫计委土政策
多生出来的人谁养老？要再生更多的人给他们养老才行
如果政策僵硬死板，不随形势变化改变，那才是大问题
kiosk 发表于 2015-12-25 08:19
有些农村开始不生二胎罚款，估计是当地卫计委土政策
第一次听到。
有些农村开始不生二胎罚款，估计是当地卫计委土政策
第一次听到。
本不难的小学数学题，可就是有人过不了关还跑出来当大神。
"本不难的小学数学题"，可就让那些人一算就算了30多年，而且竟然算错了。
"本不难的小学数学题"，可就让那些人一算就算了30多年，而且竟然算错了。
kiosk 发表于 2015-12-25 08:19
有些农村开始不生二胎罚款，估计是当地卫计委土政策
这是哪的事？
有些农村开始不生二胎罚款，估计是当地卫计委土政策
这是哪的事？
因为决策者里面有人屁股决定脑袋，动机不单纯。
"本不难的小学数学题"，可就让那些人一算就算了30多年，而且竟然算错了。
会看图片吗？日本的年人口出生图。
日本为什么会严重老龄化？就是没有计划生育让每年出生人口缓慢减少。
日本的人口出生高峰在47年到50年代初，那时平均一年出生260万，这个高峰人群现在年龄是65到70岁，而现在的年出生只有100万。
日本严重老龄化是由60年前的过多生育，与现在的过低生育共同造成的。
计划生育作用就是削峰平谷。在经济发展初期控制人口过多生育，在人们生育愿望下降时鼓励生育。
中国计划生育的历史功绩是使80、90年代的生育率控制在2到2.5左右，使年人口高峰控制在了2500万一下，比不控制的情况至少减少了1000万。为50年后的中国不陷入严重的老龄化打下良好的基础。
会看图片吗？日本的年人口出生图。
日本为什么会严重老龄化？就是没有计划生育让每年出生人口缓慢减少。
日本的人口出生高峰在47年到50年代初，那时平均一年出生260万，这个高峰人群现在年龄是65到70岁，而现在的年出生只有100万。
日本严重老龄化是由60年前的过多生育，与现在的过低生育共同造成的。
计划生育作用就是削峰平谷。在经济发展初期控制人口过多生育，在人们生育愿望下降时鼓励生育。
中国计划生育的历史功绩是使80、90年代的生育率控制在2到2.5左右，使年人口高峰控制在了2500万一下，比不控制的情况至少减少了1000万。为50年后的中国不陷入严重的老龄化打下良好的基础。
我记得中学学过一篇文言文《吕氏春秋·察今》，建议某些人去感受下两千多年前古人的智慧。
九月的海 发表于 2015-12-28 23:20
会看图片吗？日本的年人口出生图。
日本为什么会严重老龄化？就是没有计划生育让每年出生人口缓慢减少 ...
计划生育明显让严重老龄化提前了
会看图片吗？日本的年人口出生图。
日本为什么会严重老龄化？就是没有计划生育让每年出生人口缓慢减少 ...
计划生育明显让严重老龄化提前了
会看图片吗？日本的年人口出生图。
日本为什么会严重老龄化？就是没有计划生育让每年出生人口缓慢减少 ...
90年代生育率2到2.5？
日本为什么会严重老龄化？就是没有计划生育让每年出生人口缓慢减少 ...
90年代生育率2到2.5？
90年代生育率2到2.5？
自己看图表
自己看图表
现在政策确实转折太大 一开始就不该搞一胎化 顶多在体制内的人中做一些倡议和政策倾斜罢了
红旗太平洋舰队 发表于 2015-12-25 08:43
多生出来的人谁养老？要再生更多的人给他们养老才行
出生率维持在2.1即可
多生出来的人谁养老？要再生更多的人给他们养老才行
出生率维持在2.1即可
自己看图表
你自己看看图表90年代生育率是多少
你自己看看图表90年代生育率是多少
楼主，一个家庭也是这样的，如果不考虑家庭经济，你生十个看看？？
这就像汽车限购一样，为了保证汽车保有量不超过某一数字而强行出政，但是背后的配套政策和补偿政策却都没有
国内相当多的政策都是这么一拍脑袋就马上推出
国内相当多的政策都是这么一拍脑袋就马上推出
lixiaoyong 发表于 2015-12-29 10:41
出生率维持在2.1即可
就算是一对一替代吧 教育普及以后也得20岁才能工作
假设平均活到80岁 60岁退休 人的一生在工作的时间也就占一半 这还不考虑病的残的打混的关进监狱的
以后社会平均是一个人工作 需要养活自己和另一个人 是避免不了的
出生率维持在2.1即可
就算是一对一替代吧 教育普及以后也得20岁才能工作
假设平均活到80岁 60岁退休 人的一生在工作的时间也就占一半 这还不考虑病的残的打混的关进监狱的
以后社会平均是一个人工作 需要养活自己和另一个人 是避免不了的
强制多生强制少生都是把女人当成猪！
现在政策确实转折太大 一开始就不该搞一胎化 顶多在体制内的人中做一些倡议和政策倾斜罢了
支持，其实当时二胎化更合适。
支持，其实当时二胎化更合适。
yff999 发表于 2015-12-29 11:37
支持，其实当时二胎化更合适。
我个人感觉 台湾的 ‘一个不嫌少,二个恰恰好’ 是最为平和兼顾的
对于体制内职工干部 在后勤上提供解决一个子女的生活入学问题即可 多生的自理
以此引导
农村地区 在现实条件允许的范围内 全力向女孩倾斜
支持，其实当时二胎化更合适。
我个人感觉 台湾的 ‘一个不嫌少,二个恰恰好’ 是最为平和兼顾的
对于体制内职工干部 在后勤上提供解决一个子女的生活入学问题即可 多生的自理
以此引导
农村地区 在现实条件允许的范围内 全力向女孩倾斜