经济指标四本书

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/06 00:53:32

曼昆的《经济学原理》也不错，浅显易明，一般人科普最好了。

原帖由 seacat 于 2008-6-9 00:22 发表
曼昆的《经济学原理》也不错，浅显易明，一般人科普最好了。

那是本好书。。。宏观微观都有。。。适合大家理解经济学。。。

1. 曼昆《经济学原理》 Mankiw 《Principles of Economics》
2.范里安《中级微观经济学》  Varian 《Intermediate Microecomocis》;《微观经济学：现代观点》上海三联书店上海人民出版社 H.范里安
3.曼昆《宏观经济学》  Mankiw 《Macroeconomics》
4.古加拉蒂《计量经济学》  Gujarati 《Basic Econometrics》
5.《微观经济理论》  Mas-Colell, M. Whinston, and J. Green, 《Microeconomic Theory》- H. Varian, 《Microeconomic Analysis》, 3rd edition, Norton.
6.威廉.格林《计量经济分析》  William Greene 《Economics Analysis》
7.《技术创新学》傅家骥，清华大学出版社，1998
8.一些经典著作：亚当·斯密的《国富论》;大卫·李嘉图的《政治经济学及赋税原理》;艾尔弗雷德·马歇尔的《经济学原理》;凯恩斯《货币、利息和就业通论》

原帖由 freemajor 于 2008-6-10 10:53 发表
1. 曼昆《经济学原理》 Mankiw 《Principles of Economics》
2.范里安《中级微观经济学》 Varian 《Intermediate Microecomocis》;《微观经济学：现代观点》上海三联书店上海人民出版社 H.范里安
3.曼昆《宏 ...

不是这些书本身不好，而是你推荐得不成体系，乱七八糟

原帖由 zzccly 于 2008-6-9 17:26 发表

那是本好书。。。宏观微观都有。。。适合大家理解经济学。。。

自萨缪尔森《经济学》之后，有几本入门经济学教材，只有微观没有宏观？

原帖由 dark_knight 于 2008-6-10 11:21 发表

不是这些书本身不好，而是你推荐得不成体系，乱七八糟

哈哈,都是自己以前看过的,还有一些自己的教科书,所以看你推荐了,我在补充一下!
你说的也是,我在重新分类一下:
入门级:1. 曼昆《经济学原理》 Mankiw 《Principles of Economics》;  艾尔弗雷德·马歇尔的《经济学原理》;大卫·李嘉图的《政治经济学及赋税原理》;5.《微观经济理论》  Mas-Colell, M. Whinston, and J. Green, 《Microeconomic Theory》- H. Varian, 《Microeconomic Analysis》, 3rd edition, Norton.

中级:2.范里安《中级微观经济学》  Varian 《Intermediate Microecomocis》;《微观经济学：现代观点》 ;4.古加拉蒂《计量经济学》  Gujarati 《Basic Econometrics》;凯恩斯《货币、利息和就业通论》;3.曼昆《宏观经济学》  Mankiw 《Macroeconomics》

高级:(实际上也算不上这个档次的书,只是觉得应该在上述书看懂了之后看)6.威廉.格林《计量经济分析》  William Greene 《Economics Analysis;7.《技术创新学》傅家骥，清华大学出版社，1998;亚当·斯密的《国富论》;

原帖由 freemajor 于 2008-6-10 12:24 发表

哈哈,都是自己以前看过的,还有一些自己的教科书,所以看你推荐了,我在补充一下!
你说的也是,我在重新分类一下:
入门级:1. 曼昆《经济学原理》 Mankiw 《Principles of Economics》; 艾尔弗雷德·马歇尔的《经济 ...

这下你推荐得更乱，认真看懂马斯科莱尔微观的人，是绝对不会这样来推荐书的

]]

原帖由 zzccly 于 2008-6-12 02:35 发表

;P 你想表述的是，这本书有宏观和微观但是不是本好书？

看来你对经济学教科书认识还很浅，对于入门级经济学教科书而言，有个好老师和领路人比选用什么教材要顶用。好多年前在北京开会的时候，我就听到有人比较斯蒂格利茨、曼昆、萨缪尔森等人的经济学教科书谁好谁坏，其实教材本身带来的差异性远远不如教师带来的差异性大，例如教科书上直接附带的那些案例是远远不够的，聪明而勤奋的教师会自己去寻找。当然也存在其他情况，比如能力低、品味差的教科书可能人云亦云、附庸风雅地挑了本主流的教科书，也有可能犯了私心推销自己的教科书，更有可能按照大纲选用高鸿业的教材马虎了事。

]]

原帖由 zzccly 于 2008-6-14 23:22 发表

:o 能简单的说明一下后面的一大段话如何证明你的第一句？至于推荐什么教科书，仁者见仁、智者见智，你认为好的可能确实是好，未必别人的就不好。

至于你后面会提到有人推荐自己的教科书云云，废话，对自己用的 ...

至少对于入门级教科书和中级教科书，好教师比好教材管用，没有教材可以用讲义，比如平新桥的《微观经济学十八讲》原来就是课堂讲义。如果没有外界干扰，好教师通常会选好教科书，但是选好教科书的未必是好教师。所以，即便你读者教师推荐选用的好教科书，然后再辗转向别人推荐，也未必就学到了要义，因此也就偏离了推荐教科书的真意。

你推荐的这些教科书，杂七杂八没有梳理，甚至按照入门、中级、高级的划分，许多教科书连层级也放错了。入门、中级、高级这只是一种分法，在这个体系里你尽可以仁者见仁、智者见智去，早七八年我也这么干过，但是现在换了我就绝对不会这么推荐。因为以我的经验，这样的荐书目录实在太多，效果却极差，特别是很难形成经济学的sense，所以我主张去找比入门级更基础的读物。国内最好的经济学刊物《经济学季刊》曾经刊发过许宪春的文章，评述中国国民经济核算体系的现状和发展，因为很多学人在讨论宏观经济问题的时候，居然连基本的统计量都并不十分清楚。

原帖由 zzccly 于 2008-6-14 23:22 发表

至于你后面会提到有人推荐自己的教科书云云，废话，对自己用的教科书都不推荐不相信，推荐别人用的？如果推荐别人用的，那么接下来一个比“有私心”更严重的问题就是，为啥不用好的？那就是渎职了。。。

我还真见过有自己教科书而不推荐的，比如复旦大学袁志刚和宋铮的《高级宏观经济学》，你知道宋铮是怎么说的呢？宋铮说之所以把这本教科书的体系结构写得很不一样，主要是国内的本科宏观经济学上得谬误和缺漏多多，用国外中宏教科书也是一样的结果，没办法消化吸收正规的国外主流高宏教科书的体系和内容。但是如果让他选，他还是情愿你选国外主流高宏教科书。

{:3_81:}学习了。。谢谢

学习。。。。。。好贴，，，，，顶。。。。禁止酱油路过。。。。

伊万和白菜真是天生一对啊{:hao:}

kruglinski 发表于 2010-9-18 11:05

{:3_80:}{:3_78:}{:3_90:}。。。。

回复 1# dark_knight

不错啊，收藏了:D

经济指标四本书人生必读的四本书（1）人生最有用的四本书和一部电影航空档案2009四本什么日子才是好日子，看经济指标有感昨天花了一百多块钱买的四本书 [求助]贱婢，四妹，本宫不活了！！！四成日本女优愿嫁中国人四老外的千本桜为经济指标而灭人或造人？炸平日本四岛！我来做先锋！近四成日本青年不知“东京审判”