超级军网韩国为打击朝鲜长射程火炮而进行的“闪电项目”或将由于 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:39:04
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002002
为打击朝鲜长射程炮而进行的“闪电项目”或将由于预算不足而延期
郑墉洙•JIBC 具潼会 记者 | 2013.06.18 09:44
6月17日有消息称，为打击朝鲜配置在前方阵地的长射程炮而预计在2016年应用到实战当中的新一代战术诱导武器项目（闪电项目）将不得不延期。国会国防委民主党议员安圭佰表示称“国防科学研究所（ADD）秘密进行的该项研究在2012年末转为了普通研究项目，已经由防卫事业厅接管”，“防卫事业厅对项目进行探讨后得出结论，认为由于原本编制的预算不足，研发期限需要延长4年，至2019年”。
在从2012年12月开始到今年3月末之间一直主管该项目研发的ADD和陆军及防卫事业厅相关负责人的共同参与下，防卫事业厅对该项目进行了讨论，得出结论认为，按照目前开发的水平，要在2016年完成实战配置比较困难。
安议员补充称“当初预算该项目费用为740亿韩元，但是防卫事业厅要求增加37.8%，将项目经费增加到1025亿韩元”，“为了确保预算，企划财政部需要对此进行重新探讨，要重新开始”。按照现行的法律规定，项目费用如果超过当初计划的20%，就要重新考虑项目的可行性。由此看来，新一代战术诱导武器项目的未来并不是十分明朗。
2010年朝鲜炮击延坪岛之后，军部认为，为了精密打击隐藏在洞穴内的朝军火炮及阵地，有必要开发利用卫星定位的远程诱导武器。新一代战术诱导武器项目就是在这样的判断之下开始的。从2011年1月正式开始的该项目是在当时李明博政府的特别指示之下秘密进行的。
一位不愿透露姓名的军队相关负责人指出“为了应对朝鲜卫星定位装置（GPS）的干扰，新一代战术诱导武器本来打算使用军用GPS，但该想法由于美国方面的反对而无法实行，所以决定安装地面导航系统（GBNS）”，“但是该项技术目前还没有商业化，所以在研发方面仍需大量时间”。防卫事业厅相关负责人表示称“新一代战术诱导武器项目的技术成熟度若满分为10分的话，目前我们还只能达到6分的水平，所以目前正处在向下一阶段迈进的阶段”，“但是仍然不能盲目进行该项目，计划再次对该项目的可行性进行讨论”。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002002
为打击朝鲜长射程炮而进行的“闪电项目”或将由于预算不足而延期
郑墉洙•JIBC 具潼会 记者 | 2013.06.18 09:44
6月17日有消息称，为打击朝鲜配置在前方阵地的长射程炮而预计在2016年应用到实战当中的新一代战术诱导武器项目（闪电项目）将不得不延期。国会国防委民主党议员安圭佰表示称“国防科学研究所（ADD）秘密进行的该项研究在2012年末转为了普通研究项目，已经由防卫事业厅接管”，“防卫事业厅对项目进行探讨后得出结论，认为由于原本编制的预算不足，研发期限需要延长4年，至2019年”。
在从2012年12月开始到今年3月末之间一直主管该项目研发的ADD和陆军及防卫事业厅相关负责人的共同参与下，防卫事业厅对该项目进行了讨论，得出结论认为，按照目前开发的水平，要在2016年完成实战配置比较困难。
安议员补充称“当初预算该项目费用为740亿韩元，但是防卫事业厅要求增加37.8%，将项目经费增加到1025亿韩元”，“为了确保预算，企划财政部需要对此进行重新探讨，要重新开始”。按照现行的法律规定，项目费用如果超过当初计划的20%，就要重新考虑项目的可行性。由此看来，新一代战术诱导武器项目的未来并不是十分明朗。
2010年朝鲜炮击延坪岛之后，军部认为，为了精密打击隐藏在洞穴内的朝军火炮及阵地，有必要开发利用卫星定位的远程诱导武器。新一代战术诱导武器项目就是在这样的判断之下开始的。从2011年1月正式开始的该项目是在当时李明博政府的特别指示之下秘密进行的。
一位不愿透露姓名的军队相关负责人指出“为了应对朝鲜卫星定位装置（GPS）的干扰，新一代战术诱导武器本来打算使用军用GPS，但该想法由于美国方面的反对而无法实行，所以决定安装地面导航系统（GBNS）”，“但是该项技术目前还没有商业化，所以在研发方面仍需大量时间”。防卫事业厅相关负责人表示称“新一代战术诱导武器项目的技术成熟度若满分为10分的话，目前我们还只能达到6分的水平，所以目前正处在向下一阶段迈进的阶段”，“但是仍然不能盲目进行该项目，计划再次对该项目的可行性进行讨论”。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
为打击朝鲜长射程炮而进行的“闪电项目”或将由于预算不足而延期
郑墉洙•JIBC 具潼会 记者 | 2013.06.18 09:44
6月17日有消息称，为打击朝鲜配置在前方阵地的长射程炮而预计在2016年应用到实战当中的新一代战术诱导武器项目（闪电项目）将不得不延期。国会国防委民主党议员安圭佰表示称“国防科学研究所（ADD）秘密进行的该项研究在2012年末转为了普通研究项目，已经由防卫事业厅接管”，“防卫事业厅对项目进行探讨后得出结论，认为由于原本编制的预算不足，研发期限需要延长4年，至2019年”。
在从2012年12月开始到今年3月末之间一直主管该项目研发的ADD和陆军及防卫事业厅相关负责人的共同参与下，防卫事业厅对该项目进行了讨论，得出结论认为，按照目前开发的水平，要在2016年完成实战配置比较困难。
安议员补充称“当初预算该项目费用为740亿韩元，但是防卫事业厅要求增加37.8%，将项目经费增加到1025亿韩元”，“为了确保预算，企划财政部需要对此进行重新探讨，要重新开始”。按照现行的法律规定，项目费用如果超过当初计划的20%，就要重新考虑项目的可行性。由此看来，新一代战术诱导武器项目的未来并不是十分明朗。
2010年朝鲜炮击延坪岛之后，军部认为，为了精密打击隐藏在洞穴内的朝军火炮及阵地，有必要开发利用卫星定位的远程诱导武器。新一代战术诱导武器项目就是在这样的判断之下开始的。从2011年1月正式开始的该项目是在当时李明博政府的特别指示之下秘密进行的。
一位不愿透露姓名的军队相关负责人指出“为了应对朝鲜卫星定位装置（GPS）的干扰，新一代战术诱导武器本来打算使用军用GPS，但该想法由于美国方面的反对而无法实行，所以决定安装地面导航系统（GBNS）”，“但是该项技术目前还没有商业化，所以在研发方面仍需大量时间”。防卫事业厅相关负责人表示称“新一代战术诱导武器项目的技术成熟度若满分为10分的话，目前我们还只能达到6分的水平，所以目前正处在向下一阶段迈进的阶段”，“但是仍然不能盲目进行该项目，计划再次对该项目的可行性进行讨论”。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002002
为打击朝鲜长射程炮而进行的“闪电项目”或将由于预算不足而延期
郑墉洙•JIBC 具潼会 记者 | 2013.06.18 09:44
6月17日有消息称，为打击朝鲜配置在前方阵地的长射程炮而预计在2016年应用到实战当中的新一代战术诱导武器项目（闪电项目）将不得不延期。国会国防委民主党议员安圭佰表示称“国防科学研究所（ADD）秘密进行的该项研究在2012年末转为了普通研究项目，已经由防卫事业厅接管”，“防卫事业厅对项目进行探讨后得出结论，认为由于原本编制的预算不足，研发期限需要延长4年，至2019年”。
在从2012年12月开始到今年3月末之间一直主管该项目研发的ADD和陆军及防卫事业厅相关负责人的共同参与下，防卫事业厅对该项目进行了讨论，得出结论认为，按照目前开发的水平，要在2016年完成实战配置比较困难。
安议员补充称“当初预算该项目费用为740亿韩元，但是防卫事业厅要求增加37.8%，将项目经费增加到1025亿韩元”，“为了确保预算，企划财政部需要对此进行重新探讨，要重新开始”。按照现行的法律规定，项目费用如果超过当初计划的20%，就要重新考虑项目的可行性。由此看来，新一代战术诱导武器项目的未来并不是十分明朗。
2010年朝鲜炮击延坪岛之后，军部认为，为了精密打击隐藏在洞穴内的朝军火炮及阵地，有必要开发利用卫星定位的远程诱导武器。新一代战术诱导武器项目就是在这样的判断之下开始的。从2011年1月正式开始的该项目是在当时李明博政府的特别指示之下秘密进行的。
一位不愿透露姓名的军队相关负责人指出“为了应对朝鲜卫星定位装置（GPS）的干扰，新一代战术诱导武器本来打算使用军用GPS，但该想法由于美国方面的反对而无法实行，所以决定安装地面导航系统（GBNS）”，“但是该项技术目前还没有商业化，所以在研发方面仍需大量时间”。防卫事业厅相关负责人表示称“新一代战术诱导武器项目的技术成熟度若满分为10分的话，目前我们还只能达到6分的水平，所以目前正处在向下一阶段迈进的阶段”，“但是仍然不能盲目进行该项目，计划再次对该项目的可行性进行讨论”。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com