超级军网国产军事节目或是战争片能不能专业点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:14:08
看了HBO的兄弟连和太平洋，纰漏很少，美制武器的使用中规中矩，陆战队的换装也和年代符合，偶尔出个纰漏也就是机枪多加了个空包弹的膛口装置。反观我们的片子，惨不忍睹啊，三大战役里的59坦克、56冲锋枪；北伐军或是鬼子用的史登、注油枪；偶尔用对了ZB26，弹夹却不是梯形20发的，居然是70代改的56冲锋枪的弯梭。其实军迷那么多，专业的也不少，拜托认真点，不要那么业余，好歹军事指导也是有工资的。CCTV的军事频道也很懒，经常图片牛头不对马嘴。是该学学老美，至少他们认真。看了HBO的兄弟连和太平洋，纰漏很少，美制武器的使用中规中矩，陆战队的换装也和年代符合，偶尔出个纰漏也就是机枪多加了个空包弹的膛口装置。反观我们的片子，惨不忍睹啊，三大战役里的59坦克、56冲锋枪；北伐军或是鬼子用的史登、注油枪；偶尔用对了ZB26，弹夹却不是梯形20发的，居然是70代改的56冲锋枪的弯梭。其实军迷那么多，专业的也不少，拜托认真点，不要那么业余，好歹军事指导也是有工资的。CCTV的军事频道也很懒，经常图片牛头不对马嘴。是该学学老美，至少他们认真。
中国的这类节目是娱乐 人家美国人可是当历史宣传用的
这种情况已经讨论很多次了,不光这些,连红楼,三国都乱拍一气,吐啊吐就习惯了
无视是最好的回应
不能专业，太专业了就体现不出导演和编剧的水平。
兄弟连和太平洋加起来的钱估计比中国拍过所有的军事片的成本都多。
不过，这个也没办法减少哪怕一点点大部分国产电视剧导演的弱智印象……他们真的是弱智……
到现在，只有81厂和许三多还是可以看的。
不过，这个也没办法减少哪怕一点点大部分国产电视剧导演的弱智印象……他们真的是弱智……
到现在，只有81厂和许三多还是可以看的。
看国产军事片？我都是选90年代以前的看，要是看这个世纪的？大部份都得砸机子！这几年新的军事片，不好意思，只看了三呆子和《太行山上》。
我现在对国产的所谓战争片无感，不得不说看战争片还得是MD！
“专业”？很久没有见过这个词了。砖家到是见过不少。
lz乃太纠集了
鬼子来了拍的不错
好像只要兰小龙编剧的问题都不大，他也兼军事顾问吗？
楼主要较这个真那可真的要无救了,现在不比过去了,改革开放前的许多电影道具和把关的顾问可都是战场上出来的,那叫一个专业,南征北战成就经典,现在的影视作品除了个别的象团长之类的作品,大都是草台班子的杰作,认真,人家才没有兴趣,人家在乎的可是浅规则.
你要和他们较真首先得降低自己的水平
主要问题还是不认真，今天看《军情连连看》，里面介绍上甘岭特功八连，字幕却是特工八连。并不复杂的事情，多一份责任心就够了！
mask_CD_2010 发表于 2010-8-2 14:19 
外行干内行，哪来的专业？
外行干内行，哪来的专业？
拜托,珍珠港里我还看到有基德呢.
那些白痴导演会让军史专家参与他们的专业？想都别想。
额，蛋定，解放战争拿着突击步枪，日本人用喷气式轰炸机炸TG的片段已经很多了，习惯就好。。。
人家是拍给领导看来，又不是拍给我等P民看的，再说了，在一个买菜刀都要实名的地方，你居然叫出这么多武器型号，LZ，你知道得太多了.
好多战争片连服装都不对！还指望武器专业？
jeansbird 发表于 2010-8-2 17:55
唉，真是这么回事。
唉，真是这么回事。
很久不想看中国的电影了，那个内涵！叫人…………
更别提军事类的了！更是叫人！！！
不是我不给面子，只是我觉得，我要是看的话，要让人知道了，那可是丢人丢大了！
实在是无语。{:lei:}
更别提军事类的了！更是叫人！！！
不是我不给面子，只是我觉得，我要是看的话，要让人知道了，那可是丢人丢大了！
实在是无语。{:lei:}
什么事情要做成精品都不容易，电视电影也一样。
天朝在三国时期就已经用上了米－8直升机呢，参见新三国赵子龙长坂坡一战！{:jian:}
我已经不管武器问题了，只要他们不谈恋爱就成～
拍电影的目的在于潜规则，至于其他是次要的。
jeansbird 发表于 2010-8-2 17:55
请问有多少P民懂那么多？？？？？？别把全中国人都当CDER·········
请问有多少P民懂那么多？？？？？？别把全中国人都当CDER·········
其实有时候也是无奈，前几天看了部抗战电影《血性山谷》，里面的八路军用的就是花机关而不是常见的司登，ZB26有直弹夹也有弯弹夹，看样子不是导演不想弄好而是道具太难弄了。不过像这样的国产片太少了
我想说的是LZ想简单了，可是问题本身也简单。
LZ如果知道美国有线电视的商业运营模式，就不会再说“国产电视连续剧能不能拍好些”，一切都由完善的商业运行决定，购买了收视权的观众将决定一个公司能走多远。
LZ如果知道美国有线电视的商业运营模式，就不会再说“国产电视连续剧能不能拍好些”，一切都由完善的商业运行决定，购买了收视权的观众将决定一个公司能走多远。
电影也就算了。这两天晚上的专题片《忠诚》片尾出现F15、F16
jeansbird 发表于 2010-8-2 17:55
同感
同感
机务高手 发表于 2010-8-2 13:38
{:3_77:}真经典的话啊，导演编剧都那么差劲，都指望拍出好的片子啊
{:3_77:}真经典的话啊，导演编剧都那么差劲，都指望拍出好的片子啊
{:hao:}最棒的还是CCAV，经常的搞错图片了之类的，哇嘎嘎，果然是TG风范啊
LZ你OUT了。
电视节目一般我都不细看。因为太假了。
粗略的过一下，再细看评论，你知道的往往比电视里放的多多多了。
电视都是作秀，骗人的，没有本质意义。
电视节目一般我都不细看。因为太假了。
粗略的过一下，再细看评论，你知道的往往比电视里放的多多多了。
电视都是作秀，骗人的，没有本质意义。
一般来说一个摄制组人吃马喂灯光摄像演员薪水等等的账目都很清楚，很难做出太大的水分来，唯独道具布景这块油水大得很，一百倍两百倍的坑钱，所以能蒙混就蒙混蒙混，不能蒙混也就只能蒙混蒙混呗。
其实大家都说错了，拍电视剧不是给领导看的，领导不看电视，拍电视剧也不是给老百姓看的，老百姓你爱看不看，反正都卖给电视台了，不看我又不会少一块肉，拍电视剧也不是给电视台看的，给台长塞点钱就行，现在地方电视台那么多，大部分都发愁节目时间凑不够，没节目播怎么插播广告呢？
所以拍电视剧的核心目的是把钱洗掉，所以………………
想要提高质量也容易，大家想办法搞一笔钱我来提供技术支持，CDER来当军事顾问，有个三五百万的就行……
其实大家都说错了，拍电视剧不是给领导看的，领导不看电视，拍电视剧也不是给老百姓看的，老百姓你爱看不看，反正都卖给电视台了，不看我又不会少一块肉，拍电视剧也不是给电视台看的，给台长塞点钱就行，现在地方电视台那么多，大部分都发愁节目时间凑不够，没节目播怎么插播广告呢？
所以拍电视剧的核心目的是把钱洗掉，所以………………
想要提高质量也容易，大家想办法搞一笔钱我来提供技术支持，CDER来当军事顾问，有个三五百万的就行……
回复 1# ruok
的却是态度问题！
的却是态度问题！
珍珠港里的中途岛号是装备斜角甲板的，而且好像还出现了伯克的身影{:chan:}
ruok 发表于 2010-8-2 11:43
请看上甘岭
请看上甘岭
a12315430 发表于 2010-8-2 17:05
是的，lz和他们认真就输了。他们可不会像你这样知道荣辱、廉耻，连良知都没有的，你如何指望他们能专业？
是的，lz和他们认真就输了。他们可不会像你这样知道荣辱、廉耻，连良知都没有的，你如何指望他们能专业？