F119不开加力推力多少?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:08:34
http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor#cite_note-flt_test-178
F-22 官网,不知道翻得不仔细还是怎么的 找不到F119不开加力的推力,有谁有可靠的资料呢?http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor#cite_note-flt_test-178
F-22 官网,不知道翻得不仔细还是怎么的 找不到F119不开加力的推力,有谁有可靠的资料呢?
F-22 官网,不知道翻得不仔细还是怎么的 找不到F119不开加力的推力,有谁有可靠的资料呢?http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor#cite_note-flt_test-178
F-22 官网,不知道翻得不仔细还是怎么的 找不到F119不开加力的推力,有谁有可靠的资料呢?
:L汉斯,官网在哪呢?我只看到英文维基的F-22条目~
[:a3:]还有你这个问题也让人看不懂,你想问F119的最大军推是多少?
哎,这华丽丽的维基百科啊。。。。。。
军用橙子 发表于 2010-3-11 15:44
下面参考资料里有官网
最大军推不是需要的 唯一需要的是不开加力的军推
下面参考资料里有官网
最大军推不是需要的 唯一需要的是不开加力的军推
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 15:49
:L不开加力的军推,那不就是最大军推么。。。
:L不开加力的军推,那不就是最大军推么。。。
军用橙子 发表于 2010-3-11 16:21
求资料
求资料
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 16:21
没有,这个真没有。。。
没有,这个真没有。。。
军用橙子 发表于 2010-3-11 16:22
F-22 如果不开加力推比跟F-15差不多的话 气动上可能就杯具了
F-22 如果不开加力推比跟F-15差不多的话 气动上可能就杯具了
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 16:28
何出此言?F-22气动比F-15强了N个档次,比双方发动机的差距还大。
何出此言?F-22气动比F-15强了N个档次,比双方发动机的差距还大。
你要知道这图对F-22气动优秀论可能有多大打击。。。。。
说白了,不开加力推不行是发不行(推力开不开加力区别不像别的飞机那么大),不开加力推没问题是气动不行,基本是 2选1了。。。。
何出此言?F-22气动比F-15强了N个档次,比双方发动机的差距还大。
军用橙子 发表于 2010-3-11 16:30
你要知道这图对F-22气动优秀论可能有多大打击。。。。。
说白了,不开加力推不行是发不行(推力开不开加力区别不像别的飞机那么大),不开加力推没问题是气动不行,基本是 2选1了。。。。
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 16:34
汉斯同志,以后你可以改名叫专打自己脸了。。。你这图里F-22不开加力的时候已经强于F-15开加力了。。。
汉斯同志,以后你可以改名叫专打自己脸了。。。你这图里F-22不开加力的时候已经强于F-15开加力了。。。
军用橙子 发表于 2010-3-11 16:42
F-22不开加力很可能跟F-15开了加力的推比差不多
F-22不开加力很可能跟F-15开了加力的推比差不多
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 16:34
不错, F-22太强调隐形牺牲了气动
不错, F-22太强调隐形牺牲了气动
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 16:43
F-22不开加力推比应该不如F-15C,而且F-15开加力后尾部阻力会减小很多,F-22在不开加力的情况下还基本压制甚至胜出F-15C一截,这气动设计还不强?
F-22不开加力推比应该不如F-15C,而且F-15开加力后尾部阻力会减小很多,F-22在不开加力的情况下还基本压制甚至胜出F-15C一截,这气动设计还不强?
回复 1# MiG-23MLD
我问过zwz:
发件人: zwz
标题: Re:嗨,请教几个问题
时间: 2009-08-04 16:35
军用推力,看过一个美国人写的书,是97~110KN。不过这个人是搞航空史的,不是专业搞发动机的
我问过zwz:
发件人: zwz
标题: Re:嗨,请教几个问题
时间: 2009-08-04 16:35
军用推力,看过一个美国人写的书,是97~110KN。不过这个人是搞航空史的,不是专业搞发动机的
军用橙子 发表于 2010-3-11 16:46
呵呵 F-15C可不能超巡。。。
呵呵 F-15C可不能超巡。。。
sbtcsem 发表于 2010-3-11 16:47
GOOD,22可能会杯具
GOOD,22可能会杯具
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 16:47
那是因为它的喷管在不开加力的时候处于收缩状态,大大增加了尾部阻力。开了加力尾部阻力小了,但是就不能算超巡了。
那是因为它的喷管在不开加力的时候处于收缩状态,大大增加了尾部阻力。开了加力尾部阻力小了,但是就不能算超巡了。
97?105?
我也不知道:P
我也不知道:P
军用橙子 发表于 2010-3-11 16:50
22 可是2M 超巡。。。。
22 可是2M 超巡。。。。
wiki上给的数据是104kN
22的气动可一点也不杯具,汉斯你别扯了
22的气动可一点也不杯具,汉斯你别扯了
22一般认为是1.72M超巡
sbtcsem 发表于 2010-3-11 16:53
不一定 22 气动比 15的话 气动还真不一定能好出多少
不一定 22 气动比 15的话 气动还真不一定能好出多少
额...维基百科...
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 16:56
22和15在气动上的差距,就好比苏-15和苏-35BM在气动上的差距。
22和15在气动上的差距,就好比苏-15和苏-35BM在气动上的差距。
军用橙子 发表于 2010-3-11 17:00
你信? 至于F-35 说不定都是倒退。。。
你信? 至于F-35 说不定都是倒退。。。
黑完F14,黑台风。黑完台风,现在居然连F22都黑
F22如果是杯具,毛五是啥?大茶几?
F22如果是杯具,毛五是啥?大茶几?
自由引导中国 发表于 2010-3-11 17:08
F-22我不知道
但是F-35是茶几定了
F-22我不知道
但是F-35是茶几定了
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 17:10
F35就算是是茶几,压倒毛五也足够了
在你嘴里,除了毛机,没有不是茶几的
F35就算是是茶几,压倒毛五也足够了
在你嘴里,除了毛机,没有不是茶几的
自由引导中国 发表于 2010-3-11 17:13
毛5对付F-22我不敢说能占优势,但是F-35压毛五? 5美分同志 洗洗睡吧。。。
毛5对付F-22我不敢说能占优势,但是F-35压毛五? 5美分同志 洗洗睡吧。。。
MiG-23MLD 发表于 2010-3-11 17:14
F15SE就足够压倒毛五了
哪需要F35
毛粉歇了吧,T50勉强算三代半
F15SE就足够压倒毛五了
哪需要F35
毛粉歇了吧,T50勉强算三代半
T50就是二代半的发动机,三代半的气动,不入流的半隐身
说他是三代半都勉强
说他是三代半都勉强
自由引导中国 发表于 2010-3-11 17:15
F-15SE? 你先想办法让他搞定Su-47那个半吊子再说吧 ;funk
F-15SE? 你先想办法让他搞定Su-47那个半吊子再说吧 ;funk
又见坛宠,捞分
Bill Sweetman 写过 Dry Thrust 26000lbs
约11.8t
比较靠谱
比较靠谱
LZ近期很无聊吗,15不行,22不行,35不行
看来就mig23无敌啊
看来就mig23无敌啊
friend20942 发表于 2010-3-11 17:31
现在不知道 F-22空重多少,要是按WIKI上说的19700的话,推比也就
Thrust/weight: 1.08 (1.26 with loaded weight & 50% fuel)
当然 显然是不可能的
不过空重算上涂料啥的没就不好说了
现在不知道 F-22空重多少,要是按WIKI上说的19700的话,推比也就
Thrust/weight: 1.08 (1.26 with loaded weight & 50% fuel)
当然 显然是不可能的
不过空重算上涂料啥的没就不好说了
WIKI,是航空权威吗?能做论据?
我还能在网上找到F22 13吨的空重呢
我还能在网上找到F22 13吨的空重呢