超级军网大家来下个注，这次台风和SU-30MKI对抗，谁会胜出？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:07:10
前天印度和苏30MKI就和英国的“台风”开始对抗演习了。这次，苏30MKI若输掉，就证明印度人狗眼瞎，花大价钱采购了破飞机，若台风输掉，英国人的飞机订单就成问题了。谁也输不起，大家看看结果如何？前天印度和苏30MKI就和英国的“台风”开始对抗演习了。这次，苏30MKI若输掉，就证明印度人狗眼瞎，花大价钱采购了破飞机，若台风输掉，英国人的飞机订单就成问题了。谁也输不起，大家看看结果如何？
台风！！！！！！
结果是：
印度军方对印度人说，MKI胜了。英国军方对英国人说，台风胜了。皆大欢喜。
奸笑一下:D :D :D
印度军方对印度人说，MKI胜了。英国军方对英国人说，台风胜了。皆大欢喜。
奸笑一下:D :D :D
补充一下
结果是：
印度军方对印度人说，MKI胜了。英国军方对英国人说，台风胜了。皆大欢喜。下注打赌的由于不知道谁胜谁负，互相掐起来了。
再次奸笑:D :D :D
结果是：
印度军方对印度人说，MKI胜了。英国军方对英国人说，台风胜了。皆大欢喜。下注打赌的由于不知道谁胜谁负，互相掐起来了。
再次奸笑:D :D :D
原帖由 windmind 于 2007-7-5 13:47 发表
结果是：
印度军方对印度人说，MKI胜了。英国军方对英国人说，台风胜了。皆大欢喜。
奸笑一下:D :D :D
不会吧？苏30输给F-16都没有这么护短，输给台风也不丢人啊。:D
MKI胜了，估计没人宣传。台风胜了，估计会大肆宣扬。谁让话语权在西方哪
看台风用什么了，如果用天空闪光半主动型，AIM-9L，那结果就……
如果用AIM-120C5和ASRAAM，台风满塞！
如果用AIM-120C5和ASRAAM，台风满塞！
本来台风的模拟作战对象就是SU-35，赢了是正常，根本不值得宣扬。
只要英国佬不象美国人那样玩什么1对N然后再把主动弹降档成半主动弹用，台风根本没有可能会输。
如果赔率够高的话……譬如1：1000，我买一块钱MKI赢。
只要英国佬不象美国人那样玩什么1对N然后再把主动弹降档成半主动弹用，台风根本没有可能会输。
如果赔率够高的话……譬如1：1000，我买一块钱MKI赢。
原帖由 windmind 于 2007-7-5 13:59 发表
看台风用什么了，如果用天空闪光半主动型，AIM-9L，那结果就……
如果用AIM-120C5和ASRAAM，台风满塞！
估计双方都会拿最好的家伙上阵。:D
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-5 14:05 发表
本来台风的模拟作战对象就是SU-35，赢了是正常，根本不值得宣扬。
只要英国佬不象美国人那样玩什么1对N然后再把主动弹降档成半主动弹用，台风根本没有可能会输。
如果赔率够高的话……譬如1：1000，我买一 ...
SU-30MKI可是有全向矢推的哟！
台风是个好小伙，喜欢远远的看着你打飞机，是精神之恋。
MKI是个BITCH，就喜欢和人家玩老汉推车，一点都不浪漫。
MKI是个BITCH，就喜欢和人家玩老汉推车，一点都不浪漫。
小心,;funk ;funk 赌博非法啊.
俺投台风一票。
还用下注吗？
预计台风7：3获胜。
7吗，台风领先的优势和英国空军训练的优势还不止如此。
3吗，潜在商业客户总得留点面子吗，，，否则打得裤子全无、恼羞成怒，客户也就不成为客户了。
;P ;P
预计台风7：3获胜。
7吗，台风领先的优势和英国空军训练的优势还不止如此。
3吗，潜在商业客户总得留点面子吗，，，否则打得裤子全无、恼羞成怒，客户也就不成为客户了。
;P ;P
原帖由 emile 于 2007-7-5 13:46 发表
前天印度和苏30MKI就和英国的“台风”开始对抗演习了。这次，苏30MKI若输掉，就证明印度人狗眼瞎，花大价钱采购了破飞机，若台风输掉，英国人的飞机订单就成问题了。谁也输不起，大家看看结果如何？
台风赢是正常的，台风输说明英国人收了阿三的贿赂，此国当灭。苏-30MKI想打赢“台风”，就是换上117S和主动相控阵都很难喔:D
关键看看怎么个比法
押台风赢的概率大点。:D
J-11B呢?PU大?比MKI强多少?
PK
东方武林女盟主
:D
东方武林女盟主
:D
不厚道，怎么不上美国自由女神F-22 :D
原帖由 LXSC 于 2007-7-5 14:21 发表
J-11B呢?PU大?比MKI强多少?
FC-20来PK苏-30MKI的话，根据火车老大的说法是一点悬念都没有。除非飞行员那天赶上失恋再加上早上吃多了闹肚子，并且因为天气太热青菜吃少了犯脚气，否则实在是没有理由压30MKI赢:time:
投台风一票。
............................................
............................................
]]
11b别被台风这样踩就行，阿三爱死不死。
原帖由 堡堡 于 2007-7-5 14:43 发表
投台风一票。
............................................
:D 台风！台风:D
台湾TOGA的帖子
2006/06 Combat Aircraft月刊一篇名為”颱風警戒”的專文，報導了EF-2000在義大利空軍的近來服役狀況：
1. 目前多數在義大利空軍服役的雙座颱風戰機所使用的軟體版本與電子裝備仍是最初期陽春的行頭，據說只能發揮颱風應有作戰實力兩成左右的功力，但已能明顯壓倒租借自美軍的F-16A ADF戰機，且在初期軟體明顯限制戰機運動飛行包絡線範圍的狀況下，於和自家F-16A ADF，德國空軍MIG-29G，美帝空軍的F-15E等機種的數次友誼較量中，取得絕大多數的優勢與勝利（除此之外，義大利空軍的歐戰也曾與RAF的颱風同室操戈過）；南歐佬熱情自信的表示，當未來颱風戰機透過更新軟體與電子裝備，能充分發揮其十成功力時，其將有充份把握讓天下英機莫敢當～當然，除了猛禽例外。
2. 南歐佬聲稱在A/B全開的狀況下，輕裝無外掛颱風戰機離地升空所需時間僅需5至6秒，且離地後隨即可垂直爬升；不過在一般正常狀況下，義大利空軍的颱風戰機於離地升空時，用得都是最大軍推，從而獲得多出約10分鐘左右的滯空時間；然而即便是最大軍推，颱風戰機的剩餘功率仍然非同小可，足以讓戰機在30至40度爬升角的狀況下仍能持續加速～很多先前在美國飛過F-16C的義大利飛行員，在面對颱風戰機非比尋常的推進力與加速性時，都得花上好一段時間進行調適。
3. 颱風戰機也已在義國空軍手中驗證其擁有1.2至1.3馬赫級的持續超巡實力。
4. 至於在Captor雷達方面，即使是使用最早期軟體版本者，在空對空探測追蹤距離也已確認要超過Tornado F3上的獵狐者雷達之表現（100海浬／185公里）。
英國皇家海航與空軍於2006年6月間舉行聯合軍演，由一艘42級防空驅逐艦擔當哨戒預警指揮艦，負責指揮皇家空軍戰機前往迎擊來襲攻擊機群。
負責守護驅逐艦的主角自是皇家空軍的兩架颱風戰機；而模擬來襲敵機群的機種則包括USAF的F-15和F-16，以及RAF的Tornado F3。
演習分成兩階段，第一階段由兩架颱風來迎擊一個規模較小的來襲敵機群，在這場較量中颱風戰機成功擊滅對手而毫髮無損；第二階段則由兩架颱風，兩架英國鷹式戰鬥教練機，以及兩架法國幻象兩千合作共同迎擊一個規模更大的來襲敵機群，此役中雖然颱風方仍成功以寡擊眾，用據稱十分明顯的優勢模擬交換比擊滅來犯者，不過來襲敵機群也成功模擬擊落一架颱風，根據英國網友 (自稱) 引述之內幕消息說法表示，在軍演中唯一成功模擬擊落颱風戰機的狠腳色，乃RAF的一架Tornado F3（沒給死老美的F-15或F-16佔去此項殊榮，總算是不幸中的大幸.......）所為。
狂风F3还真不是吃素的啊。:D
2006/06 Combat Aircraft月刊一篇名為”颱風警戒”的專文，報導了EF-2000在義大利空軍的近來服役狀況：
1. 目前多數在義大利空軍服役的雙座颱風戰機所使用的軟體版本與電子裝備仍是最初期陽春的行頭，據說只能發揮颱風應有作戰實力兩成左右的功力，但已能明顯壓倒租借自美軍的F-16A ADF戰機，且在初期軟體明顯限制戰機運動飛行包絡線範圍的狀況下，於和自家F-16A ADF，德國空軍MIG-29G，美帝空軍的F-15E等機種的數次友誼較量中，取得絕大多數的優勢與勝利（除此之外，義大利空軍的歐戰也曾與RAF的颱風同室操戈過）；南歐佬熱情自信的表示，當未來颱風戰機透過更新軟體與電子裝備，能充分發揮其十成功力時，其將有充份把握讓天下英機莫敢當～當然，除了猛禽例外。
2. 南歐佬聲稱在A/B全開的狀況下，輕裝無外掛颱風戰機離地升空所需時間僅需5至6秒，且離地後隨即可垂直爬升；不過在一般正常狀況下，義大利空軍的颱風戰機於離地升空時，用得都是最大軍推，從而獲得多出約10分鐘左右的滯空時間；然而即便是最大軍推，颱風戰機的剩餘功率仍然非同小可，足以讓戰機在30至40度爬升角的狀況下仍能持續加速～很多先前在美國飛過F-16C的義大利飛行員，在面對颱風戰機非比尋常的推進力與加速性時，都得花上好一段時間進行調適。
3. 颱風戰機也已在義國空軍手中驗證其擁有1.2至1.3馬赫級的持續超巡實力。
4. 至於在Captor雷達方面，即使是使用最早期軟體版本者，在空對空探測追蹤距離也已確認要超過Tornado F3上的獵狐者雷達之表現（100海浬／185公里）。
英國皇家海航與空軍於2006年6月間舉行聯合軍演，由一艘42級防空驅逐艦擔當哨戒預警指揮艦，負責指揮皇家空軍戰機前往迎擊來襲攻擊機群。
負責守護驅逐艦的主角自是皇家空軍的兩架颱風戰機；而模擬來襲敵機群的機種則包括USAF的F-15和F-16，以及RAF的Tornado F3。
演習分成兩階段，第一階段由兩架颱風來迎擊一個規模較小的來襲敵機群，在這場較量中颱風戰機成功擊滅對手而毫髮無損；第二階段則由兩架颱風，兩架英國鷹式戰鬥教練機，以及兩架法國幻象兩千合作共同迎擊一個規模更大的來襲敵機群，此役中雖然颱風方仍成功以寡擊眾，用據稱十分明顯的優勢模擬交換比擊滅來犯者，不過來襲敵機群也成功模擬擊落一架颱風，根據英國網友 (自稱) 引述之內幕消息說法表示，在軍演中唯一成功模擬擊落颱風戰機的狠腳色，乃RAF的一架Tornado F3（沒給死老美的F-15或F-16佔去此項殊榮，總算是不幸中的大幸.......）所為。
狂风F3还真不是吃素的啊。:D
50张美图做赌注，俺赌台风胜。
阿三作弊不算数。
阿三作弊不算数。
来源同上
皇家空軍飛行員對於能飛這架第四世代戰機表現出”作夢都會笑”的狂熱與興奮, 根據參與飛行員之一的Archie Neill聲稱：
”EF-2000能在時速1.6馬赫的時候還能做出Ｇ值可達4~5Ｇ的小轉彎機動, 換成以往的龍捲風F3, 這根本是無法想像的神技”
”CAPTOR雷達的空中目標追蹤距離範圍”明顯大於161公里”（詳細數字是機密）, 且容我再強調一次, 這可是追蹤距離範圍, 不是最大偵測搜索範圍, 而我們目前所用的還是較古早的CAPTOR雷達版本”（根據一般說法, 一具機載都卜勒雷達的目標追蹤距離範圍通常是搜索距離範圍的2/3左右）
5. 颱風戰機在較低速領域的運動性能仍是十分勇猛, Lt Gen Bruce A Carlson, 前美國空軍任務需求署指揮官聲稱：”颱風戰機的整體空優性能將能輕鬆超過SU-35/37與F-15系列, 只有F/A-22方能勝得他過. 和F-15相較, 颱風有著更強的運動性, 更高竿的雷達偵測能力, 以及小得多的RCS”. 2004年二月十九日, 這個論點終於被”部分”證實, 兩架來自48thFW的F-15E於Windermere西北方一海浬上空處”巧遇”兩架進行訓練任務的雙座型EF-2000, 一開始時, F-15E自颱風戰機編隊的八點鍾方向進逼, 然後”甫交手, 不二合, 我們已經鷂子翻身轉身至對手的六點鍾方向, 輕輕鬆鬆的咬住開著後燃器全力奔逃, 還弄不清剛剛發生了什麼事的對手不放................俺愛死這架寶貝了, 看啊, 世界, 颱風女神降臨矣～～～～！！！！”一位參與其事的飛行員興奮地如此回憶道.
一名Warton基地的內部人員則以較為”虛懷若谷”的方式承認這則訊息：”外傳的消息有些誇大, 事實上當時我們的飛行員大概花了略短於一分鐘左右的時間方取得六點鍾方位優勢” ————（要知道台风的初始位置可是被人半盯屁股，有着120度的角度劣势）
皇家空軍飛行員對於能飛這架第四世代戰機表現出”作夢都會笑”的狂熱與興奮, 根據參與飛行員之一的Archie Neill聲稱：
”EF-2000能在時速1.6馬赫的時候還能做出Ｇ值可達4~5Ｇ的小轉彎機動, 換成以往的龍捲風F3, 這根本是無法想像的神技”
”CAPTOR雷達的空中目標追蹤距離範圍”明顯大於161公里”（詳細數字是機密）, 且容我再強調一次, 這可是追蹤距離範圍, 不是最大偵測搜索範圍, 而我們目前所用的還是較古早的CAPTOR雷達版本”（根據一般說法, 一具機載都卜勒雷達的目標追蹤距離範圍通常是搜索距離範圍的2/3左右）
5. 颱風戰機在較低速領域的運動性能仍是十分勇猛, Lt Gen Bruce A Carlson, 前美國空軍任務需求署指揮官聲稱：”颱風戰機的整體空優性能將能輕鬆超過SU-35/37與F-15系列, 只有F/A-22方能勝得他過. 和F-15相較, 颱風有著更強的運動性, 更高竿的雷達偵測能力, 以及小得多的RCS”. 2004年二月十九日, 這個論點終於被”部分”證實, 兩架來自48thFW的F-15E於Windermere西北方一海浬上空處”巧遇”兩架進行訓練任務的雙座型EF-2000, 一開始時, F-15E自颱風戰機編隊的八點鍾方向進逼, 然後”甫交手, 不二合, 我們已經鷂子翻身轉身至對手的六點鍾方向, 輕輕鬆鬆的咬住開著後燃器全力奔逃, 還弄不清剛剛發生了什麼事的對手不放................俺愛死這架寶貝了, 看啊, 世界, 颱風女神降臨矣～～～～！！！！”一位參與其事的飛行員興奮地如此回憶道.
一名Warton基地的內部人員則以較為”虛懷若谷”的方式承認這則訊息：”外傳的消息有些誇大, 事實上當時我們的飛行員大概花了略短於一分鐘左右的時間方取得六點鍾方位優勢” ————（要知道台风的初始位置可是被人半盯屁股，有着120度的角度劣势）
还不如来开赌台风和阿三JJ的交换比呢。:D ;P
原帖由 可笑所以哈哈 于 2007-7-5 15:54 发表
还不如来开赌台风和阿三JJ的交换比呢。:D ;P
假如能把台风逼到不准自主选择交战撤离的地步，如保护某重要目标，劣势也不准逃跑，我认为用4倍数量的三代重机可以有望达到1：1的战损比。
如果是1：1数量下的较量……三代会很惨，战损比也最难估计。毕竟EF2K是强调交换比优先、争夺制空权还是护卫机群，不同状况下打出来的数字会差很多。
印度飞行员，F22都未必赢，俄罗斯飞行员，台风又不是不能锁定。未必能赢。
我赌台风胜！！！如果换成是老毛子自己装备的苏30的话，那我肯定押30胜
因为老毛子买给A3的 是号称先进 但是缩水的成分很重的~~ 而且矢量喷管听说还是手动滴~~
因为老毛子买给A3的 是号称先进 但是缩水的成分很重的~~ 而且矢量喷管听说还是手动滴~~
原帖由 江南人 于 2007-7-5 16:31 发表
我赌台风胜！！！如果换成是老毛子自己装备的苏30的话，那我肯定押30胜
因为老毛子买给A3的 是号称先进 但是缩水的成分很重的~~ 而且矢量喷管听说还是手动滴~~
除了还没出来那个su35bm，毛子自用的27更渣
３０胜了说明毛国武器厉害，败了说明阿三必须投资毛国新机，反正毛国都有理！！:victory:
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1859170/posts
Indian Air Force Su-30's, IL-76's Arrive In Waddington Base; Prepare For Military Exercise With RAF
India Defence ^ | Dated 28/6/2007
Posted on 07/01/2007 8:34:11 AM PDT by Gengis Khan
看看老外的意见吧，不知道交战空域在哪，否则可以去看看:D
Indian Air Force Su-30's, IL-76's Arrive In Waddington Base; Prepare For Military Exercise With RAF
India Defence ^ | Dated 28/6/2007
Posted on 07/01/2007 8:34:11 AM PDT by Gengis Khan
看看老外的意见吧，不知道交战空域在哪，否则可以去看看:D
等着看报道。:time:
其实挺羡慕A3的，有机会经常出去练练。
原帖由 pupu 于 2007-7-5 14:14 发表
台风赢是正常的，台风输说明英国人收了阿三的贿赂，此国当灭。苏-30MKI想打赢“台风”，就是换上117S和主动相控阵都很难喔:D
不支持、不相信、不赞同。
苏-30MKI输也不丢脸，估计下次阿三买飞机时候，台风就是首选:L
因该会向某位说的：演习圆满结束，详情不能透露。然后各方在网上放狗狂吠。
就像老印和新加坡的比武一样，各自都说自己赢了。我就没看见谁承认输的。:D
就像老印和新加坡的比武一样，各自都说自己赢了。我就没看见谁承认输的。:D