性能超優的日本C-X運輸機---
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:15:51
性能超優的日本C-X運輸機---
日本的C-X已經成功試飛,而且性能還真的是超級強,運輸機重要的就是運量和續航距離,不比不曉得,一比馬上嚇一跳
和同時間歐洲的A-400比大小噸位相近,性能簡直全面壓倒A-400
滿載都是37噸,C-X可以飛5600公里,A-400只能飛3298公里,
差的不是普通的遠
和前蘇聯的AN-70比
AN-70載20頓時能飛6600公里,差不多的距離C-X卻能載到30噸性能差更多,
和俄羅斯的IL-76MD 比就更奇怪了,
IL-76MD裝了四個D30-KP 引擎,總出力是48000公斤,最大起飛重量是190噸
C-X用了GE CF6-80C2K1F ×2總出力是56000公斤,最大起飛重量卻只有141噸
相當奇怪,日本報出37噸這個數字,除了和A-400差不多以外,還巧妙的剛好不能裝日本最新的40噸K-TX戰車
感覺要不是日本犧牲載重來換取超長航程就是故意低報最大載重量,這好像是日本隱藏國力慣用的手法
IL-76的載重在48頓-60噸之間,合理的推論,.日本的C-X載重量起碼在50噸以上,這個數字正好可以裝上
44噸的K-TX戰車不用減裝
和AN-70比更可以看出可疑之處AN-70最大起重量是145噸,才大C-X 5噸,空重是66.2噸,遠高於C-X的60.8噸
AN-70推力又遠低於C-X,載重量卻高達47噸.,怎麼可能兩台飛機可用重量差不多,載重卻差達10噸??
最可疑的是延後試飛一事
"在2007年5月到7月間,防務部技術與發展所在對CX飛機機身強度試驗中發現飛機存在機身結構強度問題。 "
這不會根本就是因為K-TX出來了,所以直接把C-X機身強化??
C-X的大小以中國標準是大運,以世界標準算中運,但是載重量卻是大運,把同期歐洲多災多難的A-400拋在後面
充分展現日本超強的科技力
而且和P-X加起來開發費用只有3400億日幣約合39億美金不到,對比歐洲的A-400就花了80億歐元,一台還要賣5億美機
對日本來說,C-X除了證明日本的航空實力外最重要的是徹底打破了日本軍用產品產量少價昂的迷思
其實歐洲要不是面子問題,我看乾脆就停產A-400直接向日本賣C-X算了
印度耗資21億美元向美國購8架P-8海上巡邏機,就是說一台老美的P-8要賣2.6億美金
差不多是日本一台P-X+C-X的價格,我看老美看到日本的C-X;P-X成功大概從腳底涼到頭上
C-X"航続距離: 0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
A-400 Range: 3,298 km (2,049 mi; 1,781 nmi) at max payload (long range cruise speed; reserves as per MIL-C-5011A)
o Range at 30-tonne payload: 4,540 km (2,450 nmi)
o Range at 20-tonne payload: 6,390 km (3,450 nmi)
AN-70 航程: 6,600 km(3,600 nm, 4,100 mi)with 20 tonnes of cargo
和日本之前的C-1比
* 乗員:5名
* 全長:29.0 m
* 全幅:30.6 m
* 全高:9.99 m
* 翼面積:?
* 空虚重量:24 t
* 全備重量:約39 t
* 最大積載量:約8 t
* 最大離陸重量:約45 t
* 機関: P&W JT8D 軸流式ターボファンエンジン × 2
* 出力:6,580kg × 2
* 最大速度:約815 km/h(マッハ 0.76)
* 巡航速度:約650 km/h(マッハ 0.65)
* 航続距離
o 空荷時:1,300 海里(2400 km)
o 積載重量6.5 t時:1,180 海里(2185 km)
o 積載重量8 t時:810 海里(1500 km)
* 実用上昇限度:11,600 m
* 最短離陸滑走距離:約460 m
* 最短着陸滑走距離:約600 m
* 武装:なし
===========================================================
性能・主要諸元 [編集]
* 乗員: 3名(操縦士2名・ロードマスター1名)
* 全長: 43.9m
* 全幅: 44.4m
* 全高: 14.2m
* 貨物室: L16×W4×H4m ランプ長5.5m
* 空虚重量: 60.8t
* 基本離陸重量: 120t
* 最大離陸重量: 141t
* 最大積載量: 37.6t
* 発動機: GE・アビエーション CF6-80C2K1F ×2
* 出力: 27,900kg(推定)×2
* 巡航速度: Mach 0.8 (高度12,200m)
* 巡航高度: 12,200m
* 航続距離: 0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
* 武装: なし
A-400
General characteristics
* Crew: 3 or 4 (2 pilots, 3rd optional, 1 loadmaster)
* Capacity: 37,000 kg (82,000 lb)
o 116 fully equipped troops / paratroops,
o up to 66 stretchers accompanied by 25 medical personnel
* Length: 45.1 m (148 ft 0 in)
* Wingspan: 42.4 m (139 ft 1 in)
* Height: 14.7 m (48 ft 3 in)
* Max takeoff weight: 141,000 kg (310,852 lb)
* Max. Landing Weight: 122,000 kg (268,963 lb)
* Total Internal Fuel: 50,500 kg (111,330 lb)
* Powerplant: 4 × Europrop TP400-D6[45] turboprop, 8,250 kW (11,060 hp) each
* Propellers: 8-bladed, 5.3 m (17 ft 5 in) diameter
Performance
* Cruising speed: 780 km/h (480 mph; 420 kn) (Mach 0.68 - 0.72)
* Initial Cruise Altitude: at MTOW: 9,000 m (29,000 ft)
* Range: 3,298 km (2,049 mi; 1,781 nmi) at max payload (long range cruise speed; reserves as per MIL-C-5011A)
o Range at 30-tonne payload: 4,540 km (2,450 nmi)
o Range at 20-tonne payload: 6,390 km (3,450 nmi)
* Ferry range: 8,710 km (5,412 mi; 4,703 nmi)
* Service ceiling: 11,300 m (37,073 ft)
* Maximum Operating Altitude: 11,278 m (37,000 ft)
* Tactical Takeoff Distance: 980 m (3,215 ft) (aircraft weight 100 tonnes, soft field, ISA, sea level)
* Tactical Landing Distance: 770 m (2,526 ft) (as above)
* Turning Radius (Ground): 28.6 m
性能諸元(An-70)
基本諸元
* 乘員: 3-5
* 載客量: 300 troops or 206 wounded
* 掛載重量: 47 tonnes (2.25g)(103,620 lb (2.25g))of cargo
* 長度: 40.7 m(133 ft 6 in)
* 翼展: 44.06 m(144 ft 7 in)
* 高度: 16.38 m(53 ft 9 in)
* 翼面積: ()
* 空重: 66,230 kg(146,000 lb)
* 載重: 108,860 kg(240,000 lb)
* 最大起飛重量: 145,000 kg (2.25g)(319,725 lb (2.25g))
* 發動機: 4×Progress D-27 propfans,每個 10,350 kW(13,880 hp)
性能
* 最高速度: 780 km/h (420 knots, 485 mph)
* 飛送距離: 8,000 km(4,320 nm, 4,970 mi)
* 航程: 6,600 km(3,600 nm, 4,100 mi)with 20 tonnes of cargo
* 實用升限: 12,000 m(40,000 ft)
* 爬升率: 24.9 m/s(4,900 ft/min)
C-X的性能當然也遠超過老美古老的C-141
性能諸元(C-141B) [編集]
* 全幅:48.74m
* 全長:51.29m
* 全高:11.96m
* 主翼面積:299.9m²
* 空虚重量:67.186t
* 最大離陸重量:146.558t
* 最大ペイロード:41.222t
* プラット・アンド・ホイットニー TF33-P-7ターボファンエンジン×4
* エンジン推力:93.41kN
* 最大巡航速度:492kt(高々度)
* 経済巡航速度:430kt
* 海面上昇率:890m/min
* 実用上昇限度:12,496m
* 航続距離:2,550nm(最大ペイロード時)/5,550nm(フェリー時)
* 乗員:5~6名
* 兵員:205名
* 武装:なし性能超優的日本C-X運輸機---
日本的C-X已經成功試飛,而且性能還真的是超級強,運輸機重要的就是運量和續航距離,不比不曉得,一比馬上嚇一跳
和同時間歐洲的A-400比大小噸位相近,性能簡直全面壓倒A-400
滿載都是37噸,C-X可以飛5600公里,A-400只能飛3298公里,
差的不是普通的遠
和前蘇聯的AN-70比
AN-70載20頓時能飛6600公里,差不多的距離C-X卻能載到30噸性能差更多,
和俄羅斯的IL-76MD 比就更奇怪了,
IL-76MD裝了四個D30-KP 引擎,總出力是48000公斤,最大起飛重量是190噸
C-X用了GE CF6-80C2K1F ×2總出力是56000公斤,最大起飛重量卻只有141噸
相當奇怪,日本報出37噸這個數字,除了和A-400差不多以外,還巧妙的剛好不能裝日本最新的40噸K-TX戰車
感覺要不是日本犧牲載重來換取超長航程就是故意低報最大載重量,這好像是日本隱藏國力慣用的手法
IL-76的載重在48頓-60噸之間,合理的推論,.日本的C-X載重量起碼在50噸以上,這個數字正好可以裝上
44噸的K-TX戰車不用減裝
和AN-70比更可以看出可疑之處AN-70最大起重量是145噸,才大C-X 5噸,空重是66.2噸,遠高於C-X的60.8噸
AN-70推力又遠低於C-X,載重量卻高達47噸.,怎麼可能兩台飛機可用重量差不多,載重卻差達10噸??
最可疑的是延後試飛一事
"在2007年5月到7月間,防務部技術與發展所在對CX飛機機身強度試驗中發現飛機存在機身結構強度問題。 "
這不會根本就是因為K-TX出來了,所以直接把C-X機身強化??
C-X的大小以中國標準是大運,以世界標準算中運,但是載重量卻是大運,把同期歐洲多災多難的A-400拋在後面
充分展現日本超強的科技力
而且和P-X加起來開發費用只有3400億日幣約合39億美金不到,對比歐洲的A-400就花了80億歐元,一台還要賣5億美機
對日本來說,C-X除了證明日本的航空實力外最重要的是徹底打破了日本軍用產品產量少價昂的迷思
其實歐洲要不是面子問題,我看乾脆就停產A-400直接向日本賣C-X算了
印度耗資21億美元向美國購8架P-8海上巡邏機,就是說一台老美的P-8要賣2.6億美金
差不多是日本一台P-X+C-X的價格,我看老美看到日本的C-X;P-X成功大概從腳底涼到頭上
C-X"航続距離: 0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
A-400 Range: 3,298 km (2,049 mi; 1,781 nmi) at max payload (long range cruise speed; reserves as per MIL-C-5011A)
o Range at 30-tonne payload: 4,540 km (2,450 nmi)
o Range at 20-tonne payload: 6,390 km (3,450 nmi)
AN-70 航程: 6,600 km(3,600 nm, 4,100 mi)with 20 tonnes of cargo
和日本之前的C-1比
* 乗員:5名
* 全長:29.0 m
* 全幅:30.6 m
* 全高:9.99 m
* 翼面積:?
* 空虚重量:24 t
* 全備重量:約39 t
* 最大積載量:約8 t
* 最大離陸重量:約45 t
* 機関: P&W JT8D 軸流式ターボファンエンジン × 2
* 出力:6,580kg × 2
* 最大速度:約815 km/h(マッハ 0.76)
* 巡航速度:約650 km/h(マッハ 0.65)
* 航続距離
o 空荷時:1,300 海里(2400 km)
o 積載重量6.5 t時:1,180 海里(2185 km)
o 積載重量8 t時:810 海里(1500 km)
* 実用上昇限度:11,600 m
* 最短離陸滑走距離:約460 m
* 最短着陸滑走距離:約600 m
* 武装:なし
===========================================================
性能・主要諸元 [編集]
* 乗員: 3名(操縦士2名・ロードマスター1名)
* 全長: 43.9m
* 全幅: 44.4m
* 全高: 14.2m
* 貨物室: L16×W4×H4m ランプ長5.5m
* 空虚重量: 60.8t
* 基本離陸重量: 120t
* 最大離陸重量: 141t
* 最大積載量: 37.6t
* 発動機: GE・アビエーション CF6-80C2K1F ×2
* 出力: 27,900kg(推定)×2
* 巡航速度: Mach 0.8 (高度12,200m)
* 巡航高度: 12,200m
* 航続距離: 0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
* 武装: なし
A-400
General characteristics
* Crew: 3 or 4 (2 pilots, 3rd optional, 1 loadmaster)
* Capacity: 37,000 kg (82,000 lb)
o 116 fully equipped troops / paratroops,
o up to 66 stretchers accompanied by 25 medical personnel
* Length: 45.1 m (148 ft 0 in)
* Wingspan: 42.4 m (139 ft 1 in)
* Height: 14.7 m (48 ft 3 in)
* Max takeoff weight: 141,000 kg (310,852 lb)
* Max. Landing Weight: 122,000 kg (268,963 lb)
* Total Internal Fuel: 50,500 kg (111,330 lb)
* Powerplant: 4 × Europrop TP400-D6[45] turboprop, 8,250 kW (11,060 hp) each
* Propellers: 8-bladed, 5.3 m (17 ft 5 in) diameter
Performance
* Cruising speed: 780 km/h (480 mph; 420 kn) (Mach 0.68 - 0.72)
* Initial Cruise Altitude: at MTOW: 9,000 m (29,000 ft)
* Range: 3,298 km (2,049 mi; 1,781 nmi) at max payload (long range cruise speed; reserves as per MIL-C-5011A)
o Range at 30-tonne payload: 4,540 km (2,450 nmi)
o Range at 20-tonne payload: 6,390 km (3,450 nmi)
* Ferry range: 8,710 km (5,412 mi; 4,703 nmi)
* Service ceiling: 11,300 m (37,073 ft)
* Maximum Operating Altitude: 11,278 m (37,000 ft)
* Tactical Takeoff Distance: 980 m (3,215 ft) (aircraft weight 100 tonnes, soft field, ISA, sea level)
* Tactical Landing Distance: 770 m (2,526 ft) (as above)
* Turning Radius (Ground): 28.6 m
性能諸元(An-70)
基本諸元
* 乘員: 3-5
* 載客量: 300 troops or 206 wounded
* 掛載重量: 47 tonnes (2.25g)(103,620 lb (2.25g))of cargo
* 長度: 40.7 m(133 ft 6 in)
* 翼展: 44.06 m(144 ft 7 in)
* 高度: 16.38 m(53 ft 9 in)
* 翼面積: ()
* 空重: 66,230 kg(146,000 lb)
* 載重: 108,860 kg(240,000 lb)
* 最大起飛重量: 145,000 kg (2.25g)(319,725 lb (2.25g))
* 發動機: 4×Progress D-27 propfans,每個 10,350 kW(13,880 hp)
性能
* 最高速度: 780 km/h (420 knots, 485 mph)
* 飛送距離: 8,000 km(4,320 nm, 4,970 mi)
* 航程: 6,600 km(3,600 nm, 4,100 mi)with 20 tonnes of cargo
* 實用升限: 12,000 m(40,000 ft)
* 爬升率: 24.9 m/s(4,900 ft/min)
C-X的性能當然也遠超過老美古老的C-141
性能諸元(C-141B) [編集]
* 全幅:48.74m
* 全長:51.29m
* 全高:11.96m
* 主翼面積:299.9m²
* 空虚重量:67.186t
* 最大離陸重量:146.558t
* 最大ペイロード:41.222t
* プラット・アンド・ホイットニー TF33-P-7ターボファンエンジン×4
* エンジン推力:93.41kN
* 最大巡航速度:492kt(高々度)
* 経済巡航速度:430kt
* 海面上昇率:890m/min
* 実用上昇限度:12,496m
* 航続距離:2,550nm(最大ペイロード時)/5,550nm(フェリー時)
* 乗員:5~6名
* 兵員:205名
* 武装:なし
日本的C-X已經成功試飛,而且性能還真的是超級強,運輸機重要的就是運量和續航距離,不比不曉得,一比馬上嚇一跳
和同時間歐洲的A-400比大小噸位相近,性能簡直全面壓倒A-400
滿載都是37噸,C-X可以飛5600公里,A-400只能飛3298公里,
差的不是普通的遠
和前蘇聯的AN-70比
AN-70載20頓時能飛6600公里,差不多的距離C-X卻能載到30噸性能差更多,
和俄羅斯的IL-76MD 比就更奇怪了,
IL-76MD裝了四個D30-KP 引擎,總出力是48000公斤,最大起飛重量是190噸
C-X用了GE CF6-80C2K1F ×2總出力是56000公斤,最大起飛重量卻只有141噸
相當奇怪,日本報出37噸這個數字,除了和A-400差不多以外,還巧妙的剛好不能裝日本最新的40噸K-TX戰車
感覺要不是日本犧牲載重來換取超長航程就是故意低報最大載重量,這好像是日本隱藏國力慣用的手法
IL-76的載重在48頓-60噸之間,合理的推論,.日本的C-X載重量起碼在50噸以上,這個數字正好可以裝上
44噸的K-TX戰車不用減裝
和AN-70比更可以看出可疑之處AN-70最大起重量是145噸,才大C-X 5噸,空重是66.2噸,遠高於C-X的60.8噸
AN-70推力又遠低於C-X,載重量卻高達47噸.,怎麼可能兩台飛機可用重量差不多,載重卻差達10噸??
最可疑的是延後試飛一事
"在2007年5月到7月間,防務部技術與發展所在對CX飛機機身強度試驗中發現飛機存在機身結構強度問題。 "
這不會根本就是因為K-TX出來了,所以直接把C-X機身強化??
C-X的大小以中國標準是大運,以世界標準算中運,但是載重量卻是大運,把同期歐洲多災多難的A-400拋在後面
充分展現日本超強的科技力
而且和P-X加起來開發費用只有3400億日幣約合39億美金不到,對比歐洲的A-400就花了80億歐元,一台還要賣5億美機
對日本來說,C-X除了證明日本的航空實力外最重要的是徹底打破了日本軍用產品產量少價昂的迷思
其實歐洲要不是面子問題,我看乾脆就停產A-400直接向日本賣C-X算了
印度耗資21億美元向美國購8架P-8海上巡邏機,就是說一台老美的P-8要賣2.6億美金
差不多是日本一台P-X+C-X的價格,我看老美看到日本的C-X;P-X成功大概從腳底涼到頭上
C-X"航続距離: 0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
A-400 Range: 3,298 km (2,049 mi; 1,781 nmi) at max payload (long range cruise speed; reserves as per MIL-C-5011A)
o Range at 30-tonne payload: 4,540 km (2,450 nmi)
o Range at 20-tonne payload: 6,390 km (3,450 nmi)
AN-70 航程: 6,600 km(3,600 nm, 4,100 mi)with 20 tonnes of cargo
和日本之前的C-1比
* 乗員:5名
* 全長:29.0 m
* 全幅:30.6 m
* 全高:9.99 m
* 翼面積:?
* 空虚重量:24 t
* 全備重量:約39 t
* 最大積載量:約8 t
* 最大離陸重量:約45 t
* 機関: P&W JT8D 軸流式ターボファンエンジン × 2
* 出力:6,580kg × 2
* 最大速度:約815 km/h(マッハ 0.76)
* 巡航速度:約650 km/h(マッハ 0.65)
* 航続距離
o 空荷時:1,300 海里(2400 km)
o 積載重量6.5 t時:1,180 海里(2185 km)
o 積載重量8 t時:810 海里(1500 km)
* 実用上昇限度:11,600 m
* 最短離陸滑走距離:約460 m
* 最短着陸滑走距離:約600 m
* 武装:なし
===========================================================
性能・主要諸元 [編集]
* 乗員: 3名(操縦士2名・ロードマスター1名)
* 全長: 43.9m
* 全幅: 44.4m
* 全高: 14.2m
* 貨物室: L16×W4×H4m ランプ長5.5m
* 空虚重量: 60.8t
* 基本離陸重量: 120t
* 最大離陸重量: 141t
* 最大積載量: 37.6t
* 発動機: GE・アビエーション CF6-80C2K1F ×2
* 出力: 27,900kg(推定)×2
* 巡航速度: Mach 0.8 (高度12,200m)
* 巡航高度: 12,200m
* 航続距離: 0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
* 武装: なし
A-400
General characteristics
* Crew: 3 or 4 (2 pilots, 3rd optional, 1 loadmaster)
* Capacity: 37,000 kg (82,000 lb)
o 116 fully equipped troops / paratroops,
o up to 66 stretchers accompanied by 25 medical personnel
* Length: 45.1 m (148 ft 0 in)
* Wingspan: 42.4 m (139 ft 1 in)
* Height: 14.7 m (48 ft 3 in)
* Max takeoff weight: 141,000 kg (310,852 lb)
* Max. Landing Weight: 122,000 kg (268,963 lb)
* Total Internal Fuel: 50,500 kg (111,330 lb)
* Powerplant: 4 × Europrop TP400-D6[45] turboprop, 8,250 kW (11,060 hp) each
* Propellers: 8-bladed, 5.3 m (17 ft 5 in) diameter
Performance
* Cruising speed: 780 km/h (480 mph; 420 kn) (Mach 0.68 - 0.72)
* Initial Cruise Altitude: at MTOW: 9,000 m (29,000 ft)
* Range: 3,298 km (2,049 mi; 1,781 nmi) at max payload (long range cruise speed; reserves as per MIL-C-5011A)
o Range at 30-tonne payload: 4,540 km (2,450 nmi)
o Range at 20-tonne payload: 6,390 km (3,450 nmi)
* Ferry range: 8,710 km (5,412 mi; 4,703 nmi)
* Service ceiling: 11,300 m (37,073 ft)
* Maximum Operating Altitude: 11,278 m (37,000 ft)
* Tactical Takeoff Distance: 980 m (3,215 ft) (aircraft weight 100 tonnes, soft field, ISA, sea level)
* Tactical Landing Distance: 770 m (2,526 ft) (as above)
* Turning Radius (Ground): 28.6 m
性能諸元(An-70)
基本諸元
* 乘員: 3-5
* 載客量: 300 troops or 206 wounded
* 掛載重量: 47 tonnes (2.25g)(103,620 lb (2.25g))of cargo
* 長度: 40.7 m(133 ft 6 in)
* 翼展: 44.06 m(144 ft 7 in)
* 高度: 16.38 m(53 ft 9 in)
* 翼面積: ()
* 空重: 66,230 kg(146,000 lb)
* 載重: 108,860 kg(240,000 lb)
* 最大起飛重量: 145,000 kg (2.25g)(319,725 lb (2.25g))
* 發動機: 4×Progress D-27 propfans,每個 10,350 kW(13,880 hp)
性能
* 最高速度: 780 km/h (420 knots, 485 mph)
* 飛送距離: 8,000 km(4,320 nm, 4,970 mi)
* 航程: 6,600 km(3,600 nm, 4,100 mi)with 20 tonnes of cargo
* 實用升限: 12,000 m(40,000 ft)
* 爬升率: 24.9 m/s(4,900 ft/min)
C-X的性能當然也遠超過老美古老的C-141
性能諸元(C-141B) [編集]
* 全幅:48.74m
* 全長:51.29m
* 全高:11.96m
* 主翼面積:299.9m²
* 空虚重量:67.186t
* 最大離陸重量:146.558t
* 最大ペイロード:41.222t
* プラット・アンド・ホイットニー TF33-P-7ターボファンエンジン×4
* エンジン推力:93.41kN
* 最大巡航速度:492kt(高々度)
* 経済巡航速度:430kt
* 海面上昇率:890m/min
* 実用上昇限度:12,496m
* 航続距離:2,550nm(最大ペイロード時)/5,550nm(フェリー時)
* 乗員:5~6名
* 兵員:205名
* 武装:なし性能超優的日本C-X運輸機---
日本的C-X已經成功試飛,而且性能還真的是超級強,運輸機重要的就是運量和續航距離,不比不曉得,一比馬上嚇一跳
和同時間歐洲的A-400比大小噸位相近,性能簡直全面壓倒A-400
滿載都是37噸,C-X可以飛5600公里,A-400只能飛3298公里,
差的不是普通的遠
和前蘇聯的AN-70比
AN-70載20頓時能飛6600公里,差不多的距離C-X卻能載到30噸性能差更多,
和俄羅斯的IL-76MD 比就更奇怪了,
IL-76MD裝了四個D30-KP 引擎,總出力是48000公斤,最大起飛重量是190噸
C-X用了GE CF6-80C2K1F ×2總出力是56000公斤,最大起飛重量卻只有141噸
相當奇怪,日本報出37噸這個數字,除了和A-400差不多以外,還巧妙的剛好不能裝日本最新的40噸K-TX戰車
感覺要不是日本犧牲載重來換取超長航程就是故意低報最大載重量,這好像是日本隱藏國力慣用的手法
IL-76的載重在48頓-60噸之間,合理的推論,.日本的C-X載重量起碼在50噸以上,這個數字正好可以裝上
44噸的K-TX戰車不用減裝
和AN-70比更可以看出可疑之處AN-70最大起重量是145噸,才大C-X 5噸,空重是66.2噸,遠高於C-X的60.8噸
AN-70推力又遠低於C-X,載重量卻高達47噸.,怎麼可能兩台飛機可用重量差不多,載重卻差達10噸??
最可疑的是延後試飛一事
"在2007年5月到7月間,防務部技術與發展所在對CX飛機機身強度試驗中發現飛機存在機身結構強度問題。 "
這不會根本就是因為K-TX出來了,所以直接把C-X機身強化??
C-X的大小以中國標準是大運,以世界標準算中運,但是載重量卻是大運,把同期歐洲多災多難的A-400拋在後面
充分展現日本超強的科技力
而且和P-X加起來開發費用只有3400億日幣約合39億美金不到,對比歐洲的A-400就花了80億歐元,一台還要賣5億美機
對日本來說,C-X除了證明日本的航空實力外最重要的是徹底打破了日本軍用產品產量少價昂的迷思
其實歐洲要不是面子問題,我看乾脆就停產A-400直接向日本賣C-X算了
印度耗資21億美元向美國購8架P-8海上巡邏機,就是說一台老美的P-8要賣2.6億美金
差不多是日本一台P-X+C-X的價格,我看老美看到日本的C-X;P-X成功大概從腳底涼到頭上
C-X"航続距離: 0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
A-400 Range: 3,298 km (2,049 mi; 1,781 nmi) at max payload (long range cruise speed; reserves as per MIL-C-5011A)
o Range at 30-tonne payload: 4,540 km (2,450 nmi)
o Range at 20-tonne payload: 6,390 km (3,450 nmi)
AN-70 航程: 6,600 km(3,600 nm, 4,100 mi)with 20 tonnes of cargo
和日本之前的C-1比
* 乗員:5名
* 全長:29.0 m
* 全幅:30.6 m
* 全高:9.99 m
* 翼面積:?
* 空虚重量:24 t
* 全備重量:約39 t
* 最大積載量:約8 t
* 最大離陸重量:約45 t
* 機関: P&W JT8D 軸流式ターボファンエンジン × 2
* 出力:6,580kg × 2
* 最大速度:約815 km/h(マッハ 0.76)
* 巡航速度:約650 km/h(マッハ 0.65)
* 航続距離
o 空荷時:1,300 海里(2400 km)
o 積載重量6.5 t時:1,180 海里(2185 km)
o 積載重量8 t時:810 海里(1500 km)
* 実用上昇限度:11,600 m
* 最短離陸滑走距離:約460 m
* 最短着陸滑走距離:約600 m
* 武装:なし
===========================================================
性能・主要諸元 [編集]
* 乗員: 3名(操縦士2名・ロードマスター1名)
* 全長: 43.9m
* 全幅: 44.4m
* 全高: 14.2m
* 貨物室: L16×W4×H4m ランプ長5.5m
* 空虚重量: 60.8t
* 基本離陸重量: 120t
* 最大離陸重量: 141t
* 最大積載量: 37.6t
* 発動機: GE・アビエーション CF6-80C2K1F ×2
* 出力: 27,900kg(推定)×2
* 巡航速度: Mach 0.8 (高度12,200m)
* 巡航高度: 12,200m
* 航続距離: 0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
* 武装: なし
A-400
General characteristics
* Crew: 3 or 4 (2 pilots, 3rd optional, 1 loadmaster)
* Capacity: 37,000 kg (82,000 lb)
o 116 fully equipped troops / paratroops,
o up to 66 stretchers accompanied by 25 medical personnel
* Length: 45.1 m (148 ft 0 in)
* Wingspan: 42.4 m (139 ft 1 in)
* Height: 14.7 m (48 ft 3 in)
* Max takeoff weight: 141,000 kg (310,852 lb)
* Max. Landing Weight: 122,000 kg (268,963 lb)
* Total Internal Fuel: 50,500 kg (111,330 lb)
* Powerplant: 4 × Europrop TP400-D6[45] turboprop, 8,250 kW (11,060 hp) each
* Propellers: 8-bladed, 5.3 m (17 ft 5 in) diameter
Performance
* Cruising speed: 780 km/h (480 mph; 420 kn) (Mach 0.68 - 0.72)
* Initial Cruise Altitude: at MTOW: 9,000 m (29,000 ft)
* Range: 3,298 km (2,049 mi; 1,781 nmi) at max payload (long range cruise speed; reserves as per MIL-C-5011A)
o Range at 30-tonne payload: 4,540 km (2,450 nmi)
o Range at 20-tonne payload: 6,390 km (3,450 nmi)
* Ferry range: 8,710 km (5,412 mi; 4,703 nmi)
* Service ceiling: 11,300 m (37,073 ft)
* Maximum Operating Altitude: 11,278 m (37,000 ft)
* Tactical Takeoff Distance: 980 m (3,215 ft) (aircraft weight 100 tonnes, soft field, ISA, sea level)
* Tactical Landing Distance: 770 m (2,526 ft) (as above)
* Turning Radius (Ground): 28.6 m
性能諸元(An-70)
基本諸元
* 乘員: 3-5
* 載客量: 300 troops or 206 wounded
* 掛載重量: 47 tonnes (2.25g)(103,620 lb (2.25g))of cargo
* 長度: 40.7 m(133 ft 6 in)
* 翼展: 44.06 m(144 ft 7 in)
* 高度: 16.38 m(53 ft 9 in)
* 翼面積: ()
* 空重: 66,230 kg(146,000 lb)
* 載重: 108,860 kg(240,000 lb)
* 最大起飛重量: 145,000 kg (2.25g)(319,725 lb (2.25g))
* 發動機: 4×Progress D-27 propfans,每個 10,350 kW(13,880 hp)
性能
* 最高速度: 780 km/h (420 knots, 485 mph)
* 飛送距離: 8,000 km(4,320 nm, 4,970 mi)
* 航程: 6,600 km(3,600 nm, 4,100 mi)with 20 tonnes of cargo
* 實用升限: 12,000 m(40,000 ft)
* 爬升率: 24.9 m/s(4,900 ft/min)
C-X的性能當然也遠超過老美古老的C-141
性能諸元(C-141B) [編集]
* 全幅:48.74m
* 全長:51.29m
* 全高:11.96m
* 主翼面積:299.9m²
* 空虚重量:67.186t
* 最大離陸重量:146.558t
* 最大ペイロード:41.222t
* プラット・アンド・ホイットニー TF33-P-7ターボファンエンジン×4
* エンジン推力:93.41kN
* 最大巡航速度:492kt(高々度)
* 経済巡航速度:430kt
* 海面上昇率:890m/min
* 実用上昇限度:12,496m
* 航続距離:2,550nm(最大ペイロード時)/5,550nm(フェリー時)
* 乗員:5~6名
* 兵員:205名
* 武装:なし
刚首飞,你这数据全出来了。
那他还试飞干嘛啊,直接装备得了
那他还试飞干嘛啊,直接装备得了
LZ要么是伪BKC,要么就是人如其名,很13
不得不承认AV国确实厉害
这东西确实不错,但是跟LZ一广西黑网吧混混有一毛钱关系?而且超优?似乎运8和C130也没差多远吧,而且那是多少年前的飞机?
也就是试探MD底线而已。老米一不乐意,JJ一捏紧了,小日的还不乖乖做丫的汽车、电器去?
大玩具可以玩,但随时小心玩过头被捏JJ哦!
最搞笑的是:LZ不过一公公,你丫闲着没事关心人爷们坚挺不坚挺,不是吃多了又是啥?:D
也就是试探MD底线而已。老米一不乐意,JJ一捏紧了,小日的还不乖乖做丫的汽车、电器去?
大玩具可以玩,但随时小心玩过头被捏JJ哦!
最搞笑的是:LZ不过一公公,你丫闲着没事关心人爷们坚挺不坚挺,不是吃多了又是啥?:D
仔细看下,145比141就是才大5吨,66.2比60.8就是远高····这个标准···啧啧啧···
你還真阿Q,C-X都飛上天了MD怎麼捏??
球科普,最新的C130相关数据···
回复 8# IDF13
发动机好像还有GE两个字母吧···
发动机好像还有GE两个字母吧···
IDF13 发表于 2010-2-5 17:08
废话!MD要小日的装备米货,你那玩具不就成为杯具啦?
象征性来几架玩玩,对得起你那一大堆“风洞”么??;P
废话!MD要小日的装备米货,你那玩具不就成为杯具啦?
象征性来几架玩玩,对得起你那一大堆“风洞”么??;P
对了,冲绳好像前几年还有小MM被美国大兵XX了吧···
回复 11# 海客
想起了F2那个大茶几···
想起了F2那个大茶几···
和你个福摩沙豚有什么关系?造来送你们的?
回复 14# shiyuxiaxia
不是有人考证了LZ是一广西黑网吧混混吗?
不是有人考证了LZ是一广西黑网吧混混吗?
比国内不是强一点,人家已经首飞,国内的全尺寸模型还不知在哪儿呢。
说实话,PW的发动机确实是我们应该学习的。
piranha 发表于 2010-2-5 17:00
著名的IDF教主啊。。。。。
著名的IDF教主啊。。。。。
教主来了。。围观围观。。
围观教主!
:lol进来围观丝薄荔枝
小日本有本事先把“普天间”基地搞定。
围观教主,教主这遗精身份是没啥悬念的说
本人不怀疑日本的技术水平,但怀疑日本的大飞机准备以何种价格参与国际竞争?
论水平,达不到世界第一吧?
论价格,能低于C-17吗?
论水平,达不到世界第一吧?
论价格,能低于C-17吗?
不锁?那这就是捞分福利贴了
欢迎教主再次当众潮吹啊,楼下保持队形:D
绿林好汉 发表于 2010-2-5 19:35
C-17是4台发动机吧,别说飞机单价,单油耗也吃不消啊.
C-17是4台发动机吧,别说飞机单价,单油耗也吃不消啊.
四发油耗高?
那MD该做双发的C-17?
那MD该做双发的C-17?
绿林好汉 发表于 2010-2-5 19:48
老大真倔啊
老大真倔啊
日本人不可小瞧
拜见教主,教主这个号已经解封了?
longyi2000 发表于 2010-2-5 17:32
列兵凶猛:D
3个帖子 去年的ID
让俺忍不住邪恶地认为您老跟教主有一脚;P
列兵凶猛:D
3个帖子 去年的ID
让俺忍不住邪恶地认为您老跟教主有一脚;P
偶纯路过围观教主滴:D
zuonan109 发表于 2010-2-5 16:48
有数据很正常,这是设计指标,设计者当然可以对其性能有所预估
难道都试飞了对这个飞机的能力一无所知?试飞时头脑一片空白?该飞成什么样完全靠临场发挥?
有数据很正常,这是设计指标,设计者当然可以对其性能有所预估
难道都试飞了对这个飞机的能力一无所知?试飞时头脑一片空白?该飞成什么样完全靠临场发挥?
IDF13 发表于 2010-2-5 16:20
你的想法是不是太主观???
你的想法是不是太主观???
海客 发表于 2010-2-5 17:14
;P
;P
...教主果然不同凡响
我发现,教主越来越退步了!大家不要过度的损他,要是损跑了,大家上哪去捞分去!:D
看了一堆评论基本上全都是对楼主的嘲讽。。。。有没有对C-X比较客观的评价啊?单从数据上来看貌似这飞机的确很强,话说我国的大运还连影子都没有。。。。
都蛋定...蛋定....捞分重要...要没了这样的...咋到哪捞去..