日本C-X胖头鱼本月将首飞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:01:49


TB跳票了,看日本跳不跳....
这机别的不说,复合材料么小日本的长处,但设计经验上小日本比不过欧美俄(虽然以前搞过C-1)
所以因为设计问题闹过几次乌龙.不过发动机倒是非常的NB,CF6-80C2....基本上够毛子赶几十年的,更不说TB了

CF6-80C2号称世界上油耗最小的大涵道比涡扇发动机,基本型的推力就有25730daN,而新型的CF6-80E1A3推力达到了32020daN....
而根据现在的信息,太行大涵道比的推力在130KN左右....差的比较遥远,发动机这东西还得淡定..

260_15299_438464.jpg

260_15300_431273.jpg

260_15301_195904.jpg

260_15302_728958.jpg

总而言之,看这东西不得不感叹,对于胖头鱼来说,只要发动机NB再熊的设计也是好鱼...

=------------------------------------------------------------
国际在线专稿:日本《东京新闻》1月8日报道,据相关人士表示,日本防卫省同川崎重工将于本月下旬在航空自卫队岐阜基地进行新一代C-X运输机的首次试飞。如果试飞成功并确认其安全性后,该运输机将交付防卫省使用。
根据航空自卫队新一代运输机开发计划,C-X运输机作为现行主要运输机C-1的后继机,主要由川崎重工承包建造,在崎阜基地附近的川崎重工崎阜工厂进行开发。
  C-X运输机是同海上自卫队的XP1固定翼巡逻机同时进行开发的,原计划在2007年9月进行试飞,但是在飞行强度试验中发现了机身结构强度等问题,导致开发日程大幅延期,并推迟了试飞时间。
  C-X运输机全长44米、宽44米,大小是日本国产机C-1的1.5倍,续航距离以及载重量都是C-1的4倍。发动机由美国制造,机体为日本自主研发。
  现在关于将该运输机改造成民间运输机的计划正在讨论中,如果实现量化生产,将会给日本东海地区的飞机产业带来影响。(白鹭)

TB跳票了,看日本跳不跳....
这机别的不说,复合材料么小日本的长处,但设计经验上小日本比不过欧美俄(虽然以前搞过C-1)
所以因为设计问题闹过几次乌龙.不过发动机倒是非常的NB,CF6-80C2....基本上够毛子赶几十年的,更不说TB了

CF6-80C2号称世界上油耗最小的大涵道比涡扇发动机,基本型的推力就有25730daN,而新型的CF6-80E1A3推力达到了32020daN....
而根据现在的信息,太行大涵道比的推力在130KN左右....差的比较遥远,发动机这东西还得淡定..

260_15299_438464.jpg

260_15300_431273.jpg

260_15301_195904.jpg

260_15302_728958.jpg

总而言之,看这东西不得不感叹,对于胖头鱼来说,只要发动机NB再熊的设计也是好鱼...

=------------------------------------------------------------
国际在线专稿:日本《东京新闻》1月8日报道,据相关人士表示,日本防卫省同川崎重工将于本月下旬在航空自卫队岐阜基地进行新一代C-X运输机的首次试飞。如果试飞成功并确认其安全性后,该运输机将交付防卫省使用。
根据航空自卫队新一代运输机开发计划,C-X运输机作为现行主要运输机C-1的后继机,主要由川崎重工承包建造,在崎阜基地附近的川崎重工崎阜工厂进行开发。
  C-X运输机是同海上自卫队的XP1固定翼巡逻机同时进行开发的,原计划在2007年9月进行试飞,但是在飞行强度试验中发现了机身结构强度等问题,导致开发日程大幅延期,并推迟了试飞时间。
  C-X运输机全长44米、宽44米,大小是日本国产机C-1的1.5倍,续航距离以及载重量都是C-1的4倍。发动机由美国制造,机体为日本自主研发。
  现在关于将该运输机改造成民间运输机的计划正在讨论中,如果实现量化生产,将会给日本东海地区的飞机产业带来影响。(白鹭)
结构问题搞了这么久总算初步解决了啊
出处捏?
这个机身和发动机的大小不太相称啊
A-400都完了,日本的科技看來在歐洲之上了
mlhan 发表于 2010-1-8 17:17


    很怪异,比例严重不协调
,,,居然落在小日本后面,真是郁闷
IDF106 发表于 2010-1-8 17:18
:D我就知道你会来,因为你在,凡是关于日本的客观讨论都不存在了.
A-400是欧洲自己的发动机,而C-X完全是美国的动力,能比吗
要西飞大运装4台CF6-80E1A3,不怕超不过C-17:D,纯粹是发动机NB啊...
凤凰竹 发表于 2010-1-8 17:18
西飞那是大运,C-X应该是A400M,C-130J这个级别的中运...所以不能说就落它后面去了.
中运的话,TB不也用进口发动机凑出几乎所有性能指标都覆盖C-130J的Y8-F600么...
这玩意比Y8大多少?虽说Y8落后了,但是毕竟是我们自己的!


机翼技术是上世纪50年代的

发动机差不多是21世纪的了

     总体: 很令人失望。

机翼技术是上世纪50年代的

发动机差不多是21世纪的了

     总体: 很令人失望。
回复 11# 机车调度


    Y-8载重20t,这个37t
那些骂联想只是攒电脑的怎么不用相同的理论骂这个机机也是攒出来的。
C-X运输机全长44米、宽44米,大小是日本国产机C-1的1.5倍,续航距离以及载重量都是C-1的4倍。发动机由美国制造,机体为日本自主研发。
=================================================================
发动机到底是谁制造的?
sbtcsem 发表于 2010-1-8 17:33


    你以为他是伊尔-76!载重能达到Y8的水平就不错了!
回复 12# 红色巨灵神


    这个机翼很差吗?应该是超临界的吧,现在还有人好意思造不是超临界的?
机车调度 发表于 2010-1-8 17:32


鸡翅膀比Y8的后掠大一点

其他就看不出什么区别了
sbtcsem 发表于 2010-1-8 17:39

前缘太薄

而且看不出什么增升方面的设计。。。
5楼是亮点   你对脚盆的崇拜已经达到了疯狂的程度了
回复 17# sbtcsem


我个人认为不是什么超临界的

发动机如此BT,如果机翼先进一些是绝对上200的。
双发动力比TB四发还强,这就是国际资源的差距。
我刚看了发动机,觉得日本太牛了,但是仔细一看,原来是老美的,只能感叹人家跟的老大太牛了。。。。。
起落架的鼓包有点别扭
机车调度 发表于 2010-1-8 17:38


    你自己去查吧,这个东西双发推力27.15t*2已经超过了IL-76的12t*4了
C-X最大起飞重量141吨
跟IL-76早期型号差了不远
sbtcsem 发表于 2010-1-8 17:54

唉!

推力指标彻底输了

。。。
鬼子的工艺真是没得说啊~~~~
红色巨灵神 发表于 2010-1-8 17:47


    应该是超临界的,另外鬼子对推力的要求是为了满足短距起降和大航程,推力差不多的IL-76是最大起飞重量157t,C-X是141t,而且超临界跟最大起飞重量没什么关系,它是为了高亚音速情况下减少机翼上方激波阻力
载重确切是37.6t

你以为他是伊尔-76!载重能达到Y8的水平就不错了!
机车调度 发表于 2010-1-8 17:38

它载重就确实接近IL-76....
采用超临界翼,加世界最NB的发动机之一,不可能只有Y-8的载重,跟它同代的A-400M和AN-70载重也差不多,连机翼没怎么改的Y-8F600也超过30吨了
你以为他是伊尔-76!载重能达到Y8的水平就不错了!
机车调度 发表于 2010-1-8 17:38

它载重就确实接近IL-76....
采用超临界翼,加世界最NB的发动机之一,不可能只有Y-8的载重,跟它同代的A-400M和AN-70载重也差不多,连机翼没怎么改的Y-8F600也超过30吨了
红色巨灵神 发表于 2010-1-8 17:47
这机尺寸就这么大,安运载火箭发动机也上不了200...
西飞胖头鱼除非用PS90的新型号,否则也是4台推力抵不过C-X两台...
看上去薄是因为鬼子材料先进,所以做的薄,实际上机翼前缘还是呈现出超临界翼典型的圆滑特征
是不是超临界这个角度这个距离看不出来
不过没有应用另外一种减阻手段,也就翼梢小翼倒是明显的。
发动机牛但整机数据差能证明什么{:Bingo:}
tb唉 无能啊 我看越不惯  请你们以后不要吹了 我已经失望了很多次了 我以后不信你们了 你们太弱了!!
霏菲飞 发表于 2010-1-8 18:23
整机性能指标不逊于A-400M....
如果这叫数据差,那IL-76不用活了
指标是不算高,这个推力本应该50吨没问题。
看灰鸡头!
就像在皱眉头!!
这玩意类似安70,都是小坦克迁就出来的小“大运”:D