坛子里YY风气的本质来源于懂得工科思维的人太少

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:42:50
不知道版上工科出身,跟机械,工程,电力,土木打过交道的人有多少,就我看来,在坛子里喜欢YY的大多是文理科出身,不跟实际应用打交道的人。偶尔我会友情客串一下科普工作者的角色,可是往往一上来碰到的都是“两弹一星都搞出来为啥汽车搞不好”,“99坦克完全可以跟M1A2一较高低”,“航空发动机难道比火箭难,载人飞船都上天了,这个算什么”,搞得我哭笑不得。偶尔老婆也会傻乎乎的问我“为啥这老外的XX(医疗仪器)就比中国鬼这么多,我看这指数老外的只比中国强1%”,她还是北大毕业的,以前理科考的转转的,也能问出这种近似于文盲的问题。
我想,但凡是工科硕士以上,在金工实验室呆过,对市场了解的人,见到什么“中国四代机十年内首飞”,“航母在十年内起航”,“中国主要在民用设备上落后,军工是刚刚的”之类的都会发笑。
老外的先进,根本不是某几项技术的具体产品的先进,而是从设计——管理——加工——生产等等一系列产业链的发达,这些都是建立在鼓励创新,鼓励动手的土壤上。我自己有一套理论:蓝领的平均收入高于白领的,往往工业发达;对孩子的体育成绩的重视程度跟文化成绩一样甚至超过的,往往工业发达;民用工业发达的,军工必定发达;民工不行而军工强的,必定是泥足巨人样子货,有量无质,精度上不去,精度也不可能上去。不知道版上工科出身,跟机械,工程,电力,土木打过交道的人有多少,就我看来,在坛子里喜欢YY的大多是文理科出身,不跟实际应用打交道的人。偶尔我会友情客串一下科普工作者的角色,可是往往一上来碰到的都是“两弹一星都搞出来为啥汽车搞不好”,“99坦克完全可以跟M1A2一较高低”,“航空发动机难道比火箭难,载人飞船都上天了,这个算什么”,搞得我哭笑不得。偶尔老婆也会傻乎乎的问我“为啥这老外的XX(医疗仪器)就比中国鬼这么多,我看这指数老外的只比中国强1%”,她还是北大毕业的,以前理科考的转转的,也能问出这种近似于文盲的问题。
我想,但凡是工科硕士以上,在金工实验室呆过,对市场了解的人,见到什么“中国四代机十年内首飞”,“航母在十年内起航”,“中国主要在民用设备上落后,军工是刚刚的”之类的都会发笑。
老外的先进,根本不是某几项技术的具体产品的先进,而是从设计——管理——加工——生产等等一系列产业链的发达,这些都是建立在鼓励创新,鼓励动手的土壤上。我自己有一套理论:蓝领的平均收入高于白领的,往往工业发达;对孩子的体育成绩的重视程度跟文化成绩一样甚至超过的,往往工业发达;民用工业发达的,军工必定发达;民工不行而军工强的,必定是泥足巨人样子货,有量无质,精度上不去,精度也不可能上去。
文章提交者:庐州太守 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    真正和一线制造有比较深关系的人员都对制造业的发展持乐观态度的不多。YY者对国产很有信心的都只是从新闻和公开报道里,看到我们制造是很好的。 CCAV会比我们这些在一线制造的人更清楚?
真正和一线制造有比较深关系的人员都对制造业的发展持乐观态度的不多。YY者对国产很有信心的都只是从新闻和公开报道里,看到我们制造是很好的。 CCAV会比我们这些在一线制造的人更清楚?
貌似CD论坛中工科的比例较高
大多是学生,大多是本科,大多还在校园里。
LZ跑错地方了,这里不是中华网,另外,那里是在YY不过同样的还有一群人在另外一个方面YY比如6架海鹞全歼中国舰队。一艘核潜艇全歼中国舰队,1架F22全歼中国空军的YY
我是文科生,原来认为理工科差不多呢,没想到差别那么大?


我想,但凡是工科硕士以上,在金工实验室呆过,对市场了解的人,见到什么“中国四代机十年内首飞”,“航母在十年内起航”,
========================
工科硕士在金工实验室呆过就知道四代机和航母都需要哪些技术?就知道什么时候能出来?
毛子民用工业不咋地,没一种多有竞争力的产品,民用汽车可能比土共造的还糙呢,人家四代机正经出来了,谁敢说t50不是四代机?苏联的航母是航母不,人家就造出来了。你怎么自圆其说吧

我想,但凡是工科硕士以上,在金工实验室呆过,对市场了解的人,见到什么“中国四代机十年内首飞”,“航母在十年内起航”,
========================
工科硕士在金工实验室呆过就知道四代机和航母都需要哪些技术?就知道什么时候能出来?
毛子民用工业不咋地,没一种多有竞争力的产品,民用汽车可能比土共造的还糙呢,人家四代机正经出来了,谁敢说t50不是四代机?苏联的航母是航母不,人家就造出来了。你怎么自圆其说吧
楼主人如其名啊……{:wuyu:}
拓跋焘 发表于 2010-2-2 02:10


    难说,当年参加曼哈顿工程的还不都是理科出身(费曼,费米,奥本海默)
楼主的教育程度是工科硕士?还有俺觉得这这帖子有起楼的味道。{:2_62:}
工业发达的国家一定是民用先进,军工更先进。因为人家的科技发展是不能脱离经济的,不服务于经济的技术自然淘汰。而在国家意志下,技术和经济脱节,孤立的搞军事,所以才有火箭上天,核弹爆炸,但飞机都造不了,甚至饭都吃不饱。这样的发展是必然崩溃的,因为他的技术发展其实是资源的巨额浪费,对经济和技术发展毫无造血功能,反而是抢食。前苏联就是明证。
娱乐大众 发表于 2010-2-2 02:18

太武断了,老牌骨干工科行当里我基本上没见到有文理科转行过来的干的(机械,电子,冶金,土木等),因为专业性极强,本科就要在金工车间摸爬滚打很长时间。我本科是交大的,当时学校面对工科的金工车间号称价值4000多万,这些老牌专业根本不是一般学校能开得起的。当然有些新的工科如计算机,环境工程等等门槛比较低,跟我说的老牌工科是两码事。
   而且理科普遍数学较差,除了一些数理专业,理科数学在老牌工科人看来简直像笑话。数学属于人的基础素质,在学校就定型了。
biowatcher 发表于 2010-2-2 02:28


    我怀疑会不会就是谎言系列的一个马甲啊

太武断了,老牌骨干工科行当里我基本上没见到有文理科转行过来的干的(机械,电子,冶金,土木等),因 ...
lossess 发表于 2010-2-2 02:31

我武断什么了,人家曼哈顿工程领导者费曼 费米 奥本海默哪个不是正经理科的出身,工程完了人家还是回物理系教书去。
嘿嘿,数学和物理专业既然是典型的理科,你干嘛把这俩专业排除外了?这俩专业完全可以鄙视你们工科的数学水平
力学和化学专业的数学也比你们强,还有天文,你们工科在理工类里面简直数学和垫底差不多,比生物类的强吧
太武断了,老牌骨干工科行当里我基本上没见到有文理科转行过来的干的(机械,电子,冶金,土木等),因 ...
lossess 发表于 2010-2-2 02:31

我武断什么了,人家曼哈顿工程领导者费曼 费米 奥本海默哪个不是正经理科的出身,工程完了人家还是回物理系教书去。
嘿嘿,数学和物理专业既然是典型的理科,你干嘛把这俩专业排除外了?这俩专业完全可以鄙视你们工科的数学水平
力学和化学专业的数学也比你们强,还有天文,你们工科在理工类里面简直数学和垫底差不多,比生物类的强吧

工业发达的国家一定是民用先进,军工更先进。因为人家的科技发展是不能脱离经济的,不服务于经济的技术自然淘汰。而在国家意志下,技术和经济脱节,孤立的搞军事,所以才有火箭上天,核弹爆炸,但飞机都造不了,甚至饭都吃不饱。这样的发展是必然崩溃的,因为他的技术发展其实是资源的巨额浪费,对经济和技术发展毫无造血功能,反而是抢食。前苏联就是明证

lossess 发表于 2010-2-2 02:30

啧啧,你在说苏联飞机都造不了所以崩溃了吗
工业发达的国家一定是民用先进,军工更先进。因为人家的科技发展是不能脱离经济的,不服务于经济的技术自然淘汰。而在国家意志下,技术和经济脱节,孤立的搞军事,所以才有火箭上天,核弹爆炸,但飞机都造不了,甚至饭都吃不饱。这样的发展是必然崩溃的,因为他的技术发展其实是资源的巨额浪费,对经济和技术发展毫无造血功能,反而是抢食。前苏联就是明证

lossess 发表于 2010-2-2 02:30

啧啧,你在说苏联飞机都造不了所以崩溃了吗
biowatcher 发表于 2010-2-2 02:28


    我本科毕业就做过军代表,在海军驻厂军代室,中尉,只做了两年,本来至少要服务五年的,后来给领导送了点礼,办病退闪人了,然后去zd硕博连读毕业后去北京工作。
     因为是工科出身,搞过军工,现在偶尔还会跟军工沾边,所以对军工还会关注。我最烦的就是人神秘兮兮的说什么中国军工强大,仿佛军工和民工是两个世界,其实要看军工是否发达,简单的不能再简单,就看对应的民工是不是发达就行了,民工强,对应的军工不一定很强;民工不强,对应的军工不可能强。
化学出生现在搞软件开发的人飘过。。。。

我本科毕业就做过军代表,在海军驻厂军代室,中尉,只做了两年,本来至少要服务五年的,后来给领 ...
lossess 发表于 2010-2-2 02:36


既然是念过博士的,就应该知道即便是在同一学科内,不同专业之间差异也是非常大的,所以最好不要妄言自己不熟悉的内容。而且做理工科讲的是实事求是和逻辑,说话要拿出证据,民用工业和军事工业有相互联系的方面,但也不能绝对化。
我本科毕业就做过军代表,在海军驻厂军代室,中尉,只做了两年,本来至少要服务五年的,后来给领 ...
lossess 发表于 2010-2-2 02:36


既然是念过博士的,就应该知道即便是在同一学科内,不同专业之间差异也是非常大的,所以最好不要妄言自己不熟悉的内容。而且做理工科讲的是实事求是和逻辑,说话要拿出证据,民用工业和军事工业有相互联系的方面,但也不能绝对化。
娱乐大众 发表于 2010-2-2 02:34

强烈反对鄙视生物的数学水平,{:2_61:}高数和生物统计是生物专业最容易挂科的两门课之一。
biowatcher 发表于 2010-2-2 02:48


    你这不是在验证我的话嘛。另外,生物工程也是工科的:D
不要把理科也说成文科一路,只能说有些理科专业是伪理科。
娱乐大众 发表于 2010-2-2 02:34


    我老婆就是北京大学化学系毕业的,浙江省绍兴市的理科状元,后来去zd读博士跟我认识。化学系里学的数学跟力学里的数学根本没法比。而且工科是学数学,用数学,真正的把数学作为工具。考研的数学一也是最难的,工科即使在博士课程中数学也是大头。工科领域的SCI尤其是top期刊不多,基本上所有的工科SCI都已经数学化。

你这不是在验证我的话嘛。另外,生物工程也是工科的
娱乐大众 发表于 2010-2-2 02:49


;P乃没幽默感,现在各个综合性大学中,对于生物系高数要求就只比文科高一档。:L
但是,另一方面,大部分生物的本科生上了研究生就会发现,数学不好真tm吃亏。
你这不是在验证我的话嘛。另外,生物工程也是工科的
娱乐大众 发表于 2010-2-2 02:49


;P乃没幽默感,现在各个综合性大学中,对于生物系高数要求就只比文科高一档。:L
但是,另一方面,大部分生物的本科生上了研究生就会发现,数学不好真tm吃亏。
这么多军坛里面,我看CD倒是yy的最少的
建筑有八大校,电力有四大校,冶金有三强,机械有五虎,这些都是圈子里认的科班出身。什么是科班出身,过硬的数学素质是基本。真正的说数学素养,其实纯粹的数理专业学生都不一定能比工科生强。
lossess 发表于 2010-2-2 02:57

这个就太扯了,人家数理专业要是比工科还差就别混了,那是人家吃饭的家伙。
娱乐大众 发表于 2010-2-2 02:57


    笑死人了,力学还属于理科?你以为有个学字就是理科?不用说你就是我说的坛子里YY的。
lossess 发表于 2010-2-2 03:04

力学有的专业算理科,有的专业算工科。
娱乐大众 发表于 2010-2-2 03:06



什么叫“力学系是理科还是工科”,一个系里专业多了。力学是工科的基础,力学的本质就是数学,以前很多工科大学就叫数学力学系。你连力学属于工科都不知道,还在这YY,实在太说不过去了。
lossess 发表于 2010-2-2 02:52


    ZD是哪所大学或者研究机构?

ZD是哪所大学或者研究机构?
我爱老婆 发表于 2010-2-2 03:25

一看就是浙大

不好意思,我歪楼了,我是看楼主看问题过于偏见和自以为是了,所以想打击他一下。
ZD是哪所大学或者研究机构?
我爱老婆 发表于 2010-2-2 03:25

一看就是浙大

不好意思,我歪楼了,我是看楼主看问题过于偏见和自以为是了,所以想打击他一下。
无语了,为啥连力学是工科还是理科都有疑问。就这还“貌似CD论坛中工科的比例较高”?力学最强的是清华和北航,北大和科大并不是top3行列。http://kaoyan.eol.cn/html/ky/09xueke/gxue.shtml#1
http://kaoyan.eol.cn/html/ky/09xueke/gxue.shtml#1

力学属于工科,力学最强的是清华和北航,北大和科大的力学并不在top3行列。

我不清楚其他学校是咋样,但交大,浙大,清华这三所学校力学肯定是授予工学学位。虽然力学在工科里是不容易找工作的,但并不妨碍力学时工科的基础。
http://kaoyan.eol.cn/html/ky/09xueke/gxue.shtml#1

看看力学是属于工科还是理科。
lossess 发表于 2010-2-2 01:58

不知文理科是什么意思?
力学属于工科这个问题还用讨论?力学最好的机构应该是清华大学,北航和中科院力学所,北大和科大估计进前五都难,还什么最好的,笑死人了。

力学属于工科这个问题还用讨论?力学最好的机构应该是清华大学,北航和中科院力学所,北大和科大估计进前五 ...
lossess 发表于 2010-2-2 03:58

北大和科大的力学是全国大学里最好的(不算力学所)这话是某力学系教授说的,嘿嘿,反正我是信他不信你。
力学属于工科这个问题还用讨论?力学最好的机构应该是清华大学,北航和中科院力学所,北大和科大估计进前五 ...
lossess 发表于 2010-2-2 03:58

北大和科大的力学是全国大学里最好的(不算力学所)这话是某力学系教授说的,嘿嘿,反正我是信他不信你。
还是比较支持lz的说法,希望不要钻牛角尖。
咱们工业技术水平确实离国际先进水平有差距 任重道远
我查了下,教育部一级学科排名07-09年(很简单,用一级学科排名google一下,第一个就是),清华,北航和哈工大是力学的top3,力学所高于哈工大而低于北航。跟我印象中的力学排名果然差不多。
   有人说力学可授工科可授理学,那可能是本科,我甚至都没见过。据我所知,力学的博士学位基本都是工学,力学属于工科的基础,这是每个交大工科实验班的人始业教育的第一句话。