某些回帖里的不正风气是不是该遏制一下?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:05:55

    http://lt.cjdby.net/thread-1586195-1-1.html这个帖,或许楼主的观点错了,或许楼主无知甚至有可能夹带私活,但至少从字面上看楼主并没有攻击国家攻击他人吧?总不能认为楼主主观上夹带私货,然后来个“诛心”就完了,觉得他夹带私货了就指出来用事实加以辩驳,举不出事实或者懒得举事实至少可以文明点说话,为什么通篇都是“帮楼主总结下,美利坚万岁”或者“楼主的美国爸爸”之类的回帖。

    感觉超大尤其是军事畅谈版块,一段时间以来这种歪风邪气弥漫得很厉害。不少HKC吹嘘如何如何一旦有人提出不同意见,立刻说“你是GJJY吧?”“楼主拿好五美分不送”“太平洋没加盖子你游过去好了”,或者是扭曲别人的观点树个假靶子猛打,完了再把这顶帽子扣到别人头上说你看你被打脸了吧?

    http://lt.cjdby.net/thread-1584483-2-1.html这贴的63楼就是这样,雪貂以前说战斧打我军登陆部队结果被人一再扭曲,说成了300战斧能打瘫中国,结果雪貂反驳以后那人在187楼竟然说是不知道这话就是雪貂说的,这种以讹传讹把别人的言论给扭曲了之后当做论据反驳的也比比皆是,最后往往传得很夸张然后成了人身攻击的道具。

    超大一向提倡“有容乃大”,我觉得这不仅是超大的管理人员应该对不同意见“有容乃大”,也应该是站内气氛的“有容乃大”。现在倒好,一旦有些发表些负面观点,不管是对是错——退一步讲就算是错,不管别人是认识除了偏差还是未掌握相关信息,一律扣人GZJY的帽子一律说别人认美利坚当爹一律让人游过太平洋,这种言论环境连起码对人的尊重和宽容都没有了。如果纵容这种风气,放任这种网络暴民在超大繁殖下去,就算点击量发展上去了又有什么意义?超大一直是作为严肃的军坛而存在的也是一直因为这一点为人所尊重的,如果因为这些暴民的大量繁殖蜕变成了铁血一般的愤青大本营,是不是跟超大一直以来的自我定位产生偏差了?

    从管理的操作方法上而言,我觉得至少管理人员应该严禁别人扣“美国爹的儿子”“GZJY”“五美分”“高喊美利坚万岁”之类的帽子,以及捏造别人的观点以讹传讹的行为,现在不都是反对造谣么,固然要反对一些别有用心的网民通过造谣制造阴暗面,但是同理也应该反对另外一部分暴民制造另一种谣言吧?反对造谣诛心、反对人身攻击、提倡李菊福的辩论和理性的交锋,个人觉得只有这样才能塑造一个健康的网络环境。

    扯了不少,希望能够对超大有些许帮助。非常感谢。
    http://lt.cjdby.net/thread-1586195-1-1.html这个帖,或许楼主的观点错了,或许楼主无知甚至有可能夹带私活,但至少从字面上看楼主并没有攻击国家攻击他人吧?总不能认为楼主主观上夹带私货,然后来个“诛心”就完了,觉得他夹带私货了就指出来用事实加以辩驳,举不出事实或者懒得举事实至少可以文明点说话,为什么通篇都是“帮楼主总结下,美利坚万岁”或者“楼主的美国爸爸”之类的回帖。

    感觉超大尤其是军事畅谈版块,一段时间以来这种歪风邪气弥漫得很厉害。不少HKC吹嘘如何如何一旦有人提出不同意见,立刻说“你是GJJY吧?”“楼主拿好五美分不送”“太平洋没加盖子你游过去好了”,或者是扭曲别人的观点树个假靶子猛打,完了再把这顶帽子扣到别人头上说你看你被打脸了吧?

    http://lt.cjdby.net/thread-1584483-2-1.html这贴的63楼就是这样,雪貂以前说战斧打我军登陆部队结果被人一再扭曲,说成了300战斧能打瘫中国,结果雪貂反驳以后那人在187楼竟然说是不知道这话就是雪貂说的,这种以讹传讹把别人的言论给扭曲了之后当做论据反驳的也比比皆是,最后往往传得很夸张然后成了人身攻击的道具。

    超大一向提倡“有容乃大”,我觉得这不仅是超大的管理人员应该对不同意见“有容乃大”,也应该是站内气氛的“有容乃大”。现在倒好,一旦有些发表些负面观点,不管是对是错——退一步讲就算是错,不管别人是认识除了偏差还是未掌握相关信息,一律扣人GZJY的帽子一律说别人认美利坚当爹一律让人游过太平洋,这种言论环境连起码对人的尊重和宽容都没有了。如果纵容这种风气,放任这种网络暴民在超大繁殖下去,就算点击量发展上去了又有什么意义?超大一直是作为严肃的军坛而存在的也是一直因为这一点为人所尊重的,如果因为这些暴民的大量繁殖蜕变成了铁血一般的愤青大本营,是不是跟超大一直以来的自我定位产生偏差了?

    从管理的操作方法上而言,我觉得至少管理人员应该严禁别人扣“美国爹的儿子”“GZJY”“五美分”“高喊美利坚万岁”之类的帽子,以及捏造别人的观点以讹传讹的行为,现在不都是反对造谣么,固然要反对一些别有用心的网民通过造谣制造阴暗面,但是同理也应该反对另外一部分暴民制造另一种谣言吧?反对造谣诛心、反对人身攻击、提倡李菊福的辩论和理性的交锋,个人觉得只有这样才能塑造一个健康的网络环境。

    扯了不少,希望能够对超大有些许帮助。非常感谢。
这个时候真希望有台电脑上网而不是手机,手机上论坛管理选项太少
  个人观点类话题允许讨论,人身攻击的严禁。帖子里的违规基本处理了,有遗漏的还请具体提供楼层,以方便处理。
版主也应该处理各种无脑招摇。。。。加各种无脑小将给别人扣帽子。


比方说一张嘴土鳖饿死几千万。。。。。拿证据没有。。。然后让别人脑补去相信。。。。。
也希望版主处理一下那些罔顾事实胡说八道的id。
支持LZ,不过仅限于针对雪雕300战斧的,那些ID完全就是在无理取闹!!

至于那个核武器的帖子,我觉得更像是在钓鱼~
errison 发表于 2013-4-4 17:32
支持LZ,不过仅限于针对雪雕300战斧的,那些ID完全就是在无理取闹!!

至于那个核武器的帖子,我觉得更像 ...
LZ分析的非常有条理!

是站务的好帖!我等应该大力支持响应!
说的有道理啊
即使如此,有容乃大也不能成为小白们和别有用心者的保护伞
slayerhuahua 发表于 2013-4-4 23:51
即使如此,有容乃大也不能成为小白们和别有用心者的保护伞
不是要让“有容乃大”作为小白和别有用心者的保护伞,而是要鼓励合理的辩论让真理越辩越明,上来就“楼主拿好五美分不送”“GZJY又在喷了”“扒了你那身狗皮”之类的,那岂不是只能沦为对骂?超大的有容乃大应该是容得下一切合乎规则的辩论,而非容得下污言秽语和文革遗毒吧?


"笑话,如果军备方面的很多事要等官方证明你才信的话,你上超大来干嘛的?继续活在自己的幻想里面吧,或许这样也很幸福"
"咱是拿屁民之心度您CW之腹,整天就是腹黑兔子下大棋,谈笑间美日灰飞烟灭,真豪迈哦~~~不愧是键盘常 委,思路真是天马行空常人难以企及。"
楼主啊,上面的就是你自己的发言,各种人身攻击扣帽子,你怎么好意思在这里大言炎炎的教训别人的

"笑话,如果军备方面的很多事要等官方证明你才信的话,你上超大来干嘛的?继续活在自己的幻想里面吧,或许这样也很幸福"
"咱是拿屁民之心度您CW之腹,整天就是腹黑兔子下大棋,谈笑间美日灰飞烟灭,真豪迈哦~~~不愧是键盘常 委,思路真是天马行空常人难以企及。"
楼主啊,上面的就是你自己的发言,各种人身攻击扣帽子,你怎么好意思在这里大言炎炎的教训别人的
难道真是HKC有原罪,某些为了BKC而BKC,甚至以此趾高气扬攻击谩骂HKC的难道就不应该同样受到处罚
michanll 发表于 2013-4-5 00:34
难道真是HKC有原罪,某些为了BKC而BKC,甚至以此趾高气扬攻击谩骂HKC的难道就不应该同样受到处罚
纠正不正风气不分红白,红白这是个人观点不同,但是上来就扣帽子或者捏造别人观点的做法无疑是错误的,管他观点是红是白只要做法不对就该遏制不正风气。
谈笑生 发表于 2013-4-5 00:53
纠正不正风气不分红白,红白这是个人观点不同,但是上来就扣帽子或者捏造别人观点的做法无疑是错误的,管 ...
那不知道那个张口就称别人键盘CW,说别人活在幻想里的算不算错误啊
楼主自己就是贼喊捉贼。。。。。本来自己就喜欢各种招摇。。。。。给别人扣帽子红卫兵什么的更是随口就来。。。。。。。
michanll 发表于 2013-4-5 01:10
那不知道那个张口就称别人键盘CW,说别人活在幻想里的算不算错误啊
他就喜欢那样。。。。在碰到了。。不用举报,直接来站务就可以了。。。。我就举报过他,这楼主吧别人 恶心坏了。。。。。

以后咱们多花点时间,盯紧他就可以了。。。说不通就让他来站务这里吧。。。。:victory:


他自己说话本来就很难听。。。。。还好意思说别人。。。。;funk
他就喜欢那样。。。。在碰到了。。不用举报,直接来站务就可以了。。。。我就举报过他,这楼主吧别人 恶心 ...
把楼主定性了?把站务也定性了?违规就举报,不违规就有其发言的权利,你上面的回复属于搞威胁的手段,对讨论氛围很不利,站务不是某些会员的私人打手。
这个问题和立场有一定关系。
我不觉得楼主的立场有啥问题,但楼主在讨论问题时常常抱着“我在海外,我看的远”的心态那是很不可取。
如果说到扣帽子的话,我被楼主也扣了N多次帽子了。不过楼主的贴看了N多,可以看出楼主是真心讨论问题的,
不像某些ID为反而反。所以,我一直试着站在楼主的立场看待问题。也希望楼主可以站在童子们的立场思考,求同存异。
godmist 发表于 2013-4-5 08:32
把楼主定性了?把站务也定性了?违规就举报,不违规就有其发言的权利,你上面的回复属于搞威胁的手段,对 ...
没有吧我哪敢给别人定性。。。。楼主招摇。。。我让拿出证据。。。楼主回我句。。。我只相信我自己认为该相信的(大意原话忘了)。。。别人好好 谈论  楼主来了就是红卫兵云云(也是大意)。

来站务举报就是威胁。。。这说不通吧。。。。既然举报了就是自己认为有异议,需要版主判断。。这是大家的权利吧。。。至于盯紧谁是个人喜好问题吧。。。。比较说大家都喜欢PU胖。

自己就是个潜水党基本以潜水为主。。。基本我不参加什么讨论吧。。。。只是在看别的帖子了楼主发言扣帽子吧人恶心坏了然后我才举报。。。。

一方面楼主讽刺挖苦招摇给别人扣帽子。。。。一方面就随便指责别人。。。我觉的版主应该双方都打板子。。。。

刚来的时候,因为我不懂,稀里糊涂被警告三回(也是因为揶揄别人那贴作者明显是在陆版挖坑加脑补然后来别的版本胡说八道)自己也随后改了自己的坏习惯。我觉的举报和被处罚有利于坛子发展。。。
有什么说的不对的地方。。。希望版主原谅。。。。{:3_77:}  俺可不像再进去啊。。。{:3_90:}
这个问题和立场有一定关系。
我不觉得楼主的立场有啥问题,但楼主在讨论问题时常常抱着“我在海外,我看的 ...
不错
橡木小镇 发表于 2013-4-5 08:12
楼主自己就是贼喊捉贼。。。。。本来自己就喜欢各种招摇。。。。。给别人扣帽子红卫兵什么的更是随口就来。 ...
给人安一个完全不合的罪名叫不叫扣帽子?先给人扣一顶帽子然后加以侮辱这不算红卫兵行为是什么?

这跟有人一提到国家有不足之处就说人是美国的儿子或者汉奸之流有明显差异吧?当然如果管理人员把公知、精英、汉奸、带路党、五美分和红卫兵、红小将、五毛、自干五一并取缔的话,我也可以不说。
michanll 发表于 2013-4-5 01:10
那不知道那个张口就称别人键盘CW,说别人活在幻想里的算不算错误啊
键盘CW有侮辱人么?某些人是CW不?他们要谈论CW级的话题是不是只能在这里敲键盘?他们不是活在幻想里难道是坐在中南海指点江山?

这跟捏造某些人拿五毛、拿五美分、卖国之类的言辞的本质区别就是,是否合乎事实。虽然都让人感到愤怒,一个是点出令人尴尬的事实,一个则是虚构别人没有做过的事,有人竟然能混为一谈也不知道脑子里想的是什么。
我的南海 发表于 2013-4-5 08:41
这个问题和立场有一定关系。
我不觉得楼主的立场有啥问题,但楼主在讨论问题时常常抱着“我在海外,我看的 ...
笑。。。第一,我什么时候表达过“我在海外,我看得远”的意思?我唯一想到可能引起你这种看法的就是那个关于对日认识误区的帖子,不过很遗憾我在这里把我的原话给你贴出来——“只是希望从为超大各位战友提供另一个观察中日关系的角度,任何事物都有不同的侧面我只能提供自己能看到和能够据此想到的,希望和大家通过讨论去伪存真而不代表认为自己说的就比别人对”——我想任何但凡阅读理解没问题的人都能看到我在帖中一开始就强调的,我绝对不认为因为自己如何如何所以就认为自己说的比别人对,我反对的恰恰是“我在海外,我看得远”的做法。

因为我所处的环境,我希望能为大家提供一些在国内相对难以得到的信息,以此作为大家正确分析问题的材料而已,并且我在发文之初就对我的主管目的进行了详细说明。这到了你嘴里成了我的立场有问题?成了我抱着“我在海外,我看的远”的心态?——这不算造谣算什么?如果你觉得我还有什么帖子表现出所谓我在海外就如何如何的态度,麻烦你举证一下。

PS:这年头在国外的中国人多了去了,出国门槛是越来越低,真搞不懂能冒出什么优越感。与其说是在国外的人有优越感,不如说是某些在国内的人太敏感吧。

回到你提到的心态问题——很多时候对别人的看法不求甚解一眼带过,粗略地留下了个错误的印象然后加以放大和扭曲,最后再将这个经过方法和扭曲的看法在站内给某人贴上标签,随时拿出来说事,这跟我上面提过的拿“300战斧瘫痪中国”的脑残标签攻击雪貂的做法有什么区别呢?

我并不是指责你在估计攻击我还是怎么的,我是觉得即使你举得自己以正确的态度来看待别人的言论,但还是会因为你对别人的观点压根就不了解,结果造成了某种错觉并将错觉加到别人身上,同时这个做法还有可能让别人得到错误的信息并进一步扩散。

这大概能说明在网络发言环境下一个人的理性或者说耐心有其界限,你也好我也罢别人也一样都有可能一个激动就发一些不适合的言论,所以需要对一些不当内容加以管理。我当然也有过不当言论那么如果大家都能平心静气地讨论,我以后会注意。同理站内现在泛滥着用“汉奸”、“美国爹的儿子”之类进行人身攻击的行为,我觉是不是更加应该加以打击。
谈笑生 发表于 2013-4-5 00:08
不是要让“有容乃大”作为小白和别有用心者的保护伞,而是要鼓励合理的辩论让真理越辩越明,上来就“楼主 ...

对!超大的有容乃大应该是容得下一切合乎规则的辩论,而非容得下污言秽语和文革遗毒!
谈笑生 发表于 2013-4-5 12:00
笑。。。第一,我什么时候表达过“我在海外,我看得远”的意思?我唯一想到可能引起你这种看法的就是那个 ...
有道理

谈笑生 发表于 2013-4-5 12:00
笑。。。第一,我什么时候表达过“我在海外,我看得远”的意思?我唯一想到可能引起你这种看法的就是那个 ...


我只想问一一问楼主,那篇文章你有句话说:我们要相信日本领导人的智慧.这句话什么意思?

后来你偷偷摸摸改了我可没那么多时间去存档留证

我只相信脱口而出更能反应出一个人的真实想法

另外我觉得我是中国人,应该站在中国立场上去考虑这个事情,日本人什么想法与我无关,就好像南京大屠杀,日本也有想法,我需要去考虑日本人的想法吗?


谈笑生 发表于 2013-4-5 12:00
笑。。。第一,我什么时候表达过“我在海外,我看得远”的意思?我唯一想到可能引起你这种看法的就是那个 ...


我只想问一一问楼主,那篇文章你有句话说:我们要相信日本领导人的智慧.这句话什么意思?

后来你偷偷摸摸改了我可没那么多时间去存档留证

我只相信脱口而出更能反应出一个人的真实想法

另外我觉得我是中国人,应该站在中国立场上去考虑这个事情,日本人什么想法与我无关,就好像南京大屠杀,日本也有想法,我需要去考虑日本人的想法吗?

swsky 发表于 2013-4-5 13:29
我只想问一一问楼主,那篇文章你有句话说:我们要相信日本领导人的智慧.这句话什么意思?

后来你偷偷 ...
笑话,那么多人号称要打我脸拿出百度快照说我篡改内容,结果一看我只加了个附注,也不知道是谁的脸被打肿了。有本事污蔑我没本事自己看看百度快照?没本事看看我修改的时间和你们攻击我的言论的发言时间哪个在前面?

一面散布谣言说我偷偷摸摸修改,一面不敢把那么多人帖出来号称要打我结果自赏耳光的贴图拿出来当证据,原来这就叫“试着站在楼主的立场看待问题”啊,真是理解万岁~~~!

至于你引用我的话——对啊,我们要相信日本领导人的智慧有什么?中国变强了,日本1亿多人口里选出来个别领导人还没有足够智慧去认清形容跟着中国走么?现在美国明显比我国强,只有傻子会在现阶段一屁股坐在我们这边。朝鲜要不是被颠覆你以为不会跟美国眉来眼去?连巴基斯坦还是美国的非北约盟友呢,F16用着军援拿着。缅甸也开始跟西方解冻,越南更是早就拉着美国做牵制了。日本更是这样,就是因为日本有足够的智慧看到我国不如美国才选比较粗的大腿,但同样的道理在大环境变化之后,我想日本人也不会傻到一条路走到黑。

这个道理很明显吧,我这句话错在哪里?或者你以为我说的是什么意思?你要认为我修改了那一句话,回帖里一帮笨蛋贴了那么多百度快照,有本事拿出来举证啊。
swsky 发表于 2013-4-5 13:29
我只想问一一问楼主,那篇文章你有句话说:我们要相信日本领导人的智慧.这句话什么意思?

后来你偷偷 ...
我那帖说得很清楚了,不是理解日本人的想法而因此体谅他们,而是要分析日本人的想法以找到对日战略的一些发力点,所谓知己知彼百战不殆。这就叫站在日本立场上考虑问题?恰恰是因为我站在中国立场上考虑这件事,才觉得应该分析日本人到底在想什么东西。
谈笑生 发表于 2013-4-5 13:41
笑话,那么多人号称要打我脸拿出百度快照说我篡改内容,结果一看我只加了个附注,也不知道是谁的脸被打肿 ...

既然你承认就好,说明敢写就敢认

作为中国人,我没有理由去相信一个与我有世仇的国家领导人,你的明白

但是你有理由,或者说你能给自己一个相信的理由这个是你的问题,与我无关。还是立场不同
swsky 发表于 2013-4-5 13:55
既然你承认就好,说明敢写就敢认

作为中国人,我没有理由去相信一个与我有世仇的国家领导人,你的明 ...

笑话,我有说过我没编辑过那个帖子么?但问题在于编辑的内容是什么——你在这里口口声声说我“偷偷摸摸”,编辑过帖子是看得出来编辑时间的,“偷偷摸摸”得来么?再说有些笨蛋宣称我如何如何了拿出个百度快照来,倒是看看快照里的内容啊。

我有什么不敢认的,在编辑帖子的问题上我一点亏心事都没干当然敢认。倒是你说我“偷偷摸摸改了”,我想请问你那里看出来我偷偷摸摸了?是我改了什么见不得人的内容,还是我宣称我压根没改过?这已经不是智商问题,而是某些指责我的网友的人品问题吧?
谈笑生 发表于 2013-4-5 14:00
笑话,我有说过我没编辑过那个帖子么?但问题在于编辑的内容是什么——你在这里口口声声说我“偷偷摸摸 ...
拿百度快照的又不是我,你激动啥

偷偷摸摸改与不改是我的看法,至于你可以光明正大的说,我没改或者我改了你们能拿我怎么样

我说了立场问题很重要
谈笑生 发表于 2013-4-5 14:00
笑话,我有说过我没编辑过那个帖子么?但问题在于编辑的内容是什么——你在这里口口声声说我“偷偷摸摸 ...
另外我还是要说:

你口口声声说要相信日本领导人的智慧,现在已经半年多了,你觉得这个日本人的政治智慧应该相信吗?

我很好奇,你可以不回答
swsky 发表于 2013-4-5 14:06
另外我还是要说:

你口口声声说要相信日本领导人的智慧,现在已经半年多了,你觉得这个日本人的政治智 ...
笑话,咱们来看看我的原话是什么——“待我国在亚洲相较美国具有明显优势时,大家应该对日本人的智慧有信心”,我的意思很明确,就是尽管日本历史上跟咱们结了很大的仇而且现在对我国也很戒惧但是主动权和时间在我方,只要我们有综合的实力到了那个层级日本人自然知道什么叫大势所趋,在你嘴里怎么成了现在过去半年之类莫名其妙的表述?难不成你认为现在我国在亚洲相较美国有明显优势了?

造谣党真是一开口就造谣,引用我的一句话然后捏造我说这句话的动机,完了再把帽子扣到别人头上说你看我辩驳了你的错误,之后他的同党们就会在别的帖子里引用这些捏造的话把人名声搞臭。多谢你在这帖子里的精彩表现,我甚至都不必举证超大某些人是如何造谣搞坏风气的了,你已经为我提供了足够的论据。非常感谢的你配合,谢谢合作。
swsky 发表于 2013-4-5 14:06
另外我还是要说:

你口口声声说要相信日本领导人的智慧,现在已经半年多了,你觉得这个日本人的政治智 ...
哥们,都别争了,你们两位立场差不多的,别吵了~
待我国在亚洲相较美国具有明显优势时,大家应该对日本人的智慧有信心

待:这个字用的好,可以理解为时不我待,也可以理解为等待。反正不管怎么待,大家对日本人智慧有信心
明显:这个词自然用的极好,有优势但是不明显的情况下大家还是别动,因为我们应该对日本人智慧有信心
亚洲:这个地理位置绝对妥帖,东亚还不行,必须是整个亚洲,结合上面“明显”一词,东亚有明显优势还不行,必须是整个亚洲,否则还是应该对日本人智慧有信心
应该:这个词语和楼主说的扣帽子差不多,因为如果对日本人智慧没有信心的话就是不应该了对不对?
信心:指的是一个人对自身的信仰的坚定,可包括宗教与非宗教的信仰。(新华词典)结合这个解释,加上日本人的智慧。我不想扣帽子,是什么意思各位看官自己去理解。

还有我问的是这半年来你觉得这个日本人的政治智慧应该相信吗?
我说了你可以不回答,但是也不用左右而言它吧
errison 发表于 2013-4-5 14:27
哥们,都别争了,你们两位立场差不多的,别吵了~
我哪里和他立场一样,搞列
谈笑生 发表于 2013-4-5 11:37
给人安一个完全不合的罪名叫不叫扣帽子?先给人扣一顶帽子然后加以侮辱这不算红卫兵行为是什么?

这跟 ...
你挺搞笑的么。。。。自己给自己洗的这么干净啊。。。。。你骂别人是红小将的时候,挨骂那人正在别人谈论。。。讨论双方又没有互相攻击。。。而且别人挨骂又没和你对喷。。。反而是那人很文明在和你说不要扣帽子。。。。你听么。。。。。  是我在潜水。。看到你说别人红小将恶心别人没法看帖,就建议那人去站务举报你。。。结果人家没去。。。反而是我举报你的。。。你到挺会搅混水的。。。你自己被版主警告。。。。被你骂的人家又没被警告好不好。。。
橡木小镇 发表于 2013-4-5 14:44
你挺搞笑的么。。。。自己给自己洗的这么干净啊。。。。。你骂别人是红小将的时候,挨骂那人正在别人谈论 ...
我也有过不合适的言论,不过一般被一帮人捏造观点扣帽子搞了那么久,我觉得要对所有回帖都完全冷静这个难度很大。如果没有很多人一开始就扣帽子和人身攻击,我觉得互骂也发展不起来。
swsky 发表于 2013-4-5 14:38
待我国在亚洲相较美国具有明显优势时,大家应该对日本人的智慧有信心

待:这个字用的好,可以理解为时不 ...
笑,捏造我的观点被我直接拿原话出来反驳了,现在只好一个字一个字拆开来钻字眼,你可以继续表演,反正是为造谣党的一贯做法进行现身讲解,我非常欢迎。
谈笑生 发表于 2013-4-5 15:43
我也有过不合适的言论,不过一般被一帮人捏造观点扣帽子搞了那么久,我觉得要对所有回帖都完全冷静这个难 ...
抱歉我只是一个潜水的普通坛友。。。。你被一帮人捏造观点扣帽子(那是你的说法)建议你来站务。。而不是对喷。。。而我举报你的帖子。。。恰恰是我正在潜水看贴。。然后你一杠子进来,一个正常说话的反方坛友就被扣了帽子。。。。至于别的一些帽子。。。我只有看到了举报的权利。。。。具体处理也好建议也好。。。还是主要看站务吧。。。{:ya:}