超级军网邪恶的问一下，如果海面上升导致某些国家下海，是不是就 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:53:12
我承认我很邪恶
如题，既然温度上升控制不住，那么就肯定有国家会被淹
淹多了之后，这些国家的排放指标自然开始下降，那么地球会不会重新回到平衡状态呢
如果真这样..........................我承认我很邪恶
如题，既然温度上升控制不住，那么就肯定有国家会被淹
淹多了之后，这些国家的排放指标自然开始下降，那么地球会不会重新回到平衡状态呢
如果真这样..........................
如题，既然温度上升控制不住，那么就肯定有国家会被淹
淹多了之后，这些国家的排放指标自然开始下降，那么地球会不会重新回到平衡状态呢
如果真这样..........................我承认我很邪恶
如题，既然温度上升控制不住，那么就肯定有国家会被淹
淹多了之后，这些国家的排放指标自然开始下降，那么地球会不会重新回到平衡状态呢
如果真这样..........................
你看看淹的都是些啥国家啊，最有希望的图瓦卢还得等50年。。。
淹的都小国，基本没戏
那我们还激动个屁啊，我还指望着淹了日本好多减点呢
3483365 发表于 2009-12-23 11:05 
先来场海啸把荷兰淹了
先来场海啸把荷兰淹了
{:3_80:}TG沿海有影响吗？
疯狂的伊万伊万 发表于 2009-12-23 11:18
海平面升个1米2米的，应该问题不大……多造大坝挡水就是了。
我们这儿要是没大坝，风浪大了海水都会进城的。
海平面升个1米2米的，应该问题不大……多造大坝挡水就是了。
我们这儿要是没大坝，风浪大了海水都会进城的。
淹的那些小国家也排不了什么东西吧。
荷兰这么多年都没沉下去,现在一些中国人也叫中国会被淹,真是有点常识啊,这上升也不是一下子的事,难不成不会造坝拦?
魔都也会被淹，有啥好幸灾乐祸的？
不知道东部地区多少会被淹。
不知道东部地区多少会被淹。
就算土鳖的沿海淹了，到时候西部工业带也搞得差不多了，该排照样排。。。恐怕就欧洲没有内迁工业带的条件，土米两家都无所谓。。。
地球上所有淡水(包括冰川融化后的)都放到海里,海平面不过升0.0951米而已
而且这里没有计算海平面下的冰融化的话其实只会让海平面下降,因为冰的密度小于水,嘿嘿
地球上所有淡水(包括冰川融化后的)都放到海里,海平面不过升0.0951米而已
而且这里没有计算海平面下的冰融化的话其实只会让海平面下降,因为冰的密度小于水,嘿嘿
疯狂的伊万伊万 发表于 2009-12-23 11:18
肯定有，深圳香港首当其冲，不过大不了稍微加高点堤坝就成
肯定有，深圳香港首当其冲，不过大不了稍微加高点堤坝就成
忠国恭民 发表于 2009-12-23 13:15
不是很清楚，似乎危害最大的是平均温度上升，对一些国家影响很大，是吗
不是很清楚，似乎危害最大的是平均温度上升，对一些国家影响很大，是吗
{:3_80:}据说会把呆湾的邦交国淹没掉
智动铅笔 发表于 2009-12-23 13:40
西伯利亚那地方，要是平均气温提高10度，毛子做梦都要乐死了。
西伯利亚那地方，要是平均气温提高10度，毛子做梦都要乐死了。
魔都也不用怕，房子买3楼以上的就OK，以后出门坐船
忠国恭民 发表于 2009-12-23 13:15
不知道你的数据哪里来的 以前记得南极冰盖和格陵兰冰盖融化后海平面要上升60米的，当然可能也不准，不如自己算算看了
格陵兰岛的大陆冰川（或称冰盖）的面积达180万平方公里，其冰层平均厚度达到2300米，格陵兰岛所含有的冰雪总量为300万立方公里。
南极地区，面积1400万平方公里，约占世界陆地面积9.4％。整个大陆98％的地区被冰雪覆盖，冰层厚度平均为1880米，最厚处可达4000米。
地球表面积是5.11*10^8km2
上升的高度绝不止你说的高度
不知道你的数据哪里来的 以前记得南极冰盖和格陵兰冰盖融化后海平面要上升60米的，当然可能也不准，不如自己算算看了
格陵兰岛的大陆冰川（或称冰盖）的面积达180万平方公里，其冰层平均厚度达到2300米，格陵兰岛所含有的冰雪总量为300万立方公里。
南极地区，面积1400万平方公里，约占世界陆地面积9.4％。整个大陆98％的地区被冰雪覆盖，冰层厚度平均为1880米，最厚处可达4000米。
地球表面积是5.11*10^8km2
上升的高度绝不止你说的高度
霏菲飞 发表于 2009-12-23 14:15
魔都的软土地基，泡水的时候就是流体，非常高的风险。估计只有超高建筑才行，因为要求地基必须打到岩石层。
做渔民还差不多。买船吧，再加直升飞机。要不赶紧抢够10亿欧。
魔都的软土地基，泡水的时候就是流体，非常高的风险。估计只有超高建筑才行，因为要求地基必须打到岩石层。
做渔民还差不多。买船吧，再加直升飞机。要不赶紧抢够10亿欧。
偶自己算的，全球冰川都融化，应该上升70米，但是算上其它因素的话，最多也就五十几米。不过全球冰川都融化，恐怕也要上百万年的时间才行，要不那么多热量哪里来啊？
霏菲飞 发表于 2009-12-23 14:15
东方威尼斯{:3_83:}
东方威尼斯{:3_83:}
海平面不过升0.0951米而已
------------------------
米前面少了个千吧
------------------------
米前面少了个千吧
50米后的中国
前提是南极的冰全化光
黄河需要多少年把华北填回来:D
楼上诸位
现在中国的长三角、珠三角、都面临的不只是海平面上升。
还有地层下陷
是双向的
天气暖化对我们绝不是什么好事
现在中国的长三角、珠三角、都面临的不只是海平面上升。
还有地层下陷
是双向的
天气暖化对我们绝不是什么好事
全球冰川全化了也只能上升50来米，能淹掉啥啊，浙江都还能剩一半
貌似全世界有实力大国都抱着哪管身后洪水滔天的态度
到现在还有被气候变暖、温室效应忽悠的？就算这是真的，最快就要被淹的图瓦卢还得几十年呢，淹掉中国沿海至少得上百年，这期间难道就啥也不干！当初搞改革开放，连几十年内就有可能发生的世界大战都不怕，更别说这个！
要是3战爆发，是不是回减少很多排放？
luyuanrui 发表于 2009-12-23 16:27
很多珍稀物种会濒危乃至灭绝的……
所以应该大力限制印度、巴西、越南、泰国、印尼这些国家的发展
中国么，反正已经破坏得差不多了，960万平方公里的土地连96只野生老虎都没有。
很多珍稀物种会濒危乃至灭绝的……
所以应该大力限制印度、巴西、越南、泰国、印尼这些国家的发展
中国么，反正已经破坏得差不多了，960万平方公里的土地连96只野生老虎都没有。
血花刀剪 发表于 2009-12-23 17:33
所以才会这么纠结，一方面要抗拒制抵其对自己的危害，另一方面还要利用这个来限制印度等国的工业化进程
所以才会这么纠结，一方面要抗拒制抵其对自己的危害，另一方面还要利用这个来限制印度等国的工业化进程
哎。。。。其实人类历史能否坚持那么久是个问题
那个，，我想问下，，，如果全球的冰融化为海水，
海水是不是可以多吸收很多CO２.。。。
海水是不是可以多吸收很多CO２.。。。
回复 35# 飞鸿踏雪
乃小看黄河的吞海造陆功能了{:3_97:}
乃小看黄河的吞海造陆功能了{:3_97:}
个人以为吧...到那个时候,我们绝对有能力把青藏高原的石头弄去填个大坝什么,说不定土都能堆到韩国去了
全球冰川都化掉是完全不可能的，又不是恐龙时代，除非东北变成热带，否则绝不可能出现。
温度上升三五度，南极冰川也不会化。
温度上升三五度，南极冰川也不会化。
23楼的，有没有海面上升50米后的世界地图啊
tong256yi 发表于 2009-12-23 13:02
等那时候，没准房产商都在月球炒楼呢
等那时候，没准房产商都在月球炒楼呢
mobylee 发表于 2009-12-23 14:50
淡水资源占地球水资源的3%左右，地球的海洋平均深度才多少，不知道你的上升60~80米哪里来
淡水资源占地球水资源的3%左右，地球的海洋平均深度才多少，不知道你的上升60~80米哪里来