超级军网瞎想：可否在001A甲板下预留空间在今后加装电磁弹射器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:21:33
001A的排水量估计还是6万吨样子，采用滑跃甲板多少影响了战斗力，最好有可能今后上弹射器。蒸汽弹射器是靠气缸弹射，无法装到滑跃甲板下，而电磁弹射类似直线电机驱动，直线电机驱动的列车可以拐弯和爬坡，所以电磁弹射有装到滑跃甲板下的潜力。如果能够给滑跃甲板下装电磁弹射，这对滑跃短跑道重载起飞很有好处，能够增加重载出动率，增加作战能力。希望设计时考虑到这方面技术可能的进展，在电磁弹射成熟时能装上，增强航母作战能力。001A的排水量估计还是6万吨样子，采用滑跃甲板多少影响了战斗力，最好有可能今后上弹射器。蒸汽弹射器是靠气缸弹射，无法装到滑跃甲板下，而电磁弹射类似直线电机驱动，直线电机驱动的列车可以拐弯和爬坡，所以电磁弹射有装到滑跃甲板下的潜力。如果能够给滑跃甲板下装电磁弹射，这对滑跃短跑道重载起飞很有好处，能够增加重载出动率，增加作战能力。希望设计时考虑到这方面技术可能的进展，在电磁弹射成熟时能装上，增强航母作战能力。
想法是好滴，现实是困难滴！本来吨位就不大。
装斜甲板上还靠谱点。。
先预留沟槽，可以不安装，等以后技术成熟后再安装。
斜甲板上应该能装2部电弹。
先预留沟槽，可以不安装，等以后技术成熟后再安装。
斜甲板上应该能装2部电弹。
甲板可能的弹射器布置位置的下方，预留可变更用途的舱室。比如说次要用途的仓库，活动室，食堂等。
将来中期改进时想上弹射，重建甲板就行了。反正中期改进甲板本来就是要重建的。
将来中期改进时想上弹射，重建甲板就行了。反正中期改进甲板本来就是要重建的。
装斜甲板上还靠谱点。。
先预留沟槽，可以不安装，等以后技术成熟后再安装。
六万吨，哪需要这么多弹射器。
先预留沟槽，可以不安装，等以后技术成熟后再安装。
六万吨，哪需要这么多弹射器。
又不是马路上开沟埋水管。。。
女王已经预留。。。。。。。。。。
电弹还是工程样机状态。孩子将来是男是女都不知道，怎么提前买衣服。
甲板可能的弹射器布置位置的下方，预留可变更用途的舱室。比如说次要用途的仓库，活动室，食堂等。
将来中 ...
那个位置是 作战指挥所；作战情报中心；航空兵指挥所。尤其是战情中心，当年可是闹过笑话的。不好挪的哦。
将来中 ...
那个位置是 作战指挥所；作战情报中心；航空兵指挥所。尤其是战情中心，当年可是闹过笑话的。不好挪的哦。
其实老美的蒸彈有木有方法也改回來?
strangerbbc 发表于 2015-4-25 08:27
电弹还是工程样机状态。孩子将来是男是女都不知道，怎么提前买衣服。
这是实话，电弹等003
电弹还是工程样机状态。孩子将来是男是女都不知道，怎么提前买衣服。
这是实话，电弹等003
那个位置是 作战指挥所；作战情报中心；航空兵指挥所。尤其是战情中心，当年可是闹过笑话的。不好挪的哦 ...
为什么要挪？电弹通过电缆传输布置很灵活，又不是蒸汽弹射必须布置在离弹射器很近的有限且规则的区域内，此外电弹布置在下层甲板的储能机构也并不需要很大的空间。
为什么要挪？电弹通过电缆传输布置很灵活，又不是蒸汽弹射必须布置在离弹射器很近的有限且规则的区域内，此外电弹布置在下层甲板的储能机构也并不需要很大的空间。
为什么要挪？电弹通过电缆传输布置很灵活，又不是蒸汽弹射必须布置在离弹射器很近的有限且规则的区域内 ...
你是真不知道储能机构是啥才会这样说
你是真不知道储能机构是啥才会这样说
要服役50年以上的舰船，不考虑升级需求是不是太不应该了。
你是真不知道储能机构是啥才会这样说
听你这意思是打算把加起来才几十吨的飞轮吹上天？
听你这意思是打算把加起来才几十吨的飞轮吹上天？
又不是马路上开沟埋水管。。。
中途岛航母改装比马路上开沟埋水管更过分，整个甲板从二战直通甲板换成后来的斜角甲板，还加了以前没有的弹射器。
所以改不改要看有没有必要，并不是不能改，只是要看付出代价多大。
中途岛航母改装比马路上开沟埋水管更过分，整个甲板从二战直通甲板换成后来的斜角甲板，还加了以前没有的弹射器。
所以改不改要看有没有必要，并不是不能改，只是要看付出代价多大。
好吧，我觉得技术上不是不可能，问题是这么个改法，跟重新造一条没区别，代价这么大，划不来啊……
guoxing1987 发表于 2015-4-25 09:15
听你这意思是打算把加起来才几十吨的飞轮吹上天？
我去，现在最前沿的能到理论值十兆瓦每吨，海工程搞的50mw样机接近200吨。你这几十吨是啥？就用个轮子，离合结构大功率机组都省了是吧
guoxing1987 发表于 2015-4-25 09:15
听你这意思是打算把加起来才几十吨的飞轮吹上天？
我去，现在最前沿的能到理论值十兆瓦每吨，海工程搞的50mw样机接近200吨。你这几十吨是啥？就用个轮子，离合结构大功率机组都省了是吧
我去，现在最前沿的能到理论值十兆瓦每吨，海工程搞的50mw样机接近200吨。你这几十吨是啥？就用个轮子 ...
少年，你确定是兆瓦？
竟然还有用样机重量说事的，笑尿了。
少年，你确定是兆瓦？
竟然还有用样机重量说事的，笑尿了。
话说，为什么都在想001A不可能上弹射？？如果是自己造的第一艘需要验证技术为什么不能在斜角甲板上安装弹射器？？非要等到002再来验证？钱多烧得慌？目前也不能确定001A就是16娘的复制版本吧？？之前土鳖应该是弄到了乌里扬诺夫级的图纸，难道设计时就不会考虑斜角弹射吗？？这样既可以训练滑跃起飞，也可以训练弹射。
留一条沟先把盘子弹出去！就心满意足！也不要太奢望啥啦。
少年，你确定是兆瓦？
竟然还有用样机重量说事的，笑尿了。
10kw/kg，大容量的机器不是磁浮轴的小轮子可以比的。而且电弹额定10，峰值就100不止，50还早的很。先弄懂电弹是啥再来说吧。
竟然还有用样机重量说事的，笑尿了。
10kw/kg，大容量的机器不是磁浮轴的小轮子可以比的。而且电弹额定10，峰值就100不止，50还早的很。先弄懂电弹是啥再来说吧。
@tsq，几乎不可能。。。
不管001A上不上电弹或是预留空间，我想海军事不会单纯的简单的去复制辽宁舰的。
大家记得当初那个船头的图吗？我觉得必然预留了改进余地。
其实老美的蒸彈有木有方法也改回來?
电磁比蒸汽小，空间应该不是问题，主要是电力问题
电磁比蒸汽小，空间应该不是问题，主要是电力问题
10kw/kg，大容量的机器不是磁浮轴的小轮子可以比的。而且电弹额定10，峰值就100不止，50还早的很。先弄懂 ...
我以为你在说储能密度，理解错了。
你高估了功率而已，122兆焦用三秒，不过大约4万千瓦。
我以为你在说储能密度，理解错了。
你高估了功率而已，122兆焦用三秒，不过大约4万千瓦。
预留也要有电弹物理参数，001A设计时电弹的参数都没有，怎么预留？总不能凭空想象电弹参数吧
你在空版的时候很理性的
到了海版想象就多了点，呵呵
到了海版想象就多了点，呵呵
TSQ 发表于 2015-4-25 09:24
中途岛航母改装比马路上开沟埋水管更过分，整个甲板从二战直通甲板换成后来的斜角甲板，还加了以前没有的 ...
楼主的想法和我一样 ，都是受到了中途岛号的启发。本人还有幸上过已经作为主题公园的中途岛，真希望未来的001A能够朝这个方向改进。
不过我觉得滑跃甲板未来应该直接改成平甲板，弹射器则没有必要应用与滑跃甲板上。
个人认为与其将直线电机弹射轨道改成有一定曲率的弧形弹射轨道，还不如直接将跷跷板改平来的难道小。
中途岛航母改装比马路上开沟埋水管更过分，整个甲板从二战直通甲板换成后来的斜角甲板，还加了以前没有的 ...
楼主的想法和我一样 ，都是受到了中途岛号的启发。本人还有幸上过已经作为主题公园的中途岛，真希望未来的001A能够朝这个方向改进。
不过我觉得滑跃甲板未来应该直接改成平甲板，弹射器则没有必要应用与滑跃甲板上。
个人认为与其将直线电机弹射轨道改成有一定曲率的弧形弹射轨道，还不如直接将跷跷板改平来的难道小。
你在空版的时候很理性的
到了海版想象就多了点，呵呵
标题就说的很清楚：“瞎想”。
到了海版想象就多了点，呵呵
标题就说的很清楚：“瞎想”。
楼主的想法和我一样 ，都是受到了中途岛号的启发。本人还有幸上过已经作为主题公园的中途岛，真希望未来 ...
滑跃改平直甲板担心改动幅度太大。
滑跃改平直甲板担心改动幅度太大。
TSQ 发表于 2015-4-25 11:28
滑跃改平直甲板担心改动幅度太大。
难道滑跃甲板不是在平甲板的基础上叠加上去的？
如果在设计之初就考虑未来改平，我想幅度应该不会太大，参考女王的滑板。
至于电弹，我觉得直线轨道和弧形轨道之间应该还存在不少的技术改进的难度。要知道直线轨道只要考虑水平方向的动力做工，弧形轨道则还要加上纵向甚至不断变化的不同角度的动力做工问题。
滑跃改平直甲板担心改动幅度太大。
难道滑跃甲板不是在平甲板的基础上叠加上去的？
如果在设计之初就考虑未来改平，我想幅度应该不会太大，参考女王的滑板。
至于电弹，我觉得直线轨道和弧形轨道之间应该还存在不少的技术改进的难度。要知道直线轨道只要考虑水平方向的动力做工，弧形轨道则还要加上纵向甚至不断变化的不同角度的动力做工问题。
电弹还是工程样机状态。孩子将来是男是女都不知道，怎么提前买衣服。
买裤子别买裙子，别买带蕾花边的衣服，t恤衬衣都可以，别买粉色系的，这样男女可以通用。所以空间嘛，可以多留点，将来多余了，改别的用途好了。
买裤子别买裙子，别买带蕾花边的衣服，t恤衬衣都可以，别买粉色系的，这样男女可以通用。所以空间嘛，可以多留点，将来多余了，改别的用途好了。
TSQ 发表于 2015-4-25 11:27
标题就说的很清楚：“瞎想”。
只有瞎就没意思了
标题就说的很清楚：“瞎想”。
只有瞎就没意思了
难道滑跃甲板不是在平甲板的基础上叠加上去的？
如果在设计之初就考虑未来改平，我想幅度应该不会太大， ...
女王滑跃角度似乎没有我们的大，其滑跃段不长，相对比较容易改。
如果在设计之初就考虑未来改平，我想幅度应该不会太大， ...
女王滑跃角度似乎没有我们的大，其滑跃段不长，相对比较容易改。
只有瞎就没意思了
汗，军迷想啥都和实际没关系，就是个人期望而已。
汗，军迷想啥都和实际没关系，就是个人期望而已。
要我说 其实可以在斜甲板弄个蒸弹 一则能弹预警 二则能再002前做实验测试 纯属猜测加幻想哈
买裤子别买裙子，别买带蕾花边的衣服，t恤衬衣都可以，别买粉色系的，这样男女可以通用。所以空间嘛，可 ...
结果就是男孩不爷们，女孩像汉子
结果就是男孩不爷们，女孩像汉子
我赞同三楼。