超级军网上海文庙收到《苏军坦装》，航空档案12，不满。找到t-64 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:38:04
]]
:L :L :L 不错了....貌似我们这苏军坦克打折也要35左右.....:Q :Q :Q :Q
估计苏军坦装这本到下一次书市买能到１０元。
苏军坦克最开始在航空档案上做广告是260页,大16开全铜版纸印刷,后来在战场文集上又变成224页,16开全铜版纸印刷,到现在却变成了206页,只有16页铜版纸.不诚信.铜版纸涨价了就把书价抬上去就是.
206页却有这么多坦克[:a9:]
是208页吧，感觉书中对坦克的型号和演变介绍的很好，思路很清晰，就是对坦克的武器和装甲的介绍不够好
要小心了，我买到的“苏军坦装”印刷有问题在P101背面的文字和图案都印到P101的T64的线图上了。只得和书亭老板换了一本，大家买的时候别忘了先翻一翻看仔细了。
这么看来《苏军坦装》我还是不买了，性价比不高啊
《苏军坦克装甲车辆》是一本不错的专辑。尽管还称不上完美，但总体还是值这个价的。
值得改进的地方有：
1. 虽然是从1946年写到2000年，不过1946年之前的铺陈不够，T-44起首相对比较突兀。应该加上苏联坦克设计局之间的渊源和争斗。
2. 文章把主要篇幅都集中在主战坦克上，而战后苏联还发展过一段时间的重型坦克，缺漏这部分内容无疑是某篇布局上的遗憾。
3. 主战坦克发展脉络虽然进行了梳理，不过最好还是配上相应的系谱图。直白的线图固然好，不过也容易被人所简单模仿，可以参考《战场》上对MiG-25/31各型号侧视图的配图方法。
4. 履带式装甲车辆明显偏弱，有头重脚轻之感，需要进一步强化，比如ZSU-23-4这样的野战防空车辆。
5. 讨论苏军战后坦克装甲车辆，不能不讨论编制和战术问题，应该配置一定篇幅研究这些。
6. 当然这样的话，全书篇幅会有较大的膨胀，可以考虑拆分为上下两册。
值得改进的地方有：
1. 虽然是从1946年写到2000年，不过1946年之前的铺陈不够，T-44起首相对比较突兀。应该加上苏联坦克设计局之间的渊源和争斗。
2. 文章把主要篇幅都集中在主战坦克上，而战后苏联还发展过一段时间的重型坦克，缺漏这部分内容无疑是某篇布局上的遗憾。
3. 主战坦克发展脉络虽然进行了梳理，不过最好还是配上相应的系谱图。直白的线图固然好，不过也容易被人所简单模仿，可以参考《战场》上对MiG-25/31各型号侧视图的配图方法。
4. 履带式装甲车辆明显偏弱，有头重脚轻之感，需要进一步强化，比如ZSU-23-4这样的野战防空车辆。
5. 讨论苏军战后坦克装甲车辆，不能不讨论编制和战术问题，应该配置一定篇幅研究这些。
6. 当然这样的话，全书篇幅会有较大的膨胀，可以考虑拆分为上下两册。
我买了,感觉还不错的,个人认为值得够买,当然经济能力有限的朋友还是看好自己的荷包吧...
原帖由 dark_knight 于 2007-11-5 21:00 发表
《苏军坦克装甲车辆》是一本不错的专辑。尽管还称不上完美，但总体还是值这个价的。
值得改进的地方有：
1. 虽然是从1946年写到2000年，不过1946年之前的铺陈不够，T-44起首相对比较突兀。应该加上苏联坦克设计 ...
黑骑士兄的话值得参考。。。。。。
这几天深圳出差，让LP帮买书，今天买到了ZCZS，XDJC和HKDA，苏联坦克摊主说帮进去！
原帖由 router 于 2007-11-5 21:29 发表
这几天深圳出差，让LP帮买书，今天买到了ZCZS，XDJC和HKDA，苏联坦克摊主说帮进去！
什么叫“ZCZS”？？“JCZS”吧？
好贵啊。
原帖由 装甲师 于 2007-11-5 21:36 发表
什么叫“ZCZS”？？“JCZS”吧？
SORRY ,床上打字，CDMA网速又慢！
原帖由 router 于 2007-11-5 21:51 发表
SORRY ,床上打字，CDMA网速又慢！
估计是打错字了嘛。我琢磨了半天也没猜出来什么叫“战场知识”。。。。。。。:L
床上上网比较伤眼睛，打字也不顺溜。咱还是宁可坐在那里上网。。。。。。。:b
不如用本子自带的网卡在买个无线AP。
原帖由 router 于 2007-11-5 21:29 发表
这几天深圳出差，让LP帮买书，今天买到了ZCZS，XDJC和HKDA，苏联坦克摊主说帮进去！
有空"明思克"上去兜一圈,回来也能上些图.
原帖由 plumage 于 2007-11-5 22:09 发表
不如用本子自带的网卡在买个无线AP。
只是在宾馆，同事用掉一个网口，只能用用CDMA了！
原帖由 风水宝地 于 2007-11-5 22:27 发表
有空"明思克"上去兜一圈,回来也能上些图.
上次去过了，同事大多没有什么兴趣，所以也就不去了！
原帖由 router 于 2007-11-5 22:31 发表
只是在宾馆，同事用掉一个网口，只能用用CDMA了！
啥公司啊这么小气，都舍不得给你们住单间？
钱都掏了，别说了行不
]]
原帖由 红影 于 2007-11-6 07:32 发表
钱都掏了，别说了行不
这个我不同意，没有大家的批评，他们不会有改善的。我今天看了一会儿，发现错别字还是很多。
原帖由 router 于 2007-11-6 07:35 发表
口气大也没看到你这么大的。住四星级，公司的标准也不算差了，出门在外，也没必要很讲究是不是，只要干净，休息得好就可以了？即使你住总统套房又怎么样呢？用的还不是公司的钱，为公司节约也是为自己是不是？把 ...
别说那么多了,估计他也没住过类似的宾馆,所以没这方面的体会.
以前回老婆老家(河南),在县城里看到过招待所,有单间(类似于宾馆的标房,当然内容要差很多),还有就是大统铺(一屋子的人,10来个吧,那味道----).
给书商留的利润太高，到小散手里价格就虚高！
还不如搞网上直销，用省的渠道价格改善质量！
还不如搞网上直销，用省的渠道价格改善质量！
性价比不高啊
什么公司的标准如此之低？三星的标准是每人每天1200元，多乐士是800元。哪个4星的标准这么高？
原帖由 火花四射 于 2007-11-6 21:31 发表
什么公司的标准如此之低？三星的标准是每人每天1200元，多乐士是800元。哪个4星的标准这么高？
1200绝对可以住大多数的五星了！
告诉你，我住的四星是400多！含双早！
看来这个四星果然便宜，嘿嘿
自己到CTRIP看看，楼上从来不出差的吧！:D :D :D
靠， 路由器在深圳啊，我也在，也是四星，诺富特。
呵呵，本菜是么出过差，不过接待出差的倒是不是
有关重型坦克的事情是应该要注意的,否则就不完整了啊
做苏式坦克模型的参考资料
还有一个问题，文章当中苏联装备的型号，西里尔字母和英文字母混用，这样不太妥当。全书应该要么全部用西里尔字母，要么全部用英文字母，然后书后面附一个西里尔字母-拉丁字母对照表。
本菜鸟还是喜欢西里尔字母
……文章中对型号的标称还是用原始的好，至少我看俄文的型号就比英文看得明白。
]]