超级军网[讨论]红酒有无可能改热垂发？——未来通用垂发探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:21:41
]]
估计要用一阵子才能定下来！对比要一定的时间！
难说,冷有冷的好处.
]]
]]
]]
原帖由 kutoo 于 2007-11-5 13:18 发表
个人认为红9刚刚定型才几年，短时间内中国既不会把6联装全部推到重来，更不大可能重新研制全新的远程防空弹。红9 的6连响和红16的块装巧克力恐怕要共存相当长时间。今后可能在可靠性，射程，反应速度等方面继续改进。 ...
也不需要推倒重来，现有的两艘052C还是保留，并对导弹性能持续改进。只不过未来的目标舰上也许就不要再上蜂窝煤了...
冰火两重天是王道啊.窃以为蜂窝煤和巧克力不会同时并存于一艘船上
原帖由 隼鹰 于 2007-11-5 14:12 发表
冰火两重天是王道啊.窃以为蜂窝煤和巧克力不会同时并存于一艘船上
现在是王道，过两年就变成霸道了:D
通用化是发展趋势，希望TG早作打算的好...看到底是东风压倒西风，还是西风压倒东风...:D
“个人还是比较期待HQ16向中远程发展，再改上主动头，就像“标准”的发展模式”
这个我喜欢。
这个我喜欢。
不过这个东西底子可不好。TG这方面的水平也比较乏善可陈
HQ16目前的确有些尴尬，作为点防御蛋有点大，载弹量不足以应付饱和攻击；作为区域防空蛋有点小，射程不够远。
个人也比较主张把HQ16向中远程发展，再从PL12改出一个海版（海霹雳）来作点防御弹。至于HQ9么，个头实在太大，不符合武器小型化的趋势，最好是把技术移植到HQ16增程型上，就不要再多装备了。
HQ16增程型采用HQ9的导引头也有价格上的好处，因为主动头确实有点贵，怕TG用不起。也许将来到发展反弹道导弹时才会舍得用:D
个人也比较主张把HQ16向中远程发展，再从PL12改出一个海版（海霹雳）来作点防御弹。至于HQ9么，个头实在太大，不符合武器小型化的趋势，最好是把技术移植到HQ16增程型上，就不要再多装备了。
HQ16增程型采用HQ9的导引头也有价格上的好处，因为主动头确实有点贵，怕TG用不起。也许将来到发展反弹道导弹时才会舍得用:D
HQ-16的问题是底子太薄，潜力太大，就是发挥不出来！
有两种可能：
1：H9+HQ16+类似“拉姆”的近防+730
2：H9+HQ16+新点防弹+730
给人认为第一种可能比较大
HQ16可以像“紫菀”和毛子的9M96E/E2那样那样同时发展两种，
一种中远程舰队防空（>100KM），一种中近程扩展点防(>40KM)，
前者多加加个二级推进器，主动头看情况。
1：H9+HQ16+类似“拉姆”的近防+730
2：H9+HQ16+新点防弹+730
给人认为第一种可能比较大
HQ16可以像“紫菀”和毛子的9M96E/E2那样那样同时发展两种，
一种中远程舰队防空（>100KM），一种中近程扩展点防(>40KM)，
前者多加加个二级推进器，主动头看情况。
原帖由 火花四射 于 2007-11-5 16:00 发表
HQ-16的问题是底子太薄，潜力太大，就是发挥不出来！
它的底子是SA-N-12？
SA-N-12不算太差啊，至少比早期的标准2强
原帖由 cx1243 于 2007-11-5 16:06 发表
有两种可能：
1：H9+HQ16+类似“拉姆”的近防+730
2：H9+HQ16+新点防弹+730
给人认为第一种可能比较大
HQ16可以像“紫菀”和毛子的9M96E/E2那样那样同时发展两种，
一种中远程舰队防空（>100KM），一种中近程扩 ...
我认为理想的终极配置应该是：HHQ-16增程型（>100KM）+类似ESSM的新点防弹（HPL-12?）+类似“拉姆”的近防（或730弹炮结合版），当然一些已有的舰艇上已装备的HHQ-9，HHQ-16原型和730不会立刻消失。
不过考虑到TG在武器小型化上的功夫，像ESSM那样的新点防弹可能一时半会是出不来的，还得靠HHQ16顶着。可那样的话，一艘舰能装的点防弹就不会太多。
暂时不会，052C上的蜂窝煤正欲与对地攻击巡航导弹共架发射，而054A上的巧克力正欲与反潜导弹共架发射，估计892试验舰正在试验。
原帖由 上将军白起 于 2007-11-5 18:27 发表
暂时不会，052C上的蜂窝煤正欲与对地攻击巡航导弹共架发射，而054A上的巧克力正欲与反潜导弹共架发射，估计892试验舰正在试验。
上什么对地弹？
HQ16可不是在活在上个世纪的“标准”啊
看看现在的“标准”，SA-N-12到现在也没突破50KM
看看现在的“标准”，SA-N-12到现在也没突破50KM
突破50km应该是HQ16的任务了
]]
难道TG也准备从海到陆了
补充问一下，为什么中国设计的热垂发（巧克力？）仍然需要向前倾斜一个角度？
我看了MK41并没有类似安装角度，全部都是平行的
有没有图霸上图比较一下？
我看了MK41并没有类似安装角度，全部都是平行的
有没有图霸上图比较一下？
]]
热发必然未来的主流，不知道H9是在冷热通用版里重生还是和冷发一起匆匆而过
不吭声 学习
不知露国传说中兼容了俱乐部和施基利的冷垂发如何··其实我觉得冷发实现通用化貌似并没有太大的技术障碍啊
海拉姆技术好像到顶了，没看到什么突破，放弃吧。
H9＋ESSM＋730:victory:
H9＋ESSM＋730:victory:
原帖由 cx1243 于 2007-11-5 22:18 发表
热发必然未来的主流，不知道H9是在冷热通用版里重生还是和冷发一起匆匆而过
个人不太看好冷热通用，系统复杂度上升，没有什么实质性的好处，却必然带来可靠性的降低。
原帖由 tb1 于 2007-11-5 22:51 发表
海拉姆技术好像到顶了，没看到什么突破，放弃吧。
H9＋ESSM＋730:victory:
这样的说法为时尚早。海拉姆登场后，“火神”就没怎么再上舰了。ESSM还没能改进到发射后不管的能力。
]]
目前054A正在批量生产，巧克力显然会得到比蜂窝煤更多的使用机会，虽然出现得比较晚，但有机会在成熟度和可靠性上后来居上。
原帖由 yoyo_navy 于 2007-11-5 17:29 发表
我认为理想的终极配置应该是：HHQ-16增程型（>100KM）+类似ESSM的新点防弹（HPL-12?）+类似“拉姆”的近防（或730弹炮结合版），当然一些已有的舰艇上已装备的HHQ-9，HHQ-16原型和730不会立刻消失。
不过考虑 ...
按照你这样的设想,HHQ-9的发展方向只好向反导方面扩展了:D
建议该贴请P神评论:b
LZ好象提到把红酒放054A里，这个让人有点不知道说什么好。
另外，红16的讨论颇多，直接把它看成等同于无风的请提供证据。
另外，红16的讨论颇多，直接把它看成等同于无风的请提供证据。
从目前中国海军发展趋势看，冷发热发共存的局面要持续相当一段时间。
原帖由 逍遥 于 2007-11-6 02:12 发表
LZ好象提到把红酒放054A里，这个让人有点不知道说什么好。
另外，红16的讨论颇多，直接把它看成等同于无风的请提供证据。
错！我从来没说过要把红酒放到054A里（一个护卫舰要红酒干什么？）
我是说要把红酒改成热垂发放到巧克力里面，这样目标舰上就可以只装一种VLS而兼顾远程和中近程防空
当然，后来有人提出直接把红石榴发展成中远程，这也是一个好想法。现在好像对于红石榴大家了解都不多，所以误会成无风也不奇怪。
原帖由 隼鹰 于 2007-11-5 23:48 发表
按照你这样的设想,HHQ-9的发展方向只好向反导方面扩展了:D
我举双手赞成:victory:
原帖由 yoyo_navy 于 2007-11-6 13:28 发表
错！我从来没说过要把红酒放到054A里（一个护卫舰要红酒干什么？）
我是说要把红酒改成热垂发放到巧克力里面，这样目标舰上就可以只装一种VLS而兼顾远程和中近程防空
当然，后来有人提出直接把红石榴发展成 ...
那红酒改成热发会不会很难？