未来的形势有无可能是TG和MD争夺地球的天空?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:27:39
想当初在战斗机技术起点低的二战前后,连波兰捷克芬兰这类宵小都能独立研制战斗机。而进入喷气式战机时代,很多宵小被淘汰出战机研发国的行列,到了第二代战机,又有一批国家被淘汰,只有欧美发达国家有战机独立研发能力了,战机发展到了第三代,基本只剩下流氓和个别靠拼装货充数的能独立研发战斗机了。现在到了第四代,只剩了MD、TG和毛熊,而且毛熊的还是个半吊子。战斗机工业发展了近百年,无数国家被淘汰,现在可以说只留下了鹰兔熊三家,如果不出意外,吃老本的毛子日后也会被淘汰。我们不妨遐想一下,未来的全球天空控制权是否会在介时唯一拥有战机研发能力的两国——MD和TG之间展开?到那时被淘汰的会是谁呢想当初在战斗机技术起点低的二战前后,连波兰捷克芬兰这类宵小都能独立研制战斗机。而进入喷气式战机时代,很多宵小被淘汰出战机研发国的行列,到了第二代战机,又有一批国家被淘汰,只有欧美发达国家有战机独立研发能力了,战机发展到了第三代,基本只剩下流氓和个别靠拼装货充数的能独立研发战斗机了。现在到了第四代,只剩了MD、TG和毛熊,而且毛熊的还是个半吊子。战斗机工业发展了近百年,无数国家被淘汰,现在可以说只留下了鹰兔熊三家,如果不出意外,吃老本的毛子日后也会被淘汰。我们不妨遐想一下,未来的全球天空控制权是否会在介时唯一拥有战机研发能力的两国——MD和TG之间展开?到那时被淘汰的会是谁呢
只要我们一直都是债主
很有可能,当然不是靠什么特效,而是实打实的银子的投入
关键是未来的战斗机提供源动力的还是航空煤油吗?什么能源替代这个问题,哥最有兴趣。
不好说,一但进入战斗机无人化,象暗剑这样的东西估计很多国家能做得出来。
  研制隐身战机在伟大半公有制国家中 兔熊就占了两家
  而美国即将破产 还债高峰随时会到(5-9年) 只是个大100倍的冰岛 再加上黑人健保 基本翻身无望
  美国的次轨道相关作战系统 研发 都失败了 也都放弃了 这是因为财力不继造成的
  毛熊没有破产问题 因为他是半公有制国家
  不要再造谣任何半公有制国家有破产问题了 不要再用白裤紁的愚昧眼光看世界
水妞的中方 发表于 2012-10-30 17:37
  研制隐身战机在伟大半公有制国家中 兔熊就占了两家
  而美国即将破产 还债高峰随时会到(5-9年 ...
说得不错。+100分
100年后肯定是某几个国家的航天母舰和行星舰队去争夺外星球.........阿凡达的时代会到来,恨我不能多活一百年!
TB需先争夺赢东海天空,然后才有机会争夺太平洋天空,然后-------
楼主注意下用词准确,凭啥说人家欧洲小国是宵小?
kc不要那么红,还是先把发动机和基础材料等搞定再说,我们的路还很长啊

醒醒,你见过国家领土尚未统一,内外安全形势持续紧张的国家有资格争夺世界霸权的么?
mygodson 发表于 2012-10-30 17:51
kc不要那么红,还是先把发动机和基础材料等搞定再说,我们的路还很长啊
此话有理
先打基础
nan.109 发表于 2012-10-30 17:34
不好说,一但进入战斗机无人化,象暗剑这样的东西估计很多国家能做得出来。
门槛更高
水妞的中方 发表于 2012-10-30 17:37
  研制隐身战机在伟大半公有制国家中 兔熊就占了两家
  而美国即将破产 还债高峰随时会到(5-9年 ...
美国的体质决定了出现危机很可能分裂 毕竟不是一个国家 是联合体

但是你要是说还债高峰要逼死美国

还早

人家可以印美元来换,可以提高债台

借新还旧

只要美元不夸,战争机器就可以维持,国家就可以维持

只要国家可以维持,战争机器就不夸,美元也就不夸

只要战争机器可以维持,国家就不夸,美元也就不夸
欧洲航空工业差?神论
等大运每个营一架 直升机每个班2架的时候再说吧
醒醒,你见过国家领土尚未统一,内外安全形势持续紧张的国家有资格争夺世界霸权的么?
十九世纪的英国
刚吃几天饱饭,就烧得不知道自己几斤几两了
还有脸笑话毛子半吊子,TB目前所谓的四代还要靠着毛发,这才是名副其实的半吊子

linmues 发表于 2012-10-30 19:33
美国的体质决定了出现危机很可能分裂 毕竟不是一个国家 是联合体

但是你要是说还债高峰要逼死美国


美元不能印 只能卖国债
卖了国债 变成支票
这才能有钱花 否则美元怎叫做私有制货币呢

你说的印钞票 是公有制或是半公有制货币的事

美元在印之前 得先有准备金 这是金本位时代遗留至今的制度
私有制经济之中 没有无限制桿杆这回事
你说印美元 就是无限制桿杆
你自己信吗?

因为FED纽约分行的大股东银行都已经空壳化
实际在2008年风暴中已经实质破产
它们拿不出真正的自有资金现金本票

实际上这次美国QE3 是温访问美国纽约见过被男客之后的事

讲白了 美国卖国债的本金 这钱是中国出的
美国在亚洲装B 全是瞎扯淡

QE3两个重点 首先是偿还中国在两房的投资债券
其次 是扭转操作 因为中国等国家只买短债 

所以 FED只能自己买长债去换短债 以免长债利息飙高
严格讲 扭转操作 并没有增加任何基本美元的数量
但这些债务在5-9年之后会持续到达高峰 会一峰高过一峰

只要美国经济一个月出现负成长 或是股市出现震荡 资金外流 灾难就会发生

linmues 发表于 2012-10-30 19:33
美国的体质决定了出现危机很可能分裂 毕竟不是一个国家 是联合体

但是你要是说还债高峰要逼死美国


美元不能印 只能卖国债
卖了国债 变成支票
这才能有钱花 否则美元怎叫做私有制货币呢

你说的印钞票 是公有制或是半公有制货币的事

美元在印之前 得先有准备金 这是金本位时代遗留至今的制度
私有制经济之中 没有无限制桿杆这回事
你说印美元 就是无限制桿杆
你自己信吗?

因为FED纽约分行的大股东银行都已经空壳化
实际在2008年风暴中已经实质破产
它们拿不出真正的自有资金现金本票

实际上这次美国QE3 是温访问美国纽约见过被男客之后的事

讲白了 美国卖国债的本金 这钱是中国出的
美国在亚洲装B 全是瞎扯淡

QE3两个重点 首先是偿还中国在两房的投资债券
其次 是扭转操作 因为中国等国家只买短债 

所以 FED只能自己买长债去换短债 以免长债利息飙高
严格讲 扭转操作 并没有增加任何基本美元的数量
但这些债务在5-9年之后会持续到达高峰 会一峰高过一峰

只要美国经济一个月出现负成长 或是股市出现震荡 资金外流 灾难就会发生
确实如此啊,我记得老美的哪部纪录片里说过世界每代战斗机的研发制造成本越来越高,所占国家鸡的屁比重越来越大,将来某个时候一些小国一年鸡的屁都买不起一架飞机来自: iPhone客户端
T-50和J-20明明都是半吊子状态。
俺只关心下一代武器能量形式是什么
中、美、欧、俄这才是中立持平之论
歼14 发表于 2012-10-30 18:05
醒醒,你见过国家领土尚未统一,内外安全形势持续紧张的国家有资格争夺世界霸权的么?
例子太多
试看未来地球,必是赤旗世界。
nan.109 发表于 2012-10-30 17:34
不好说,一但进入战斗机无人化,象暗剑这样的东西估计很多国家能做得出来。
无人机是很多国家搞得出来  但是支持无人机作战的空天体系呢?其实楼主的观点是对的  到了下一代JJ  估计只有兔子和鹰酱能搞  因为支持无人机的空天侦查、数据传输等等技术的投入将会是一个天文数字  没有一定的GDP作为基础想都别想  
天空是将来争夺的最重要区域!无论如何都会出现中美争夺的场面!!!
长征路漫漫,慢慢超越吧,估摸着MD和TG这轮竞争之后决出一个老大领导人类走向太空深处吧。
无心郁闷 发表于 2012-10-30 21:51
无人机是很多国家搞得出来  但是支持无人机作战的空天体系呢?其实楼主的观点是对的  到了下一代JJ  估计 ...
从经济实力来看,德国与法国只要搞好整合,未来就未必比中美差很远,支撑一个无人战斗机体系也不是不可能的事,最起码搞个欧洲(西欧)范围内的体系还是有可能的。欧洲也是有一定的航天实力的,那个伽利略虽然拖拖拉拉,也未必就搞不成。
只要这个体系一建立,法国、德国甚至英国依然可以搞自已的无人机,共用同一个体系。
在机体研制方面,有说法是欧洲跳过5代机,正研究无人机,比如神经元什么的,值得注意。
当然,要说争霸地球,还是要看中美。
话说先别歪歪了,赶紧洗洗睡吧,明天上班的上班上学的上学,干点正事要紧
空天这个事儿,必须下手抢,没退路。领空?你说你的领空是多高范围?想想这个就明白了。

俄罗斯的经费还是比较紧张的。。。

未来有可能是中、美、欧三足鼎立的格局

经济基础决定上层建筑!

水妞的中方 发表于 2012-10-30 20:25
美元不能印 只能卖国债
卖了国债 变成支票
这才能有钱花 否则美元怎叫做私有制货币呢
这么说来, 中国出钱的收获是啥呢?
nan.109 发表于 2012-10-30 22:37
从经济实力来看,德国与法国只要搞好整合,未来就未必比中美差很远,支撑一个无人战斗机体系也不是不可能的事 ...

没错!

欧洲人在研究6代机,不比美国的X-47B差!!!

nan.109 发表于 2012-10-30 17:34
不好说,一但进入战斗机无人化,象暗剑这样的东西估计很多国家能做得出来。
无人机群是很壮观,但电磁一扫,一片落叶。
无人机更难,体系支撑要求更高。
不好说,一但进入战斗机无人化,象暗剑这样的东西估计很多国家能做得出来。
暗剑玩的是体系 除了中美其他国家做出来也是个壳子 老欧洲都玩不起
就tb的航空文化还和md争夺天空?别看tb人多,人家md的潜在飞行员是tb的10倍还不止。仗还有的打吗?
i92600k 发表于 2012-10-31 00:08
就tb的航空文化还和md争夺天空?别看tb人多,人家md的潜在飞行员是tb的10倍还不止。仗还有的打吗?
所以说,开放低空、发展通用航空很有必要。

起步是晚了,但是不能不干啊......