要不要为海军研制一种单发舰载攻击机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:06:14
要不要为海军研制一种单发舰载攻击机？
美国海军最早有A 7攻击机，A7退役之后由超级大黄蜂承担攻击任务，未来超级大黄蜂与F 35混编作为过渡等待第六代舰载机。美国海军更早的攻击机是A 4与A 1都是非常优秀的单发攻击机，单发舰载攻击机是航母不可或缺的。从超级大黄蜂一统江湖到超级大黄蜂与F 35混编完全可以看出端倪，便宜好用的单发舰载攻击机绝对不能缺席。法国海军戴高乐航母配备的是阵风与超级军旗攻击机，对待单发攻击机的态度与美国海军一致。俄罗斯海军则是没有办法为库兹涅佐夫航母装备了苏 25UTG，如果有别的选择我想俄罗斯还是会选择一种单发攻击机的。
那么在J 15已经批量生产的大背景下，要不要为它准备一种便宜好用的单发攻击机配合一下？要不要为海军研制一种单发舰载攻击机？
美国海军最早有A 7攻击机，A7退役之后由超级大黄蜂承担攻击任务，未来超级大黄蜂与F 35混编作为过渡等待第六代舰载机。美国海军更早的攻击机是A 4与A 1都是非常优秀的单发攻击机，单发舰载攻击机是航母不可或缺的。从超级大黄蜂一统江湖到超级大黄蜂与F 35混编完全可以看出端倪，便宜好用的单发舰载攻击机绝对不能缺席。法国海军戴高乐航母配备的是阵风与超级军旗攻击机，对待单发攻击机的态度与美国海军一致。俄罗斯海军则是没有办法为库兹涅佐夫航母装备了苏 25UTG，如果有别的选择我想俄罗斯还是会选择一种单发攻击机的。
那么在J 15已经批量生产的大背景下，要不要为它准备一种便宜好用的单发攻击机配合一下？
毛子的双座SU25可不是当攻击机，而是舰载教练机
钱呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
什么叫最早有A7？就算从喷气时代开始算，A4被楼主吃了？何况A7退役之时的接班人可是没有“超级”头衔的大黄蜂。
单发战斗机单发在海上是不保险的，一个发动机失去动力或者被击中就不能支持勉强返航了。所以以后各国海军的舰载机普遍都选择了中型、重型双发的。楼主又要说F-35了，F-35起源自美国联合攻击战斗机计划，该计划是20世纪最后一个重大的军用飞机研制和采购项目，亦为全世界进行中的最庞大战斗机研发计划，设计目的是为了替代美国空军、美国海军、美国海军陆战队以及英国皇家海军、北约盟国的F-16、F/A-18C/D、AV-8等各种军机。计划最初就被定位为极低成本的武器系统，这是因为现代先进战斗机，如F-22战斗机的成本不断高涨，美国及其他国家均感到，单纯依靠这样的高性能且高价格的战斗机组成战斗机部队，在财政上难以承受。因此美国各军种改变以往各自研制战斗机的传统，联合起来，共同研制一种用途广泛、性能先进而价格可承受的低档战斗机。并不是主打设计之初就是舰载机，以后更多也会上装备在美军、北约的大型两栖攻击舰上，而航母上仍将沿用超级大黄蜂系列，无人机等
教练9G-海鹰。
专用攻击机已经退出时代了，未来是多用途飞机的天下。
楼主的逻辑有点乱啊，看不出结论是怎么得出来的，f35和大黄蜂混编楼主觉得是把f35当“单发攻击机”用，土鳖哪里去找这么牛逼的单发-_-||……说起来楼主干嘛这么执着于“单发”呢
中国20年内发展单发舰载战斗机只有一个可能，楼主当军委主席。
现代航母舰载机的发展趋势是“通用”，同样一架飞机，挂上空空导弹就是制空战斗机，挂上炸弹就是攻击机。美国航母让F35和超级大黄蜂组合，主要是因为F35太贵，因此不能完全取代超级大黄蜂。楼主以为F35是超级大黄蜂的低档搭配？


美国海军当年选择天鹰，是为了照顾还在服役甲板狭小的老式埃塞克斯级，让它们也保持核威慑力（天鹰也可以投掷核弹），重型航母都是入侵者为主。现在选35是不得已，因为无机可用国防部又要分摊费用。现在我们再这样搞就是削足适履了

美国海军当年选择天鹰，是为了照顾还在服役甲板狭小的老式埃塞克斯级，让它们也保持核威慑力（天鹰也可以投掷核弹），重型航母都是入侵者为主。现在选35是不得已，因为无机可用国防部又要分摊费用。现在我们再这样搞就是削足适履了
楼主要不要捐个百来亿支持一下研制工作？

嘴巴一开就上个全新型号，汽车厂（拉皮版不算）都没这么随意的。
用海利剑就是了来自: iPhone客户端
好啊好啊，，研制单发舰载机的重任就交给楼主了。别忘了国家不立项你要自己出钱哟
单发的肯定有。。。不过是无人机。。。
终于可以单程特攻了
瑞典开发舰载版的“鹰狮”，可以参考
何必单独立项，L15不就挺好
就航母那么大空间，能放多少飞机？还要分歼击机和攻击机？以后都是多用途。
就那么几艘航母，总共才需要造多少架舰载机。还要研发两种战斗机？（升级换代另说）
看现在的发展趋势，未来对舰攻击的主力是潜艇，未来水面舰艇的任务是承担中段反导职能和舰队防空、反潜职能，而航母的任务是争夺制空权。
现在是单一机种包打天下的年代了，不会再像过去那样细分。
楼主要不要讨论一下歼十上舰呢？
其实海鹞也是单发飞机
发动机可靠了也不是不可以，关键是单发一般中型机，不支持小鸡鸡
瑞典开发舰载版的“鹰狮”，可以参考
给谁用？巴西？
qd-sigma 发表于 2015-2-6 09:47
给谁用？巴西？
巴西，印度都是考虑的目标客户
要不要为海军研制一种单发舰载攻击机？ 当年美海军为何不把F-111B发展为舰载攻击机，而要用A-6 视频: 法国海军超军旗舰载攻击机 小泻一下：中国正以枭龙/FC—1为基础研制舰载战斗攻击机 以ARJ21为基础研制新一代攻击机 简氏：中国研制大型舰载无人攻击机 喷隐形涂层 简氏：中国研制大型舰载无人攻击机 喷隐形涂层。 攻击机/强击机，到底要不要，要的话是什么样的 MD海军为什么不太发展超音速舰载攻击机 菲律宾采购单发涡桨攻击机替换OV-10攻击机 台军研制反辐射无人攻击机 瞄准解放军舰载雷达 【舰载机】单发？双发？