“互联网反垄断第一案”续:360上诉至最高院

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:30:49
“互联网反垄断第一案”续:360上诉至最高院


2013年04月15日  来源:中国新闻网 

  中新网4月15日电 日前,就360诉腾讯一案,有媒体报道称360已经正式向最高人民法院提起上诉,此消息今日晚间得到360公司的确认。今年3月28日,广东省高院就此案做出一审宣判,驳回了360公司全部诉讼请求。对此,360表示不服广东省高院的一审判决,已于2013年4月11日向最高人民法院提起上诉。360的上诉请求为:撤销一审判决、将本案发回重审,或在查清事实的基础上依法改判,支持奇虎360在一审中提出的诉讼请求;同时,判令本案诉讼费均由腾讯公司承担。

  360起诉腾讯一案又被称中国“互联网反垄断第一案”。此案从立案至审理,乃至出现一审判决结果,都引发了社会各界的广发关注。4月14日,北京大学法学院组织了“从360诉腾讯案”看中国反垄断的论坛,除了来自北京大学、清华大学及对外经贸大学的诸多法学专家外,著名经济学家张维迎也出席了本次论坛。

  虽然在论坛上,各家观点激烈交锋,但参与会议的专家无一例外的都认可这样一个观点,那就是360起诉腾讯滥用市场地位一案,对于今后的相关案件的判决有着积极意义,对互联网行业走向开放与创新更是起到了积极的作用。

  国务院反垄断委员会专家、对外经济贸易大学法学院教授黄勇就表示我国对于反垄断法的审判和判决经验还不多,互联网反垄断有很多争论是非常正常的,而360诉腾讯垄断案最大的社会意义在于有助于推动互联网朝着创新、开放的方向发展,推动了反垄断法在互联网行业的专业性实践。

  360起诉腾讯滥用市场地位一案源于三年前的3Q大战。2010年360针对腾讯推出“隐私保护器”和“扣扣保镖”,腾讯则发布“致广大QQ用户的一封信”,决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,“3Q大战”爆发。随后在工信部的介入下,360公司召回了“360扣扣保镖”软件,腾讯公司也恢复了WebQQ的登录,QQ和360恢复兼容。





http://finance.chinanews.com/it/2013/04-15/4732492.shtml“互联网反垄断第一案”续:360上诉至最高院


2013年04月15日  来源:中国新闻网 

  中新网4月15日电 日前,就360诉腾讯一案,有媒体报道称360已经正式向最高人民法院提起上诉,此消息今日晚间得到360公司的确认。今年3月28日,广东省高院就此案做出一审宣判,驳回了360公司全部诉讼请求。对此,360表示不服广东省高院的一审判决,已于2013年4月11日向最高人民法院提起上诉。360的上诉请求为:撤销一审判决、将本案发回重审,或在查清事实的基础上依法改判,支持奇虎360在一审中提出的诉讼请求;同时,判令本案诉讼费均由腾讯公司承担。

  360起诉腾讯一案又被称中国“互联网反垄断第一案”。此案从立案至审理,乃至出现一审判决结果,都引发了社会各界的广发关注。4月14日,北京大学法学院组织了“从360诉腾讯案”看中国反垄断的论坛,除了来自北京大学、清华大学及对外经贸大学的诸多法学专家外,著名经济学家张维迎也出席了本次论坛。

  虽然在论坛上,各家观点激烈交锋,但参与会议的专家无一例外的都认可这样一个观点,那就是360起诉腾讯滥用市场地位一案,对于今后的相关案件的判决有着积极意义,对互联网行业走向开放与创新更是起到了积极的作用。

  国务院反垄断委员会专家、对外经济贸易大学法学院教授黄勇就表示我国对于反垄断法的审判和判决经验还不多,互联网反垄断有很多争论是非常正常的,而360诉腾讯垄断案最大的社会意义在于有助于推动互联网朝着创新、开放的方向发展,推动了反垄断法在互联网行业的专业性实践。

  360起诉腾讯滥用市场地位一案源于三年前的3Q大战。2010年360针对腾讯推出“隐私保护器”和“扣扣保镖”,腾讯则发布“致广大QQ用户的一封信”,决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,“3Q大战”爆发。随后在工信部的介入下,360公司召回了“360扣扣保镖”软件,腾讯公司也恢复了WebQQ的登录,QQ和360恢复兼容。





http://finance.chinanews.com/it/2013/04-15/4732492.shtml